Bibliometria w zarządzaniu dorobkiem naukowym
|
|
- Alojzy Jakub Osiński
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Bibliometria w zarządzaniu dorobkiem naukowym Sylwia Borkowicz Marzena Dziołak Biblioteka Akademicka Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
2 Podstawowe pojęcia Bibliometria Badanie stanu i tendencji rozwoju piśmiennictwa, w tym również naukowego, metodami ilościowymi, na podstawie spisów bibliograficznych lub statystyk wydawnictw. Celem badań bibliometrycznych piśmiennictwa naukowego jest charakterystyka ilościowa jego struktury (np. formalnej, tematycznej, językowej) oraz określenie tendencji rozwojowych z praktycznego punktu widzenia. Twórcą terminu jest Alan Pritchard (1969 r.), który zdefiniował bibliometrię jako zastosowanie matematycznych i statystycznych metod do badania książek i innych środków komunikacji. Dorobkiem naukowym (produkcją naukową) określamy całość efektów pracy naukowej: publikacji, prac niepublikowanych, projektów, zgłoszeń patentowych. Stefaniak B. Badania bibliometryczne, informetryczne, naukometryczne // W: Informacja naukowa w Polsce. Tradycja i nowoczesność / red. E. Ścibor. - Olsztyn: Wydawnictwo WSP, S ; (dostęp: )
3 Bibliometria w ocenie polskiej nauki i naukowca 1. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 grudnia 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych - punktowanie publikacji, wytyczne dotyczące artykułu naukowego, monografii naukowej 2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodzie doktorskim, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora - (kryteria oceny) sumaryczny impact factor, liczba cytowań wg Web of Science, h-indeks wg Web of Science 3. Regulamin przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w zakresie projektów badawczych, staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora oraz stypendiów doktorskich, określony uchwałą Rady Narodowego Centrum Nauki nr 90/2013 z dnia 12 grudnia 2013 r. - kierownik projektu określa IF czasopism, w których publikował, cytowania, h-indeks, publikacje na liście ERIH. 4. Rozporządzenia i regulaminy wewnętrzne jednostek naukowych - okresowa wewnętrzna ocena pracownika, stypendia, nagrody, sprawozdania jednostek organizacyjnych: IF, punktacja publikacji
4 Podstawowe wskaźniki bibliometryczne
5 Impact Factor (IF) Impact Factor - współczynnik wpływu czasopisma na środowisko naukowe i rozwój określonej dziedziny wiedzy, informujący o tym, jak często cytowania artykułów opublikowanych w danym tytule pojawiają się w pracach naukowych na całym świecie. Źródłem wskaźnika IF jest baza Journal Citation Reports (JCR) udostępniana na platformie Web of Science. Jej zawartość jest stale weryfikowana. Wzór na Impact Factor IF = B / C B - łączna liczba cytowań, które nastąpiły w danym roku kalendarzowym C - liczba cytowalnych publikacji, które ukazały się w danym czasopiśmie, w ciągu ostatnich dwóch lat. Impact Factor to liczba cytowań uzyskanych przez czasopismo w roku bieżącym dla artykułów opublikowanych w nim w ciągu dwóch poprzednich lat, podzielona przez ogólną liczbę artykułów zamieszczonych w tym czasopiśmie w tych samych dwóch latach.
6 Impact Factor (IF) Impact Factor powinien być interpretowany w odniesieniu do wyników innych czasopism z tzw. grupy jednorodnej - dyscypliny naukowej. Ma to związek z występowaniem odmiennej kultury cytowań w poszczególnych naukach oraz czasu życia informacji. kultura cytowań zbiór cech typowy dla danego obszaru nauki, którymi można opisać najczęściej występujące sposoby cytowań, np. kanał komunikacji (książki czy czasopisma), wiek cytowanych prac, sposób cytowania (przypisy dolne, odwołania w tekście), kraj i język publikujących autorów czas życia informacji krótki - szybko pojawiające się zainteresowanie publikacją zanikające w krótkim czasie, długi - często opóźniona reakcja na artykuł i jego dłuższa obecność w obiegu naukowym. Źródło: Drabek A., Rozkosz E., Hołowiecki M., Kulczycki E. Polski Współczynnik Wpływu a kultury cytowań w humanistyce // Nauka i Szkolnictwo Wyższe , nr 2 (46), s. 122 oraz Rozkosz E. Bibliometria w procedurach awansów naukowych. Tryb dostępu:
7 Zastosowania IF wskazówka dla autora, gdzie powinien publikować ocena dorobku autora - na podstawie pozycji czasopisma w danej grupie i liczby artykułów w czasopismach z JCR porównywanie czasopism z tej samej kategorii analiza czasopism w celu selekcji do prenumeraty - obecnie coraz rzadziej Źródło: Rozkosz E. Bibliometria w procedurach awansów naukowych. Tryb dostępu:
8 Journal Citation Reports KRAJÓW czasopism w tym 142 polskich 234 dyscypliny 276 nowych czasopism 10 % czasopism wzrost IF
9 H-index (indeks Hirscha) Współczynnik h dla danego autora jest to liczba publikacji cytowanych h razy, np. współczynnik h = 10 oznacza, że autor ma 10 publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wielkość h zależy więc od dwóch czynników: liczby publikacji i ich popularności. Wzrost indeksu h można osiągnąć publikując prace, które znajdą znaczny oddźwięk w środowisku naukowym. H-index tego autora wynosi 4 H-index można sprawdzić w bazach Web of Science, Scopus, przez program Publish or Perish, Google Scholar lub obliczyć samodzielnie. Jest jednym z kryteriów oceny dorobku publikacyjnego w procesie habilitacji. Źródło:
10 CYTOWANIA Liczba cytowań jest miernikiem wartości / jakości danej pracy i wyników badań w niej opublikowanych. Liczba cytowań może dotyczyć danej publikacji, całego dorobku autora, dorobku publikacyjnego jednostki. Za pracę cytowaną uznaje się publikację, na którą powołują się inni autorzy. Kluczowym czynnikiem jest indeksacja publikacji w bazie referencyjnej i widoczność cytowań. Cytowania można sprawdzić w baza Web of Science baza Scopus program Publish or Perish Google Scholar
11 CYTOWANIA baza Web of Science uwzględnia cytowania wszystkich typów publikacji: artykułów, materiałów konferencyjnych, abstraktów, listów do redakcji, itp.
12 baza Scopus CYTOWANIA
13 baza Scopus CYTOWANIA ID%28%22Wang%2c+Weihong% %29&sort=plff&sdt=aut&sot=anl&sl=34&count=3974&analyzeResults=Analyze+results&txGid=48c9ef197256af03bfbffe812c9c587a
14 CYTOWANIA program Publish or Perish nakładka do Google Scholar umożliwiającą autorowi śledzenie swoich publikacji w Internecie. Zadaniem aplikacji jest m.in. wyliczanie statystyk dotyczących liczby artykułów, liczby cytowań i ich średniej, indeksu Hirscha oraz indeksu Egghego. Program stworzony przez Anne-Wil Harzing.
15 Google Scholar CYTOWANIA wyszukiwarka tekstów naukowych i cytowań (2004 r.) narzędzie tworzenia analiz bibliometrycznych i eksportu danych bibliograficznych (np. do menedżerów bibliografii). profil autora - lista publikacji oraz ich cytowania, indeks-h Google Scholar
16 InCites narzędzie stworzone przez firmę Thomson Reuters (obecnie odpowiada za nie firma Clarivate Analytics), umożliwia dokonywanie analiz bibliometrycznych w oparciu o dane indeksowane w Web of Science. Dostarcza zestaw danych w formie wykresów i tabel, obejmujących dane i wskaźniki opracowane na podstawie trzech źródeł: badania reputacji, informacji demograficznych i finansowych pochodzących z analizowanych instytucji oraz informacji na temat czasopism, publikacji i cytowań pochodzących z baz Web of Science. Pozwala porównywać dorobek naukowy badaczy i instytucji, analizować wykorzystanie czasopism w instytucjach, opracowywać strategie badawcze oraz może wspierać decyzje publikacyjne i kadrowo-administracyjne. Licencja pilotażowa obejmuje 79 instytucji: jednostki akademickie z kategorią A+, uczelnie spełniające warunki aplikowania do programów Uczelnia badawcza i Regionalna inicjatywa doskonałości oraz agencje rządowe finansujące naukę: MNiSW, NCBiR, NCN i NAWA. InCites jest dostępny ze wszystkich numerów IP zarejestrowanych przez te instytucje do licencji krajowych WBN.
17 CiteScore miara cytowalności czasopisma, stworzona w 2016 r. i powiązana z bazą Scopus. Podstawą do obliczenia CiteScore są wszystkie publikacje z danego okresu zindeksowane w bazie, zarówno artykuły recenzowane, jak i noty edytorskie czy listy do redakcji. Citescore za dany rok określa średnią liczbę cytowań otrzymanych w danym roku przez liczbę dokumentów zindeksowanych przez ostatnie 3 lata. Źródło: Gaca K., Psonka T. Ocena jakości czasopism z wykorzystaniem parametrów bibliometrycznych w bazie Scopus / Społeczeństwo Informacyjne. 2017, z. 2, s
18 SNIP (Source Normalized Impact per Paper) parametr wprowadzony przez Marka Moeda w roku określa cytowalność danego czasopisma w odniesieniu do dziedziny. Jest to jedyny znormalizowany parametr, który bierze pod uwagę różnice wynikające z odmiennych praktyk wydawniczych w różnych dziedzinach. Wartość SNIP jest ilorazem średniej liczby cytowań z danego roku odnoszących się do publikacji z ostatnich 3 lat oraz potencjału cytowalności w danej dziedzinie. Źródło: Gaca K., Psonka T. Ocena jakości czasopism z wykorzystaniem parametrów bibliometrycznych w bazie Scopus / Społeczeństwo Informacyjne. 2017, z. 2, s
19 SJR (Scimago Journal & Country Rank) określa prestiż danego czasopisma. Metoda obliczania SJR uwzględnia również fakt, że cytowania nie są sobie równe - cytowania pochodzące od czasopism z tych samych lub pokrewnych dyscyplin mają większą wagę niż te od czasopism z dziedzin niespokrewnionych. Przy obliczaniu wskaźnika SJR autocytowania ograniczono do 1/3 ogólnej liczby cytowań uzyskanych przez dane czasopismo. Źródło: Gaca K., Psonka T. Ocena jakości czasopism z wykorzystaniem parametrów bibliometrycznych w bazie Scopus / Społeczeństwo Informacyjne. 2017, z. 2, s
20 SciVal (dodatek do Scopusa) platforma oferująca szybki i łatwy dostęp do wyników badań z ponad 8500 instytucji badawczych z 220 krajów na całym świecie. Pozwala analizować i wizualizować wyniki swoich badań, jak również innych badaczy, porównywać instytucje badawcze lub kraje, identyfikować możliwości współpracy oraz analizować trendy w badaniach, definiując tym samym nowe tematy badawcze.
21 Kłopotliwe wskaźniki 1. Sumaryczny Impact Factor (eng. Total Impact Factor [TIF]) wskaźnik naukometryczny stworzony w oparciu o Impact Factor, ma w założeniu określać jakość dorobku publikacyjnego. Oblicza się go dodając do siebie wartości IF czasopism, w których opublikowane zostały artykuły naukowe (citable article) danego autora. SumIF = IF 1 + IF 2 + IF n IF n IF czasopisma dla roku zgodnego z rokiem publikacji artykułu Uznanie SumIF jako wskaźnika do oceny naukowca, nastąpiło w roku 2011, wraz z ukazaniem się Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U nr 196 poz. 1165). Przedstawiono go jako narzędzie do oceny dorobku ( kryterium oceny ) adekwatne dla wszystkich dziedzin wiedzy ( kryteria oceny [ ] we wszystkich obszarach wiedzy ). Zdefiniowano go następująco: sumaryczny impact factor publikacji naukowych według listy Journal Citation Reports (JCR), zgodnie z rokiem opublikowania. Ta definicja miała być jednocześnie wskazówką, co do sposobu ustalania wartości omawianego wskaźnika. Źródło:
22 Kłopotliwe wskaźniki 2. Fałszywe współczynniki wpływu (np. Global Impact Factor lub Universal Impact Factor) łudząco przypominają znany w Polsce Impact Factor. ich tworzenie ma niewiele wspólnego z polityką transparentności, stosowaną przez znane i sprawdzone firmy takie jak Clarivate Analytics (baza Web of Science), lub Elsevier (baza Scopus). czasopisma mają wątpliwą sławę ze względu na mało wiarygodny skład rady naukowej, rady programowej lub rady redakcyjnej.
23 Punktowanie publikacji naukowych 1. Rozporządzenie MNiSW z 12 grudnia 2016 r. w sprawie przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych: punkty za autorstwo i redakcję monografii naukowej, punkty za autorstwo rozdziału w monografii naukowej, punkty za referat w materiałach konferencyjnych indeksowanych w bazie Web of Science, punkty za artykuł w czasopiśmie naukowym z listy A,B lub C punkty za artykuł opublikowany w innym czasopiśmie zagranicznym w języku innym niż polski o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego. 2. Wykaz czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach (2016 r. + lista ujednolicona na potrzeby parametryzacji): część A - publikacje w czasopismach naukowych posiadających współczynnik wpływu IF, znajdujących się w bazie JCR, część B - publikacje w czasopismach nieposiadających współczynnika wpływu IF, część C - publikacje w czasopismach naukowych znajdujących się w bazie ERIH.
24 Punktowanie publikacji naukowych L.p. Typ publikacji Ilość punktów 1 Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A wykazu czasopism naukowych - posiadające IF, znajdujące się w bazie JCR 2 Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części B wykazu czasopism naukowych nie posiadające IF 3 Publikacja naukowa w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części C wykazu czasopism naukowych - znajdujące się w bazie ERIH 4 Recenzowana publikacja naukowa w języku innym niż polski, zamieszczona w zagranicznym czasopiśmie naukowym spoza wykazu czasopism naukowych, o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego 5 Publikacja naukowa w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionych w bazie Web of Science - liczba punktów odpowiada najniżej punktowanej publikacji naukowej w czasopiśmie naukowym zamieszczonym w części A wykazu czasopism naukowych 6 Monografia naukowa, w której liczba autorów nie przekracza 3, a co najmniej jeden z nich wskazał jednostkę jako afiliację 7 Monografia naukowa, w której liczba autorów wynosi co najmniej 4, a ich udział nie jest wyodrębniony - liczba punktów proporcjonalna do udziału liczby autorów, którzy wskazali jednostkę jako afiliację w stosunku do ogólnej liczby autorów, gdzie: Ajn oznacza liczbę autorów monografii, którzy wskazali jednostkę jako afiliację, A oznacza ogólną liczbę autorów monografii naukowej. 8 Monografia naukowa wieloautorska, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4 i wszyscy wskazali jednostkę jako afiliację 9 Monografia naukowa wieloautorska, w której: 1) autorstwo rozdziałów jest oznaczone, 2) liczba autorów wynosi co najmniej 4 3) łączna objętość rozdziałów autorstwa osób i redaktora, które wskazały jednostkę jako afiliację obejmuje co najmniej 6 arkuszy wydawniczych 10 Rozdział w monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4. Jeżeli liczba autorów rozdziału w monografii naukowej wynosi co najmniej 2, jednostka naukowa otrzymuje: - 2,5 pkt, gdy autorzy pochodzą z różnych jednostek naukowych, - 5 pkt, gdy wszyscy autorzy pochodzą z tej samej jednostki 11 Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej, w której autorstwo poszczególnych rozdziałów jest oznaczone, a liczba autorów wynosi co najmniej 4, dokonana przez pracownika jednostki pkt 15 pkt 25 pkt 50 pkt - w przypadku monografii wybitnej 25 pkt x Ajn / A 50 pkt x Ajn / A - w przypadku monografii wybitnej 15 pkt 30 pkt - w przypadku monografii wybitnej 15 pkt 30 pkt - w przypadku monografii wybitnej 5 pkt 2,5 pkt lub 5 pkt w zależności od liczby autorów z jednostki 10 pkt - w przypadku monografii wybitnej 5 pkt 10 pkt - w przypadku monografii wybitnej
25 Punktowanie publikacji naukowych - projekt 1. Rozporządzenie MNiSW w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (projekt z 30 lipca 2018 r.): punkty za autorstwo i redakcję monografii naukowej, punkty za autorstwo rozdziału w monografii naukowej, punkty za autorstwo artykułu naukowego, * publikacje w recenzowanych materiałach konferencyjnych będą traktowane jak czasopisma naukowe i zostaną umieszczone na tym samym wykazie 2. Rozporządzenie MNiSW w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (projekt z 30 lipca 2018 r.): czasopismo naukowe znajdujące się na wykazie czasopism naukowych (indeksowane w bazie Scopus, indeksowane w bazie Scopus i/lub Web of Science, program wsparcia dla czasopism naukowych) czasopismo naukowe spoza wykazu wykaz wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe
26 Czasopismo naukowe i materiały konferencyjne zamieszczone na wykazie czasopism naukowych Czasopismo naukowe spoza wykazu czasopism MNiSW Wydawnictwo zamieszczone na liście wydawnictw MNiSW Wydawnictwo spoza wykazu MNiSW Wydawnictwo zamieszczone na liście wydawnictw MNiSW Wydawnictwo spoza wykazu MNiSW Wydawnictwo zamieszczone na liście wydawnictw MNiSW Wydawnictwo spoza wykazu MNiSW Punktowanie publikacji naukowych Artykuł naukowy indeksowane w bazie Scopus (wyliczony wskaźnik SNIP) indeksowane w bazie Scopus i/lub Web of Science (indeksy: Science Citation Index Expanded, social Sciences Citation Index, Arts and Humanities Citation Index, Emergencing Sources Citation Index) i niewyliczony wskaźnik SNIP* 20, 40, 70, 100, 140 lub 200 pkt (w zależności od wielkości wskaźników) 20 pkt Program Wsparcie dla czasopism naukowych również jeśli z powodów formalnych nie będzie zgłoszone do programu wsparcia Autorstwo monografii naukowej poziom I 80 pkt poziom II 200 lub 300 pkt (dziedzina nauk humanistycznych, społecznych I teologicznych) monografia będąca rezultatem projektu finansowanego 80 pkt przez NCN oraz w ramach NPRH pozostałe monografie 20 pkt Redakcja monografii naukowej poziom I 20 pkt poziom II 100 lub 150 pkt (dziedzina nauk humanistycznych, społecznych I teologicznych) monografia bedąca rezultatem projektu finansowanego 20 pkt przez NCN oraz w ramach NPRH pozostałe monografie 5 pkt Rozdział w monografii naukowej poziom I 20 pkt poziom II 50 lub 75 pkt (dziedzina nauk humanistycznych, społecznych I teologicznych) monografia bedąca rezultatem projektu finansowanego 20 pkt przez NCN oraz w ramach NPRH pozostałe monografie 5 pkt *poziom I - wydawnictwa spełniające etyczne i naukowe standardy wydawnicze, poziom II - wydawnictwa spełniające etyczne i naukowe standardy wydawnicze, cechujące się dodatkowo rozpoznawalnością i prestiżem w międzynarodowym środowisku naukowym, prowadzące globalną dystrybucję czy publikujące recenzowane monografie naukowe w co najmniej 4 dziedzinach nauki
27 European Reference Index for the Humanities (ERiH) ERIH Plus ERiH to lista czasopism stworzona przez European Science Foundation, indeksująca wiodące czasopisma naukowe z 30 dyscyplin humanistycznych i społecznych, m.in.: antropologii, archeologii, historii sztuki i architektury, filologii klasycznej, historii, lingwistyki, literatury, muzykologii i muzyki, edukacji, filozofii, psychologii, religioznawstwa i teologii, ekonomii, prawa, statystyki, socjologii. Czasopisma naukowe zawarte w ERiH znajdują się w wykazie czasopism punktowanych MNiSW w części C. W 2014 r. ERIH został oficjalnie przeniesiony do Norwegii (Norwegian Social Science Data Services), obecnie występuje pod nazwą ERIH Plus. ERIH Plus jest listą referencyjną czasopism publikowanych we wszystkich europejskich językach, a nie bazą indeksującą czy ewaluacyjną.
28 Wskaźniki altmetryczne nowe wskaźniki wpływu oparte o media społecznościowe, służące analizowaniu aktywności naukowca oraz jego wpływu na naukę. Źródłem są: serwisy społecznościowe (Twitter, Facebook), blogi, materiały video, serwisy naukowe (np. ResearchGate), programy do zarządzania bibliografiami, np. Mendeley dane demograficzne (Twitter), komentarze pod publikacjami, mierniki wykorzystania artykułu (liczniki pobrań, odwiedzin, cytowania w bazach danych itp. pomijane jako źródło przy klasycznych wskaźnikach. Miara wpływu danej publikacji jest ustalana na podstawie ilości pobrań, odsłon, udziału w dyskusji (Twitter, Facebook, blogi) oraz cytowań. Pod uwagę brane są wszystkie elementy składowe danej publikacji oraz zasoby, które były analizowane w trakcie jej powstawania: zbiory danych, algorytmy, szara literatura, materiały dydaktyczne, filmy, zdjęcia, wpisy na blogach udostępniane przez naukowców. Źródło: Puckett Rodgers E., Barbrow S. Wskaźniki altmetryczne i ich rosnące znaczenie w bibliotekach naukowych. Biuletyn EBiB, nr 6 (1514) / 2014.
29 Cambridge Journals Online BioMed Central Public Library of Science (PLoS) Kto tworzy alternatywne metryki?
30 Narzędzia alternatywnych metryk PLoS Impact Explorer Źródło:
31 Narzędzia alternatywnych metryk PlumX / EBSCO Jest dostawcą wskaźników altmetrycznych, które pozwalają na śledzenie dorobku naukowego w każdej formie dostarczając pomocne narzędzia poszerzające tradycyjne mierniki. Gromadzi wskaźniki z 5 kategorii. Załadowanie, odsłony, zakup do kolekcji książek, wypożyczenia międzybiblioteczne, serwisy dostawy dokumentów
32 Zalety i wady ALM dla instytucji, wydawców, użytkowników i naukowców 1. Przyciągnięcie nowych autorów publikacji poprzez pokazanie możliwości śledzenia publikacji w mediach społecznościowych. 2. Pokazują zaangażowanie i oddziaływanie, ale nie ukazują rzeczywistego wpływu na naukę. 3. Śledzenie rozpowszechnienia i dostępu do artykułów pracowników danej instytucji. 4. Nawigacja i filtrowanie badań. 5. Ułatwiają znalezienie nowych współpracowników czy instytucji do prac naukowych i projektów. 6. Ocena pojedynczej publikacji. 7. Określenie wpływu danej publikacji na prace innych naukowców. 8. Umożliwiają komentowanie badań na bieżąco. 9. Nieporównywalna prędkość oddziaływania i zbierania danych. 10. Ujawnienie ukrytych danych, ale tylko tych istniejących w sieci. 11. Podatne na manipulacje. Źródło: Ortman J., Radomska A., Przyłuska J. Article level metrics wskaźniki popularności publikacji naukowych. Tryb dostępu:
33 Jak dokumentować własny dorobek naukowy? Kilka propozycji: generuj profil autora w bazie Scopus (poprzez author search ; zawiera listę publikacji indeksowanych w bazie, cytowania, indeks h, analizy i wykresy), użyj Web of Science lub Scopus, aby zidentyfikować artykuły, które cytowały twoje publikacje poprzez funkcję analyze results, załóż swój profil w Google Scholar, aby sprawdzić listę swoich publikacji oraz ich cytowania zwiększ widoczność swoich publikacji w Internecie: - załóż identyfikator ORDIC i Researcher ID (darmowy, unikatowy identyfikator, który może uzyskać każdy pracownik naukowy ; wykorzystywany przez bardzo liczne grono czasopism i wydawnictw (w tym przez Elseviera) do identyfikacji autorów oraz prawidłowego indeksowania ich pracy przez cały okres aktywności naukowej. ogólnodostępny portal dla autorów i badaczy naukowych zintegrowany z platformą Web of Science. Umożliwia: identyfikację autora, stworzenie publicznego profilu, utworzenie listy własnych prac naukowych i zarządzanie nią. Ułatwia współpracę i kontakt z naukowcami na całym świecie załóż profil w serwisach społecznościowych dla naukowców: ResearchGate, Academia.eu publikuj w czasopismach otwartego dostępu (OA), przechowuj artykuły w repozytoriach instytucjonalnych lub specyficznych dla danej dyscypliny (np. PubMed), dawaj swoim publikacjom jasne i zwięzłe tytuły oraz używaj precyzyjnych słów kluczowych, stosuj metody altmetryczne.
34 Czemu służy bibliometria? Potrzeby informacyjne, które można zaspokoić stosując podstawowe wskaźniki bibliometryczne: racjonalizacja nakładów na badania naukowe i rozwój nauki ustalenie mocnych i słabych stron polskich osiągnięć ocena jednostek naukowych określenie trendów rozwojowych czy nisz badawczych ocena osiągnięć pracowników wskazanie partnerów współpracy międzynarod.
Czasopisma naukowe w nowej ustawie.
Czasopisma naukowe w nowej ustawie www.facebook.com/mnisw Konferencja programowa NKN Doskonałość naukowa jak równać do najlepszych Podstawowym kryterium doskonałości naukowej jest jakość publikacji. Ewaluacja
Bardziej szczegółowoBibliometria czyli jak nas liczą nie tylko w bibliotece
Bibliometria czyli jak nas liczą nie tylko w bibliotece Marzena Dziołak Biblioteka Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej Bożena Ratajczak Biblioteka Państwowej Medycznej
Bardziej szczegółowoSporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych
Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych www.konstytucjadlanauki.gov.pl www.facebook.com/mnisw www.facebook.com/mnisw
Bardziej szczegółowoCzy można uciec od wskaźnika Impact Factor?# Alternatywne metryki i ćwierkanie o badaniach
Czy można uciec od wskaźnika Impact Factor?# Alternatywne metryki i ćwierkanie o badaniach 4 czerwca 2014 r. # # # # # # # # # # # Emanuel Kulczycki Plan wystąpienia 1. Dlaczego warto zajmować się alternatywnymi
Bardziej szczegółowoMiejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Bardziej szczegółowoNAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje
W roku 2013 osiągnięcia naukowe pracowników Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przeliczano na punkty według zasad zawartych w dokumentach: 1. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI
Bardziej szczegółowoPunktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Bardziej szczegółowoNowe zasady parametryzacji jednostek naukowych
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 roku (Dz. U. 2012, poz. 877) W sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej
Bardziej szczegółowoPolskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa
Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa dr inż. Joanna Szewczykiewicz Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia
Bardziej szczegółowoBibliometria w pracy bibliotekarza
Bibliometria w pracy bibliotekarza dr inż. Katarzyna Maćkiewicz Oddział Informacji Naukowej Biblioteka Uniwersytecka Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie 9 maja 2011 roku Definicje bibliometria badanie
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
Bardziej szczegółowoEwaluacja jakości działalności naukowej.
Ewaluacja jakości działalności naukowej www.facebook.com/mnisw Terminy ewaluacji działalności naukowej Ewaluacja co 4 lata Ewaluacja za 4 lata działalności poprzedzających rok, w którym dokonuje się ewaluacji
Bardziej szczegółowoPublikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Bardziej szczegółowo1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE
ZASADY GŁÓWNE Na stronie internetowej Ministerstwa, regularnie raz do roku publikuje się wykaz czasopism punktowanych, który będzie składał się z trzech części: 1) A - pozycje wydawnicze z obliczonym współczynnikiem
Bardziej szczegółowoA. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
Bardziej szczegółowoJak sprawić, aby nasze badania były widoczne i cytowane?
Emanuel Kulczycki Jak sprawić, aby nasze badania były widoczne i cytowane? 9 stycznia 2014 r. Wykład i prezentację można kopiować, rozpowszechniać, odtwarzać, tworzyć utwory zależne, # użytkować w sposób
Bardziej szczegółowoRada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska
Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish A. Tylikowska Plan Wstęp wyniki Kategoryzacji jednostek Omówienie Ankiety jednostki Porównanie wyników kategoryzacji
Bardziej szczegółowoR E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera
SPIS TREŚCI R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera Rozdział I - Przepisy ogólne Rozdział II - Tryb dokonywania okresowej
Bardziej szczegółowoKrzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA UWAGA!!!! Przedstawiane poglądy są prywatnymi poglądami autora
Bardziej szczegółowoWZÓR NAZWA JEDNOSTKI...
Dziennik Ustaw 73 Poz. 2154 Załącznik nr 6 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI O ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI NALEŻĄCYM DO GRUPY NAUK ŚCISŁYCH I INŻYNIERSKICH 1) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół
Bardziej szczegółowo1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).
ZASADY GŁÓWNE Na stronie internetowej Ministerstwa, regularnie raz do roku publikuje się alfabetyczny wykaz czasopism punktowanych, który będzie składał się z trzech części: 1) A pozycje wydawnicze z obliczonym
Bardziej szczegółowoPo co ci wiedza o bibliometrii i wskaźnikach bibliometrycznych?
Bibliograf, historyk i filolog klasyczny. Współtworzy bibliograficzne bazy własne Biblioteki Głównej GUMed, przygotowuje zestawienia bibliometryczne na potrzeby pracowników i jednostek Uczelni. Zajmuje
Bardziej szczegółowo5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Bardziej szczegółowoKATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz
KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz SZCZYTNO, 2013 Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność
Bardziej szczegółowoZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013
ZASADY Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013 PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY BIBLOTEKARZY DYPLOMOWANYCH ORAZ DYPLOMOWANYCH PRACOWNIKÓW DOKUMENTACJI I INFORMACJI NAUKOWEJ ZATRUDNIONYCH W BIBLIOTECE
Bardziej szczegółowoWZÓR NAZWA JEDNOSTKI...
Dziennik Ustaw 61 Poz. 2154 Załącznik nr 5 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI O ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI NALEŻĄCYM DO GRUPY NAUK HUMANISTYCZNYCH I SPOŁECZNYCH 1) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych
Bardziej szczegółowoCytowania wyzwania i problemy
V Konferencja Uczelniana Badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu 5 czerwca 2014 r. Cytowania wyzwania i problemy Biblioteka Główna UEP Agnieszka Dolińska Joanna Gryt Dorota Wojewoda Bibliometria
Bardziej szczegółowoAnkieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)
Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych) Kolegium Analiz Ekonomicznych 4 czerwca 2013 Uwagi wstępne Podstawa prawna: Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach
Bardziej szczegółowoCo się liczy w nauce czyli o zasadach ewaluacji nauki
Wiosenne Warsztaty dla Badaczy Co się liczy w nauce czyli o zasadach ewaluacji nauki Ewa A. Rozkosz Dolnośląska Szkoła Wyższa Czemu służy ocena! 1. jednostek naukowych wysokość finansowania działalności
Bardziej szczegółowoPunktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed
Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed Donata Kurpas Uniwersytet Medyczny, Wrocław Państwowa Medyczna Wyższa Szkoła Zawodowa, Opole Polska Opole, 04 kwietnia 2014 Na podstawie
Bardziej szczegółowoWZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)
Załącznik nr 2 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1) Zespół Komisji Badań na Rzecz Rozwoju Nauki NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ
Bardziej szczegółowoUstawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 roku w sprawie
Bardziej szczegółowoKONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH
SPOTKANIE KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH Czy jest możliwy jednolity sposób opracowywania danych do oceny jednostek naukowych i innych wniosków? Anna Grygorowicz Kraków wrzesień
Bardziej szczegółowoDoktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Bardziej szczegółowoProjekt z dnia 27 lipca 2018 roku. z dnia r.
Projekt z dnia 27 lipca 2018 roku R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A N A U K I I S Z K O L N I C T WA W Y Ż S Z E G O 1) z dnia... 2018 r. w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii
Bardziej szczegółowoSzkolenie dla ZiE mgr Magdalena szuflita-żurawska
Szkolenie dla ZiE 1.03.2018 mgr Magdalena szuflita-żurawska Nowy dostęp testowy (do końca marca 2018) Academic Search Ultimate to najobszerniejsza, najpopularniejsza, wielodziedzinowa pełnotekstowa baza
Bardziej szczegółowoSZANSE I WYZWANIA DLA POLSKICH WYDAWNICTW I CZASOPISM NAUKOWYCH
SZANSE I WYZWANIA DLA POLSKICH WYDAWNICTW Marek Krawczyk Przewodniczący Komisji ds. Nauki KRASP Posiedzenie Plenarne KRASP-u 31 maja 2019 r., Olsztyn SZANSE I WYZWANIA DLA POLSKICH WYDAWNICTW Cel konferencji:
Bardziej szczegółowo1. Kandydat ubiegający się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (zwany dalej
Informacja Prorektor ds. Nauki i Współpracy z Zagranicą w sprawie sporządzania analizy bibliometrycznej w postępowaniu o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego i tytułu naukowego profesora. I
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego
Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego Regulamin Wewnętrzny Wydziału Mechaniczno-Energetycznego przyznawania i rozliczania środków przeznaczonych na utrzymanie potencjału badawczego
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kryteriów
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej
WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej Katedra Lingwistyki 1. Stopień ib tytuł naukowy: dokładna data uzyskania każdego tytułu Doktor nauk humanistycznych w zakresie językoznawstwa, 14.10.1983
Bardziej szczegółowoINFORMACJE O DOROBKU NAUKOWYM KIEROWNIKA LUB OPIEKUNA NAUKOWEGO W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI:
INFORMACJE O DOROBKU NAUKOWYM KIEROWNIKA LUB OPIEKUNA NAUKOWEGO W PROJEKTACH BADAWCZYCH FINANSOWANYCH PRZEZ NARODOWE CENTRUM NAUKI: OPUS, SONATA oraz PRELUDIUM Gabriela Waliszewska Ilona Niewczas KONKURS
Bardziej szczegółowoJAK ZWIĘKSZYĆ SWÓJ INDEKS H?
JAK ZWIĘKSZYĆ SWÓJ INDEKS H? Ewa Rozkosz Dolnośląska Szkoła Wyższa PLAN 1. Co to jest indeks H? 2. Indeks H w krajowej polityce naukowej 3. Jak sprawdzić wartość indeksu H? 4. Jak zwiększyć indeks H? 1.
Bardziej szczegółowoPlatformy czasopism naukowych a bibliograficzne bazy danych: obszary przenikania, narzędzia, usługi
Platformy czasopism naukowych a bibliograficzne bazy danych: obszary przenikania, narzędzia, usługi Małgorzata Kowalska Instytut Informacji Naukowej i Bibliologii UMK 2017 06 28 Inspiracje ogromna liczba
Bardziej szczegółowoI. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO MAJĄCEGO UPRAWNIENIA DYPLOMOWANEGO BIBLIOTEKARZA UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE Za okres od... do... I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA
Bardziej szczegółowoANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...
ZAŁĄCZNIK I KATEDRA/ZAKŁAD... SUMA PUNKTÓW.... IMIĘ I NAZWISKO........... ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok.... I. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik
Bardziej szczegółowoAneta Drabek. Informacja w świecie cyfrowym, Dąbrowa Górnicza, 7-8 marca 2013 r.
Aneta Drabek Informacja w świecie cyfrowym, Dąbrowa Górnicza, 7-8 marca 2013 r. Pełna nazwa bazy to Arianta Naukowe i Branżowe Polskie Czasopisma Elektroniczne. Adres: www.arianta.pl Arianta rejestruje
Bardziej szczegółowoZasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r.
Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek (2017 2020) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r. dr Jarosław Woźniak Wydział Matematyczno-Fizyczny Przyszłość Uniwersytetu Szczecińskiego. Propozycje
Bardziej szczegółowoKATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism
KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism Anna Grygorowicz Biblioteka Główna Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego luty 2012 Komitet Ewaluacji Jednostek
Bardziej szczegółowoKryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych
ZAŁĄCZNIK NR 1 Kryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych Parametr oceny P Kryterium Wagi z zakresu
Bardziej szczegółowoKategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika
Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika Zenon FOLTYNOWICZ pierwsza uczelniana konferencja Badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu Poznań, 11 marca
Bardziej szczegółowoInstytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Bardziej szczegółowoZasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 26 marca 2018 r.
Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek (2017 2020) wg projektu z dnia 26 marca 2018 r. dr Jarosław Woźniak Wydział Matematyczno-Fizyczny Materiały Rady Konsultacyjnej Rektora Uniwersytetu
Bardziej szczegółowoCZEGO OCZEKUJĄ OD BIBLIOTEKI
CZEGO OCZEKUJĄ OD BIBLIOTEKI MŁODZI NAUKOWCY A CZEGO MOGLIBY OCZEKIWAĆ? NA PRZYKŁADZIE BIBLIOTEKI GŁÓWNEJ GUMED Paulina Biczkowska Biblioteka Główna Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego BIBLIOTEKA GŁÓWNA
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
Bardziej szczegółowoAneta Drabek r.
Aneta Drabek 9-11.04.2019 r. Nauki humanistyczne, społeczne i teologiczne: Kryterium I - poziom naukowy i artystyczny prowadzonej działalności naukowej waga 70% Kryterium II - efekty finansowe badań naukowych
Bardziej szczegółowoE W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH
2 E W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH KIM JEST MŁODY NAUKOWIEC? Zgodnie z aktualnymi uregulowaniami prawnymi, do tej kategorii zalicza się osoby prowadzące działalność
Bardziej szczegółowoPromocja badań w serwisach społecznościowych dla naukowców
Zarządzanie Wiedzą w Instytucjach Naukowych Promocja badań w serwisach społecznościowych dla naukowców Ewa A. Rozkosz Dolnośląska Szkoła Wyższa Spis treści! 1. Czym jest SSN 2. Funkcje SSN ResearcherID
Bardziej szczegółowoAnaliza cytowań - źródła. WEB of SCIENCE (WOS) SCOPUS GOOGLE SCHOLAR PUBLISH OR PERISH
Wykorzystanie bibliografii do analizy cytowań publikacji pracowników uczelni CZĘŚĆ I Analiza cytowań pracowników Politechniki Łódzkiej na podstawie bazy Web of Science Justyna Pawlina Analiza cytowań -
Bardziej szczegółowoZasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA
Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA Punktacji nie podlegają: 1. prace nieopublikowane (z wyjątkiem prac ze statusem ahead of print oraz prac publikowanych wyłącznie w wersji online,
Bardziej szczegółowoMgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed
Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed nowe zasady oceny parametrycznej; punktacja polskich czasopism naukowych Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN) powołany 30 grudnia 2010 r. przez Minister
Bardziej szczegółowoKOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych
KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych Na podstawie 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i
Bardziej szczegółowo1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów
Załącznik nr Tabele punktacji stosowanej w parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich i uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Staże, stypendia,
Bardziej szczegółowoWZÓR NAZWA JEDNOSTKI...
Dziennik Ustaw 73 Poz. 2154 Załącznik nr 6 WZÓR KARTA OCENY JEDNOSTKI O ZAKRESIE DZIAŁALNOŚCI NALEŻĄCYM DO GRUPY NAUK ŚCISŁYCH I INŻYNIERSKICH 1) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół
Bardziej szczegółowo1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.
załącznik do zarządzenia nr 11 dyrektora CLKP z dnia 31 października 2013 r. Regulamin okresowej oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczo-technicznych Centralnego Laboratorium
Bardziej szczegółowoREGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni
Załącznik do zarządzenia nr 51 Rektora Akademii Morskiej w Gdyni z dnia 21 grudnia 2017 r. REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni Gdynia 2017 1 1 Niniejszy regulamin określa
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017
Komisje senatu ds. kształcenia, badan naukowych oraz studenckich, działając na podstawie 6-7 Zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, wprowadzonych Rozkazem
Bardziej szczegółowo. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH
. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH Wykaz opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej
Bardziej szczegółowoOSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Bardziej szczegółowoEmerging Sources Citation Index
Emerging Sources Citation Index W listopadzie 2015 r. firma Thomson Reuters, ówczesny wydawca bazy Web of Science Core Collection (WoS), włączyła do swojego flagowego produktu kolejny indeks cytowań Emerging
Bardziej szczegółowo1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów
Załącznik nr Tabele punktacji stosowanej w parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich i uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Staże, stypendia,
Bardziej szczegółowoPROGRAM Wsparcie dla czasopism naukowych.
PROGRAM Wsparcie dla czasopism naukowych www.konstytucjadlanauki.gov.pl www.facebook.com/mnisw www.facebook.com/mnisw Program Wsparcie dla czasopism naukowych, geneza powstania Program Wsparcie dla czasopism
Bardziej szczegółowoRAPORT KOORDYNATORA DS. OTWARTEGO DOSTĘPU ZA 2017 R.
RAPORT KOORDYNATORA DS. OTWARTEGO DOSTĘPU ZA 2017 R. powołanego na podstawie Zarządzenia nr 3/0 Naczelnego Dyrektora Głównego Instytutu Górnictwa z dnia 20 stycznia 2017 roku w sprawie zmian organizacyjnych
Bardziej szczegółowoFUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM
Badany obszar FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM Procedura Metoda i kryteria Częstotliwość badania Dokumentacja monitorujące Załącznik
Bardziej szczegółowoScopus: przedstawienie bazy. dr inż. Katarzyna Gaca
Scopus: przedstawienie bazy dr inż. Katarzyna Gaca k.gaca@elsevier.com 2017 Plan szkolenia Omówienie zasobów bazy Scopus Profile autorów oraz instytucji Parametry bibliometryczne Przykłady on-line Czym
Bardziej szczegółowoRada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.
POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE NA WYDZIALE FILOZOFII KUL Podstawa prawna: ustawa z 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; ustawa z 27 lipca 2005
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku
Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku W sprawie: szczegółowego trybu przeprowadzania czynności w postępowaniach habilitacyjnych
Bardziej szczegółowoIndex Copernicus o indeksowaniu czasopism naukowych
Index Copernicus o indeksowaniu czasopism naukowych Leszek Stypułkowski Konferencja Sukces Czasopisma Naukowego, Warszawa 27-28 października 2017 r. Agenda 1. Świat czasopism naukowych ICI World of Journals
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego
UCHWAŁA 30 czerwiec 2011 r. Uchwała określa minimalne wymagania do wszczęcia przewodu doktorskiego i przewodu habilitacyjnego jakimi powinny kierować się Komisje Rady Naukowej IPPT PAN przy ocenie składanych
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 192 Elektronicznie podpisany przez Grzegorz Paczowski Data: 2011.09.14 15:13:02 +02'00' 11107 Poz. 1142 1142 v.p l ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia
Bardziej szczegółowoRepozytorium instytucjonalne i dziedzinowe jako główny kanał dystrybucji publikacji naukowych. Jak naukowiec może je wykorzystać?
Repozytorium instytucjonalne i dziedzinowe jako główny kanał dystrybucji publikacji naukowych. Jak naukowiec może je wykorzystać? Małgorzata Rychlik Biblioteka Uniwersytecka w Poznaniu Centrum Promocji
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Bardziej szczegółowoz dnia r. 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Projekt z dnia 25 stycznia 2019 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia...2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz
Bardziej szczegółowoPrzepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych
Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych Podstawa prawna Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania
Bardziej szczegółowoOCENA SKUTKÓW REGULACJI
Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego zmieniające rozporządzenie w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów
Bardziej szczegółowoEwaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski
Ewaluacja v. 2018 R. Robert RoGaj Gajewski 4. 1. Ocena [ ] na podstawie następujących osiągnięć: 1) artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w materiałach konferencyjnych, zamieszczonych
Bardziej szczegółowoObjaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczym
Załącznik nr 2 do Zarządzenia nr 11/2019 Rektora UEP z dnia 29 marca 2019 roku Objaśnienia do arkusza oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku badawczym Komisja dokonuje oceny nauczyciela
Bardziej szczegółowoKARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji.. NAZWA JEDNOSTKI...... I. OSIĄGNIĘCIA
Bardziej szczegółowoInformacja w świecie cyfrowym. Cyfrowy zasób dla nauki Dąbrowa Górnicza, 23 kwietnia 2012 r.
Arkadiusz Pulikowski Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej Uniwersytet Śląski Informacja w świecie cyfrowym. Cyfrowy zasób dla nauki Dąbrowa Górnicza, 23 kwietnia 2012 r. internetowe źródła
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowo1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism
Zasady oceny aktywności doktorantów w postępowaniu związanym z przyznawaniem stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych UW 1 (Postanowienia
Bardziej szczegółowoARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM
Legenda: * niepotrzebne skreślić p punkty do podziału przez Dziekana lub koordynatora/kierownika zespołu OCENA OBEJMUJE OKRES OD DO DANE OSOBOWE PRACOWNIKA ZATRUDNIONEGO Imię i nazwisko Stopień naukowy,
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowoOCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych
OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH 2013 Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych Uczestnicy i ich role KEJN Opracowanie założeń ewaluacji i dokonanie oceny jednostek OPI Zbieranie
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Bardziej szczegółowoBiblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne
Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne Dr Wojciech Majkowski Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach wmaj@ujk.edu.pl 22.06.2016 r.
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW w roku akademickim 2019/2020 Przepisy ogólne 1 l. Zwiększenie
Bardziej szczegółowo