Regulamin konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P

Transkrypt

1 Załącznik do zarządzenia nr 20 Rektora UMK z dnia 10 lutego 2011 r. Projekt pn. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego UMK w Toruniu w dziedzinach matematyczno-przyrodniczych Regulamin konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P 1 Postanowienia ogólne 1. Celem konkursu jest ustalenie listy rankingowej tematów projektów badawczych o charakterze interdyscyplinarnym, rekomendowanych do realizacji w celu przygotowania rozprawy doktorskiej, dla kandydatów na Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Matematyczno- Przyrodnicze, zwane dalej ISDM-P. 2. Zakwalifikowane w konkursie tematy badawcze będą podstawą rekrutacji na ISDM-P. 3. Projekt badawczy zgłoszony na konkurs powinien przewidywać realizację badań, w okresie nie dłuższym niż 4 lata przez jednego głównego wykonawcę (uczestnika ISDM-P), które zapewnią uzyskanie wyników wystarczających do przygotowania rozprawy doktorskiej w jednej z następujących dyscyplin naukowych: astronomia, biologia, chemia, fizyka, geografia, matematyka. 4. Wniosek zgłoszeniowy na konkurs na interdyscyplinarny projekt badawczy może złożyć zespół składający się dwóch nauczycieli akademickich, którzy: a) reprezentują różne dyscypliny naukowe, przy czym co najmniej jeden z członków zespołu jest zatrudniony na wydziale współprowadzącym ISDMP i reprezentuje dyscyplinę wymienioną w ust. 3, b) w momencie składania wniosku posiadają tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego. 5. Każdy nauczyciel akademicki zatrudniony na wydziale współprowadzącym ISDM-P, który spełnia warunki określone w ust. 4, może brać udział w zgłoszeniu dowolnej liczby projektów. 6. Wniosek składany przez pracownika wydziału, który nie jest stroną umowy partnerskiej na rzecz wspólnej realizacji Zadania nr 2 Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Matematyczno- Przyrodnicze w projekcie pn. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego UMK w Toruniu w dziedzinach matematyczno-przyrodniczych wymaga akceptacji dziekana wydziału, na którym pracownik jest zatrudniony. 7. Jeżeli temat badawczy zakwalifikowany w konkursie, po rekrutacji na ISDM-P, zostanie przyjęty do realizacji przez uczestnika ISDM-P, wnioskodawcy zostają powołani na opiekunów naukowych doktoranta.

2 8. Opiekunom naukowym doktoranta przysługuje wynagrodzenie za opiekę ze środków i na warunkach określonych w projekcie pn. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego UMK w Toruniu w dziedzinach matematyczno-przyrodniczych. 2 Zasady zgłaszania projektów badawczych 1. Regulamin konkursu, ogłoszenie o naborze wniosków, wzór wniosku wraz z instrukcją jego wypełniania dostępne są w sekretariacie ISDM-P, budynek Wydziału Chemii, ul. Gagarina 7, pokój nr 1 oraz na stronie internetowej projektu w zakładce Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Matematyczno-Przyrodnicze. 2. Wnioski zgłoszeniowe na konkurs będą przyjmowane w sekretariacie ISDM-P (adres j. w.) w terminie od 15 lutego 2011 r. do 1 marca 2011 r. w godzinach Wnioski można dostarczać osobiście, za pośrednictwem poczty lub kuriera. 4. W przypadku przekazania wniosku za pośrednictwem Poczty Polskiej lub kuriera o ważności zgłoszenia decyduje data wpływu do miejsca przyjmowania wniosków. 5. Nabór wniosków odbywa sie w trybie konkursu zamkniętego. Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w terminie wskazanym w ust. 2 w zamkniętej (zaklejonej) kopercie, oznaczonej zgodnie z poniższym wzorem: Wnioskodawcy Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Matematyczno-Przyrodnicze ul. Gagarina Toruń Konkurs na interdyscyplinarne projekty badawcze 6. Termin zgłoszenia uważa się za dotrzymany, jeśli wniosek wraz z załącznikami zostanie dostarczony zgodnie z postanowieniami ust. 2, 3 i Wnioski złożone po terminie nie będą rozpatrywane. 8. Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w wersji papierowej (2 egzemplarze) i elektronicznej (na płycie CD lub DVD). 9. Wszystkie składane dokumenty (łącznie z wnioskiem) powinny być ponumerowane. 10. Wzór wniosku zgłoszeniowego stanowi załącznik nr 1 do niniejszego regulaminu.

3 11. Wniosek zgłoszeniowy może być wycofany na każdym etapie postępowania konkursowego. 3 Procedura konkursowa 1. Procedura konkursowa składa się z następujących etapów: a) ogłoszenie konkursu, b) nabór wniosków, c) ocena formalna, d) wybór recenzentów, e) ocena merytoryczna wniosków, f) ustalenie i ogłoszenie listy rankingowej tematów projektów badawczych. 4 Ocena formalna wniosków 1. Oceny wniosków pod względem spełnienia kryteriów formalnych dokonuje Kierownik ISDM-P w terminie do 3 dni roboczych od daty wpłynięcia wniosku do sekretariatu ISDM-P. 2. Przed przystąpieniem do oceny wniosku Kierownik ISDM-P zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności znajdującej się na karcie oceny formalnej. Nie podpisanie deklaracji pozbawia Kierownika ISDM-P możliwości oceny danego wniosku. 3. W przypadku, określonym w ust. 2 wniosek jest kierowany do oceny innego członka RP ISDM-P. 4. Kryteria oceny formalnej obejmują cztery kategorie: a) wymogi formalne wniosek: złożenie wniosku w terminie, złożenie wniosku kompletnego. b) wymogi formalne wnioskodawcy główny opiekun naukowy jest zatrudniony na wydziale współprowadzącym ISDM-P, główny opiekun naukowy reprezentuje jedną z dyscyplin naukowych: astronomia, biologia, chemia, fizyka, geografia, matematyka, główny opiekun naukowy posiada tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego,

4 dodatkowy opiekun naukowy posiada tytuł naukowy lub stopień naukowy doktora habilitowanego. c) wymogi formalne projekt projekt przewiduje realizację badań w okresie nie dłuższym niż 4 lata przez jednego wykonawcę (uczestnika ISDM-P), projekt przewiduje uzyskanie wyników wystarczających do przygotowania rozprawy doktorskiej w jednej z następujących dyscyplin naukowych: astronomia, biologia, chemia, fizyka, geografia, matematyka, projekt ma charakter interdyscyplinarny. 5. Wyniki oceny formalnej są zapisywane na karcie oceny formalnej wniosku. Wzór karty oceny formalnej wniosku stanowi załącznik nr 2 do niniejszego regulaminu. 6. Kompletny wniosek z pozytywną oceną formalną zostaje skierowany do oceny merytorycznej, o czym wnioskodawcy są zawiadamiani za pośrednictwem poczty elektronicznej. Wnioskodawcy, których wnioski nie spełniają kryteriów formalnych otrzymują drogą elektroniczną pismo informujące o: a) odrzuceniu wniosku z przyczyn formalnych lub, b) możliwości dokonania, w terminie 7 dni od daty otrzymania informacji w tej sprawie uzupełnień. 7. Poprawiony wniosek, nadesłany w terminie (decyduje data wpływu do sekretariatu ISDM-P, a nie data nadania) podlega ponownej ocenie formalnej. Rezultat ponownej oceny formalnej przekazywany jest wnioskodawcom drogą elektroniczną. 8. Niedokonanie korekty/uzupełnienia w terminie skutkuje odrzuceniem wniosku z przyczyn formalnych. 5 Wybór i zasady pracy recenzentów 1. Oceny merytorycznej wniosków dokonują recenzenci. Propozycje kandydatów na recenzentów przedstawiają członkowie Rady Programowej Interdyscyplinarnych Studiów Doktoranckich Matematyczno-Przyrodniczych (RP ISDM-P). 2. Dla każdego wniosku RP ISDM-P wyznacza się dwóch recenzentów. 3. Recenzentami projektów badawczych są osoby spoza składu RP ISDM-P. 4. Przed rozpoczęciem oceny merytorycznej danego wniosku recenzent jest zobowiązany do wypełnienia deklaracji poufności i bezstronności.

5 5. W przypadku rezygnacji z oceny danego wniosku recenzent zobowiązany jest bezzwłocznie poinformować o tym fakcie Kierownika ISDM-P. 6. Recenzent, który złożył rezygnację z oceny zobowiązany jest do zachowania poufności danych dotyczących wniosku. 7. Postępowanie recenzenta niezgodne z postanowieniami niniejszego Regulaminu oraz zasadą bezstronności i poufności powoduje jego wykluczenie z prac nad oceną wniosku/ów. 8. Za organizację pracy Recenzentów odpowiada Kierownik ISDM-P. 9. Zadaniem Kierownika ISDM-P jest zapewnienie bezstronności i przejrzystości postępowania recenzentów oraz zapewnienie zgodności prac recenzentów z postanowieniami niniejszego Regulaminu. 10. Kierownik ISDM-P ponosi ostateczną odpowiedzialność za każdą decyzję dotyczącą spraw formalnych i proceduralnych podjętą przez recenzentów. 11. Zadania Kierownika ISDM-P obejmują w szczególności: a) monitorowanie list recenzentów zatwierdzanych przez RP ISDM-P, b) utrzymywanie kontaktów z recenzentami dokonującymi oceny wniosków, c) doręczenie recenzentom wniosków oraz innych dokumentów niezbędnych do przygotowania oceny merytorycznej wniosku, d) podpisanie umów z recenzentami. 9. Recenzentowi przysługuje wynagrodzenie za każdy oceniony wniosek. Wynagrodzenie jest wypłacane ze środków projektu pn. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego UMK w Toruniu w dziedzinach matematyczno-przyrodniczych. 6 Ocena merytoryczna 1. Recenzent ocenia projekt badawczy w oparciu o kartę oceny merytorycznej przyznając mu ocenę w skali Wzór Karty oceny merytorycznej określa załącznik nr 3 do niniejszego Regulaminu. 3. Ocena merytoryczna wniosku o finansowanie jest dokonywana w oparciu o kryteria cząstkowe należące do następujących kategorii: a) wartość naukowa projektu (0-4), b) poprawność przyjętych metod badawczych (0-3), c) realna możliwość wykonania projektu (0-3).

6 4. Wynik końcowy oceny konkursu projektów badawczych jest sumą punktów z poszczególnych elementów przyznanych przez dwóch recenzentów. 7 Ustalenie i ogłoszenie listy rankingowej tematów badawczych 1. W oparciu o uzyskane wyniki oceny merytorycznej projektów badawczych, RP ISDM-P ustala listę rankingową projektów proponowaną do realizacji w ramach ISDM-P. 2. Zaakceptowane projekty badawcze zostaną upublicznione i przedstawione kandydatom na doktorantów ISDM-P jako proponowana tematyka badawcza. 8 Postanowienia końcowe 1. W sytuacji, kiedy na liście rankingowej tematów projektów badawczych o charakterze interdyscyplinarnym, rekomendowanych do realizacji w celu przygotowania rozprawy doktorskiej, dla kandydatów na ISDM-P nie znajdzie się, co najmniej 16 pozycji, Rada Programowa ISDM-P przeprowadzi II edycję konkursu zgodnie z zasadami określonymi w niniejszym regulaminie w terminie do 15 maja 2011r. 2. Ogłoszenie o uzupełniającym naborze wniosków zamieszczone zostanie na stronie internetowej projektu.

7 Załącznik nr 1 do regulaminu Konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P WNIOSEK ZGŁOSZENIOWY PROJEKTU BADAWCZEGO DO Konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P Część I Opis koncepcji projektu badawczego I.1. Temat zgłaszanego projektu badawczego I.2. Dyscypliny naukowe Podstawowa (wiodąca) Dodatkowa I.3. Streszczenie projektu stanowiące ofertę tematyki badań skierowaną do kandydata na ISDM-P z podkreśleniem dodatkowych predyspozycji, jeżeli takie są niezbędne do realizacji projektu badawczego) I.4. Opis merytoryczny projektu (maksymalnie 2 strony A4)

8 I.5. Metodyka badań I.6. Spodziewane efekty badań I.7. Harmonogram badań

9 WNIOSEK ZGŁOSZENIOWY PROJEKTU BADAWCZEGO DO Konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P Część II.1.1. Ankieta dorobku naukowego opiekunów projektu II.1.1. Główny opiekun naukowy A) Imię B) Nazwisko C) Stopień naukowy D) Tytuł naukowy E) Miejsce zatrudnienia F) Zajmowane stanowiska G) Adres do korespondencji H) Adres I) Przebieg pracy naukowej J) Data uzyskania tytułu zawodowego, stopnia naukowego lub tytułu naukowego a. magistra b. doktora c. doktora habilitowanego d. profesora K) Informacje o pracach badawczych realizowanych w okresie ostatnich 5 lat

10 L) Lista publikacji z ostatnich 5 lat zawierająca pełne dane bibliograficzne M) Najważniejsze międzynarodowe i polskie wyróżnienia wynikające z prowadzenia badań naukowych.. (data i podpis głównego opiekuna naukowego)

11 WNIOSEK ZGŁOSZENIOWY PROJEKTU BADAWCZEGO DO Konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P Część II.1.2. Ankieta dorobku naukowego opiekunów projektu II.1.2. Dodatkowy opiekun naukowy A) Imię B) Nazwisko C) Stopień naukowy D) Tytuł naukowy E) Miejsce zatrudnienia F) Zajmowane stanowiska G) Adres do korespondencji H) Adres I) Przebieg pracy naukowej J) Data uzyskania tytułu zawodowego, stopnia naukowego lub tytułu naukowego a. magistra b. doktora c. doktora habilitowanego d. profesora K) Informacje o pracach badawczych realizowanych w okresie ostatnich 5 lat

12 L) Lista publikacji z ostatnich 5 lat zawierająca pełne dane bibliograficzne M) Najważniejsze międzynarodowe i polskie wyróżnienia wynikające z prowadzenia badań naukowych (data i podpis Dziekana*) (data i podpis dodatkowego opiekuna naukowego *) Wniosek składany przez pracownika wydziału, który nie jest stroną umowy partnerskiej na rzecz wspólnej realizacji Zadania nr 2 Interdyscyplinarne Studia Doktoranckie Matematyczno-Przyrodnicze w projekcie pn. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego UMK w Toruniu w dziedzinach matematyczno-przyrodniczych wymaga akceptacji dziekana wydziału, na którym pracownik jest zatrudniony.

13 WNIOSEK ZGŁOSZENIOWY PROJEKTU BADAWCZEGO DO Konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P Część II.2.1. OŚWIADCZENIE Oświadczam, że zapoznałem się z Regulaminem konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P i w przypadku zakwalifikowania projektu. (Temat projektu badawczego). do realizacji, podejmę się opieki naukowej wspólnie z.. (Imię i nazwisko dodatkowego opiekuna naukowego) nad przygotowaniem rozprawy doktorskiej w oparciu o przedstawioną we wniosku koncepcję badawczą... (data i podpis głównego opiekuna naukowego)

14 WNIOSEK ZGŁOSZENIOWY PROJEKTU BADAWCZEGO DO Konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P Część II.2.2. OŚWIADCZENIE Oświadczam, że zapoznałem się z Regulaminem konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P i w przypadku zakwalifikowania projektu. (Temat projektu badawczego). do realizacji, podejmę się opieki naukowej wspólnie z.. (Imię i nazwisko głównego opiekuna naukowego) nad przygotowaniem rozprawy doktorskiej w oparciu o przedstawioną we wniosku koncepcję badawczą... (data i podpis dodatkowego opiekuna naukowego)

15 Załącznik nr 2 do Regulaminu konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P Karta Oceny Formalnej Numer wniosku Data wpływu Temat projektu badawczego Wnioskodawcy Oceniający Deklaracja poufności i bezstronności Niniejszym oświadczam, że: nie pozostaję z podmiotem ubiegającym się o dofinansowanie w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do mojej bezstronności, nie znajduję się w konflikcie interesu w stosunku do wniosku powierzonego mojej ocenie, zobowiązuję się do zachowania w tajemnicy i zaufaniu wszystkich informacji i dokumentów ujawnionych mi lub przygotowanych przeze mnie w trakcie lub jako rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej oceny i nie powinny być ujawnione stronom trzecim. Toruń, dnia Lp. Ocena formalna wniosku TAK Ocena NIE Uwagi Wymogi formalne - wniosek 1. Czy wniosek został złożony w terminie określonym w regulaminie konkursu? 2. Czy wniosek jest kompletny (2 wersje papierowe i 1 wersja elektroniczna)? a) 2.I.2. Dyscypliny naukowe 2.I.2.1. podstawowa (wiodąca) 2.I.2.2. dodatkowa b) 2.I.3. Streszczenie projektu stanowiące ofertę tematyki badań skierowanej do kandydata na ISDM-P

16 c) 2.I.4. Opis merytoryczny projektu d) 2.I.5. Metodyka badań e) 2.I.6. Spodziewane efekty badań f) 2.I.7. Harmonogram badań g) 2.II.1.1. Ankieta dorobku naukowego głównego opiekuna naukowego h) 2.II.1.2. Oświadczenie głównego opiekuna naukowego i) 2.II.2.1. Ankieta dorobku naukowego dodatkowego opiekuna naukowego j) 2.II.2.1. Podpis dziekana wydziału, na którym zatrudniony jest dodatkowy opiekun naukowy (jeżeli jest wymagana) k) 2.II.2.2. Oświadczenie dodatkowego opiekuna naukowego Wymogi formalne wnioskodawcy 3. Czy główny opiekun naukowy jest zatrudniony na wydziale współprowadzącym ISDM-P? 4. Czy główny opiekun reprezentuje jedną z wymienionych dyscyplin naukowych: astronomia, biologia, chemia, fizyka, geografia, matematyka? 5. Czy główny opiekun posiada stopień naukowy lub tytuł doktora habilitowanego? 6. Czy opiekun dodatkowy posiada stopień naukowy lub tytuł doktora habilitowanego? Wymogi formalne projekt 7. Czy projekt przewiduje realizacją badań w okresie nie dłuższym niż 4 lata przez jednego wykonawcę (uczestnika ISDM-P)? 8. Czy projekt przewiduje uzyskanie wyników wystarczających do przygotowania rozprawy doktorskiej w jednej z następujących dyscyplin naukowych: astronomia, biologia, chemia, fizyka, geografia, matematyka? 9. Czy projekt ma charakter interdyscyplinarny?

17 Decyzja w sprawie poprawności wniosku 10. Czy wniosek spełnia wszystkie kryteria formalne i może zostać przekazany do oceny merytorycznej? Dalsze postępowanie w przypadku niekompletnego wniosku Data i podpis

18 Numer wniosku Temat projektu badawczego Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu na interdyscyplinarne projekty badawcze proponowane jako oferta tematyki badawczej dla uczestników ISDM-P Karta Oceny Merytorycznej Wnioskodawcy Oceniający Deklaracja poufności i bezstronności Niniejszym oświadczam, że: nie pozostaję z podmiotem ubiegającym się o dofinansowanie w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do mojej bezstronności, nie znajduję się w konflikcie interesu w stosunku do wniosku powierzonego mojej ocenie, zobowiązuję się do zachowania w tajemnicy i zaufaniu wszystkich informacji i dokumentów ujawnionych mi lub przygotowanych przeze mnie w trakcie lub jako rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej oceny i nie powinny być ujawnione stronom trzecim. Toruń, dnia. Lp. Elementy wniosku podlegające ocenie merytorycznej Maksymalna liczba punktów Liczba punktów 1. Wartość naukowa projektu 4 Uzasadnienie liczby przyznanych punktów 2. Poprawność przyjętych metod badawczych 3 Uzasadnienie liczby przyznanych punktów 3. Realna możliwość wykonania projektu 3 Uzasadnienie liczby przyznanych punktów LICZBA PUNKTÓW OGÓŁEM 10. (miejscowość, data). (podpis)

19 Instrukcja wypełniania Karty Oceny Merytorycznej 1. Ocena merytoryczna jest oceną punktową. Recenzent, w oparciu o swoją wiedzę i doświadczenie, przyporządkowuje odpowiednie wartości punktowe do kolejnych kryteriów merytorycznych, uzasadnia je w sposób opisowy oraz ustala łączną ich liczbę. 2. Im wyższa wartość punktowa tym większe spełnianie danego kryterium przez projekt podlegający ocenie. 3. W odrębnej rubryce Karty Oceny Merytorycznej Wniosku została określona maksymalna wartość punktową, jaką wniosek może otrzymać za spełnianie danego kryterium. Wpisanie większej liczby punktów niż maksymalna skutkuje nieważnością Karty Oceny Merytorycznej. 4. Liczba punktów ogółem, jaką może uzyskać wniosek w ocenie merytorycznej nie może być większa niż 10. Uzyskanie przez wniosek większej liczby punktów niż 10 skutkuje uznaniem Karty Oceny Merytorycznej za nieważną. 5. Przy ocenie realnej możliwości wykonania projektu należy uwzględnić, iż projekt badawczy zgłoszony na konkurs powinien przewidywać realizację badań, w okresie nie dłuższym niż 4 lata przez jednego głównego wykonawcę (uczestnika ISDM-P), które zapewnią uzyskanie wyników wystarczających do przygotowania rozprawy doktorskiej w jednej z następujących dyscyplin naukowych: astronomia, biologia, chemia, fizyka, geografia, matematyka.