Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Krzysztof Kleczka zapytał, jak wygląda sprawa poszukiwania sponsora tytularnego.

Transkrypt

1 spr Protokół posiedzenia Komisji Budżetu i Finansów wraz z Komisją Gospodarki Komunalnej Rady Miasta Gliwice kadencji w dniu 15 listopada 2017 r., godz siedziba Gliwickiego Klubu Sportowego "PIAST" SA Posiedzenie miało miejsce na Stadionie Miejskim w siedzibie spółki GKS Piast. Pierwszą część tego posiedzenia Komisja odbyła wspólnie z Komisją Gospodarki Komunalnej. Porządek obrad: 1. Działalność spółki GKS PIAST. 2. Druki sesyjne. 3. Sprawy bieżące. Nie zgłoszono uwag do zaproponowanego porządku obrad. Ad. 1. Działalność spółki GKS PIAST. W tej części posiedzenia udział wzięli: Prezes Zarządu GKS Piast Paweł Żelem, Przewodniczący Rady Nadzorczej Grzegorz Jaworski, Dyrektor Sportowy Jacek Bednarz, trener Waldemar Fornalik, a także zastępca prezydenta miasta Piotr Wieczorek oraz radni Tomasz Tylutko i Stanisław Ku bit. Pierwszą część posiedzenia prowadził Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Krzysztof Kleczka, który powitał zebranych, przedstawił radnych obu Komisji, a następnie poprosił gospodarzy o dokonanie krótkiej prezentacji. Po jej zakończeniu, przewodniczący Kleczka oddał głos prezesowi Pawłowi Żelemowi. Prezes Zarządu GKS Piast SA Paweł Żelem poinformował, ze sprawuje swoją funkcję od 13 lipca br. Niedawno sporządzony został bilans roku obrotowego, który zakończył się stratą netto (139 tysięcy zł). Podjęte zostały stosowne uchwały i na przełomie listopada bilans zatwierclziło walne zgromadzenie. Na chwilę obecną, po trzech miesiącach, rachunek wykazuje wynik dodatni. Istnieją zobowiązania, z którymi należy się uporać, związane z kontraktami piłkarzy. Zobowiązania te oparto na ryzykownych założeniach, nie mając dla nich pokrycia. Udało się jednak zawrzeć porozumienie i rozłożyć zobowiązania na raty do maja 2018 r. Prezes Zarządu GKS Piast SA Paweł Żelem poinformował także, że w 2017 r. miasto przekazało spółce 12 mln zł. Klub dysponował łączną kwotą 23 milionów.środki finansowe przeznaczane są na następujące wydatki (największe kategorie): wynagrodzenia, proces szkoleniowy, organizację meczów, utrzymanie boisk, koszty wyjazdów, ubezpieczenie imprez, wyszkolenie młodzieży. Procentowo najwięcej wyniosły wynagrodzenia piłkarzy (55-60% środków). Prezes dodał, że kontrakty piłkarzy są pod kontrolą PZPN. Prezes poinformował również, że trwa proces odmładzania drużyny, doszło do niej kilku młodych piłkarzy. Prezes życzyłby sobie wyrównania proporcji, co oznaczałoby grę większej liczby młodych polskich zawodników, być może również pochodzących z regionu. Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Krzysztof Kleczka zapytał, jak wygląda sprawa poszukiwania sponsora tytularnego. Prezes Zarządu GKS Piast SA Paweł Żelem wyjaśnił, że nie odnalazł żadnej historii prowadzenia zabiegów w tej sprawie. Prezes zamierza poszukiwać sponsora tytularnego. Prezes P. Żelem poinformował również radnych, że uważa, iż nalezy ożywić stadion oraz jego otoczenie. Dział marketingu ma się zająć promocją, wydarzeniami itp. Stadion powinien żyć przez cały czas i na siebie zarabiać. Utrzymanie stadionu kosztuje 1

2 ok. 2,5-3 miliony zł, w tym media, oświetlenie, murawa. Prezes wyjaśnił, iż zmierza do tego, by obiekt sam na siebie zarabiał. Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Krzysztof Kleczka otworzył dyskusję i zachęcił radnych do zadawania pytań. Radny Marek Pszonak wyraził zadowolenie z powodu spotkania wtak szerokim składzie, zwłaszcza ze strony klubu. Bierze w nim udział również trener, dyrektor ds. sportowych oraz przewodniczący Rady Nadzorczej. Następnie radny poprosił oinformacje na temat kosztów związanych z wynagrodzeniami zawodników (wynagrodzenia wynoszą ok. 60% kosztów klubu). Prezes Zarządu GKS Piast SA Paweł Żelem wyjaśnił, że, utrzymanie pierwszej drużyny to koszt ok. 8-9 milionów zł, z czego 6-7 mln to utrzymanie piłkarzy. Reszta to wynagrodzenia dla pozostałych pracowników. Kwota wynagrodzeń piłkarzy poszła w górę w ciągu ostatnich dwóch lat. Gdy podwyższa się poziom i drużyna osiąga wyniki, torośnie poziom wynagrodzeń zawodników. Sytuację determinuje też rynek - jeśli jakieś kluby podbijają stawki, rynek się,,psuje. Radny Marek Pszonak zapytał, jaka jest strategia klubu na najbliższą przyszłość. Prezes Zarządu GKS Piast SA Paweł Żelem poinformował radnych, że Piast powinien grać w górnej części tabeli i być mocną drużyną, klubem utrzymującym się w lidze izarabiającym na zawodnikach. Klub zamierza wybudować ośrodek szkoleniowy i wcielać w życie te założenia. Akademia szkoleniowa ma stanowić zaplecze zawodników. Dyrektor Sportowy Jacek Bednarz uznał za ważne doprowadzenie do takiego stanu, że będą pełne trybuny. W tym celu trzeba przekonywać środowisko, że to dobra forma spędzania czasu, związania kibica z klubem. Zbudowanie solidnej Akademii spowoduje, że im więcej dzieci będzie grać, tym więcej ich rodziców przyjdzie na mecz. Takiego stanu nie da się osiągnąć tylko reklamami. One nie zbudują trwałej więzi. Równie ważne jest transparentne wydawanie pieniędzy. Gliwice się rozwijają i mają większą niż miasta sąsiednie szansę na dobrą przyszłość. Ważna jest dobra infrastruktura i szkolenie - to buduje dobrą drużynę. Radny Michał Jaśniok podkreślił, że już po raz czwarty bierze udział w takim spotkaniu ipo raz pierwszy uczestniczy w nim udział taki duży skład osobowy i dwie Komisje. Zwykle jednak przebieg tych spotkań jest podobny. Padają deklaracje dotyczące szkolenia młodzików, marketingu czy szukania sponsora. Zwykle nowy prezes może mówić o nowym początku, zwykle na takich posiedzeniach nie ma dokumentów i podaje się szacunki, zamiast precyzyjnych danych. Radny poinformował, że na radnych zrobiło wrażenie, że wklubie, w oczekiwaniu sukcesu, zostały podjęte zobowiązania, które przekraczały możliwości spółki. Radny zapytał, jakie jest stanowisko Rady Nadzorczej w tej sprawie i kto jest za tę sytuację odpowiedzialny. Radny zapytał, czy, w związku z tymi zobowiązaniami, klub stać na dokończenie rozgrywek. Radny Stanisław Kubit uznał, że odpowiedż prawna ze strony Rady Nadzorczej zostałaby sformułowane, gdyby miały miejsce jakieś,,mach oje. Tu natomiast mamy do czynienia ze sprawami biznesowymi, a inwestycje nie zawsze dają rezultat. Zarządzanie klubem sportowym ma swoją specyfikę. Im lepsza gospodarka miasta, tym lepsze wyniki klubu, także w piłce krajowej. Gliwice jako miasto mają potencjał i GKS Piast stać na to, by zawsze być w pierwszej,,ósemce. Radny zapytał następnie, czy stan finansowania klubu przez miasto jest odpowiedni (miasto powinno pomagać klubowi). Radny skierował również pytanie do trenera Fornalika, czy jest on zdania, że Gliwice faktycznie mają potencjał, piłkarzy itp. Trener Waldemar Fornalik wyjaśnił, że jego strategia polega na tym, by maksymalnie wykorzystać potencjał drużyny. Niektórych rzeczy, które zostały zrobione, trener by nie zrobił, ale uważa, że nie chodzi o to, żeby to powtarzać. Drużyna wymaga restrukturyzacji. Klub chce przyciągnąć zawodników miejscowych, juniorów, ale nie można tego zrobić z dnia na dzień. Aby przyciągnąć młodych zawodników, ważna jest 2

3 baza. Trener zapewnił, że uwiera go miejsce Piasta w tabeli i że widzi, co trzeba zmienić. Trzeba się wziąć do pracy, a będzie widać efekty. Przewodniczący Rady Nadzorczej Grzegorz Jaworski oświadczył, że przedsiębiorstwo Piast to specyficzna spółka miejska. To żywy organizm, trzeba tu podejmować decyzje, które nie zawsze przynoszą efekty. Wspomniane wcześniej zobowiązania to nie były decyzje, które w sposób radykalny przekraczały rnożiiwości klubu, choć były obarczone pewnym ryzykiem. Część decyzji była nie do końca trafiona. Radny Michał Jaśniok zapytał, jakie są konsekwencje prawne takiego działania. Może się przecież zdarzyć, że właściciel nie będzie miał pieniędzy. Przewodniczący Rady Nadzorczej Grzegorz Jaworski podkreślił, że mowa tu o decyzjach biznesowych, gospodarczych, a nie decyzjach o charakterze prawnym. Rada Nadzorcza zajmuje się przypadkami łamania prawa, jednak zarząd klubu (jednoosobowy) posiada swoje kompetencje w zarządzaniu budżetem spółki. Zastępca Prezydenta Miasta Piotr Wieczorek zgodził się, że mowa tu o takiej sytuacji, kiedy podjęta decyzja się nie sprawdziła. Radny Bartłomiej Kowalski zapytał, czy Rada Nadzorcza daje zgodę na takie działania przy okazji kupowania zawodników, czy zarząd sam podejmuje decyzje o zawarciu kontraktu. Przewodniczący Rady Nadzorczej Grzegorz Jaworski wyjaśnił, że [zarząd] informuje o takiej chęci i Rada nie zawsze udziela rekomendacji. Dodał, że nie zawsze wszystko można precyzyjnie wyliczyć przy okazji kontraktu, ale budżet klubu nie jest przekraczany. Dyrektor Sportowy Jacek Bednarz poinformował, że ma miejsce podwójna kontrola - w procesie licencyjnym trzeba przygotować prognozę finansową, którą się analizuje. Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Krzysztof Kleczka zapytał, czy zawodnicy byli dobrze przygotowani do sezonu, jak były prowadzone przygotowania i jak wyglądały testy. Trener Waldemar Fornalik poinformował, że zawodnicy byli przygotowani, co wykazały testy, jednak w niejednorodnym stopniu, nie na pełne 90 minut meczu. Radny Ryszard Buczek zapytał, co trener uważa za największy problem i przyczynę tego, że nie wszystko się udaje. Trener Waldemar Fornalik wskazał na linię obrony oraz linię środkową, nad którą też pracuje. Radny Kajetan Gornig wyjaśnił, że zawsze marzył o tym, aby trener Fornalik został szkoleniowcem Piasta, cieszy się więc, że tak się stało. Radny zgodził się, że nie trzeba wracać do pewnych spraw, jednak trzeba również wyciągać wnioski z przeszłości. Zdaniem radnego Gorniga widoczna była nonszalancja w zarządzaniu klubem, a czasem również brak taktu w kontaktach z radnymi oraz gośćmi. Radny oczekuje badania przeprowadzonego przez biegłego rewidenta, które dowiedzie, że finanse klubu są w porządku. Prezes Zarządu GKS Piast SA Paweł Żelem poinformował, że przeprowadzenie takiego badania wynika z ustawy; jest ono podawane do wiadomości publicznej. Radny Kajetan Gornig zaproponował przedstawicielom klubu, aby organizowali konferencje prasowe, na których można by rozwiewać wszelkie ewentualne wątpliwości, jakie czasem się pojawiają na formach internetowych. Inny również powinien być, zdaniem radnego, rozkład głosów w Radzie Nadzorczej - 3 przedstawicieli miasta i dwóch przedstawicieli sponsorów. Zastępca Prezydenta Miasta Piotr Wieczorek oznajmił, iż jest znany z przywiązania do swoich prezesów spółek (nie wymienia ich często), w przypadku GKS Piast jednak występuje mocny brak satysfakcji, stąd poszukiwania odpowiedniego zarządu. 3

4 Wiceprezydent ma nadzieję, że sytuacja klubu się ustabilizuje. Wymaga on wiele pracy, anie zawsze widać jej efekty. Wynik sportowy już był, wicemistrzostwo w lidze, ale trzeba wybudować administrację, stworzyć jakąś wartość dodaną. Nie ma pamięci organizacyjnej, pamięci know-how. Przewodniczący Rady Nadzorczej Grzegorz Jaworski odniósł się do części wypowiedzi radnego K. Gorniga na temat składu RN - problemem jest to, kogo wybrać, by miał kompetencje i biznesowe, i sportowe. Jest to trudne, tym bardziej, że kandydat musi też być pasjonatem klubu. Jest trzech członków Rady Nadzorczej, z czego dwóch to reprezentanci miasta. Odnośnie krytyki wspomnianej przez radnego K. Gorniga uznał, że to nie problem klubu, co kto pisze na forum; trudno na to reagować. Radny Zdzisław Goliszewski wskazał, że spółka Piast ma kilku udziałowców; miasto przekazuje spółce pieniądze, z czego korzystają wszyscy udziałowcy. Radny zastanowił się, czy nie należałoby podnieść udziału miasta. Zastępca Prezydenta Miasta Piotr Wieczorek wyjaśnił, że wiązałoby się to ze zjawiskiem tzw. wpisywania trwałej straty. Miasto czuje się odpowiedzialne za utrzymanie klubu i na razie musi przekazywać na to środki. Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Krzysztof Kleczka wskazał, że podmioty właścicielskie są trzy i zapytał, jak wygląda rozliczanie wkładu finansowego pozostałych dwóch współwłaścicieli. Prezes Zarządu GKS Piast S.A. Paweł Żelem poinformował, że podmioty te są związane umową, a środki pochodzące od nich stanowią istotny zastrzyk finansowy. Przekazują one gotówkę na sponsoring i wspierają klub także w inny sposób. Umowy zawierają klauzulę poufności. Radny Bartłomiej Kowalski zapytał, czy umowy te obejmują także jakąś wymianę barterową. Poprosił następnie o podanie łącznej sumy wydatków oraz kosztów spółki. Prezes Zarządu GKS Piast S.A. Paweł Żelem poinformował, że spółka nie ma wymagalnych zobowiązań oraz zaległości z tytułu wynagrodzeń. Premie za dany sezon stają się wymagalne w styczniu kolejnego roku. Na same wynagrodzenia przeznaczane jest 65% całego budżetu spółki. Radny Bartłomiej Kowalski poprosił o informację, jaki jest udział wynagrodzeń w budżecie klubu. Prezes Zarządu GKS Piast S.A. Paweł Żelem poinformował, że jest to ok % całego budżetu. Radny Marek Pszonak za najważniejszą sprawę uznał kwestię szkolenia dzieci imłodzieży. Przypomniał, że od kilku lat jest mowa o utworzeniu centrum sportowego i zapytał, czy zaplanowano na ten cel jakieś środki. Zastępca Prezydenta Miasta Piotr Wieczorek zwrócił uwagę, że takiego centrum nie można wybudować gdziekolwiek. Przestrzeń, która jest brana pod uwagę, to teren w Sośnicy. Miasto rozmawia z podmiotami górniczymi na temat zamiany działek. Naczelnik Wydziału Gospodarki Nieruchomościami Aleksandra Wysocka doprecyzowała, że rozmowy z Kompanią Węglową na temat zamiany terenów były zaawansowane, jednak spółka ta już nie istnieje, ponieważ zastąpiła ją Polska Grupa Górnicza, która jest ciągle w stanie organizacji. Z tego powodu miasto nie ma obecnie z kim rozmawiać na ten temat. Radny Marek Pszonak uznał, że może warto zastanowić się nad inną lokalizacją tego centrum, poszukać jakiejś alternatywy dla tego miejsca, skoro jest z nim problem. Przewodniczący zaapelował do obu Komisji o zainteresowanie się tym tematem. Radny Stanisław Kubit zapytał, czy między klubami są zawierane umowy dotyczące zawodników. 4

5 Prezes Zarządu GKS Piast S.A. Paweł Żelem wyjaśnił, że może zostać wyrażona przez kluby intencja współpracy i preferencji w przekazywaniu zawodników, należy jednak pamiętać, że piłkarz nie jest niewolnikiem. Radny Bartłomiej Kowalski zapytał, czy to prawda, że kwota odstępnego wynikająca z umowy z zawodnikiem była niższa od tej wynikającej z umowy z menedżerem. Przewodniczący Rady Nadzorczej Grzegorz Jaworski poinformował, że klub obowiązuje klauzula poufności na ten temat. Zastępca Prezydenta Miasta Piotr Wieczorek poinformował, że istniała taka możliwość, ponieważ prowizja jest stała, a wartość zawodnika zmienna. Radny Janusz Szymanowski przedstawił swoją opinię na temat wcześniejszych wypowiedzi przedstawicieli klubu - uważa, że każde zagadnienie można omówić, a radni powinni mieć dostęp do pełnego sprawozdania wraz z opinią biegłego rewidenta. Co do klauzuli poufności, to radny uznał, że należy być ostrożniejszym z powoływaniem się na nią. Dieta radnego jest powszechnie znana, jak i całe jego oświadczenie majątkowe. Radny uważa, że spółka, w której miasto ma większość, ma charakter spółki publicznej. Należy ustalić, do jakich informacji radni mogą mieć dostęp. Radny wskazał, że Rada głosuje za przyznaniem dotacji klubowi, chciałaby mieć jednak wiedzę [na temat klubu]. Na tej wypowiedzi zakończono dyskusję. Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Krzysztof Kleczka podziękował gospodarzom i członkom obu komisji za udział w dyskusji, a następnie zamknął tę część posiedzenia. 1"l=1' <=łfi Po zakończeniu pierwszej części posiedzenia i Komisja Gospodarki Komunalnej udała się do odrębnej sali, aby zająć się swoimi sprawami bieżącymi. Przewodniczący Komisji Budżetu i FinansówKrzysztof Kleczka, członek Komisji Gospodarki Komunalnej, nie brał udziału wdrugiej części posiedzenia (w tym w głosowaniach), ze względu na prowadzenie posiedzenia Komisji Budżetu i Finansów. Także Radny Jan Pająk, członek Komisji Gospodarki Komunalnej, a także Wiceprzewodniczący Komisji Budżetu ifinansów, wziął udział wdrugiej części Rlcśsłf/%zęzrś1lŠotrşćzłóÊB tçčš lćzęść posied zen ia. Ad. 2 Druki sesyjne. Komisja opiniowała następujące druki sesyjne: a) projekt uchwały (druk nr 745) zmieniającej uchwałę w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Gliwice Skarbnik Miasta Ryszard Reszke przekazał, że są już przygotowane dwie autopoprawki do tego projektu uchwały. Projekt uchwały przewiduje aktualizację środków na świadczenia pracownicze i zmiany w wykazie przedsięwzięć. Łączne nakłady wzrastają o 11 mln zł. Autopoprawki związane są z zakończeniem budowy parkingu przy Cmentarzu Lipowym oraz przesunięciem na 2018 r. realizacji budowy przedszkola w Êliåāëzśpóåhiczący Komisji Krzysztof Kleczka zapytał, kto z członków Komisji jest za pozytywną opinią do projektu uchwały wg druku nr 745. Wynik głosowania: 6 głosów za, 0 przeciw, O wstrzymujących się. Komisja b) projekt uchwały (druk nr 746) zmieniającej uchwałę w sprawie budżetu miasta Gliwice na 2017 rok Skarbnik Miasta Ryszard Reszke zreferował projekt uchwały zgodnie z uzasadnieniem. pozytywną opinią do projektu uchwały wg druku nr

6 Wynik głosowania: 7 głosów za, O przeciw, O wstrzymujących się. Komisja c) projekt uchwały (druk nr 735) w sprawie 'ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości obowiązujących na terenie miasta Gliwice Skarbnik Miasta Ryszard Reszke przekazał, że projekt uchwały przewiduje wzrost stawki o 1,9 f-/zi. Stawkę podnosi się do wysokości mniejszej od maksymalnej dopuszczalnej. Zmianie nie ulega stawka podatku od budynków mieszkalnych oraz gruntów pozostałych. pozytywną opinią do projektu uchwały wg druku nr 735. Wynik głosowania: 7 głosów za, O przeciw, 0 wstrzymujących się. Komisja d) projekt uchwały (druk nr 736) w sprawie określenia wzorów formularzy składanych do organu podatkowego przez podatników z tytułu podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego. Skarbnik Miasta Ryszard Reszke przekazał, że w związku ze zmianą stawek oraz zmianami w przepisach należy zmienić także formularze. pozytywną opinią do projektu uchwały wg druku nr 736. Wynik głosowania: 7 głosów za, 0 przeciw, O wstrzymujących się. Komisja e) projekt uchwały (druk nr 738) zmieniającej uchwałę w sprawie zarządzania na terenie miasta Gliwice poboru opłaty targowej w drodze inkasa, określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia z tytułu inkasa Przewodniczący Komisji Krzysztof Kleczka zauważył, że jest sztywny zapis mówiący o przekazywaniu inkasa w poniedziałki i czwartki oraz zapytał, czy to nie jest problemem. Skarbnik Miasta Ryszard Reszke odpowiedział, że nie, gdyż jeżeli jest to dzień ustawowo wolny od pracy, to inkaso przekazywane jest w kolejnym dniu roboczym. Przewodniczący Komisji Krzysztof Kleczka zauważył, że Miejski Zarząd Usług Komunalnych staje się inkasentem i nie jest mu wypłacana prowizja. Skarbnik Miasta Ryszard Reszke dodał, że znacznie wzrósł pobór opłaty targowej na terenach miejskich od kiedy Miejski Zarząd Usług Komunalnych stał się inkasentem (od pażdziernika 2017 r.) pozytywną opinią do projektu uchwały wg druku nr 738. Wynik głosowania: 7 głosów za, O przeciw, O wstrzymujących się. Komisja f) projekt uchwały (druk nr 734) w sprawie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowej taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie miasta Gliwice na okres od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. pozytywną opinią do projektu uchwały wg druku nr 734. Wynik głosowania: 7 głosów za, O przeciw, O wstrzymujących się. Komisja Ad. 2 Sprawy bieżące. Komisja zapoznała się z następującymi dokumentami: 6

7 a) pismo w sprawie publikacji uchwał podatkowych na 2018 r. (w zał.) - Komisja przyjęła do wiadomości; b) raport o stanie oświaty za tok szkolny 2016/2017 (w zał.) - Komisja przyjęła do wiadomości; c) uchwala Regionalnej Izby obrachunkowej w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta Gliwice w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla gminy Szubin poszkodowanej w wyniku nawałnic (w zał.) - Komisja przyjęła do wiadomości; d) stan środowiska w województwie śląskim w 2016 roku (w zał.) - Komisja przyjęła do wiadomości; (šłfiālfffilfi) Komisja przyjęła protokół z posiedzenia, które odbyło się 16 pażdziernika 2017 r. (= <='lfi=l'=) Kolejne posiedzenia Komisji odbędą się: - 29 listopada 2017 r., godz ; tematyka: projekt budżetu miasta Gliwice na 2018 r. oraz projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej, sprawy bieżące; ' ' 6 grudnia 2017 r., godz ; tematyka: opinia do projektu budżetu miasta Gliwice na 2018 r. oraz projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej, sprawy bieżące; 13 grudnia 2017 r., godz ; tematyka: druki sesyjne, sprawy bieżące. Na tym zakończono posiedzenie. Protokołowała: Podpis Przewodniczącego Komisji: 'aktor _ I, _j :zew niczący - Ko sjißudże ifinansów rzysztof H 1. 1 zł Iaczka 7