AKCJA OBSERWUJEMY WYBORY

Transkrypt

1 CZĘŚĆ I. PRZYGOTOWANIE LOKALU DO GŁOSOWANIA FORMULARZ OBSERWACJI AKCJA OBSERWUJEMY WYBORY WYBORY SAMORZĄDOWE IMIĘ I NAZWISKO: IMIĘ I NAZWISKO: IMIĘ I NAZWISKO: IMIĘ I NAZWISKO: GMINA: CZAS OBSERWACJI od do CZAS OBSERWACJI od do CZAS OBSERWACJI od do CZAS OBSERWACJI od do PRZYGOTOWANIE LOKALU GŁOSOWANIE LICZENIE PRZYGOTOWANIE LOKALU GŁOSOWANIE LICZENIE PRZYGOTOWANIE LOKALU GŁOSOWANIE LICZENIE PRZYGOTOWANIE LOKALU GŁOSOWANIE LICZENIE OBWÓD GŁOSOWANIA NR: LICZBA CZŁONKÓW KOMISJI DS. PRZEPROWADZENIA GŁOSOWANIA: LICZBA CZŁONKÓW KOMISJI DS. USTALENIA WYNIKÓW GŁOSOWANIA: CZĘŚĆ I. Przygotowanie lokalu do głosowania P.1. Czy Komisja jest prawidłowo oznaczona na zewnątrz i wewnątrz lokalu wyborczego? P.2. Czy o godz. 6 rano Komisja była w lokalu wyborczym w liczbie co najmniej 2/3 składu? P.3. Czy Komisja sprawdziła, że w lokalu znajduje się spis wyborców? P.4. Czy Komisja przeliczyła karty do głosowania? P.5. P.6. Czy Komisja opieczętowała wszystkie karty do głosowania przed otwarciem lokalu wyborczego lub zaraz po otwarciu? Czy po opieczętowaniu karty były przechowywane w taki sposób, aby nie miała do nich dostępu żadna osoba nieuprawniona? P.7. Czy Komisja sprawdziła, że urna jest pusta? P.8. Czy Komisja zamknęła i zaplombowała urnę? Jeśli tak, jak wyglądała plomba? To była: foliowa naklejka z numerem, opaska samozaciskająca, opieczętowany pasek papieru, inne: P.9. Czy w lokalu wyborczym znajdują się wymagane obwieszczenia i informacje o sposobie głosowania? P.10. Czy w lokalu wyborczym znajdują się miejsca zapewniające tajność głosowania? P.11. Czy w lokalu wyborczym lub na terenie, na którym się on znajduje znaleziono jakiekolwiek materiały agitacyjne? Jeśli tak, to jakie i co z nimi zrobiono? P.12. Czy w lokalu wyborczym byli obecni inni obserwatorzy społeczni? Jeśli tak, to z jakich organizacji: 1

2 CZĘŚĆ I. Przygotowanie lokalu do głosowania P.13. Czy w lokalu wyborczym byli obecni mężowie zaufania? Jeśli tak to, z jakich komitetów: P.14. Czy w lokalu wyborczym poza członkami Komisji, mężami zaufania i społecznymi obserwatorami znajdowały się inne osoby? Jeśli tak, to jakie? P.15. Czy Komisja w jakimkolwiek momencie utrudniała Ci obserwację procedury przygotowania lokalu wyborczego do głosowania? Jeśli tak, opisz na czym polegały utrudnienia: P.16. Czy zgłaszałeś Komisji uwagi do sposobu jej pracy? Jeśli tak, to jakie uwagi i jaka była reakcja członków Komisji? Ocena pracy Komisji: bardzo dobra dobra zła bardzo zła Dodatkowe komentarze: 2

3 CZĘŚĆ 2. GŁOSOWANIE CZĘŚĆ 2. GŁOSOWANIE G.1. Czy Komisja otworzyła lokal dla wyborców punktualnie o godz. 7.00? Jeśli nie, jaka była przyczyna opóźnienia i o której lokal otwarto G.2. Czy w lokalu wyborczym lub terenie, na którym się on znajduje, zdarzył się przypadek agitacji wyborczej? Jeśli tak, to ile takich przypadków zauważyłaś/eś? Opisz te przypadki G.3. Czy podczas głosowania obecni byli inni obserwatorzy społeczni? Jeśli tak, to z jakich organizacji: G.4. Czy podczas głosowania obecni byli mężowie zaufania? Jeśli tak to, z jakich komitetów: G.5. Czy zdarzyło się, że członkowie Komisji nie sprawdzili komuś dokumentu tożsamości przed wydaniem kart do głosowania? Jeśli tak, podaj liczbę takich przypadków G.6. Czy członkowie Komisji korzystali z osłony na dane osobowe? Jeśli nie, podaj jak często sie to zdarzało (sporadycznie, nagminnie, przez cały czas): G.7. Czy przy wydawaniu kart do głosowania odnotowałeś przypadki niepodpisania spisu przez wyborców? (Uwaga! Z tego obowiązku zwolniona jest część osób niepełnosprawnych.) Jeśli tak, podaj liczbę takich przypadków i ew. powody: G.8. Czy zaobserwowałeś przypadki wydania wyborcom nieprawidłowo opieczętowanych kart do głosowania? Jeśli tak, podaj liczbę takich przypadków: G.9. Czy zdarzyło się, że nikt z członków Komisji nie pełnił dyżuru przy urnie? G.10. Czy była przestrzegana tajność głosowania? Jeśli nie, w jakich sytuacjach (np. tzw. głosowanie rodzinne, na widoku, inne) i czy nagminnie czy raczej sporadycznie: G.11. Czy Komisja interweniowała w przypadkach nieprzestrzegania lub naruszania tajności głosowania? G.12. Czy zdarzyło się, że strażnik urny nie zareagował w sytuacji, gdy wyborca wrzucał do urny karty w sposób ujawniający na kogo oddał głos? Jeśli zareagował, to w jaki sposób: 3

4 CZĘŚĆ 2. GŁOSOWANIE G.13. Czy wystąpiły jakiekolwiek problemy związane ze zbyt małą liczbą miejsc zapewniających tajność głosowania? Jeśli tak, opisz jakie: G.14. Czy zdarzyło się, że Komisja dopisała kogoś do spisu wyborców? Jeśli tak, to ile razy i na jakiej podstawie? G.15. Czy zdarzyło się, że ktoś usiłował wynieść karty do głosowania z lokalu wyborczego? Jeśli tak, podaj liczbę takich przypadków i opisz jak zareagowała Komisja: G.16. Czy zdarzyło się, że ktoś wrzucił do urny wyborczej zamiast kart do głosowania czyste kartki lub inne przedmioty? Jeśli tak, podaj liczbę takich przypadków: G.17. Czy Komisja w dowolnym momencie utrudniała Ci obserwację procesu głosowania? Jeśli tak, opisz na czym polegały utrudnienia: G.18. Czy zgłaszałeś Komisji uwagi do sposobu jej pracy? Jeśli tak, to jakie uwagi i jaka była reakcja członków Komisji? Ocena pracy Komisji: bardzo dobra dobra zła bardzo zła Dodatkowe komentarze: 4

5 CZĘŚĆ 3. LICZENIE CZĘŚĆ 3. LICZENIE L.1. Czy lokal wyborczy został zamknięty punktualnie o godz ? Jeśli nie, jaka była przyczyna opóźnienia i o której lokal zamknięto: L.2. Czy po zamknięcie lokalu znajdowali się w nim inni obserwatorzy społeczni? Jeśli tak, z jakich organizacji: L.3. Czy po zamknięciu lokalu znajdowali się w nim mężowie zaufania? Jeśli tak to, z jakich komitetów: L.4. Czy w momencie zamknięcia lokalu obecni byli wszyscy członkowie Komisji, która przeprowadziła głosowanie i Komisji ds. liczenia głosów? Jeśli nie, dlaczego: L.5. Czy przewodniczący obu Komisji wspólnie opieczętowali otwór urny wyborczej? L.6. L.7. L.8. L.9. Czy przewodniczący Komisji, która przeprowadziła głosowanie przekazał przewodniczącemu Komisji ds. liczenia głosów wszystkie wymagane materiały: a. spis wyborców, b. urnę wyborczą (ze znajdującymi się w niej kartami do głosowania), c. niewykorzystane karty do głosowania, d. akty pełnomocnictwa, e. zaplombowany pakiet z pieczęcią Komisji, która przeprowadziła głosowanie f. zamknięte opakowania zawierające niedoręczone wyborcom pakiety do głosowania korespondencyjnego g. inne materiały będące w posiadaniu Komisji, która przeprowadziła głosowanie Czy członkowie obu Komisji w obecności swoich przewodniczących lub ich zastępców wspólnie ustalili liczbę niewykorzystanych kart do głosowania dla każdego rodzaju wyborów? Czy członkowie obu Komisji w obecności przewodniczących lub ich zastępców wspólnie ustalili liczbę aktów pełnomocnictwa do głosowania? Czy wystąpiły jakiekolwiek problemy przy przekazywaniu materiałów z jednej Komisji do drugiej? Jeśli tak, na czym polegały problemy: L.10. O której godzinie został podpisany protokół przekazania materiałów wyborczych? L.11. Czy protokół podpisali wszyscy obecni członkowie obu Komisji? L.12. Czy wszyscy członkowie Komisji, która przeprowadziła głosowanie opuścili lokal wyborczy? Jeśli nie, dlaczego: L.13. Czy niewykorzystane karty do głosowania były cały czas zabezpieczone przed otwarciem, w opieczętowanych opakowaniach zbiorczych (np. pudłach kartonowych)? 5

6 CZĘŚĆ 3. LICZENIE L.14. L.15. L.16. Czy urna była zaplombowana w momencie, gdy Komisja ds. liczenia głosów przystąpiła do jej otwierania? Czy przed przystąpieniem do liczenia głosów Komisja ustaliła (na podstawie spisu wyborców) liczbę wyborców, którym wydano karty do głosowania? Czy przy wyjmowaniu kart były problemy spowodowane naelektryzowaniem urny? Jeśli tak, to jak duże: L.17. Czy Komisja ustaliła liczbę ważnych kart do głosowania wyjętych z urny? L.18. Czy Komisja ustaliła liczbę nieważnych kart do głosowania wyjętych z urny? L.19. Czy Komisja przeglądała, segregowała i liczyła karty i głosy działając wspólnie, nie dzieląc się na grupy? Jeśli nie, opisz sposób pracy Komisji: L.20. Ile w przybliżeniu było kart do głosowania z dopiskami: a. poza obrębem kratek: b. w obrębie kratek: c. czy większość dopisków znajdowała się na kartach, na których oddano głos na tego samego kandydata? L.21. Czy wystąpiły jakiekolwiek problemy z interpretacją ważności głosów? a. w wyborach do rad gmin b. w wyborach do rad powiatów c. w wyborach do rad powiatów d. w wyborach do sejmików wojewódzkich e. w wyborach na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast 6

7 CZĘŚĆ 3. LICZENIE L.22. Czy w przypadku sporów dotyczących ważności głosu Komisja podejmowała decyzję większością głosów? Jeśli nie, to opisz jak decydowała Komisja? L.23. Czy członkowie Komisji dla każdego typu wyborów policzyli: a. liczbę głosów nieważnych, b. liczbę głosów oddanych na poszczególne listy kandydatów, c. liczbę głosów oddanych na poszczególnych kandydatów(w zależności od wyborów) L.24. Czy do Komisji zostały dostarczone głosy z głosowania korespondencyjnego? L.25. Czy Komisja pakowała oddzielnie: karty przedarte, karty nieważne, karty ważne w podziale na głosy ważne i nieważne oraz rodzaje wyborów, listy komitetów i kandydatów? Jeśli nie, opisz jak pakowano materiały: L.26. Czy wystąpiły jakiekolwiek problemy lub nieprawidłowości przy wypełnianiu protokołu? Jeśli tak, opisz je: L.27. Czy Komisja przygotowała protokół ręcznie (nie używała komputera)? L.28. Czy mężowie zaufania lub członkowie Komisji wnieśli uwagi do protokołu Komisji? Jeśli tak, opisz jakie? L.29. Czy Komisja ustosunkowała się do tych uwag? Jeśli tak, to w jaki sposób? L.30. Czy wystąpiły jakiekolwiek problemy z wprowadzeniem danych do informatycznego systemu Wsparcia Organów Wyborczych (WOW)? Jeśli tak, to jakie? L.31. Czy zdarzył się jakikolwiek przypadek odmowy wydania kopii protokołu mężowi zaufania lub obserwatorowi, jeśli o nią poprosił? L.32. Czy Komisja wywiesiła w miejscu łatwo dostępnym dla wyborców kopie protokołów głosowania w obwodzie? L.33. Czy Komisja w jakimkolwiek momencie utrudniała Ci obserwację procesu liczenia głosów? Jeśli tak, jakie uwagi i jaka była reakcja członków Komisji? L.34. Czy zgłaszałeś Komisji uwagi do sposobu jej pracy? Jeśli tak, opisz na czym polegały utrudnienia: L.35. O której godzinie Komisja zakończyła pracę? 7

8 CZĘŚĆ 3. LICZENIE Ocena pracy Komisji ds. liczenia głosów: bardzo dobra dobra zła bardzo zła Dodatkowe komentarze: 8