w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#

Podobne dokumenty
POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

AKTA SPRAWY. Nc-e /16

Warszawa, dnia 11 sierpnia 2016 r. Poz. 1213

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dochodzenie roszczeń między przedsiębiorcami. Marcin Świerżewski, aplikant radcowski

Elektroniczne postępowanie upominawcze EPU

UMOWA ZASTĘPSTWO PROCESOWE

UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu

UWAGA! PRZED WYPEŁNIENIEM NALEŻY DOKŁADNIE ZAPOZNAĆ SIĘ Z POUCZENIAMI Data wpływu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

SPORY Z PODWYKONAWCAMI

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

WNIOSEK O WSZCZĘCIE EGZEKUCJI

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSA Michał Kłos. Protokolant Bożena Nowicka

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 109/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

Postępowania odrębne - postępowanie upominawcze i nakazowe. Zajęcia 2

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 8/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Informacja dla zdającego

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.

Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu. upominawczym

Ogólne Warunki Umowy. Umowa sprzedaży nr. zawarta w dniu roku w Warszawie, pomiędzy:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Regulamin egzekwowania należności Spółdzielni Mieszkaniowej Migdałowa. z siedzibą w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)

UMOWA O ZASTĘPSTWO PROCESOWE

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Izabella Janke

UMOWA O ZASTĘPSTWO PROCESOWE

PW POZEW WZAJEMNY Data wpływu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Informacja dla zdającego

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel

W sprawie: wprowadzenia procedury windykacji należności za pobyt i żywienie dzieci przez Przedszkole Publiczne Nr 11 w Czeladzi.

ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 20 listopada 2015 r.

ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE - ZAGADNIENIA PODSTAWOWE. stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym (art i art.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 118/03

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Autorzy Przedmowa Wykaz skrótów Część

Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

EGZAMIN RADCOWSKI 21 MARCA 2014 r.

Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 29 czerwca 2016 r. IX GC 605/16

KANCELARIA DORADZTWA FINANSOWO PRAWNEGO INSTYTUT BADAŃ I EKSPERTYZ GOSPODARCZYCH. Przedsiębiorca dziś i jutro Edycja 2014

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 77/12. Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 624/15. Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Powstanie e-sąd, który będzie rozpatrywał sprawy znacznie szybciej niż tradycjny. Takie są założenia nowelizacji.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 6/14. Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Uchwała z dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 146/07

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POWIEDZ STOP! NIEUCZCIWYM PRAKTYKOM FIRM UBEZPIECZENIOWYCH PORADNIK JAK ODZYSKAĆ PIENIĄDZE Z POLISOLOKAT?

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Jan Górowski

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Wydział ul. WNIOSEK O NADANIE KLAUZULI WYKONALNOŚCI Obciążenie dłużnika kosztami postępowania wg. norm przepisanych.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 348/14. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

Wartość przedmiotu sporu: zł (jeden tysiąc złotych 00/100 POZEW O EKSMISJĘ Z LOKALU MIESZKALNEGO UZASADNIENIE

U Z A S A D N I E N I E

POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek. Protokolant Bożena Kowalska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Beata Kozłowska

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) SSA Anna Kozłowska

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Jacek Grela

POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Pozew o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wartość przedmiotu sporu: ,00 zł (sto tysięcy złotych 00/100) POZEW O WYDANIE NIERUCHOMOŚCI UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 27/14. Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

mgr Magdalena Barbara Baranowska Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Wydział Prawa i Administracji Doktorantka, III rok

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SO 6/16. Dnia 1 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

UMOWA OBSŁUGI PRAWNEJ. Zawarta w w dniu

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 60/14. Dnia 17 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 186/12. Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WINDYKACJA NALEŻNOŚCI OFERTA WSPÓŁPRACY

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 4/07. Dnia 7 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Transkrypt:

Pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#

, dnia r. Sąd 1 w Wydział ul., _ Powód: (imię i nazwisko/firma i siedziba/w przypadku osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą imię nazwisko i firma) ul. (adres zamieszkania/siedziby) Pozwany: PESEL/NIP 2: (w przypadku osób prawnych nr KRS/NIP) (w przypadku gdy występuje pełnomocnik/przedstawiciel): zastępowany /reprezentowany przez: (dane pełnomocnika/ przedstawiciela, w tym jego adres do korespondencji) (imię i nazwisko/firma i siedziba) ul. (adres zamieszkania/siedziby) PESEL/NIP/KRS 3: (w przypadku osób prawnych nr KRS/NIP) Wysokość opłaty sądowej od pozwu: zł4 POZEW O ZAPŁATĘ W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM Na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa 5, które stanowi załącznik do niniejszego pozwu, składam powództwo przeciwko domagając się: 1. Rozpatrzenia sprawy w postępowaniu nakazowym i wydanie nakazu zapłaty na podstawie art. 485 2a k.p.c., 1 Do 75.000 zł (bez odsetek i kosztów) włącznie Sąd Rejonowy, powyżej Sąd Okręgowy. 2 Wykreślić niewłaściwe wystarczy podać jeden z tych numerów. 3 Wykreślić niewłaściwe wystarczy podać jeden z tych numerów. 4 Opłata w postępowaniu nakazowym wynosi ¼ z 5% (stawka 5% obowiązuje co do zasady w procesie, z wyjątkami np. postępowanie uproszczone) wartości przedmiotu sporu (kwoty jakiej dotyczy pozew bez odsetek i bez kosztów). Tak powstałą liczbę zaokrąglamy w górę do pełnego złotego. Jeżeli wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu jest niepewne, to lepiej wnieść opłatę jak w postępowaniu zwykłym czyli w pełnej wysokości 5% od wartości przedmiotu sporu. 5 W przypadku gdy występuje pełnomocnik/przedstawiciel. W innym wypadku do wykreślenia.

2. Zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 6 zł ( s ł o w n i e : ) wraz z odsetkami ustawowymi 7 od dnia 8.. do dnia zapłaty. 3. Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego 9; 4. Doręczenie prawomocnego nakazu zapłaty wraz z klauzulą wykonalności. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wnoszę o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. W przypadku wniesienia zarzutów albo sprzeciwu od nakazu zapłaty, bądź w sytuacji nie wydania przez Sąd nakazu zapłaty wnoszę również o: 5. Dopuszczenie dowodów z dokumentów i wydruków wskazanych w uzasadnieniu i na okoliczności tam podane. 6. Dopuszczenie dowodów z zeznań świadków: (dane osobowe świadka i adres do doręczeń) 10 na okoliczności:. 7. Rozpatrzenie sprawy również pod nieobecność powoda lub jego pełnomocnika. UZASADNIENIE Strony niniejszego procesu zawarły umowę dzierżawy 11 z dnia.. r.(dalej jako Umowa ). Dowód: 1. Umowa dzierżawy z. r.; W ramach Umowy powód wydzierżawił pozwanemu.. przedmiot dzierżawy wskazany w. Umowy. Czynsz dzierżawny zgodnie.. Umowy wynosił zł netto plus VAT 23%, tj. brutto zł i obowiązywał przez cały okres Umowy 12. Czynsz dzierżawny był płatny z dołu do 10 tego dnia miesiąca następującego po miesiącu, za który czynsz jest należny - Umowy. 6 Kwota należności głównej tj. bez odsetek. Można też doliczyć odsetki należne na datę złożenia pozwu do kwoty należności głównej i od takiej kwoty domagać się zapłaty odsetek od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. 7 Wykreślić niewłaściwe. W przypadku odsetek umownych należy podać ich stopę procentową. 8 9 Pierwszy dzień naliczania odsetek to dzień następujący po dniu określonym jako termin płatności. Do wykreślenia w przypadku gdy nie występuje pełnomocnik zawodowy (adwokat, radca prawny). 10 W przypadku gdy podstawa do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym jest wątpliwa, dobrze uzupełnić listę dowodów o inne dostępne i zasadne z punktu widzenia powoda dowody, np. zeznania świadków. 11 Projekt pozwu jest sporządzony na przykładzie umowy dzierżawy/najmu. W przypadki innych umów należy zmodyfikować opis stosownie do danego typu umowy i okoliczności sprawy. 12 W razie czynszu zmiennego w czasie należy to opisać i podać podstawę.

Na poczet zapłaty czynszu dzierżawnego za okres.. r. została wystawiona faktura VAT nr na kwotę z terminem płatności do. 13. Faktura te nie zostały opłacona. Dowód: 1. Umowa dzierżawy z. r.; 2. Protokół zdawczo odbiorczy przedmiotu dzierżawy z dnia. 3. Faktura VAT nr.. 4. Potwierdzenie odbioru Faktury. 14 Powód bezskutecznie wzywał pozwanego do zapłaty powyższych należności. Dowód: Wezwanie do zapłaty z r. wraz z potwierdzeniem odbioru; Art. 485 2a k.p.c. stanowi, iż Sąd wydaje nakaz zapłaty, na podstawie dołączonej do pozwu umowy, dowodu spełnienia wzajemnego świadczenia niepieniężnego oraz dowodu doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, jeżeli powód dochodzi zapłaty świadczenia pieniężnego lub odsetek w transakcjach handlowych określonych w ustawie z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323). Powód spełnił warunki umożliwiające mu dochodzenie roszczeń w postępowaniu nakazowym. Do pozwu bowiem została dołączona umowa 15 będąca podstawą dochodzonych roszczeń. Dowodem spełnienia świadczenia wzajemnego jeżeli chodzi o dzierżawę jest oprócz Umowy, protokół przekazania przedmiotu dzierżawy. Do pozwu załączona została również faktura wraz z dowodem doręczenia ich na adres dłużnika. Zgodnie z poglądami orzecznictwa dowód nadania przesyłki rejestrowanej sprawia, iż istnieje domniemanie jej doręczenia do odbiorcy (m. in. wyrok SN sygn. akt II CSK 454/09 z dnia 17 marca 2010 r., LEX 2012). Zostały zatem spełnione przesłanki wymienione we wskazanym przepisie. Należy jednocześnie podkreślić, iż zgodnie z powszechnie przyjętą opinią doktryny oraz orzecznictwa do transakcji handlowych określonych w ustawie z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, zalicza się również umowę dzierżawy (Mariusz Chudzik, Komentarz do art.2 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, komentarz, LEX/el. 2003). 13 Gdy termin płatności z faktury jest inny niż termin wskazany w umowie często się zdarza to sugerowałbym podać termin względniejszy dla pozwanego albo taki który widnieje na podpisanej fakturze, gdyż sąd może z powodu tych rozbieżności przyjąć że nie ma podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (istniejąca wątpliwość co do wymiaru odsetek) i wyda tylko nakaz w postępowaniu upominawczym, co jest znacznie gorszym rozwiązaniem dla powoda. 14 Bardzo ważny element. Bez tego sąd nie wyda nakazu zapłaty na podstawie art. 485 2a k.p.c. Może to być rzecz jasna również potwierdzenie odbioru a samej fakturze, bądź potwierdzenie elektroniczne. 15 Umowa może być najprostsza z możliwych, byle by określała podstawowe zobowiązania stron w tym wypadku przedmiot dzierżawy i czynsz.

Sądem właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Sąd. Wynika to z treści. Umowy, który stanowi, iż wszelkie spory z niej wynikające będą poddawane pod rozstrzygnięcie przez właściwy Sąd dla siedziby powoda 16. Opłata od pozwu wynosi. zł i została uiszczona w całości. Wobec powyższego niniejszy pozew jest konieczny i uzasadniony. Załączniki: (podpis powoda/osób uprawnionych do reprezentacji powoda) 1. Pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej 17 zł, 17 2. Odpis z rej. przedsiębiorców KRS powoda wydruk elektroniczny, 18 3. Potwierdzenie uiszczenia opłaty sądowej na kwotę.. zł, 4. Wydruk z CEIDG pozwanego, 19 5. Umowa z, 6. Protokół zdawczo odbiorczy przedmiotu dzierżawy, 7. Faktura VAT nr., 8. Potwierdzenie odbioru faktury VAT, 9. Wezwanie do zapłaty wraz z potwierdzeniem odbioru, 10. Odpis pozwu i wszystkich załączników dla pozwanego. 16 Jeżeli umowa nie przewiduje wskazania sądu właściwego to sądem właściwym będzie sąd ustalony na podstawie przepisów kpc. Warto w takim wypadku złożyć pozew w miejscowości gdzie się zamieszkuję/posiada siedzibę. W takim wypadku uzasadnić to można w następujący sposób: Sądem właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy zgodnie z art. 34 k.p.c. w związku z art. 454 1 k.c. jest. Na podstawie wskazanych przepisów można bowiem wytoczyć powództwo o wykonanie umowy przed Sąd miejsca jej wykonania. Miejsce wykonania zobowiązania określają przepisy ustawy lub umowa stron. W niniejszej sprawie, wobec braku postanowień umownych, zastosowanie znajdzie art. 454 kc, który wprost reguluje problematykę miejsca wykonania zobowiązania. Wskazany przepis, odnosząc się w zdaniu drugim 1 do świadczenia pieniężnego, obejmuje także zapłatę dokonaną w drodze rozliczenia bezgotówkowego. Oznacza to, że miejscem spełnienia świadczenia bezgotówkowego jest siedziba banku prowadzącego rachunek wierzyciela. W niniejszej sprawie zapłata należności objętej wyżej wymienioną fakturą VAT miała nastąpić w formie przelewu na rachunek bankowy powoda prowadzony przez Bank.. siedzibą przy ul..., w związku z czym Sądem miejsca wykonania umowy pomiędzy stronami sporu jest Sąd. (sąd według miejsca siedziby banku należy wtedy dołączyć dowód na to gdzie bank ma siedzibę np. wydruk elektroniczny z konta). 17 Do wykreślenia w przypadku braku pełnomocnika. 18 W przypadku powoda będącego przedsiębiorcą -osobą fizyczną wydruk z CEIDG. 19 KRS w przypadku pozwanego wpisanego do rejestrów KRS.