--WtYN ĘŁO.. '- Urząd Miejski wskwierzynie Skwierzyna, dnia..q.?.07.2015 r. iloś~ la~4~nlków nr l mlewu rfll:~'i!. I... podpis Jf)L"',.:J-'"'~.'-=j'~= Burmistrz Skwierzyny ul. Rynek l 66-440 Skwierzyna Wnioskodawca:. nr.p J? ~ ~--- ~ ------ - - -----; reprezentowane przezllą II g _.m\ WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Na podstawie art. 14b 2 i 3 w zw. z art. 14j 1-3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2015r. poz. 613 z późno zm.) wnoszę o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w sprawie zastosowania art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekstjedn.: Dz. U. z 2014 r.,poz. 849 z późno zm.) oraz zakresu jego obowiązywaniaw stosunku do wnioskodawcy w zakresie zaistniałego stanu faktycznego opisanego w niniejszym wniosku. 1. Ustalenie wysokości opłaty od wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zgodnie z art. 14f l i 2 w zw. z art. 14j 3 ustawy ordynacja podatkowa. Przedmiotem interpretacji jest jeden zaistniały stan faktyczny - opłata od ww. wniosku: 40 zł. Opłatę uiszczono na rachunek Urzędu Gminy w Skwierzynie. Dowód uiszczenia opłaty dołączony do niniejszego wniosku. W przypadku zwrotu opłaty przez Burmistrza Skwierzyny - podaję konto wnioskodawcy, na które powinien być dokonany zwrot opłaty: Bank PEKAO S.A. o/skwierzyna 23124035941111000041673955. 2. Oświadczenie wnioskodawcy złożone na podstawie art. 14b 4 w zw. z art. 14j 3 ustawy Ordynacja podatkowa. Działając w imieniu'-'....terrz ; świadomy odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań oświadczam, że elementy stanu faktycznego objętego niniejszym wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty decyzją lub postanowieniem organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej. -
Przepisy prawa objęte wnioskiem o wydanie interpretacji Artykuł 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych, 4. Stosownie do art. 14b 2 i 3 w zw. z art. 14j 3 ustawy Ordynacja podatkowa wnioskodawczyni przedstawia następującystan faktyczny. Przedmiotowy wniosek dotyczy zaistniałego stanu faktycznego: Skarb Państwa jest właścicielem nieruchomości zabudowanej stanowiącej działkę nr, położonej w miejscowości U' ", gmina Skwierzyna obszar wiejski, obręb ewidencyjny l.kil, & ELLq zabudowanej budynkiem dwurodzinnym, w którym znajduje się lokal mieszkalny o nr inw. 122/689, stanowiący leśniczówkę oraz budynkiem gospodarczym o nr inw, 109/691. Funkcję użytkową budynku określa się jako budynek mieszkalny dwurodzinny. Nieruchomość pozostaje w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe- ł ł Ild.. ag HEl. Wskazana nieruchomość obejmująca lokal mieszkalny w budynku mieszkalnym dwurodzinnym z przynależnościami (kotłownia, piwnica, hydrofornia), budynkiem gospodarczym i gruntem o powierzchni 0,1000 ha oddana została pracownikowi Nadleśnictwa ifi. zatrudnionemu na stanowisku leśniczego Leśnictwa II ) do bezpłatnego korzystania na podstawie umowy nr S-689/15 z dnia 02.01.2015r. Umowa zawierana jest przez Skarb Państwa działający przez jednostkę organizacyjną lasów Państwowych, to jest ]I811.".'...Drugą stroną umowy jest pracownik. Umowa została zawarta zgodnie z wytycznymi Dyrektora Generalnego PGLP w Warszawie w wariancie "e", który przewiduje umowę na nieruchomości gruntowej, zabudowanej budynkiem mieszkalnym (leśniczówki) z pomieszczeniami przynależnymi i z budynkiem gospodarczym. W wymienionym budynku znajduje się lokal - w chwili obecnej pustostan, który zostanie wyodrębniony na kancelarię leśniczego o powierzchni 39,12 m 2 Droga dojścia do kancelarii prowadzi przez korytarz, który jest wykorzystywany również w związku z realizacją w budynku funkcji mieszkalnych przez leśniczego i jego rodzinę. Korytarzem przemieszczać się będą nie tylko mieszkańcy budynku, ale również interesanci kierujący się do kancelarii leśniczego. Kancelaria będzie miejscem, w którym leśniczy wykonuje wyłącznie czynności zawodowe (przyjmowanie interesantów, praca biurowo-ewidencyjna, sprzedaż drewna, wystawianie asygnat itp.). Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 grudnia 2009r. w sprawie określenia stanowisk w Służbie Leśnej, na których zatrudnionym pracownikom przysługuje bezpłatne mieszkanie albo równoważnik pieniężny oraz sposobu i trybu przyznawania i zwalniania tych mieszkań, a także ustalania i wypłaty równoważnika pieniężnego (Dz. U. z 2009r. nr 221, poz. 1751 ze zm.) leśniczy, któremu przyznano mieszkanie, zawiera z nadleśniczym umowę, która określa prawa i obowiązki stron w zakresie korzystania z bezpłatnego mieszkania, jego eksploatacji, modernizacji, napraw i remontów oraz sposób, termin wnoszenia i wysokość opłat eksploatacyjnych, 5. Wobec przedstawionego stanu faktycznego wnioskodawca zadaje następujące pytanie prawne:
Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnikiem podatku od nieruchomości jest pracownik Służby Leśnej (leśniczy), któremu w drodze umowy oddano do bezpłatnego korzystania nieruchomość Skarbu Państwa, będącą w zarządzie Lasów Państwowych? 6. Stosownie do art. 14b 3 w zw. z art. 14j 3 ustawy Ordynacja podatkowa wnioskodawca przedstawia następującewłasne stanowisko w sprawie oceny prawnej zaistniałegostanu faktycznego: Wnioskodawca uznaje, że w związku z tym, iż w drodze umowy oddano pracownikowi Służby Leśnej do bezpłatnego korzystania nieruchomość Skarbu Państwa zabudowaną budynkiem mieszkalnym, będącą w zarządzie Lasów Państwowych,jest on podatnikiem podatku od tej nieruchomości. Stanowisko swoje wnioskodawca opiera na wskazanych poniżej przepisach prawa i orzecznictwie. Zgodnie z art. 3 ust. lustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadająceosobowościprawnej, będące: 1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; 2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych; 3) użytkownikami wieczystymi gruntów; 4) posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie: a) wynika z umowy zawartej z właścicielem, Agencjq Własności Rolnej Skarbu Panstwa lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych niestanowiącychodrębnych nieruchomości, b) jest bez tytułu prawnego, z zastrzeżeniem ust. 2. W przedstawionym stanie faktycznym umowa na oddanie nieruchomości do bezpłatnego korzystania została zawarta zgodnie z wytycznymi Dyrektora Generalnego PGLP w Warszawie w wariancie "e", który przewiduje umowę na nieruchomości gruntowej, zabudowanej budynkiem mieszkalnym (leśniczówki) z pomieszczeniami przynależnymi. W tym przypadku leśniczy ma prawo do swobodnego korzystania z budynku w części obejmującej lokal mieszkalny i przynależności, z budynków gospodarczych wyszczególnionych w umowie oraz z działki gruntu stanowiącej działkę siedliskowąi to on jest w świetle przepisu art. 3 ust. 1 punkt 4a w/w ustawy podatnikiem podatku od nieruchomości. Takie stanowisko znajduje potwierdzenie w orzecznictwie, np. w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 kwietnia 20l4r., I SA/Ol 273/14, LEX nr 1464872, w którym stwierdzono że, jedynie w przypadku, gdy umowa o nieodpłatne korzystanie z nieruchomości dotyczy lokali mieszkalnych niestanowiących odrębnych nieruchomości, podatnikiem podatku od nieruchomości pozostaje nadleśnictwo. Podobnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 28 maja 2013r. (sygn. akt III SAlWa 2321112, Gazeta Prawna 2013/1 04/3). Również prof. Leonard Etel w opracowaniu "Opodatkowanie bezpłatnych mieszkań pracowników Służby Leśnej" stwierdza, iż w przypadku gdy bezpłatne
mieszkanie jest zapewnione w postaci użyczenia całej zagrody leśnej, jak ma to miejsce w przedmiotowej sprawie, podatnikiem jest wówczas posiadacz zagrody. Płaci on za grunt i znajdujące się na nim budynki. Prof. Etel podkreśla, iż płaci wówczas podatek za cały budynek leśniczówki wraz z kancelarią leśnictwa. Stanowisko wnioskodawcy znajduje ponadto potwierdzenie w interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 19.10.2012r. (nr LS/833/89/APQ/12/223). Wnioskodawca wskazuje, iż spotkać można odmienne stanowiska. Zgodnie z jednym z nich - w sytuacji, gdy w budynku znajduje się kancelaria leśnictwa, to w tym zakresie /powierzchni tej kancelarii/ leśniczy nie jest obciążany podatkiem od nieruchomości. Spotkać można również takie interpretacje, iż w sytuacji, gdy działka siedliskowa, na której znajduje się budynek leśniczówki i jego przynależności (zagroda leśna) nie jest wydzielony geodezyjnie i nie ma odrębnej księgi wieczystej, podatek od nieruchomości obciąża nadleśnictwo. Wnioskodawca nie zgadza się jednak z tymi interpretacjami i podnosi, iż zgodnie z art. 3 ust. l punkt 4a ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych podatnikiem podatku od nieruchomości w przedmiotowej sprawie będzie pracownik o Służby Leśnej, któremu w drodze umowy oddano do bezpłatnego korzystania nieruchomość Skarbu Państwa zabudowaną budynkiem mieszkalnym, będącą w zarządzie Lasów Państwowych. Wnoszę o potwierdzenie w interpretacji wnioskodawcy jest prawidłowe. tanowisko Załączniki: l) dowód uiszczenia opłaty - 40 zł; 2) potwierdzenie powierzenia pełnienia obowiązków Nadleśniczego 3) kopia umowy nr S-689/15 z 02.01.2015r.
p Skwierzyna, dnia 22 września 2015 r. Burmistrz Skwierzyny ul. Rynek 1 66-440 Skwierzyna Znak sprawy: FB.310.2.2015 I t' L. ( INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Burmistrz Skwierzyny działając na podstawie art. 14j 1 i 3, w związku z art. 14b, art. 14c i 14k ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 03.07.2015 r. (data wpływu dnia 03.07.2015 r.), w zakresie przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 849 ze zm.), postanawia uznać stanowisko wyrażone we wniosku za prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 03.07.2015 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek l' Ił dr l I A o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Skarb Państwa jest właścicielem nieruchomości zabudowanej stanowiącej działkę nr 2, położonej w miejscowości m 1 'IW 11_ gmina Skwierzyna obszar wiejski, obręb ewidencyjny liii_u rw.'., zbudowanej budynkiem dwurodzinnym, w którym znajduje się lokal mieszkalny o nr inw. 122/689, stanowiący leśniczówkę oraz budynek gospodarczy o nr inw. 109/691. Funkcję użytkową budynku określa się jako' budynek mieszkalny dwurodzinny. Nieruchomość pozostaje w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Lasy Państwowe 1łJfk' 1'0,... ru' j Wskazana nieruchomość obejmująca lokal mieszkalny w budynku mieszkalnym dwurodzinnym z przynależnościami (kotłownia, piwnica, hydrofornia), budynkiem gospodarczym i gruntem o powierzchni 0,1000 ha oddana została pracownikowi Nadleśnictwa zatrudnionemu na stanowisko leśniczego do bezpłatnego korzystania na podstawie umowy. Umowa zawierana jest przez Skarb Państwa działający przez jednostkę organizacyjną Lasów Państwowych, tj. ""Wf.. u]... Drugą stroną umowy jest pracownik. Umowa została zawarta zgodnie z wytycznymi Dyrektora Generalnego PGLP w Warszawie w wariancie "e", który przewiduje umowę na nieruchomości gruntowej, zabudowanej budynkiem mieszkalnym (leśniczówki) z pomieszczeniami przynależnymi i z budynkiem gospodarczym. 1
W wymienionym budynku znajduje się lokal - w chwili obecnej pustostan, który zostanie wyodrębniony na kancelarię leśniczego o powierzchni 39,12 m", Droga dojścia do kancelarii prowadzi przez korytarz, który jest wykorzystywany również w związku z realizacją w budynku funkcji mieszkalnych przez leśniczego i jego rodzinę. Korytarzem przemieszczać się będą nie tylko mieszkańcy budynku, ale również interesanci kierujący się do kancelarii leśniczego. Kancelaria będzie miejscem, w którym leśniczy wykonuje wyłącznie czynności zawodowe (przyjmowanie interesantów, praca biurowo-ewidencyjna, sprzedaż drewna, wystawianie asygnat itd.). Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.12.2009 r. w sprawie określania stanowisk w Służbie Leśnej, na których zatrudnionym pracownikom przysługuje bezpłatne mieszkania albo równoważnik pieniężny oraz sposobu i trybu przyznawania i zwalniania tych mieszkań, a także ustalania i wypłaty równoważnika pieniężnego (Dz. U. z 2009 r. nr 221, poz. 1751 ze zm.), leśniczy, któremu przyznano mieszkania, zawiera z nadleśniczym umowę, które olaeśla prawa i obowiązki stron w zalaesie korzystania z bezpłatnego mieszkania, jego eksploatacji, modernizacji, napraw i remontów oraz sposobu i terminu wnoszenia i wysokości opłat eksploatacyjnych. Wnioskodawca zadał następujące pytanie: Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnikiem podatku od nieruchomości jest pracownik Służby Leśnej (leśniczy), któremu w drodze umowy oddano do bezpłatnego korzystania nieruchomości Skarbu Państwa, będące w zarządzie Lasów Państwowych? Stanowisko wnioskodawcy: Wnioskodawca uznaje, że w związku z tym, iż w drodze umowy oddano pracownikowi Służby Leśnej do bezpłatnego korzystania nieruchomość Skarbu Państwa zabudowaną budynkiem mieszkalnym, będącą w zarządzie Lasów Państwowych, jest on podatnikiem podatku od nieruchomości. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy: Zgodnie z art. 3 ust. l pkt 4a ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 849 ze zm.), podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie wynika z umowy zawartej z właścicielem, Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych niestanowiących odrębnych nieruchomości. Stosownie zaś do art. 3 ust. 2 ww. ustawy podatkowej, obowiązek podatkowy dotyczący przedmiotów opodatkowania wchodzących w skład' Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa lub będących w zarządzie Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - ciąży odpowiednio na jednostkach organizacyjnych Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa i jednostkach organizacyjnych Lasów Państwowych, faktycznie władających nieruchomościami lub obiektami budowlanymi. Co do zasady obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości spoczywa na podmiotach będących właścicielami, posiadaczami samoistnymi nieruchomości 2
lub obiektów budowlanych oraz użytkownikami wieczystymi gruntów. Art. 3 ust. 1 pkt 4a ww. ustawy stanowi wyjątek od powyższej zasad i przenosi obowiązek podatkowy na posiadaczy zależnych. Wyjątek ten dotyczy m.in. nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa, warunkiem odpowiedzialności podatkowej posiadacza zależnego jest zawarcie umowy z właścicielem. Skarb Państwa jako osoba prawna o charakterze szczególnym nie zarządza żadną częścią mienia państwowego. Czynności związane z zarządzaniem wykonują państwowe jednostki organizacyjne, w tym Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe. Wnioskodawca podkreśla, że pracownikowi Służby Leśnej oddano w drodze umowy do bezpłatnego korzystania całą zagrodę leśną (lokal mieszkalny w budynku mieszkalnym, kotłownię, piwnicę, hydrofornię,.budynek gospodarczy, grunt). A zatem, stosownie do regulacji art. 3 ust. 1 pkt 4a, obowiązek podatkowy spoczywać będzie na pracowniku, któremu użyczono nieruchomości i to od całej jej powierzchni. Ustawa nie uzależnia zakresu podmiotowego od rodzaju wykonywanej działalności lecz od tego, kto włada nieruchomością i na jakiej podstawie. Jak stanowi art. 32 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2014 r., poz. 1153), Lasy Państwowe (LP) jako państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej reprezentują Skarb Państwa w zakresie zarządzanego mienia. W skład Lasów Państwowych wchodzą następujące jednostki organizacyjne: Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych, regionalne dyrekcje Lasów Państwowych, nadleśnictwa oraz inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej. Oznacza to, że stroną czynności dokonywanych przez Lasy Państwowe (ich jednostki organizacyjne), jest Skarb Państwa (zob. uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 1994-10-14, III CZP 16/94). Na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy o lasach, pracownicy Służby Leśnej mają prawo do bezpłatnego mieszkania, jeżeli stanowisko oraz charakter pracy związane są z koniecznością zamieszkania w miejscu jej wykonywania. Uprawnienie to konkretyzuje rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie określenia stanowisk w Służbie Leśnej, na których zatrudnionym pracownikom przysługuje bezpłatne mieszkanie albo równoważnik pieniężny, oraz sposobu i trybu przyznawania i zwalniania tych mieszkań, a także ustalania i wypłaty równoważnika pieniężnego (Dz. U. Nr 221, poz. 1751). Bezpłatne mieszkanie przysługuje pracownikowi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe zaliczanemu do Służby Leśnej, zatrudnionemu na stanowisku nadleśniczego albo leśniczego. Zgodnie z 4 powołanego rozporządzenia leśniczy zawiera umowę, która określa prawa i obowiązki stron w zakresie korzystania z bezpłatnego mieszkania, jego eksploatacji, modernizacji, napraw i remontów oraz sposób, termin wnoszenia i wysokość opłat eksploatacyjnych z nadleśniczym. Natomiast z nadleśniczym, któremu przyznano bezpłatne mieszkanie, umowę zawiera dyrektor regionalnej dyrekcji LasówPaństwowych. Zarówno nadleśniczy, jak i dyrektor regionalnej dyrekcji Lasów Państwowych, jako kierownicy jednostek organizacyjnych LP są reprezentantami Skarbu Państwa w stosunkach cywilnoprawnych w zakresie swojego działania. Umowy przenoszące posiadanie nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa będących w zarządzie Lasów Państwowych, zawarte przez jednostki organizacyjne LP z osobami, które są pracownikami Służby Leśnej uprawnionymi do bezpłatnego mieszkania na podstawie powołanych przepisów, należy traktować jako umowy zawarte bezpośrednio z właścicielem, czyli Skarbem Państwa. Będą to więc umowy skutkujące przeniesieniem obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4a ustawy. 3
Takie stanowisko znajduje potwierdzenie w doktrynie prawa podatkowego. Profesor Leonard Etel w opracowaniu "Opodatkowanie bezpłatnych mieszkali. pracowników służby leśnej" (Przegląd podatków lokalnych i finansów samorządowych) wskazuje, że cyt.: "Bezpłatne mieszkanie może być też zapewnione w postaci użyczenia całej zagrody leśnej. Podatnikiem jej wówczas posiadacz zagrody. Płaci on za grunt i znajdujące się na nim budynki. Należy zauważyć, że płaci wówczas za cały budynek leśniczówki wraz z kancelarią leśnictwa". Niniejsza interpretacja jest zgodna z poglądami prezentowanymi przez inne organy podatkowe w np. interpretacji indywidualnej Burmistrza Świebodzina z dnia 24.07.2013 r. nr FIN.3l20.7.8.2013. KS, oraz Ministra Finansów w interpretacji ogólnej z dnia 25.10.2012 r. nr PLILS/833/89/APQ/12/223. Minister Finansów wskazał, że cyt.: "Jeżeli przedmiotem urnowy uprawnionego do bezpłatnego mieszkania pracownika Służby Leśnej z przedstawicielem jednostki organizacyjnej Lasów Państwowychjest budynek mieszkalny: jednorodzinny bądź w zabudowie szeregowej, dodatkowo grunt oraz przynależności, obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości od budynku mieszkalnego ciąży na pracowniku, jako posiadaczu nieruchomości Skarbu Państwa, niezależnie od tego, czy budynek ten jest odrębnym od gruntu przedmiotem własności. Obowiązek ten dotyczy również pozostałych przedmiotów opodatkowania, które obejmuje urnowa (grunt, budynki gospodarcze itp.).". Mając powyższe na uwadze postanawia się uznać stanowisko wyrażone we wniosku za prawidłowe. POUCZENIE Stronie przysługuje prawo wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisow prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa ( art. 52 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Skargę do WSA wnosi się ( w dwóch egzemplarzach - stosownie do art. 47 w/w ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od' dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 2 w/w ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi ( art. 54 1 w/w ustawy ). Otrzymują: 1. Adresat 2. a/a 4