Porządek obrad: 1) Omówienie wniosków o przyznanie pomocy złożonych w ramach naboru, do których wpłynęły odwołania 2) Dyskusja oraz podjęcie uchwał o wyborze operacji wybranych do dofinansowania STWIERDZENIE QUORUM NA PODSTAWIE LISTY OBECNOŚCI: Liczba uprawnionych do głosowania: 14 Liczba przedstawicieli sektora publicznego: 6 Liczba przedstawicieli sektora społecznego i gospodarczego: 8 WYBÓR PRZEWODNICZĄCEGO POSIEDZENIA XXVI Posiedzenia Odwoławczego Kandydaci: Karol Girus, zgadza się WYBÓR SEKRETARZA/Y POSIEDZENIA XXII Posiedzenia Odwoławczego Kandydaci: Arleta Orłowska, zgadza się Rozpoczęcie XXVI Posiedzenia Odwoławczego nastąpiło o godz. 11:11 1) Omówienie wniosków o przyznanie pomocy złożonych w ramach naboru do którego wpłynęły odwołania Operacje 4.1.2 sektor społeczny lub gospodarczy Tytuł wniosku: Dywersyfikacja i profesjonalizacja dzialalności gospodarczej w kierunku chowu i hodowli ryb i stworzenie nowego miejsca pracy. Wnioskodawca: Marcin Broda Nr wniosku: VII/2013/PORYBY/4.1.2/1/gospodarczy Wnioskowana kwota pomocy: 61 656,50 zł Wykluczyło się: 0 W głosowaniu wzięło udział: 14 Ilość głosów uznających wniosek za zgodny z LSROR: 14 1 Tworzenie nowych miejsc pracy Zdania oceniających są podzielone. Część członków Komitetu nie uznała wyjaśnienia Wnioskodawcy podanego w odwołaniu dotyczącego podporządkowania się zapisom rozporządzeniu związanym z koniecznością utrzymania celu operacji przez min. 5 lat. 2 Powiązanie z innymi projektami Zdania oceniających są podzielone. Wnioskodawca wykazał współpracę międzysektorową dla ogólnej działalności, natomiast nie wykazał tej współpracy w związku z realizacją operacji. 1
8 Jakość projektu Zaplanowane we wniosku wskaźniki i narzędzia ich osiągania/ dokumentowania pozwalają osiągnąć zakładane cele, budżet zawiera koszty niezbędne i adekwatne do realizacji operacji, zakres i cel projektu wpisuje się w zakres rozporządzenia krajowego. Niektórzy uznali, że biznesplan jest niekompletny. Wnioskodawca nie przewiduje w biznesplanie podjęcia działalności produkcyjnej, a jedynie handlową. Średnia ocena: 9,53 (podczas oceny w ramach odwołania wniosek otrzymał 9,36 pkt.) Uchwałę nr XXVI/251/14 podjęto jednogłośnie. Tytuł wniosku: Zakup nowego specjalistycznego środka transportu wraz z osprzętem, budowa płuczki, magazynu do przechowywania ryb w celu prowadzenia sprzedaży bezpośredniej. Wnioskodawca: Sławomir Wójcik Nr wniosku: VII/2013/PORYBY/4.1.2/3/gospodarczy Wnioskowana kwota pomocy: 188 628,73 zł Wykluczyło się: 1 (Sławomir Wójcik) 2 Powiązanie z innymi projektami Komitet podtrzymuje swoje stanowisko. Niewystarczające udokumentowanie współpracy międzysektorowej (ze Starostwem Powiatowym). Przedłożone pismo dotyczyło zgody Starosty Powiatu Milickiego na użytkowanie terenu. Uznano argumentację przedstawioną w odwołaniu. Średnia ocena: 9,00 Uchwałę nr XXVI/252/14 podjęto większością głosów. Ilość głosujących 13 Na podstawie wyników głosowania dla każdego wniosku przyjęto uchwałę nr XXVI/253/14 przyjmującą tzw. listę rankingową dla działania 4.1.2 sektor społecznogospodarczy. Uchwałę przyjęto jednogłośnie. 2
Prośba o wyjaśnienie przez Zarząd z SW Łukasz Rokita: czy w przypadku oświadczenia Wnioskodawcy o chęci realizacji operacji ze zmniejszonym dofinansowaniem, tak by mieścił się on w 120% limitu i/lub w przypadku pojawienia się oszczędności z limitu np. w wypadku nie podpisania umowy przez wnioskodawców, których wnioski zostały wybrane, jest możliwość umieszczenia tego wniosku jako wybranego? Prezes Zarządu, Inga Demianiuk Ozga, pojawiła się na posiedzeniu. Sprawa została przedyskutowana przez Komitet. W związku z problemem technicznym z działaniem Elektronicznej Aplikacji do oceny wniosków, dalsza ocena przebiegła tradycyjnie za pomocą wersji papierowych kart ocen, a uzasadnienie ocen zostało zawarte w niniejszym protokole w formie wspólnego stanowiska wszystkich oceniających. Operacja 4.1.3 sektor społeczny lub gospodarczy Tytuł wniosku: Rozwój oferty turystycznej poprzez zakup wyposażenia do smażalni ryb oraz prace remontowe obiektu turystycznego i powiększenie o nowy sprzęt wypożyczalni kajaków celem wsparcia świadczonych usług w zakresie wynajmu kajaków jako usługi objętej certyfikatem "Dolina Baryczy Poleca" Wnioskodawca: Mirosław Stanisław Krzyżoszczak Nr wniosku: VII/2013/PORYBY/4.1.3/5/gospodarczy Wnioskowana kwota pomocy: 294 601,45 zł Wykluczyło się: 0 W głosowaniu wzięło udział: 14 Ilość głosów uznających wniosek za zgodny z LSROR: 14 2 Powiązanie z innymi projektami 3 Zachowywanie lokalnych zasobów oraz tradycji Zakres kosztowy operacji tylko w znikomym stopniu dotyczy wykorzystania zasobów małej architektury. Nie uznano zachowania potencjału tradycji, ponieważ deklaracje współpracy oceniane są w kryterium nr 2 (Powiązanie z innymi projektami). Uznano argumentację z odwołania. Średnia ocen: 11,21 Cel: 2.1 Uchwałę nr XXVI/254/14 przyjęto jednogłośnie. Tytuł wniosku: Zachowanie i kultywowanie lokalnych tradycji kulinarnych w zakresie przetwórstwa i sprzedaży ryb słodkowodnych i mięs w oparciu o tradycyjne receptury poprzez zakup niezbędnego sprzętu do wędzenia i sprzedaży Wnioskodawca: Marcin Linda Nr wniosku: VII/2013/PORYBY/4.1.3/16/gospodarczy Wnioskowana kwota pomocy: 41 022,52 zł Wykluczyło się: 1 (Eliza Piotrowska) 3
2 Powiązanie z innymi projektami 8 Jakość projektu Oceniający uznali argumentację dotyczącą pozwolenia na budowę, jednak do wniosku nie załączono dokumentu potwierdzającego prawo do dysponowania nieruchomością. Średnia ocena: 9,00 Uchwałę nr XXVI/255/14 przyjęto większością głosów. Tytuł wniosku: "Stworzenie atrakcyjnej oferty rekreacyjnej w Dolinie Baryczy poprzez wyposażenie obiektów przy milickim zalewie" Wnioskodawca: Fundacja na Rzecz Ziemi Milickiej Nr wniosku: VII/2013/PORYBY/4.1.3/17/społeczny Wnioskowana kwota pomocy: 53 981,17 zł Wykluczyło się: 1 (Łukasz Rokita) 2 Powiązanie z innymi projektami Brak udokumentowania działań aktywizujących. 4 Promocja obszaru Operacja nie uzupełnia dotychczasowych działań i oferty marki Doliny Baryczy. Ocena wyższa jest przyznawana wnioskom, których głównym celem jest promocja. Średnia ocena: 10,07 (podczas oceny w ramach odwołania wniosek otrzymał 10,00 pkt.) Uchwałę nr XXVI/256/14 przyjęto większością głosów. Na podstawie wyników głosowania dla każdego wniosku, przyjęto uchwałę nr XXVI/257/14 przyjmującą tzw. listę rankingową dla działania 4.1.3 sektor społecznogospodarczy. Uchwałę przyjęto jednogłośnie. 4
Protokół z XXVI Posiedzenia Odwoławczego Komitetu LGR Stowarzyszenia Partnerstwo dla Doliny Baryczy 2) Dyskusja oraz podjęcie uchwał o wyborze operacji wybranych do dofinansowania W trakcie omawiania każdego wniosku, podejmowano uchwały indywidualne, zaś po zakończeniu omawiania wniosków z danego działania przyjmowano tzw. Listy rankingowe. Wyniki oceny przedstawiono również w ujęciu tabelarycznym, zawierającym także informacje nt. średniej ilości uzyskanych punktów z każdego kryterium: Tabela nr 1: działanie 4.1.2 społecznogospodarczy Tabela nr 2: działanie 4.1.3 społecznogospodarczy Posiedzenie zakończono o 13:38. Karol Girus Przewodniczący XXVI Posiedzenia Odwoławczego Komitetu LGR Arleta Orłowska Sekretarz XXVI Posiedzenia Odwoławczego Komitetu LGR Ewelina Chudzińska Snażyk Protokolantka XXVI Posiedzenia Odwoławczego Komitetu LGR 5