Warszawa, dnia 21 listopada 2012 r. Poz. 881. Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej. z dnia 5 listopada 2012 r.

Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 15 listopada 2013 r. Poz. 900

Warszawa, dnia 16 stycznia 2012 r. Pozycja 17 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 20 grudnia 2011 r.

Warszawa, dnia 2 marca 2016 r. Poz Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej. z dnia 15 lutego 2016 r.

Warszawa, dnia 15 grudnia 2016 r. Poz. 1200

KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 13 czerwca 2011 r.

PRZEGLĄD WYBORCZY Biuletyn informacyjny 7-8/2008

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SW 3/15. Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Warszawa, dnia 10 października 2014 r. Poz. 889

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

sejmików województw i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz z wyborami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarządzonymi na dzień 16 listopada 2014 r.

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 2 października 2017 r.

KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

TWORZENIE I REJESTRACJA KOMITETÓW WYBORCZYCH ORAZ FINANSOWANIE KAMPANII WYBORCZEJ

Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.

Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Kolejność emisji audycji PODMIOTÓW UPRAWNIONYCH w czasie kampanii Referendalnej 2015 w pięciu Programach Polskiego Radia.

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU BS/107/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Podmioty uprawnione do głosowania

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 27 września 2010 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Podmioty uprawnione do głosowania

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

KAMPANIA WYBORCZA W MAJU raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 15 października 2018 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Nazwa Podmiotu uprawnionego

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

ZARZĄDZENIE NR 91/SOR/05 BURMISTRZA MIASTA CHEŁMŻY

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SW 1/17. Dnia 25 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1)

Komunikat z badań. Zachowania i preferencje wyborcze Polaków w marcu 2015

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. Warszawa, dnia 23 lipca 2002 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI

UZASADNIENIE Potrzeba i cel wydania ustawy Obowiązujący stan prawny

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

* * * TNS OBOP ul. Dereniowa 11, Warszawa Tel: (48 22) (-46), Fax: (48 22)

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

UCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ. 1 Postanowienia ogólne

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

Warszawa, dnia 25 kwietnia 2019 r. Poz. 400 KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 15 kwietnia 2019 r.

WZÓR WYBORY WÓJTA / BURMISTRZA/ PREZYDENTA MIASTA

WYBORY DO SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

LP. Nazwa komitetu Czas w bloku

Bloki Wyborcze - Radio Wrocław

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2002 r. III SW 13/02

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

USTAWA z dnia 21 grudnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

UCHWAŁA RADY KRAJOWEJ SLD Z DNIA r. ZASADY GOSPODAROWANIA FINANSAMI SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ. 1 Postanowienia ogólne

Lp. Nazwa podmiotu Siedziba. Partie polityczne

* * * * * * * * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (1) (2)

Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 2002 r. III SW 6/02

Transkrypt:

MONITOR POLSKI DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 listopada 2012 r. Poz. 881 Komunikat Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 5 listopada 2012 r. o przyjętych i odrzuconych sprawozdaniach partii politycznych o źródłach pozyskania środków finansowych w 2011 r. Na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (Dz. U. z 2011 r. Nr 155, poz. 924) Państwowa Komisja Wyborcza informuje, że obowiązek złożenia sprawozdań o źródłach pozyskania środków finansowych w 2011 r. ciążył na 81 partiach politycznych wpisanych do ewidencji partii politycznych (EwP) według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r., spośród których w terminie ustawowym sprawozdania złożyły 73 partie polityczne. Sprawozdanie złożyła także Polska Partia Ekologiczna (EwP 144), wykreślona z ewidencji w 2010 r. Ponadto z naruszeniem ustawowego terminu sprawozdanie złożyła Partia Postępu Antyklerykalna Polska (EwP 155). Państwowa Komisja Wyborcza zbadała sprawozdania 75 partii politycznych i zgodnie z art. 38a ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych postanowiła: 1) przyjąć bez zastrzeżeń sprawozdania 36 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 1 do komunikatu; 2) przyjąć ze wskazaniem uchybień sprawozdania 29 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 2 do komunikatu; 3) odrzucić sprawozdania 10 partii politycznych, wymienionych w załączniku nr 3 do komunikatu. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej: S.J. Jaworski

Monitor Polski 2 Poz. 881 Załączniki do komunikatu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 5 listopada 2012 r. (poz. 881) Załącznik nr 1 FINANSOWYCH W 2011 R. ZOSTAŁY PRZYJĘTE BEZ ZASTRZEŻEŃ 1. Stronnictwo Demokratyczne (EwP 2) 2. Ruch Odbudowy Polski (EwP 5) 3. Partia Demokratyczna demokraci.pl (EwP 12) 4. Polski Ruch Uwłaszczeniowy (EwP 33) 5. Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (EwP 49) 6. Unia Pracy (EwP 62) 7. Forum Samorządowe (EwP 73) 8. Ruch Katolicko Narodowy (EwP 76) 9. Sojusz Lewicy Demokratycznej (EwP 87) 10. Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (EwP 88) 11. Porozumienie Polskie (EwP 90) 12. Prawo i Sprawiedliwość (EwP 124) 13. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 131) 14. Polska Partia Ekologiczna (EwP 144) 15. Chrześcijańska Demokracja III Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 176) 16. Stronnictwo Pracy (EwP 196) 17. Stronnictwo Narodowe (EwP 203) 18. Polska Partia Pracy Sierpień 80 (EwP 211) 19. Związek Weteranów Wojny (EwP 212) 20. Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (EwP 213) 21. Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda Gierka (EwP 219) 22. Ruch Patriotyczny (EwP 232) 23. Stronnictwo Polska Racja Stanu (EwP 234) 24. Polskie Porozumienie Przedsiębiorczości i Pracy (EwP 243) 25. Sztandar Matki Boskiej Licheńskiej Bolesnej Królowej Polski (EwP 246) 26. Porozumienie Pokoleń (EwP 252) 27. Obrona Narodu Polskiego (EwP 257) 28. Partia Zielonych (EwP 260) 29. Konfederacja Polski Niepodległej (EwP 261) 30. Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe (EwP 276) 31. Polska Socjalistyczna Partia Robotnicza (EwP 287) 32. Europa Wolnych Ojczyzn Partia Polska (EwP 293) 33. Lepsza Polska (EwP 302) 34. Polska Jest Najważniejsza (EwP 309) 35. Partia Rozwoju (EwP 310) 36. Stronnictwo Patriotyczne Polski i Polonii (EwP 315)

Monitor Polski 3 Poz. 881 Załącznik nr 2 FINANSOWYCH W 2011 R. ZOSTAŁY PRZYJĘTE ZE WSKAZANIEM UCHYBIEŃ 1. Polska Partia Socjalistyczna (EwP 4) 2. Polskie Stronnictwo Ludowe (EwP 34) 3. Polska Wspólnota Narodowa (EwP 48) 4. Liga Polskich Rodzin (EwP 53) Wskazane uchybienie polega na nieprowadzeniu ewidencji księgowej wbrew wymogom ustawy o rachunkowości. 5. Narodowe Odrodzenie Polski (EwP 58) Wskazane uchybienia polegają na nieutworzeniu Funduszu Wyborczego pomimo udziału partii w wyborach oraz na wykazaniu w sprawozdaniu kwot przychodów niezgodnych ze stanem faktycznym. 6. Przymierze Ludowo-Narodowe (EwP 113) 7. Unia Polskich Ugrupowań Monarchistycznych (EwP 136) 8. Komunistyczna Partia Polski (EwP 152) 9. Partia Postępu Antyklerykalna Polska (EwP 155) Wskazane uchybienie polega na złożeniu sprawozdania z naruszeniem terminu ustawowego. 10. Partia Zielonych Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 162) 11. Jedność Rzemieślniczo-Kupiecka (EwP 170) 12. Zieloni 2004 (EwP 182) 13. Socjaldemokracja Polska (EwP 191) 14. Przymierze dla Polski (EwP 200) Wskazane uchybienie polega na niepowołaniu przez partię pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego. 15. Unia Lewicy (EwP 227) Wskazane uchybienie polega na niewprowadzeniu do umowy rachunku bankowego Funduszu Wyborczego zastrzeżenia dotyczącego dozwolonej formy wpłat. 16. Polski Ruch Monarchistyczny (EwP 229) 17. Związek Słowiański (EwP 253) 18. Ruch Ludowo-Narodowy (EwP 258)

Monitor Polski 4 Poz. 881 19. Partia Kobiet (EwP 259) Wskazane uchybienia polegają na nieposiadaniu przez partię w części okresu sprawozdawczego wyodrębnionego rachunku bankowego Funduszu Wyborczego, na pełnieniu funkcji pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego przez kandydata na posła oraz na sporządzeniu sprawozdania niezgodnie ze stanem faktycznym. 20. Prawica Rzeczypospolitej (EwP 266) Wskazane uchybienia polegają na przyjęciu środków finansowych wpłaconych na Fundusz Wyborczy gotówką oraz na wykazaniu w sprawozdaniu kwot przychodów niezgodnych ze stanem faktycznym. 21. Libertas (EwP 270) Wskazane uchybienie polega na niepowołaniu przez partię pełnomocnika finansowego Funduszu Wyborczego. 22. Stronnictwo Piast (EwP 277) 23. Polska Lewica (EwP 279) Wskazane uchybienie polega na wydatkowaniu środków Funduszu Wyborczego na cele niezwiązane z wyborami. 24. Chrześcijańska Inicjatywa Społeczna (EwP 285) 25. Przymierze Narodu Polskiego (EwP 294) Wskazane uchybienie polega na nieprowadzeniu ewidencji księgowej wbrew wymogom ustawy o rachunkowości. 26. Polska Patriotyczna (EwP 296) 27. Forum Ogólnospołeczne Rzeczypospolitej Polskiej (EwP 300) 28. Kongres Nowej Prawicy (EwP 307) 29. Ruch Palikota (EwP 313) Wskazane uchybienie polega na wykazaniu w sprawozdaniu kwot przychodów oraz kwot wydatków ze środków Funduszu Wyborczego niezgodnych ze stanem faktycznym.

Monitor Polski 5 Poz. 881 Załącznik nr 3 FINANSOWYCH W 2011 R. ZOSTAŁY ODRZUCONE 1. Unia Polityki Realnej (EwP 23) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek przyjęcia środków finansowych od osoby prawnej. 2. Racja Polskiej Lewicy (EwP 140) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek spłaty przez osoby fizyczne z własnych środków zobowiązań partii, co jest równoznaczne z udzielaniem partii pożyczek pozabankowych. 3. Liga Obrony Suwerenności (EwP 148) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek finansowania udziału partii w wyborach ze środków niepochodzących z Funduszu Wyborczego. 4. Demokratyczna Partia Lewicy (EwP 160) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek niedołączenia do niego wymaganych dokumentów źródłowych, co uniemożliwiło stwierdzenie, że całość gospodarki finansowej partii prowadzona była zgodnie z ustawą o partiach politycznych. 5. Polska Partia Narodowa (EwP 180) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieudokumentowania, że przyjęte przez Partię środki pochodziły ze źródeł dozwolonych. 6. Stronnictwo Narodowe im. Dmowskiego Romana (EwP 215) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek niedołączenia do niego wymaganych dokumentów źródłowych, co uniemożliwiło stwierdzenie, że całość gospodarki finansowej partii prowadzona była zgodnie z ustawą o partiach politycznych. 7. Polskie Forum Osób Niepełnosprawnych i Specjalnej Troski (EwP 231) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek przyjęcia środków finansowych od osoby prawnej. 8. Elektorat (EwP 281) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieodprowadzenia na rachunek bankowy partii środków finansowych pochodzących z działalności, o której mowa w art. 27 ustawy o partiach politycznych. 9. Partia Regionów (EwP 286) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek spłaty przez osoby fizyczne z własnych środków zobowiązań partii, co jest równoznaczne z udzielaniem partii pożyczek pozabankowych. 10. Samoobrona (EwP 298) Sprawozdanie zostało odrzucone wskutek nieodprowadzenia na rachunek bankowy partii środków finansowych pochodzących z darowizn.