Monitoring serwisów informacyjnych TVP w okresie 14.06 18.06.2010 NOTA METODOLOGICZNA



Podobne dokumenty
RAPORT. Monitoring kampanii wyborczej w serwisach informacyjnych TVP w okresie

Monitoring wybranych serwisów TVP Metodologia badania

Kampania wyborcza 2010 r. na urząd Prezydenta RP w mediach publicznych w okresie od 7 18 czerwca 2010 r.

WYBORY PREZYDENCKIE 2010 Analiza obecności w mediach kandydatów na Prezydenta RP. PODSUMOWANIE 1-17 czerwca 2010 r.

Wstęp Firma PRESS-SERVICE Monitoring Mediów Sp. z o.o. dokonała monitoringu i analizy aktywności kandydatów na urząd Prezydenta RP w stacjach radiowyc

WYBORY PREZYDENCKIE 2010 Analiza obecności w mediach kandydatów na Prezydenta RP czerwca 2010 r.

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Monitoring głównych serwisów informacyjnych w czasie kampanii parlamentarnej 2011 roku. Metodologia badania

BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI DEPARTAMENT PROGRAMOWY

POLITYCZNY WYMIAR WYKLUCZENIA CYFROWEGO

RYNEK TELEWIZYJNY W III KWARTALE 2016 ROKU

RYNEK TELEWIZYJNY W III KWARTALE 2014 ROKU. Analiza i opracowanie Justyna Reisner

Widownia audycji informacyjnych oraz publicystycznych w programach TVP 1, TVP 2, Polsat, TVN w październiku i listopadzie 2011

Warszawa, grudzień 2010 BS/169/2010 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W GRUDNIU

Raport medialny SCENA POLITYCZNA

RYNEK TELEWIZYJNY W I KWARTALE 2016 ROKU

RYNEK TELEWIZYJNY W II KWARTALE 2014 ROKU. Analiza i opracowanie Justyna Reisner

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA

Raport z monitoringu programów informacyjnych TVP w okresie

Monitoring program informacyjnych TVP przed wyborami samorządowymi Metodologia obserwacji

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

RYNEK TELEWIZYJNY W II KWARTALE 2016 ROKU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku

Ranking polityków polskich

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Ranking polityków polskich

Raport. z monitoringu głównych serwisów informacyjnych TVP oraz stacji komercyjnych w czasie kampanii wyborczej do parlamentu 2011 roku

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA

Preferencje partyjne Polaków Sierpień 2017 K.036/17

ANALIZA BIURA KRRiT. Biuro Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji KRAJOWA RADA RADIOFONII I TELEWIZJI

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Monitoring głównych serwisów informacyjnych TV podczas kampanii parlamentarnej 2011 r. Raport z pierwszego tygodnia września 2011 roku

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

TVP 1 TVP 2 TVN POLSAT PR 1 PR 3 Radio ZET RMF FM

Monitoring głównych serwisów informacyjnych TV podczas kampanii parlamentarnej 2011 r. Raport z dwóch tygodni 19 września 2 października 2011 r.

Warszawa, marzec 2010 BS/43/2010 ZMIANY W RANKINGU ZAUFANIA DO POLITYKÓW

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA

Preferencje partyjne Polaków Styczeń 2019

Preferencje prezydenckie w lutym 2015 roku

, , ZAUFANIE DO POLITYKÓW W LIPCU WARSZAWA, SIERPIEŃ 97

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

Polska. jest najważniejsza. Jarosław Kaczyński w Rzeszowie

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2014 r.

Preferencje partyjne Polaków Marzec 2017 K.011/17

Rynek telewizyjny w 2014 roku

AKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W IV KWARTALE 2011 R.

SCENA POLITYCZNA MARZEC 2015 SCENA POLITYCZNA. Raport medialny. Marzec 2015

Warszawa, lipiec 2010 BS/107/2010 NIEAGRESYWNA, ALE MAŁO RZECZOWA OCENA KAMPANII PRZED WYBORAMI PREZYDENCKIMI

EXAMPLE CAMPAIGN Analiza skuteczności internetowej kampanii reklamowej

Udział w rynku i wielkość audytorium programów radiowych w I kwartale 2014 r.

WYBORY PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W 2015 R. W PROGRAMACH OGÓLNOKRAJOWYCH

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W LATACH

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA październik 2011

RYNEK TELEWIZYJNY W I KWARTALE 2014 ROKU. Analiza i opracowanie Justyna Reisner

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA

Raport prasowy SCENA POLITYCZNA grudzień 2011

Analiza wyników badania okresów pobierania emerytur

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2014 I KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Okoliczności powstania raportu

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Powszechność nauczania języków obcych w roku szkolnym 2011/2012

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Wskaźniki słuchalności i audytorium programów radiowych w 2012 r. Analiza i opracowanie Monika Trochimczuk DEPARTAMENT MONITORINGU

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Warszawa, styczeń 2013 BS/9/2013 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W STYCZNIU

SCENA POLITYCZNA KWIECIEŃ 2016 SCENA POLITYCZNA. Raport medialny. Kwiecień 2016

RAPORT Z MONITORINGU PROGRAMÓW INFORMACYJNYCH TVP W OKRESIE

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2014 R.

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Wyniki dotyczące badanego okresu potwierdziły

Warszawa, listopad 2012 BS/150/2012 OCENA WIARYGODNOŚCI PROGRAMÓW INFORMACYJNYCH I PUBLICYSTYCZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Zaufanie do polityków w listopadzie NR 166/2016 ISSN

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2014/2015

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2015 IV KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Warszawa, maj 2010 BS/69/2010 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W MAJU

WYBORY PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. PROTOKÓŁ GŁOSOWANIA na kandydatów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

SCENA POLITYCZNA LUTY 2015 SCENA POLITYCZNA. Raport medialny. Luty 2015

Transkrypt:

Warszawa, 23.06.2010 Monitoring serwisów informacyjnych TVP w okresie 14.06 18.06.2010 NOTA METODOLOGICZNA Niniejszy raport przedstawia rezultaty analizy czterech serwisów informacyjnych TVP wyemitowanych w okresie 14.06 18.06.2010. Dla zobrazowania ewentualnych zmian dokonano także porównań niektórych wskaźników z danymi z tygodnia 06.06-13.06.2010. Monitorowane serwisy: TVP1 (Wiadomości godz. 19.30, Teleexpress godz. 17) TVP2 (Panorama godz. 18) TVPInfo (Serwis Info z godziny 21.30) W związku z licznymi komentarzami dotyczącymi raportu Monitoring kampanii wyborczej w serwisach informacyjnych TVP z 16 czerwca 2010 i w celu zwiększenia komunikatywności rezultatów badania do niniejszego raportu wprowadzono dwa nowe terminy: czas prezentacji kandydata netto oraz czas prezentacji kandydata brutto. Wprowadzone uściślenia mają charakter wyłącznie językowy i nie oznaczają nowego sposobu agregacji prezentowanych danych. Analizie poddano: Czas prezentacji kandydata netto (w poprzednim raporcie: czas prezentacji samego kandydata) jest to łączny czas: materiałów wyborczych dotyczących kandydata; wypowiedzi kandydata w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych; obrazów bez głosu kandydata w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych. Czas prezentacji kandydata brutto (w poprzednim raporcie: łączny czas prezentacji kandydata) jest to łączny czas: prezentacji kandydata netto; wypowiedzi osób kojarzonych z kandydatem w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych; obrazów bez głosu osób kojarzonych z kandydatem w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych, o ile w obrazach tych nie jest jednocześnie prezentowany sam kandydat; wypowiedzi biernych o kandydacie lub osobach z nim kojarzonych w materiałach wyborczych innych kandydatów i w materiałach okołowyborczych. Sposób prezentacji kandydata (neutralny, pozytywny bądź negatywny) jest to: 1

wydźwięk materiału telewizyjnego, w którym prezentowany jest kandydat. Czas wypowiedzi kandydata. Czas obrazów bez głosu kandydata. Czas obrazów bez głosu osób kojarzonych z kandydatem. Czas wypowiedzi osób kojarzonych z kandydatem. Czas wypowiedzi o kandydacie i osobach z nim kojarzonych (wypowiedzi bierne). Monitoringiem objęto cztery serwisy informacyjne TVP emitowane w ostatnim tygodniu przed I turą wyborów prezydenckich. Z powodu ciszy wyborczej, obowiązującej od 19.06.2010, analizowano serwisy informacyjnie jedynie z pięciu dni (a nie, jak w poprzednich tygodniach z siedmiu). Z uwagi na to porównywalność danych z danymi z poprzedniego okresu ogranicza się jedynie do odsetków, nie jest zaś możliwe porównywanie wartości bezwzględnych (takich jak czas prezentacji kandydata netto i brutto). W wyniku usunięcia błędów w danych z tygodnia 07.06 13.06 prezentowane wartości różnią się nieznacznie od opublikowanych w raporcie z 16 czerwca 2010. Ostateczny łączny czas prezentacji brutto wszystkich kandydatów jest krótszy o 1 minutę i 5 sekund. Czas Bronisława Komorowskiego jest mniejszy o 23 sekundy (1,1 procent czasu prezentacji kandydata brutto), a Jarosława Kaczyńskiego o 59 sekund (4,25 procent czasu prezentacji kandydata brutto). Czas prezentacji kandydatów netto W okresie 14.06 18.06 kandydatem najczęściej prezentowanym w badanych serwisach informacyjnych według czasu netto był Jarosław Kaczyński. Łączny czas poświęconych mu materiałów wyborczych oraz jego wypowiedzi i obrazów bez głosu zawartych w innych materiałach badanych wyniósł 23 minuty i 54 sekundy. Czas prezentacji Bronisława Komorowskiego to 23 minuty i 16 sekund, a trzeciego w kolejności Grzegorza Napieralskiego 12 minut i 4 sekundy. Czas prezentacji kandydata PiS wzrósł znacząco w porównaniu z poprzednim tygodniem, kiedy to wynosił 12 minut i 52 sekundy (na przestrzeni 7 dni). Czas prezentacji kandydata PO wzrósł z 17 minut i 53 sekund. W Wiadomościach i Serwisie Info czas prezentacji netto Jarosława Kaczyńskiego jest przy tym dłuższy niż czas prezentacji netto Bronisława Komorowskiego. Jednocześnie Komorowski wyprzedza pod tym względem Kaczyńskiego w Panoramie i Teleekspressie. Kandydatem najrzadziej prezentowanym w tym tygodniu był Bogusław Ziętek, którego czas prezentacji netto w całości badanych programów informacyjnych wyniósł 2 minuty. Czas prezentacji netto trzech najczęściej prezentowanych w badanych serwisach kandydatów stanowił 73,1 procent łącznego czasu netto wszystkich kandydatów (poświęconego wszystkim kandydatom). 2

Czas prezentacji kandydatów netto w badanych serwisach Komorowski 3,5% 3,5% 2,8% 2,5% 2,9% 3,3% 8,5% 14,9% 28,7% Kaczynski Napieralski Pawlak Lepper Olechowski Korwin-Mikke 29,5% Jurek Zietek Morawiecki Czas prezentacji kandydatów brutto Czas prezentacji brutto uwzględnia w czasie prezentacji kandydata oprócz jego materiałów wyborczych, wypowiedzi oraz obrazów bez głosu także wypowiedzi i obrazy osób kojarzonych z kandydatem, jak również wypowiedzi innych osób o kandydacie (tzw. wypowiedzi bierne). W przypadku tego wskaźnika kolejność najczęściej prezentowanych kandydatów prezentuje się odmiennie niż w przypadku czasu prezentacji netto. Kandydatem najczęściej prezentowanym w badanych serwisach informacyjnych pod względem czasu prezentacji brutto był Bronisław Komorowski (36 minuty 33 sekund). Drugi pod tym względem jest Jarosław Kaczyński (31 minut 29 sekund), trzeci zaś Grzegorz Napieralski (15 minut i 42 sekundy). Bronisław Komorowski pod względem czasu brutto był prezentowany częściej niż Jarosław Kaczyński we wszystkich badanych serwisach informacyjnych. Odsetek czasu prezentacji netto w czasie prezentacji brutto danego kandydata pozwala stwierdzić, jaki był udział bezpośredniej prezentacji kandydata (wypowiedzi, obrazy i materiały wyborcze kandydata) w czasie prezentacji brutto. Jest on wyższy w przypadku Jarosława Kaczyńskiego (76 procent) niż Bronisława Komorowskiego (64 procent). Oznacza to, że Bronisław Komorowski stosunkowo częściej niż Jarosław Kaczyński prezentowany był w badanych serwisach informacyjnych pośrednio poprzez prezentację osób z nim skojarzonych lub wypowiedzi innych osób na jego temat. 3

2,7% Czas prezentacji kandydatów brutto w badanych serwisach Komorowski 2,2% 2,1% 1,9% 2,6% 2,5% 14,7% 7,8% 29,4% 34,1% Kaczynski Napieralski Pawlak Lepper Olechowski Korwin-Mikke Jurek Zietek Morawiecki W przypadku Bronisława Komorowskiego zwraca uwagę wyraźnie niższy niż w poprzednim tygodniu udział w czasie prezentacji brutto czasu, w którym kandydat występuje w roli osoby pełniącej funkcje urzędowe (3 procent w porównaniu z 25 procentami w poprzednim tygodniu). Sposób prezentacji kandydatów Odnotowano znaczące zmiany w sposobie prezentacji kandydatów w porównaniu z poprzednim tygodniem. W celu ułatwienia porównań z danymi z poprzedniego okresu, podobnie jak w raporcie z 16 czerwca, analiza uwzględnia czas prezentacji kandydatów brutto. Najwyższy odsetek czasu prezentacji negatywnych w czasie prezentacji brutto we wszystkich badanych programach nadal miał Bronisław Komorowski (35 procent), chociaż odsetek ten spadł o 30 punktów procentowych w stosunku do okresu 06.06 13.06. Zarazem o 7 punktów procentowych (z 2 do 9 procent) wzrósł udział czasu pozytywnej prezentacji w czasie brutto kandydata PO. Kandydatem w przypadku którego udział czasu prezentacji pozytywnej w czasie prezentacji brutto jest największy był, podobnie jak w poprzednim tygodniu, Grzegorz Napieralski (35 procent czasu jego prezentacji brutto to czas prezentacji pozytywnej). Zaraz za nim znajduje się Jarosław Kaczyński (34,8 procent). Lider SLD odnotował pod tym względem spadek o 18 punktów procentowych w porównaniu z poprzednim tygodniem. Spadek odsetka czasu pozytywnej prezentacji w czasie prezentacji brutto był nieznaczny w przypadku Jarosława Kaczyńskiego (o 3 punkty procentowe). W czasie brutto lidera PiS nadal przeważa czas prezentacji o neutralnym wydźwięku (59 procent). W minionym tygodniu Bronisław Komorowski odnotował znaczący wzrost odsetka prezentacji neutralnych o 24 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego tygodnia. Wzrost udziału tego rodzaju prezentacji był zauważalny również w przypadku Grzegorza Napieralskiego (o 15 punktów procentowych). 4

Sposób prezentacji trzech najczęściej prezentowanych kandydatów ogółem 00:03:17 00:20:39 00:12:37 00:10:57 00:18:40 00:05:30 00:09:47 00:01:52 00:00:25 pozytywne neutralne negatywne Komorowski Kaczynski Napieralski Sposób prezentacji kandydatów specyfika poszczególnych serwisów W minionym tygodniu spośród badanych serwisów wyróżniał się Serwis Info, w którym przeważał neutralny sposób prezentacji wszystkich trzech najczęściej obecnych w badanych serwisach kandydatów. 67 procent czasu brutto Bronisława Komorowskiego, 85 procent czasu brutto Jarosława Kaczyńskiego i 100 procent czasu brutto Grzegorza Napieralskiego stanowił czas, w którym kandydatów prezentowano w sposób neutralny. Materiały ocenione w sposób inny niż neutralny nie przekraczały więc 33 procent czasu prezentacji (Bronisław Komorowski). W sposób inny niż neutralny częściej prezentowano kandydatów w Wiadomościach oraz Teleekspressie. W przypadku tego pierwszego serwisu odsetek czasu neutralnej prezentacji w czasie prezentacji brutto trzech najważniejszych kandydatów wynosił od 56 procent (Komorowski) do 43 procent (Kaczyński). Kandydat PO był ponadto negatywnie prezentowany przez 41 procent swojego czasu brutto (najwyższy odsetek spośród wszystkich kandydatów). Kandydatami, którzy odnotowali największy udział czasu pozytywnej prezentacji w czasie swojej prezenacji brutto, byli w przypadku Wiadomości lider PiS (51 procent czasu prezentacji brutto) i lider SLD (44 procent). W Teleekspressie czas pozytywnej prezentacji stanowił 34 procent czasu brutto Napieralskiego i 29 procent czasu brutto Kaczyńskiego. Jednocześnie kandydaci PiS i SLD nie zanotowali w tym programie żadnej negatywnej prezentacji. W przypadku Komorowskiego czas pozytywnej prezentacji stanowił 32 procent czasu prezentacji brutto, jednocześnie 28 procent czasu jego prezentacji brutto stanowią prezentacje negatywne. W obydwu programach informacyjnych TVP1, marszałek Sejmu był stosunkowo rzadziej prezentowany negatywnie niż w poprzednim tygodniu. W jego przypadku odnotowano zmniejszenie odsetka czasu negatywnej prezentacji w czasie prezentacji brutto o 31 punktów procentowych w Wiadomościach i o 42 punkty procentowe w Teleexpressie. Jednocześnie wzrósł odsetek czasu jego pozytywnych prezentacji w czasie prezentacji brutto (o 25 punktów procentowych Teleexpress, o 3 punkty procentowe Wiadomości). W przypadku Panoramy kandydaci częściej niż w serwisach TVP1 prezentowani są w sposób neutralny. Podobnie jak w przypadku Wiadomości, kandydatem o najwyższym 5

udziale negatywnego czasu prezentacji w czasie prezentacji brutto spośród trzech najczęściej prezentowanych kandydatów jest Bronisław Komorowski (25 procent). Najwyższy odsetek pozytywnego czasu prezentacji w czasie brutto miał podobnie jak w badanych programach TVP1 Grzegorz Napieralski (36 procent) i Jarosław Kaczyński (23 procent). Znaczącą zmianą w porównaniu z minionym tygodniem jest duży spadek odsetka czasu pozytywnej prezentacji w czasie brutto w przypadku lidera SLD (o 53 punkty procentowe). Sposób prezentacji trzech najczęściej prezentowanych kandydatów w Wiadomościach 00:11:18 00:08:14 00:08:51 00:07:37 00:04:01 00:03:30 negatywnie neutralnie 00:00:40 00:00:58 00:00:25 pozytywnie Komorowski Kaczynski Napieralski Sposób prezentacji trzech najczęściej prezetowanych kandydatów w Panoramie 00:02:53 00:03:09 00:02:35 00:01:14 00:00:47 00:00:58 00:01:28 negatywnie neutralnie pozytywnie Komorowski Kaczynski Napieralski Wypowiedzi kandydatów w materiałach badanych Kandydatem najczęściej wypowiadającym się w badanych serwisach TVP jest Jarosław Kaczyński. Stanowi to zmianę w stosunku do okresu 06.06 13.06, kiedy to liderem pod tym względem był Bronisław Komorowski. Wypowiedzi Kaczyńskiego stanowią 6

36 procent łącznego czasu wypowiedzi wszystkich kandydatów (wzrost o 15 punktów procentowych), zaś Komorowskiego 29 procent (spadek o 2 punkty procentowe). Kolejni kandydaci to podobnie jak w okresie 06.06 13.06 Grzegorz Napieralski i Waldemar Pawlak. 12% Czas wypowiedzi kandydatów w badanych serwisach Komorowski 3% 2% 2%2% 2% 2% 10% 36% 29% Kaczynski Napieralski Pawlak Lepper Olechowski Korwin-Mikke Jurek Zietek Morawiecki Raport na podstawie danych ilościowych Nielsen Audience Measurement opracował zespół socjologów w składzie: Mariusz Drozdowski, Wojciech Fenrich, Marcin Herrmann, Paulina Kitlas, Grażyna Szymańska-Matusiewicz, Monika Żychlińska. Koordynator projektu: Wojciech Mazowiecki. 7