PROJEKT Dokumentacja Planu Zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Osy PLH040033 w województwie kujawsko-pomorskim I. Etap I wstępny pracy nad Planem 1.1. Informacje ogólne Nazwa obszaru Dolina Osy Kod obszaru Opis granic obszaru PLH040033 Przekazany przez Zamawiającego plik z numerycznym wektorem granic obszaru zapisanym w formacie shp zamieszczono na dołączonym nośniku cyfrowym załącznik nr 1 SDF załącznik nr 2 Położenie województwo kujawsko-pomorskie, powiat grudziądzki, gminy: Grudziądz, Gruta, Łasin, Rogóźno, Świecie nad Osą Powierzchnia obszaru (w ha) 2183,69 Status prawny Termin przystąpienia do sporządzenia Planu Termin zatwierdzenia Planu Koordynator Planu Koordynator merytoryczny ze strony Beneficjenta POIS.05.03.00-00-285/10 Sprawujący nadzór Obszar mający znaczenie dla Wspólnoty, zaakceptowany decyzją Komisji Europejskiej z dnia 10 stycznia 2011r. (numer aktu normatywnego C (2010) 9669), na potrzeby dokumentacji planu zadań ochronnych zwany dalej obszarem Natura 2000 Strona 1 z 75 10-06-2013 Data wydania zarządzenia RDOŚ. Podana data powinna być zapisana w formacie dd-mm-rrrr. Wypełnia RDOŚ sprawujący nadzór nad obszarem dr Michał Falkowski, Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski, ul. Sokołowska 83/17, 08-110 Siedlce, e-mail: mfzuraw@wp.pl, tel. 25 632 08 03, 604 377 365 prof. dr hab. Jerzy Garbacz, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy, Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska, ul. Sucha 9, 85-796 Bydgoszcz; e-mail: wbochrona@utp.edu.pl, tel. 52 340 84 40 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, ul. Dworcowa 63, 85-950 Bydgoszcz
1.2. Ustalenie terenu objętego Planem Lp. Nazwy krajowych form ochrony przyrody lub nadleśnictw pokrywających się z obszarem Natura 2000, które mogą powodować wyłączenie części terenu ze sporządzania PZO 1 rez. Dolina Osy Dokument planistyczny Rezerwat przyrody Dolina Osy plan ochrony na okres od 01.01.2005 do 31.12.2024 (projekt), Biuro Usług Ekologicznych i Leśnych Quercus w Toruniu, 2004 Uzasadnienie wyłączenia części terenu obszaru Natura 2000 ze sporządzania PZO Powierzchnia krajowej formy ochrony przyrody lub nadleśnictwa pokrywająca się z obszarem Natura 2000 (ha) brak 669,97 2 rez. Zamek Rogóźno brak brak 70,51 3 Nadleśnictwo Jamy Plan Urządzania Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016 (decyzja Ministra Środowiska DLOPiK-L-1p-611-18/07 z dnia 22.03.2007 r., Warszawa) Dane przedstawiono w warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS załącznik 3. Teren objęty PZO: Cały obszar Natura 2000 Dolina Osy PLH040033 o powierzchni 2183,69 ha. brak Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy nie zawiera zapisów dotyczących działań ochronnych względem przedmiotów ochrony w obrębie obszaru Natura 2000 Dolina Osy PLH040033, przez co nie daje podstawy do zastosowania art. 28 pkt. ustawy o ochronie przyrody, czyli wyłączenia całości lub części obszaru z obowiązku sporządzenia PZO. 2183,69 1.3. Mapa obszaru Natura 2000 (Należy umieścić mapę obszaru Natura 2000 przekazaną przez Zamawiającego wraz z naniesioną na nią powierzchnią wyłączoną ze sporządzania PZO z pkt.1.2.). Załącznik 4 Ortofotomapa obszaru Natura 2000 Dolina Osy PLH040033 (plik pdf zamieszczono na załączonej płycie DVD) Strona 2 z 75
1.4. Opis założeń do sporządzenia Planu (Należy opracować opis założeń do sporządzenia PZO zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia zawartym w SIWZ). Założeniem do opracowania projektu planu zadań ochronnych jest utrzymanie lub odtworzenie właściwego stanu przedmiotów ochrony obszaru Natura 2000, który to obowiązek wynika z art. 6 (1) dyrektywy siedliskowej (Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory Dz. U. UE. L 206 z 22.7.1992 ze zm.). Dokument ten tworzy ramy prawne do działania wszystkim podmiotom prowadzącym działalność w obrębie siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000. Obowiązek sporządzenia projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 wynika z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013, poz. 627 ze zm.). Wyżej wymieniony Plan, ustanawia w drodze aktu prawa miejscowego, w formie zarządzenia, właściwy terytorialnie regionalny dyrektor ochrony środowiska na okres 10 lat. W przypadku przedmiotowego obszaru, za ustanowienie PZO odpowiedzialny jest Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy. Projekt dokumentacji zostanie sporządzony przez wyłonionego w trybie przetargu nieograniczonego wykonawcę Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski, w ramach projektu PO- IS.05.03.00-00-285/10 Projekty planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 zlokalizowanych na terenie województw kujawsko-pomorskiego i mazowieckiego, którego beneficjentem jest Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy. Obszar mający znaczenie dla Wspólnoty, Dolina Osy PLH040033 (zwany dalej obszarem Natura 2000 ), o powierzchni 2183,69 ha, został po raz pierwszy zatwierdzony Decyzją Komisji Europejskiej z dnia 10.01.2011 r. w sprawie przyjęcia na mocy dyrektywy Rady 92/43/EWG czwartego zaktualizowanego wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty składającego się na kontynentalny region biogeograficzny (nr aktu normatywnego C (2010) 9669), opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 8 lutego 2011 r. Dolina Osy, stanowiąca granicę pomiędzy Pojezierzem Chełmińskim i Pojezierzem Iławskim, ma charakter głębokiej do 40-50 m doliny erozyjnej o szerokości 300-500 metrów. W bezpośrednim otoczeniu ostoi znajdują się obszary wysoczyzn morenowych zbudowane z glin i piasków gliniastych, prawie całkowicie pozbawione lasów. W dolnym biegu rzeki, w którym Osa płynie w głęboko wciętej dolinie o szerokości do 500 metrów, w początkowej części znajduje się kilka niewielkich starorzeczy. Są one w większości silnie zarośnięte, a woda widoczna jest jedynie w kilku miejscach wolnych od roślin. W sąsiedztwie starorzeczy znajdują się łąki (na terasie zalewowej), lub bardzo strome zbocza doliny z wielogatunkowymi drzewostanami (m. in. grądami, olsami, buczynami). Najczęstsze są tu fitocenozy łęgu jesionowo-olszowego Fraxino-Alnetum i łęgu wiązowo-jesionowego Ficario-Ulmetum minoris. Łęg jesionowo-olszowy, preferujący siedliska wilgotniejsze, zajmuje niskie brzegi rzek. Łęg wiązowo-jesionowy charakterystyczny dla siedlisk, mniej zabagnionych, spotykany jest na skrajach dolin rzecznych, ale także tuż przy rzekach, na brzegach wyżej wyniesionych. Ols porzeczkowy Ribeso nigri-alnetum związany z miejscami silne zabagnionymi zajmuje zdecydowanie mniejszą powierzchnie niż oba łęgi. Spotykany jest sporadycznie, głównie w dolinie Osy. Obok fitocenoz naturalnych wciąż dużą powierzchnię na opisywanym obszarze zajmują nasadzenia drzew szpilkowych - sosny zwyczajnej, świerka pospolitego i modrzewia europejskiego oraz nasadzenia brzozy. Zachowały się jednak w nich, zwłaszcza w dolnych warstwach lasu niektóre cechy zbiorowisk naturalnych. W drugiej części ostoi, poniżej miejscowości Słup-Młyn, gdzie znajduje się stopień wodny stanowiący pozostałość po dawnym młynie, dolina Osy staje się węższa, brzegi trudno dostępne lub niedostępne, zbocza są bardzo strome (ich nachylenie przekracza 60 ), rzeka silnie meandruje. W korycie rzeki zalegają pnie i konary drzew. Liczne są osuwiska lub ślady po nich. W bezpośrednim sąsiedztwie koryta, 2 3 m powyżej zwierciadła wody, występują liczne wycieki i wysięki, tworząc swoistą linię przecięcia warstwy wodonośnej. Teren jest silnie podmokły i grząski. W wielu miejscach utworzyły się niedostępne, silnie zarośnięte mokradła. Na tym odcinku do rzeki uchodzi kilka stałych i okresowych krótkich (0,5 1,5 km) cieków zasilanych wodami podziemnymi. Do najbardziej charakterystycznych cech Osy należy jej duży spadek. Wynosi on tutaj 0,883 i jest charakterystyczny dla rzek wyżynnych. Jeszcze większe spadki osiągają niewielkie dopływy Osy wykorzystujące głębokie wcięcia dolin erozyjnych. Spadki lokalne (tzn. na wybranych, krótkich odcinkach) wynoszą nawet do 3. Ta część obszaru charakteryzuje się ubóstwem wód stojących. Wynika to z nietypowego ukształtowania jego powierzchni, w której przeważają silnie nachylone zbocza rynien i jarów. W obszarze zidentyfikowano 8 typów siedlisk przyrodniczych, pokrywających ponad 45% obszaru. Do walorów obszaru należą także dwa gatunki ryb z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej. Głównym przedmiotem ochrony są w obszarze siedliska leśne. Obszar wyróżnia się dużą powierzchnią stosunkowo naturalnych płatów lasów grądowych grądu subkontynentalnego Tilio-Carpinetum i grądu zboczowego (zb. Acer platanoides-tilia cordata). Do najcenniejszych fitocenoz można zaliczyć płaty grądu niskiego kokoryczowego Tilio-Carpinetum corydaletosum rozwijające się na dnie jarów i u ich wylotu. W dużej części lasów liściastych w składzie dominuje buk zwyczajny, przez co nawiązują one o żyznej buczyny pomorskiej Galio odorati-fagetum. Zespoły związane z siedliskami wilgotnymi i mokrymi zajmują mniejszą powierzchnię. Ich występowanie ogranicza się do wąskich, dolnych partii dolin rzecznych i obejmuje 2 typy łęgów. Poza zbiorowiskami leśnymi na dnie dolin rzecznych występują łąki i pastwiska, urozmaicone niekiedy przez skupienia lub smugi zadrzewień i zakrzewień oraz szuwary. Ponadto, na wysokich pozbawionych drzew fragmentach zboczy wykształcają się ciepłolubne murawy i zbiorowiska okrajkowe. Wszystkie one mają jednak głównie znaczenie jedynie dla utrzymania lokalnej bioróżnorodności. W świetle informacji zawartych w Standardowym Formularzu Danych przedmiotami ochrony w obszarze Natura 2000 są następujące siedliska przyrodnicze i gatunki zwierzat: Strona 3 z 75
9130 Żyzne buczyny (Dentario glandulosae-fagenion, Galio odorati-fagenion) 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) 91E0 *Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae, olsy źródliskowe) 91F0 Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (Ficario-Ulmetum) 1099 Minóg rzeczny (Lampetra fluviatilis) 1149 koza (Cobitis taenia) Zastrzega się jednak, że lista przedmiotów ochrony będzie podlegała weryfikacji w toku prac nad PZO. Projekt planu zadań ochronnych, sporządzony zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz.U Nr 34, poz. 186 ze zm.) będzie zawierał: opis granic obszaru, ocenę stanu ochrony przedmiotów ochrony, identyfikację istniejących i potencjalnych zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony siedlisk przyrodniczych i gatunków, dla których wyznaczono obszar, cele działań ochronnych (konieczność zachowania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony przedmiotów ochrony), wykaz działań ochronnych wraz z podaniem obszarów ich wdrażania oraz określeniem podmiotu odpowiedzialnego za ich wykonanie, wskazania do istniejących studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planu zagospodarowania przestrzennego województwa mazowieckiego oraz innych dokumentów planistycznych. W celu umożliwienia zainteresowanym osobom i podmiotom prowadzącym działalność w obrębie siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków, dla których wyznaczono obszar udziału w pracach nad projektem planu zadań ochronnych, zorganizowane będą warsztaty lokalne dotyczące przedmiotowego obszaru. Z dniem ogłoszenia o przystąpieniu do sporządzenia projektu planu zdań ochronnych podana zostanie informacja o miejscu, sposobie i terminie składania przez wszystkich zainteresowanych uwag i wniosków do powstającego, a następnie ukończonego projektu planu zadań ochronnych. 1.5. Ustalenie przedmiotów ochrony objętych Planem Populacja Ocena Lp. 1 Kod Nazwa polska Nazwa łacińska % pokrycia osiadła rozrodcza przemieszczająca się zimująca populacja / stopień reprezentatywności stan zachowania izolacja / powierzchnia względna ogólna Opinia dotycząca wpisu S1 3150 S2 6510 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion Niżowe i górskie świeże łąki użytko- 0,18 D 0,75 D Strona 4 z 75 Siedlisko w obszarze Natura 2000 o marginalnym znaczeniu, ze względu na uwarunkowania topograficzne i zmienny w czasie poziom wód powierzchniowych astatyczne.
S3 7140 S4 9130 S5 9170 S6 91D0 S7 91E0 wane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) Torfowiska przejściowe i trzęsawiska (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio-Caricetea nigrae) Żyzne buczyny (Dentario glandulosae- Fagenion, Galio odorati-fagenion) Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio- Carpinetum, Tilio- Carpinetum) *Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi- Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi-pinetum, Pino mugo-sphagnetum, Sphagno girgensohnii-piceetum i brzozowo-sosnowe bagienne lasy borealne) *Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinosoincanae, olsy źródliskowe) 0,01 D 5,70 B B C B 34,25 B B C B 0,04 D 3,54 B B C B Strona 5 z 75 Siedlisko w obszarze Natura 2000 o marginalnym znaczeniu. W wyniku obniżenia poziomu wód gruntowych siedlisko uległo znaczącemu przekształceniu i obecnie większą część zajmowanej przez nie powierzchni porasta ols torfowcowy oraz zarośla kruszyny pospolitej. Z cenniejszych gatunków zachowała się czermień błotna. Siedlisko pierwotnie błędnie zidentyfikowane. Po weryfikacji okazało się, że jest to ols torfowcowy z dużym udziałem brzóz.
S8 91F0 ps1 6430 ps2 7220 Łęgowe lasy dębowo-wiązowojesionowe (Ficario- Ulmetum) Ziołorośla górskie Adenstylion alliariae i ziołorośla nadrzeczne Convolvuletalia sepium *Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati 3,11 B B C B D C Z1 1096 Minóg strumieniowy Lampetra planeri R C C C C Z2 1149 Koza Cobitis taenia R C C C C Z3 1308 Mopek pz1 1134 Różanka Barbastella barbastellus Rhodeus sericeus amarus V D R D pz2 1163 Głowacz białopłetwy Cottus gobio R C C C C pz3 1166 Traszka grzebieniasta Triturus cristatus XX Strona 6 z 75 Siedlisko rozpoznane w obszarze podczas terenowych prac weryfikacyjnych. Siedlisko z obszaru Natura 2000 wcześniej nie wykazane. W SDF na podstawie błędnego oznaczenia (pierwotny błąd naukowy) wymieniono pokrewny gatunek 1099 minóg rzeczny Lampetra fluviatilis. W rzeczywistości informacja odnosi się do gatunku 1096 minoga strumieniowego Lampetra planeri. Wykazany ogólnie z rez. Dolina Osy, lecz brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek po raz pierwszy wykazany z obszaru w publikacji Radtke et al., 2012. Gatunek po raz pierwszy wykazany z obszaru w publikacji Radtke et al., 2012. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności popula-
pz4 1188 Kumak nizinny Bombina bombina XX pz5 1309 Karlik malutki Pipistrellus pipistrellus XX pz6 1312 Borowiec wielki Nyctalus noctula XX pz7 1314 Nocek rudy Myotis daubentonii XX pz8 1317 Karlik większy Pipistrellus nathusii XX Strona 7 z 75 cji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska.
pz9 1322 Nocek Nattera Myotis natteri XX pz10 1324 Nocek duży Myotis myotis XX pz11 1326 Gacek brunatny Plecotus auritus XX pz12 1337 Bóbr europejski Castor fiber R XX pz13 1355 Wydra Lutra lutra R XX 1 Symbol S oznacza siedliska, R rośliny, Z zwierzęta. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016 (leśnictwo Słup: na rzekach Osa i Lutryna). Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowisk, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016 (leśnictwo Słup: na rzekach Osa i Lutryna). Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowisk, liczebności populacji i stanie siedliska. Gatunek wymieniony w projekcie Planu ochrony rez. Dolina Osy i w Planie Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016. Brak szczegółowych informacji o lokalizacji stanowiska, liczebności populacji i stanie siedliska. Strona 8 z 75
Uwaga! Siedliska i/lub gatunki nie wykazane jako przedmioty ochrony w SDF w momencie przystąpienia do sporządzenia PZO, a kwalifikujące się do tego, o czym świadczy dostępna wiedza, zaznaczamy indeksem p w kolumnie Lp. i wpisujemy kursywą. W tabeli wpisujemy dane z SDF po zweryfikowaniu o dostępne inne dane. 1.6. Opis procesu komunikacji z różnymi grupami interesu (Należy opisać zasady i sposoby komunikowania się z różnymi grupami interesu w toku całego procesu pracy nad projektem Planu, uwzględniając specyfikę obszaru Natura 2000 i znaczenie tych grup dla realizacji projektu Planu. Należy podać daty i miejsca, w których zamieszczone zostały ogłoszenia, informacje etc. Terminy i miejsca organizowanych spotkań. Sposoby powiadamiania uczestników o organizowanych spotkaniach. Inne formy spotkań, sposoby komunikacji i informacji wykorzystane w procesie tworzenia PZO. W załącznikach warto zamieścić sprawozdania z organizowanych spotkań). Istotnym elementem procesu planistycznego są konsultacje społeczne. Obowiązek ich przeprowadzenia wynika z art. 39 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.). W ramach procedury opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 wykonano następujące działania: w dniu 24.04.2013r. zamieszczono obwieszczenie o zamiarze przystąpienia do opracowania PZO dla obszaru Natura 2000 na tablicy ogłoszeń w siedzibie RDOŚ w Bydgoszczy i na stronie internetowej BIP RDOŚ w Bydgoszczy (http://bip.bydgoszcz.rdos.gov.pl), obwieszczenie o zamiarze przystąpienia do opracowania PZO dla obszaru Natura 2000 zamieszczono w dniu 29.04.2013r. na stronie internetowej projektu (www.projektnatura.utp.edu.pl), obwieszczenie o zamiarze przystąpienia do opracowania PZO dla obszaru Natura 2000 przesłano drogą elektroniczną do Urzędów Miejskich i Gmin w Grudziądzu, Grucie, Świeciu nad Osą, Rogóźnie oraz Urzędu Miasta i Gminy Łasin z prośbą o wywieszenie na tablicy ogłoszeń w ich siedzibach oraz zamieszczenie na stronach internetowych BIP, w dniu 20.06.2013r. na stronie internetowej projektu (www.projektnatura.utp.edu.pl) zamieszczono obwieszczenie o przystąpieniu do sporządzania planów zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000, obwieszczenie o przystąpieniu do sporządzania planów zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 opublikowano w dniu 4 lipca 2013 r. w bydgoskim i toruńskim wydaniu Gazety Wyborczej, od dnia 10.07.2013 r. obwieszczenie o przystąpieniu do sporządzania projektu dla obszaru Natura 2000 wywieszono na okres 21 dni w siedzibie RDOŚ w Bydgoszczy i zamieszczone na stronie internetowej BIP RDOŚ w Bydgoszczy (http://bip.bydgoszcz.rdos.gov.pl); zgodnie z treścią obwieszczenia zainteresowane Strony od 10 lipca 2013 r. przez okres 21 dni mogły zgłaszać uwagi do założeń sporządzenia PZO do RDOŚ w Bydgoszczy, beneficjenta projektu POIŚ.05.03.00-00-285/10 lub wyłonionego w przetargu publicznym wykonawcy. do jednostek samorządów terytorialnych rozesłano materiały promocyjne (plakaty) informujące o projekcie, do osób i instytucji potencjalnie zainteresowanych projektem PZO wysłano zawiadomienia o miejscu i terminie spotkań dyskusyjnych. W ramach procedury opracowania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 zorganizowano trzy spotkania dyskusyjne, podczas których powołano Zespół Lokalnej Współpracy. Osobom, które nie były uczestnikami spotkania, a które chciały zapoznać się ze stanem prac nad projektem planu zadań ochronnych dla obszaru, umożliwiono zgłaszanie uwag i wniosków oraz przystąpienie do prac w Zespole Lokalnej Współpracy poprzez bezpośredni kontakt z koordynatorem, wykonawcą projektu oraz Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, a także za pośrednictwem publicznie dostępnej strony internetowej (www.projektnatura.utp.edu.pl). Terminy i miejsce spotkań dyskusyjnych: 24 lipca, 1 września i 2 października 2013 r. o godz. 10 00, Urząd Miasta i Gminy w Łasinie, ul. Radzyńska 2, 86-320 Łasin Sposoby komunikowania się z organem sprawującym nadzór nad obszarem Natura 2000 Strona 9 z 75
1. Za pomocą poczty elektronicznej lub faksem: sekretariat@rdos-bydgoszcz.pl nr fax: +48 52 518 18 02 2. Korespondencja tradycyjna na adres: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy ul. Dworcowa 63, 85-950 Bydgoszcz 3. Telefonicznie: Miłosz Owieśny specjalista tel. +48 52 518 18 01 w. 6026 Sposoby komunikowania się z beneficjentem projektu POIS.05.03.00-00-285/10 (Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Śniadeckich w Bydgoszczy, Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska) 1. Za pomocą poczty elektronicznej lub faksem: wbochrona@utp.edu.pl nr fax: +48 52 340 81 41 2. Korespondencja tradycyjna na adres: Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Śniadeckich Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska ul. Sucha 9, 85-796 Bydgoszcz 3. Telefonicznie: prof. dr hab. Jerzy Garbacz koordynator merytoryczny POIS.05.03.00-00-285/10 tel. +48 52 340 84 40 dr inż. Mieczysław Stachowiak tel. +48 52 340 86 70; +48 535 635 341 Sposoby komunikowania się z wykonawcą projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 1. Za pomocą poczty elektronicznej: dr Michał Falkowski mfzuraw@wp.pl 2. Korespondencja tradycyjna na adres: Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski, ul. Sokołowska 83/17, 08-110 Siedlce 3. Telefonicznie: dr Michał Falkowski, tel. 25 632 08 03, 604 377 365 Strona 10 z 75
1.7. Kluczowe instytucje / osoby dla obszaru i zakres ich odpowiedzialności Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. (W przypadku osób fizycznych nie zamieszcza się danych osobowych, w tym imienia, nazwiska i danych kontaktowych. W przypadku przedstawicieli instytucji publicznych zamieszcza się dane kontaktowe tych instytucji). Instytucje /osoby Marszałek Województwa / Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko- Pomorskiego w Toruniu Starostwo Powiatowe w Grudziądzu Urząd Gminy Grudziądz Urząd Miasta i Gminy Łasin Urząd Gminy Gruta Urząd Gminy Rogóźno Urząd Gminy Świecie nad Osą Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, Zarząd Zlewni Wisły Kujawskiej, Nadzór Wodny Chełmno Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Toruniu Nadleśnictwo Jamy Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Stowarzyszenia rolników, właścicieli ziemi i społeczności Stowarzyszenie Aktywna Wieś SŁUP Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Kujawsko-Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, Oddział Rejonowy Toruń, Biuro Terenowe Chełmno Zakres odpowiedzialności (Wskazać na nadzór, kontrolę, zarządzanie, planowanie, monitorowanie, doradzanie, promowanie, udostępnienie informacji oraz inne formy odpowiedzialności mające wpływ na osiąganie celów ochrony obszaru) zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji nadzór, kontrola, zarządzanie, planowanie, monitorowanie, doradzanie, promowanie, udostępnianie informacji Strona 11 z 75 Adres siedziby instytucji / osoby pl. Teatralny 2 87-100 Toruń tel. 56 621 82 49 ul. Małomłyńska 1, 86-300 Grudziądz tel. 56 451 44 00 ul.wybickiego 38, 86-300 Grudziądz tel. 56 451 11 11 ul. Radzyńska, 86-320 Łasin tel. 56 466 50 41 ul. 244, Gruta, 86-330 Mełno tel. 56 468 31 88 Rogóźno 91b, 86-318 Rogóźno tel. 56 468 84 94 ul. 1; 86-341 Świecie nad Osą tel. 56 466 16 13 ul. Powiśle 3A, 86-200 Chełmno tel. 56 686 24 65 ul. Adama Mickiewicza 9, 87-100 Toruń tel. 56 658 43 00 Jamy 5; 86-318 Rogóźno tel. 56 46 897 32 ul. Dworcowa 63, 85-950 Bydgoszcz tel. 52 518 18 01 promowanie, udostępnianie informacji ul. 3, 86-330 Słup tel. 726 444 823 udostępnianie informacji, promowanie ul. Dąbrowskiego 4, 87-100 Toruń tel. 56 619 83 04 zarządzanie, planowanie, promowanie, udostępnianie informacji ul. Nowe Dobra 99A, 86-200 Chełmno tel. 56 676 19 71 Kontakt
15. Przedstawiciele lokalnego biznesu Gospodarstwo Agroturystyczne Rogóźno Zamek 12 promowanie, udostępnianie informacji Rogóźno-Zamek 12; 86-318 Rogóźno tel. 56 466 26 20 16. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Bydgoszczy planowanie, udostępnianie informacji ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz tel. 52 323 45 00 17. Stowarzyszenie Ochrony Przyrody, Środowiska i Krajobrazu promowanie, udostępnianie informacji ul. Wyzwolenia 4/22; Grudziądz 18. Gospodarstwo Rolne Tomasz Michalczyk Rogóźno Zamek 1, 86-318 Rogóźno Eko-Energia Jacek Dulka Świecie nad Osą 37, 96-341 Świecie nad Osą Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Lisnowie Lisnowo, 86-341 Świecie nad Osą 1.8. Zespół Lokalnej Współpracy (W przypadku osób fizycznych nie zamieszcza się danych osobowych, w tym imienia, nazwiska i danych kontaktowych. W przypadku przedstawicieli instytucji publicznych zamieszcza się dane kontaktowe tych instytucji). Lp. Imię i nazwisko Funkcja 1. Prof. dr hab. Jerzy Garbacz 2. Dr Michał Falkowski 3. Dr inż. Mieczysław Stachowiak Koordynator merytoryczny ze strony Zamawiającego Koordynator Planu, ekspert ds. siedlisk przyrodniczych Przedstawiciel Zamawiającego, ekspert ds. gatunków zwierząt 4. Mgr inż. Ryszard Dąbkowski Przedstawiciel Zamawiającego 5. Dr Katarzyna Marcysiak Ekspert ds. siedlisk przyrodniczych 6. Dr inż. Ewa Krasicka-Korczyńska Ekspert ds. siedlisk przyrodniczych 7. Dr Marzenna Wiśniewska Ekspert ds. siedlisk przyrodniczych 8. Dr Bogna Paczuska Ekspert ds. siedlisk przyrodniczych 9. Mgr Małgorzata Mazur Ekspert ds. siedlisk przyrodniczych 10. Mgr Amelia Lewandowska Ekspert ds. siedlisk przyrodniczych Strona 12 z 75 Nazwa instytucji / grupy interesu, którą reprezentuje Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Śniadeckich; Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Śniadeckich; Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. i J. Śniadeckich; Katedra Kształtowania i Ochrony Środowiska Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski Kontakt ul. Sucha 9, 85-796 Bydgoszcz ul. Sokołowska 83/17, 08-110 Siedlce ul. Sucha 9, 85-796 Bydgoszcz ul. Sucha 9, 85-796 Bydgoszcz
11. Dr Bogdan Wziątek Ekspert ds. gatunków zwierząt Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski 12. Michał Kosowicz Przedstawiciel Starostwa Powiatowego ul. Małomłyńska 1, 86-300 Grudziądz Starostwo Powiatowe w Grudziądzu w Grudziądzu 13. Kazimierz Sobótka Przedstawiciel Starostwa Powiatowego ul. Małomłyńska 1, 86-300 Grudziądz Starostwo Powiatowe w Grudziądzu w Grudziądzu 14. Danuta Mączkowska Przedstawiciel gminy Rogóźno Urząd Gminy Rogóźno Rogóźno 91b; 86-318 Rogóźno 15. Rafał Kobylski Przedstawiciel gminy Łasin Urząd Miasta i Gminy Łasin Radzyńska, 86-320 Łasin 16. Grzegorz Szmidt Przedstawiciel gminy Świecie nad Osą Urząd Gminy Świecie nad Osą ul. 1; 86-341 Świecie nad Osą 17. Bożena Klonowska Przedstawiciel gminy Świecie nad Osą Urząd Gminy Świecie nad Osą ul. 1; 86-341 Świecie nad Osą 18. Agnieszka Szczepańska Przedstawiciel gminy Świecie nad Osą Urząd Gminy Świecie nad Osą ul. 1; 86-341 Świecie nad Osą 19. Andrzej Rejewski Przedstawiciel rolników sołtys sołectwa Nowe Mosty Sołectwo Nowe Mosty 20. Alfons Wiśniewski Przedstawiciel rolników sołtys sołectwa Sołectwo Świecie nad Osą 21. Wojciech Rembacz 22. Andrzej Tarnawski 23. Tomasz Zielaskiewicz 24. Grzegorz Gusz Świecie nad Osą Przedstawiciel GDDKiA, oddział w Bydgoszczy Przedstawiciel PGL LP Nadleśnictwo Jamy Przedstawiciel PGL LP Nadleśnictwo Jamy Przedstawiciel PGL LP Nadleśnictwo Jamy 25. Leszek Szatulski Przedstawiciel organizacji ekologicznych 26. Zbigniew Olszewski Przedstawiciel organizacji ekologicznych 27. EdwardSadurski Przedstawiciel organizacji ekologicznych 28. Katarzyna Kurzyńska Przedstawiciel lokalnych organizacji społecznych 29. Henryk Retz Przedstawiciel lokalnych przedsiębiorców 30. Zyta Martuszewska-Retz Przedstawiciel lokalnych przedsiębiorców GDDKiA, oddział w Bydgoszczy Nadleśnictwo Jamy Nadleśnictwo Jamy Nadleśnictwo Jamy Stowarzyszenie Ochrony Przyrody, Środowiska i Krajobrazu Stowarzyszenie Ochrony Przyrody, Środowiska i Krajobrazu Stowarzyszenie Ochrony Przyrody, Środowiska i Krajobrazu Stowarzyszenie Aktywna Wieś SŁUP Gospodarstwo Agroturystyczne Rogóźno Zamek Gospodarstwo Agroturystyczne Rogóźno Zamek ul. Fordońska 6, 85-085 Bydgoszcz Jamy 5; 86-318 Rogóźno Jamy 5; 86-318 Rogóźno Jamy 5; 86-318 Rogóźno Wyzwolenia 4/22; Grudziądz Wyzwolenia 4/22; Grudziądz Wyzwolenia 4/22; Grudziądz ul. 3, 86-330 Słup Rogóźno-Zamek 12; 86-318 Rogóźno Rogóźno-Zamek 12; 86-318 Rogóźno Strona 13 z 75
II. Etap II opracowanie projektu Planu Moduł A 2.1. Informacja o obszarze i przedmiotach ochrony (Należy wymienić wszystkie źródła informacji wykorzystane w procesie opracowywania PZO. Podać należy pełną literaturę opublikowaną, dane nieopublikowane oraz informacje ustne. W tej części, oprócz zestawienia istniejących i dostępnych materiałów, należy krótko ocenić stopień ich wystarczalności i kompletności z punktu widzenia celu opracowania Planu). Lp. Typ informacji i dane referencyjne Zakres informacji Wartość informacji Źródło dostępu do danych Materiały publikowane Należy podać autora, rok, tytuł publikacji, wydawcę Radke G., Bernaś R., Dębowski P., Skóra M. 2012. Ichtiofauna systemu rzeki Osy, Rocz. Nauk. PZW, 25: 31-47. Rejewski M., 1971, Lasy liściaste ziemi chełmińskiej, Stud. Soc. Sc. Tor. Sec. D, 9, 3 Kot R., 2000, Problematyka delimitacji typów uroczysk na przykładzie wybranego fragmentu Rezerwatu Krajobrazowego "Dolina Osy", Wyd. Nauk. UMK, Seria: Acat Univ. Nic. Copernici. Geografia Tarnawski A., 2001, Jarząb brekinia w regionie grudziądzkim. SAR POMORZE; ze środków WFOŚiGW w Toruniu oraz Ndl. Jamy Materiały niepublikowane Należy podać autora / właściciela informacji, rok, tytuł opracowania Wziątek B., Półwalski K. 2013. Ocena stanu ichtiofauny rzeki Osy na odcinku działania MEW Mędrzyce oraz analiza drożności cieku i ocena sprawności istniejącej przepławki (mscr.) Boiński Maria, Rejewski Marian 1982. Wstępna charakterystyka florystyczno-fitosocjoloiczna projektowanego rezerwatu krajobrazowego Dolina rzeki Osy Biały K. 1987. Dokumentacja dla projektowanego rezezrwatu krajobrazowego Dolina Osy Dziedzińska Aldona 2007. Projekt poszerzenia rezerwatu Rogóźno Zamek. praca mgr UMK BINOZ Kwintal Katarzyna 2007. Zmiany florystyczne w rezerwacie Rogóźno Zamek w latach 1962-2006. praca mgr UMK BINOZ Obejmuje pełen zakres wiedzy na temat rozsiedlenia gatunków w rzece Osa i jej dopływach. Ogólna charakterystyka siedlisk w regionie Charakterystyka fragmentu środowiska obszaru. Charakterystyka i występowanie chronionego gatunku jarząbu brekinii. Obejmuje pełen zakres wiedzy na temat rozsiedlenia gatunków ryb w rzece Osa Ogólna charakterystyka zbiorowisk z podaniem gatunków charakterystycznych i rzadkich, propozycje ograniczeń w związku z planowana ochrona obszaru. Informacja o obszarze, zbiorowiskach i gatunkach. Charakterystyka florystycznofitosocjologiczna części obszaru Charakterystyka florystycznofitosocjologiczna części obszaru, porównanie z danymi historycz- Strona 14 z 75 Bardzo duża Publikacja przydatna jako materiał porównawczy do oceny siedlisk w obszarze. Publikacja średnio przydatna informacja o terenie. Publikacja przydatna pełna informacja o gatunku Bardzo duża Pozycja przydatna - informacje o przedmiotach ochrony. Pozycja przydatna - informacje o przedmiotach ochrony. Pozycja średnio przydatna Pozycja średnio przydatna Plik PDF wyd. ciągłe Biblioteka UMK wyd. ciągłe Biblioteka UMK wydawnictwo dostępne w Nadleśnictwie Jamy maszynopis maszynopis (Nadl. Jamy) maszynopis (Nadl. Jamy) maszynopis (Nadl. Jamy, UMK) maszynopis (Nadl. Jamy, UMK)
Łabędzki A., Bargiel J. 1996. Fauna ważek (Odonata) rezerwatu Dolina Osy jako w skaźnik waloryzacyjny jego wód Plany/programy/strategie/projekty Należy podać tytuł, autora, instytucję, która opracowała dokument, datę wykonania i okres obowiązywania Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły, 2011, KZ- GW, Warszawa Program ochrony i rozwoju zasobów wodnych w województwie kujawsko-pomorskim (udrażnianie rzek dla ryb dwuśrodowiskowych), Biprowodmel, Toruń 2004 Program ochrony i rozwoju zasobów wodnych w województwie warmińsko-mazurskim (udrażnianie rzek dla ryb dwuśrodowiskowych), Biprowodmel, Toruń 2004 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rogóźno, Projektowo-Doradcze Biuro Architektoniczno Urbanistyczne ProjPlan, Grudziądz, 2003 Wójt Gminy Rogóźno, 2003 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gruta, Projektowo-Doradcze Biuro Architektoniczno Urbanistyczne ProjPlan, Grudziądz, 2002 Wójt Gminy Gruta, 2002 Uchwała Nr II/13/02 Rady Gminy Gruta z dnia 06.12.2002 r. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Łasin, Projektowo-Doradcze Biuro Architektoniczno Urbanistyczne ProjPlan, Grudziądz, 2002 Burmistrz Miasta i Gminy Łasin Strategia rozwoju miasta i gminy Łasin 2004 2013, EURO INVESTMENT Centrum Rozwoju Regionalnego i Przedsiębiorczości, Toruń Burmistrz Miasta i Gminy Łasin Uchwała nr X/66/2003 Rady Miejskiej Łasin z dnia 30 października 2003 r Plan Rozwoju Lokalnego Miasta i Gminy Łasin na lata 2005 2006 z perspektywą 2007 2013, Burmistrz Miasta i Gminy Łasin Program Ochrony Środowiska Miasta i Gminy Łasin na lata 2004 2010 z perspektywą na lata 2011 2020 Burmistrz Miasta i Gminy Łasin nymi Charakterystyka występowania ważek na terenie rezerwatu Cele środowiskowe dla jednolitych części wód objętych obszarem Natura 2000 Cele środowiskowe dla jednolitych części wód objętych obszarem Natura 2000 Cele środowiskowe dla jednolitych części wód objętych obszarem Natura 2000 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rogóźno Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gruta Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Łasin Strategia rozwoju miasta i gminy Łasin Plan rozwoju lokalnego miasta i gminy Łasin Program ochrony środowiska dla miasta i gminy Łasin Strona 15 z 75 Pozycja mało przydatna Duża Duża Przydatna Przydatna Przydatna Przydatna Nieistotna Nieistotna Nieistotna maszynopis (Nadl. Jamy) Plik PDF Plik PDF Plik PDF Pliki PDF Pliki PDF Pliki PDF Plik w formacie doc Pliki PDF Pliki PDF Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Świecie nad Program ochrony środowiska dla Nieistotna Pliki PDF
Osą na lata 2013 2016 z perspektywą na lata 2017 2020 Wójt Gminy Świecie nad Osą; 2013 2016 Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016 2007 2016 decyzja Ministra Środowiska DLOPiK-L-1p-611-18/07 z dnia 22.03.2007 r., Warszawa Rezerwat przyrody Dolina Osy plan ochrony na okres 2005 2024 (projekt), Biuro Usług Ekologicznych i Leśnych Quercus w Toruniu, 2004 Raporty Prace wykonane przez ekspertów w trakcie opracowywania Planu Krasicka-Korczyńska E., Paczuska B., Wiśniewska M, 2013, Siedliska nieleśne i wodne w obszarze Natura 2000 Dolina Osy PLH040033 rozmieszczenie i karty ocen stanu ochrony (zgodnie z metodykami PMŚ GIOŚ), Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody Eco- Falk Michał Falkowski, Siedlce (mscr.) Marcysiak K., Mazur M., Lewandowska A, 2013, Siedliska leśne w obszarze Natura 2000 Dolina Osy PLH040033 rozmieszczenie i karty ocen stanu ochrony (zgodnie z metodykami PMŚ GIOŚ), Biuro Badań, Monitoringu i Ochrony Przyrody EcoFalk Michał Falkowski, Siedlce (mscr.) Wziątek B., 2013, Ryby w obszarze Natura 2000 Dolina Osy PLH040033 raport eksperta, Minug Pracownia Ekspertyz Rybackich i Przyrodniczych Bogdan Wziątek, Tomaszkowo Opinie Opinie ekspertów, członków Zespołu Doradztwa Merytorycznego sformułowane w trakcie prac nad Planem brak w trakcie sporządzania projektu planu zadań ochronnych nie było potrzeby zwrócenia się o opinię ekspertów, członków ZDM gminy Świecie nad Odrą Plan urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Jamy Projekt planu ochrony dla rezerwatu przyrody Dolina Osy Rozmieszczenie i oceny stanu ochrony siedlisk nieleśnych i wodnych w obszarze Natura 2000 Rozmieszczenie i oceny stanu ochrony siedlisk leśnych w obszarze Natura 2000 Rozmieszczenie i oceny stanu ochrony ryb w obszarze Natura 2000 Informacje o bardzo dużym znaczeniu z punktu widzenia opracowania projektu PZO Informacje o bardzo dużym znaczeniu z punktu widzenia opracowania projektu PZO Informacje o podstawowym znaczeniu dla opracowania projektu PZO Informacje o podstawowym znaczeniu dla opracowania projektu PZO Informacje o podstawowym znaczeniu dla opracowania projektu PZO Pliki PDF, doc, jpg i xls Pliki PDF, JPG, XLS i DOC załącznik 5 załącznik 6 załącznik 7 Waloryzacja przyrodnicza (województwa, gminy) brak Ekspertyzy przyrodnicze Wody powierzchniowe do bytowania ryb łososiowatych i karpiowatych w warunkach naturalnych oraz umożliwiające migrację ryb. Materiały RZGW w Gdańsku Wykaz wód szczególnie wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu. Materiały RZGW w Gdańsku Istotna Istotna plik xlm plik xlm Strona 16 z 75
2.2. Ogólna charakterystyka obszaru (W tej części należy umieścić syntetyczną informację dotyczącą: usytuowania obszaru w odniesieniu do jednostek powiązanych z regionalizacją kraju, najlepiej regionalizacji fizyczno-geograficzna wg Kondrackiego (1994), usytuowania obszaru w stosunku do regionalizacji geobotanicznych (zalecana regionalizacja wg J. M. Matuszkiewicza z roku 1993), geologii i gleb, hydrologii, struktury krajobrazu korytarzy ekologicznych, istniejących form ochrony przyrody, w tym sąsiadujących obszarów Natura 2000, jeśli jest to istotne dla obszaru i innych zagadnień, których wybór zależy od specyfiki obszaru i ich związku z przedmiotami ochrony. Ta część ma wyjaśnić uwarunkowania środowiskowe i krajobrazowe, które wpływają albo zakładamy, że mogą wpływać na realizację naszych celów, powinna więc zawierać element ogólnej oceny ich stanu). Dolina Osy wyznaczająca granicę pomiędzy Pojezierzem Chełmińskim i Pojezierzem Iławskim, ma charakter głębokiej do 40 50 m doliny erozyjnej o szerokości 300 500 metrów. W bezpośrednim otoczeniu ostoi znajdują się obszary wysoczyzn morenowych zbudowane z glin i piasków gliniastych, prawie całkowicie pozbawione lasów. W dolnym biegu rzeki, w którym Osa płynie w głęboko wciętej dolinie o szerokości do 500 metrów, w początkowej części znajduje się kilka niewielkich starorzeczy. Są one w większości silnie zarośnięte, a woda widoczna jest jedynie w kilku miejscach wolnych od roślin. W sąsiedztwie starorzeczy znajdują się łąki (na terasie zalewowej), lub bardzo strome zbocza doliny z wielogatunkowymi drzewostanami (m.in. grądami, olsami, buczynami). Najczęstsze są tu fitocenozy łęgu jesionowo-olszowego Fraxino-Alnetum i łęgu wiązowo-jesionowego Ficario-Ulmetum minoris. Łęg jesionowo-olszowy, preferujący siedliska wilgotniejsze, zajmuje niskie brzegi rzek. Łęg wiązowo-jesionowy charakterystyczny dla siedlisk, mniej zabagnionych, spotykany jest na skrajach dolin rzecznych, ale także tuż przy rzekach, na brzegach wyżej wyniesionych. Ols porzeczkowy Ribeso nigri-alnetum związany z miejscami silne zabagnionymi zajmuje zdecydowanie mniejszą powierzchnie niż oba łęgi. Spotykany jest sporadycznie, głównie w dolinie Osy. Obok fitocenoz naturalnych wciąż dużą powierzchnię na opisywanym obszarze zajmują nasadzenia drzew szpilkowych - sosny zwyczajnej, świerka pospolitego i modrzewia europejskiego oraz nasadzenia brzozy. Zachowały się jednak w nich, zwłaszcza w dolnych warstwach lasu niektóre cechy zbiorowisk naturalnych. W drugiej części ostoi, poniżej miejscowości Słup-Młyn, gdzie znajduje się stopień wodny stanowiący pozostałość po dawnym młynie, dolina Osy staje się węższa, brzegi trudno dostępne lub niedostępne, zbocza są bardzo strome (ich nachylenie przekracza 60 ), rzeka silnie meandruje. W korycie rzeki zalegają pnie i konary drzew. Liczne są osuwiska lub ślady po nich. W bezpośrednim sąsiedztwie koryta, 2 3 m powyżej zwierciadła wody, występują liczne wycieki i wysięki, tworząc swoistą linię przecięcia warstwy wodonośnej. Teren jest silnie podmokły i grząski. W wielu miejscach utworzyły się niedostępne, silnie zarośnięte mokradła. Na tym odcinku do rzeki uchodzi kilka stałych i okresowych krótkich (0,5 1,5 km) cieków zasilanych wodami podziemnymi. Do najbardziej charakterystycznych cech Osy należy jej duży spadek. Wynosi on tutaj 0,883 i jest charakterystyczny dla rzek wyżynnych. Jeszcze większe spadki osiągają niewielkie dopływy Osy wykorzystujące głębokie wcięcia dolin erozyjnych. Spadki lokalne (tzn. na wybranych, krótkich odcinkach) wynoszą nawet do 3. Ta część obszaru charakteryzuje się ubóstwem wód stojących. Wynika to z nietypowego ukształtowania jego powierzchni, w której przeważają silnie nachylone zbocza rynien i jarów. W obszarze zidentyfikowano 8 typów siedlisk przyrodniczych, pokrywających ponad 45% obszaru. Do walorów obszaru należą także dwa gatunki ryb z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej. Głównym przedmiotem ochrony są w obszarze siedliska leśne. Obszar wyróżnia się dużą powierzchnią stosunkowo naturalnych płatów lasów grądowych grądu subkontynentalnego Tilio-Carpinetum i grądu zboczowego (zb. Acer platanoides-tilia cordata). Do najcenniejszych fitocenoz można zaliczyć płaty grądu niskiego kokoryczowego Tilio-Carpinetum corydaletosum rozwijające się na dnie jarów i u ich wylotu. W dużej części lasów liściastych w składzie dominuje buk zwyczajny, przez co nawiązują one o żyznej buczyny pomorskiej Galio odorati-fagetum. Zespoły związane z siedliskami wilgotnymi i mokrymi zajmują mniejszą powierzchnię. Ich występowanie ogranicza się do wąskich, dolnych partii dolin rzecznych i obejmuje 2 typy łęgów. Poza zbiorowiskami leśnymi na dnie dolin rzecznych występują łąki i pastwiska, urozmaicone niekiedy przez skupienia lub smugi zadrzewień i zakrzewień oraz szuwary. Ponadto, na wysokich pozbawionych drzew fragmentach zboczy wykształcają się ciepłolubne murawy i zbiorowiska okrajkowe. Wszystkie one mają jednak głównie znaczenie jedynie dla utrzymania lokalnej bioróżnorodności. Strona 17 z 75
2.3. Struktura własności i użytkowania gruntów (Dane użytkowania i pokrycia terenu z programu CORINE Land Cover 2006, bądź jeśli jest to możliwe dane dokładniejsze, np. PODGiK). Lasy i ekosystemy seminaturalne Tereny rolne Typ użytków gruntowych Lasy Typ własności Powierzchnia użytków (ha) % udział powierzchni w obszarze liściaste 585,91 26,83 iglaste 296,53 13,58 mieszane 770,58 35,29 Grunty orne grunty orne poza zasięgiem urządzeń nawadniających 365,04 16,72 Łąki łąki trwałe 20,74 0,95 złożone systemy upraw i działek 21,39 0,98 Strefy upraw mieszanych tereny głównie zajęte przez rolnictwo z dużym udziałem 123,5 5,65 roślinności naturalnej Grunty pod stawami Nieużytki Wody stojące Wody płynące Grunty zabudowane Inne Uwaga! Dane te należy także przekazać w warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS w nieprzetworzonej formie otrzymanej ze źródła referencyjnego (np. PODGiK). 2.4. Zagospodarowanie terenu i działalność człowieka Lasy (Tabela wymaga uszczegółowienia w odniesieniu do przedmiotów ochrony, np. kiedy ochroną objęte są siedliska nieleśne (łąki i murawy) należy doprecyzować informację biorąc pod uwagę strukturę pakietów programu rolnośrodowiskowego). Typ użytków gruntowych Typ własności Strona 18 z 75 Powierzchnia objęta dopłatami UE (ha) według jednostek wdrażających Rodzaj dopłaty, działania, priorytetu, programu według jednostek wdrażających lasy państwowe brak danych brak danych lasy komunalne brak danych brak danych lasy prywatne brak danych brak danych
inne brak danych brak danych Sady brak danych brak danych Trwałe użytki zielone brak danych brak danych Wody brak danych brak danych Tereny zadrzewione lub zakrzewione brak danych brak danych Inne brak danych brak danych 2.5. Istniejące i projektowane plany / programy / projekty zagospodarowania przestrzennego Lp. (W tej części należy podać informację o przyjętych, wdrażanych i projektowanych planach / programach / projektach, które mogą mieć wpływ na przedmioty ochrony. Przez Tytuł opracowania należy rozumieć pełną nazwę, nr aktu prawnego, organ ustanawiający / wydający, a w przypadku aktów publikowanych, także miejsce publikacji, nr i poz.). Tytuł opracowania Instytucja odpowiedzialna za przygotowanie planu / programu / wdrażanie projektu (Podać instytucje oraz wskazać, czy została przeprowadzona strategiczna ocena oddziaływania na środowisko) Ustalenia planu / programu / projektu mogące mieć wpływ na przedmioty ochrony Strona 19 z 75 Przedmioty ochrony objęte wpływem opracowania Ustalenia dotyczące działań minimalizujących lub kompensujących 1 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Brak Strategia rozwoju gminy Plan Rozwoju Lokalnego Miasta i Gminy Łasin na lata 2005 2006 z perspektywą 2007 2013 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rogóźno, Projektowo-Doradcze Biuro Architektoniczno Urbanistyczne Proj- Plan, Grudziądz, 2003 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Gruta, Projektowo-Doradcze Biuro Architektoniczno Urbanistyczne ProjPlan, Miasto i Gmina Łasin Gmina Rogóźno Gmina Gruta Brak zapisów, które w przypadku wdrożenia mogą mieć negatywny wpływ na przedmioty ochrony Brak zapisów, które w przypadku wdrożenia mogą mieć negatywny wpływ na przedmioty ochrony Brak zapisów, które w przypadku wdrożenia mogą mieć negatywny wpływ na przedmioty ochrony Nie wymaga Nie wymaga Nie wymaga
Grudziądz, 2002 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Łasin, Projektowo-Doradcze Biuro Architektoniczno Urbanistyczne ProjPlan, Grudziądz, 2002 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Świecie nad Osą, 2003, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Mieszkalnictwa, Warszawa Plan urządzenia lasu Plan Urządzenia Lasu dla Nadleśnictwa Jamy na lata 2007 2016 Miasto i Gmina Łasin Gmina Świecie nad Osą Nadleśnictwo Jamy Brak zapisów, które w przypadku wdrożenia mogą mieć negatywny wpływ na przedmioty ochrony Brak zapisów, które w przypadku wdrożenia mogą mieć negatywny wpływ na przedmioty ochrony Brak zapisów, które w przypadku wdrożenia mogą mieć negatywny wpływ na przedmioty ochrony Strona 20 z 75 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion 7220 *Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati 9130 Żyzne buczyny (Dentario glandulosae-fagenion, Galio odorati-fagenion) 9170 Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio- Carpinetum, Tilio-Carpinetum) 91E0 *Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinosoincanae, olsy źródliskowe) 91F0 Łęgowe lasy dębowowiązowo-jesionowe (Ficario- Ulmetum) 1096 Minóg strumieniowy Lampetra planeri 1163 Głowacz białopłetwy Cottus gobio Nie wymaga Nie wymaga Nie wymaga
Inne Plan gospodarowania wodami dorzecza Wisły, 2011, Operat rybacki obwodu rybackiego rzeka Osa nr 7 Operat rybacki obwodu rybackiego rzeka Osa nr 8 Program udrożnienia rzek dla województwa warmińskomazurskiego Program udrażniania rzek dla województwa kujawskopomorskiego KZGW, Warszawa Użytkownik obwodu rybackiego Użytkownik obwodu rybackiego RZGW Gdańsk RZGW Gdańsk Poprawa stanu siedliska Plan zarybień; gatunki przewidziane do wprowadzenia nie wywierają wpływu na przedmioty ochrony Plan zarybień; gatunki przewidziane do wprowadzenia nie wywierają wpływu na przedmioty ochrony Przywrócenie możliwości migracji ryb w obrębie dorzecza Wisły Przywrócenie możliwości migracji ryb w obrębie dorzecza Wisły 1 Jeżeli przeprowadzona została ocena strategiczna, to należy opisać działania minimalizujące lub kompensujące. 2 Załączyć PDF decyzji środowiskowych. Uwaga! Dane te należy także przekazać w warstwie informacyjnej systemów informacji przestrzennej GIS zgodnie z wymaganiami opisanymi w pkt. 13. 1149 Koza Cobitis taenia 1337 Bóbr europejski Castor fiber 1355 Wydra Lutra lutra 1096 Minóg strumieniowy Lampetra planeri 1134 Różanka Rhodeus sericeus amarus 1163 Głowacz białopłetwy Cottus gobio 1149 Koza Cobitis taenia 1134 Różanka Rhodeus sericeus amarus 1149 Koza Cobitis taenia 1096 Minóg strumieniowy Lampetra planeri 1134 Różanka Rhodeus sericeus amarus 1163 Głowacz białopłetwy Cottus gobio 1149 Koza Cobitis taenia 1096 Minóg strumieniowy Lampetra planeri 1134 Różanka Rhodeus sericeus amarus 1163 Głowacz białopłetwy Cottus gobio 1149 Koza Cobitis taenia 1096 Minóg strumieniowy Lampetra planeri 1134 Różanka Rhodeus sericeus amarus 1163 Głowacz białopłetwy Cottus gobio 1149 Koza Cobitis taenia Nie wymaga Nie wymaga Nie wymaga Nie wymaga Nie wymaga Strona 21 z 75