20. Analiza instytucjonalna przedsięwzięcia...



Podobne dokumenty
Rozdział 5: Analiza instytucjonalna przedsięwzięcia

8. Informacje na temat funkcjonujących przedsiębiorstw...2

UCHWAŁA NR I/13/2016 RADY MIEJSKIEJ W BIERUNIU. z dnia 28 stycznia 2016 r.

AZOTOWYCH PUŁAWY S.A.

Zgodnie z art w zw. z art Kodeksu spółek handlowych Zarząd GRUPA NETSPRINT Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Zgodnie z art w zw. z art Kodeksu spółek handlowych Zarząd NETSPRINT Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie ogłasza plan połączenia o

Projekty Uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia RADPOL S.A.

Uchwała nr Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia BBI Zeneris Narodowy

PLAN POŁĄCZENIA PRZEDSIĘBIORSTWO ZAOPATRZENIA FARMACEUTYCZNO-WETERYNARYJNEGO CENTROWET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ (SPÓŁKA PRZEJMUJĄCA)

WIELOLETNI PLAN ROZWOJU I MODERNIZACJI NA LATA

Finansowanie inwestycji z zakresu gospodarki wodno-ściekowej ze środków statutowych Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

SPRAWOZDANIE FINANSOWE. Subfundusz Novo Zrównoważonego Wzrostu. za okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA Nr [ ] Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Zakładów Magnezytowych "ROPCZYCE" S.A. z siedzibą w Warszawie. z dnia 23 kwietnia 2019r.

UCHWAŁA NR RADY GMINY WYDMINY z dnia.

Projekty Uchwał NWZA TECHMADEX SA zwołanego na dzień

I Postanowienia ogólne

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

w sprawie wyboru Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia

Plan Połączenia U Jędrusia sp. z o.o. oraz U Jędrusia A. Krupiński sp. J. PLAN POŁĄCZENIA

Uchwały podjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki TECHMADEX S.A. z siedzibą w Warszawie w dniu 31 października 2018 r.

Proponuje się wprowadzenie zmian w Statucie Spółki w ten sposób, że:

UCHWAŁY nr 1-19 PODJĘTE NA POSIEDZENIU PLENARNYM RADY NADZORCZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ NADODRZE W GŁOGOWIE W DNIU 31 stycznia 2019 ROKU

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

PROJEKTY UCHWAŁ NA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE SPÓŁKI PRÓCHNIK S.A. Z SIEDZIBĄ W ŁODZI w dniu 20 listopada 2017 r.

REJESTRACJA PODWYŻSZENIA KAPITAŁU ZAKŁADOWEGO IDEA BANK S.A., ZMIANY STATUTU

PLAN PODZIAŁU spółki pod firmą Predica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy na podstawie art k.s.h. postanawia powołać na Przewodniczącego Zgromadzenia [_].

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W NOWYM DWORZE GDAŃSKIM. z dnia r.

.1 Typ, firma i siedziba łączących się spółek

Projekty uchwał na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie GRAVITON CAPITAL S.A. z siedzibą we Wrocławiu planowanym na dzień 20 czerwca 2018 r.

A K T Z A Ł O Ż Y C I E L S K I S P Ó Ł K I Z O G R A N I C Z O N Ą O D P O WI E D Z I A L N O Ś C I Ą

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy. Spółki Spin S.A., znajdującej się w portfelu Otwartego Funduszu Emerytalnego.

UCHWAŁA Nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia KOPEX Spółka Akcyjna w Katowicach z dnia roku

Projekt ten, współfinansowany przez Unię Europejską, przyczynia się do zmniejszenia różnic społecznych i gospodarczych pomiędzy obywatelami Unii

Uchwała Nr 284/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 25 lutego 2015 roku

RADA NADZORCZA POWSZECHNEGO ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SPÓŁKA AKCYJNA

Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z zagospodarowaniem osadów w Gminie Radzymin

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA SPÓŁKI GRUPA NOKAUT SPÓŁKA AKCYJNA

UCHWAŁY PODJĘTE NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU PRÓCHNIK S.A. W DNIU 20 LISTOPADA 2017 R.

UCHWAŁA NR XXIII/142/08 Rady Miasta Otwocka z dnia 27 maja 2008 r.

ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ I MEDYCYNY PRACY MED- ALKO Sp. z o.o. z siedzibą w Koninie. oraz. REMEDIUM Sp. z o.o. z siedzibą w Koninie

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ NETIA S.A.

UCHWAŁA Nr... / Walnego Zgromadzenia Członków SM DIAMENT w Piekarach Śląskich z dnia 26 czerwca 2010 r.

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Uchwała nr. Na podstawie 38 pkt 2 Statutu Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko- Własnościowej w Pułtusku, Walne Zgromadzenie uchwala co następuje:

TARYFY DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW NA OKRES OD 1 MARCA 2016 R. DO 28 LUTEGO 2017 R.

Opis przedmiotu zamówienia

PROJEKT. 1 Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki dokonuje wyboru Pana/Pani [ ] na Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki.

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. Korporacja Budowlana Dom S.A. UCHWAŁA NR. z dnia 7 marca 2017 roku

PLAN PODZIAŁU HAMER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z DNIA 21 LIPCA 2016 R.

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA SPÓŁKI MNI S.A. Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 29 GRUDNIA 2015 ROKU

Uchwały podjęte na ZWZA NEUCA S.A. w dniu r.

Działając na podstawie art oraz art ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych,

UCHWAŁA Nr 5 NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA CIECH S.A. z dnia 27 listopada 2012 roku

Projekty uchwał przedstawione przez Zarząd, zaproponowane do podjęcia na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu NEUCA S.A. w dniu 15 kwietnia 2014r.

14. Plan wdroŝenia i funkcjonowania przedsięwzięcia z uwzględnieniem kosztów...

2 Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia

Temat: Uchwały powzięte przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 23 kwietnia 2019 roku

WIELOLETNI PLAN INWESTYCYJNY GMINY BYSTRZYCA KŁODZKA NA LATA

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia

Columbus Energy Spółka Akcyjna Proponowane zmiany Statutu Spółki

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA LUG S.A.:

/PROJEKT/ UCHWAŁA NR 1/II/16

Liczba akcji, z których oddano ważne głosy Procentowy udział tych akcji w kapitale zakładowym.%

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie B3System S.A. zwołanego na dzień 16 czerwca 2014 roku.

Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE Z DNIA 15 MAJA 2017 ROKU

I. Podwyższenie kapitału zakładowego

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej SYMBIO POLSKA S.A. w 2016 roku

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 20 lipca 2012 roku.

zwołanego na dzień 19 listopada 2012 r., zakończonego po przerwie w dniu 27 listopada 2012 r.

r o godz

UCHWAŁA nr 2 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Grupa Azoty S.A. w sprawie: przyjęcia porządku obrad

FORMULARZ DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU SPÓŁKI PRÓCHNIK S.A. Z SIEDZIBĄ W ŁODZI

UCHWAŁY nr 1-20 PODJĘTE NA POSIEDZENIU PLENARNYM RADY NADZORCZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ NADODRZE W GŁOGOWIE W DNIU 25 stycznia 2018 ROKU

Projekty uchwał na Zwyczajne Walne Zgromadzenie po uzupełnieniu dokonanym na wniosek akcjonariusza

Projekty uchwał na Zwyczajne Walne Zgromadzenie spółki Trakcja Polska S.A. w dniu 22 czerwca 2010 r.

UCHWAŁA Nr 685/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 24 kwietnia 2018 roku

Dane Akcjonariusza: Imię i nazwisko/ Nazwa: Nr dowodu/ Nr właściwego rejestru: Ja, niżej podpisany... (imię i nazwisko/nazwa)

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Emperia Holding S.A.,

Projekty uchwał przedstawione przez Zarząd, zaproponowane do podjęcia na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu NEUCA S.A. w dniu 14 sierpnia 2018r.

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Korporacja Budowlana Dom S.A. w Kartoszynie. zwołanego na 13 kwietnia 2017 r.

Uchwały podjęte na ZWZA NEUCA S.A. w dniu r.

Barbara Rutkowska Główny Specjalista Zespół ds. 1 Projektów Inwestycyjnych. Łódź,

w sprawie uchylenia tajności głosowań dotyczących wyboru komisji powoływanych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie

Treść projektów uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy KOPEX S.A. w dniu 28 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia FAMUR S.A. z dnia roku

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki United S.A. postanawia wybrać Przewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Pana/ Panią

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki TVN S.A., znajdującej się w portfelu Otwartego Funduszu Emerytalnego PZU Złota Jesień,

UCHWAŁA Nr XXXIV/213/2009 Rady Miejskiej Pieszyc z dnia 28 sierpnia 2009 roku

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU. TERANTIUM INVESTMENTS Sp. z o. o. w sprawie uzasadnienia połączenia z HTL-STREFA S.A. Warszawa, 30 sierpnia 2010 r.

Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela. Spółka: Grupa Nokaut S.A. Rodzaj walnego zgromadzenia: Nadzwyczajne

Sprawozdanie z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Polska Grupa Energetyczna S.A., PZU Złota Jesień,

imię i nazwisko nr i seria dowodu osobistego akcjonariusza numer nip akcjonariusza ilość akcji Ulica, nr lokalu Miasto, kod pocztowy Kontakt

Projekty Uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia PlayWay S.A.

Plan Połączenia Agencja K2 Sp. z o.o. i K2.Pl Sp. z o.o.

Wodociągi i Kanalizacja HYDROKOM Sp. z o.o. BENEFICJENT: PREZES: mgr inŝ. Artur Witek. ul. Kołłątaja Kluczbork

1) 8 ust. 1 i 2 w dotychczasowym brzmieniu:

Transkrypt:

20. Analiza instytucjonalna przedsięwzięcia... Spis treści 20.1. Charakterystyka rozwaŝanych opcji w zakresie realizacji inwestycji i eksploatacji majątku... 2 20.2. Analiza SWOT moŝliwych rozwiązań instytucjonalnych... 4 20.3. Wskazanie najlepszych rozwiązań spośród analizowanych opcji instytucjonalnych 5 20/1

20.1. Charakterystyka rozwaŝanych opcji w zakresie realizacji inwestycji i eksploatacji majątku W trakcie analizy zdefiniowano dwie opcje instytucjonalne: Opcja 1 Realizacja inwestycji odrębnie, przez poszczególne gminy, w ramach funkcjonujących podmiotów odpowiedzialnych za gospodarkę wodno-ściekową. Opcja zgodna ze stanem z końca 2007 roku. W poszczególnych gminach gospodarka wodno-ściekowa prowadzona była przez następujące podmioty: Gmina Milicz Zakład Usług Komunalnych w Miliczu Gmina śmigród Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej w śmigrodzie Gmina Cieszków gospodarka ściekowa nie była wyodrębniona organizacyjnie gmina nie posiada sieci kanalizacyjnej, natomiast gospodarka wodna prowadzona jest w ramach Urzędu Gminy Cieszków Ww. podmioty stanowiły organizacyjnie nie powiązane ze sobą jednostki. W przypadku podjęcia decyzji o wyborze ww. opcji, wnioskodawcą dla poszczególnych inwestycji byłyby gminy: Milicz, śmigród i Cieszków. Ww. gminy byłyby takŝe właścicielem wyprodukowanej infrastruktury, natomiast funkcję eksploatatora infrastruktury gospodarki wodno ściekowej na terenie Gmin, w tym równieŝ majątku zrealizowanego w ramach Projektu, pełniłyby istniejące Zakłady budŝetowe. W przypadku gminy Cieszków taka jednostka musiałaby zostać powołana. Opcja 2 Realizacja inwestycji poprzez międzygminną spółkę prawa handlowego W 2006 r. władze gmin Milicz, Cieszków, śmigród, Wińsko, Jemielno, Niechlów, Góra, Twardogóra, Wąsosz, kierując się zasadami efektywnego zarządzania, rozpoczęły proces powoływania wspólnego, komunalnego przedsiębiorstwa prowadzącego gospodarkę ściekową. Stworzenie podmiotu odpowiedzialnego zarówno za inwestowanie i odtwarzanie majątku, jak równieŝ za świadczenie usług o wysokim standardzie, było jednym z warunków ubiegania się o środki z Funduszu Spójności na realizację międzygminnej inwestycji. Dnia 24.01.2006r. 9 samorządów utworzyło Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Dolina Baryczy sp. z o.o. z s. w Miliczu. Przedsiębiorstwo powołane zostało do prowadzenia zadań z zakresu gospodarki ściekowej na obszarze gmin załoŝycieli Spółki, w tym do dalszego przygotowania, a następnie realizacji przedsięwzięcia Uporządkowanie gospodarki ściekowej w zlewni rzeki Baryczy oraz świadczenia usług odbioru i oczyszczania ścieków na bazie istniejącej infrastruktury, jak równieŝ majątku wytworzonego w wyniku realizacji przedsięwzięcia. W toku prac przygotowawczych, z powodu niekwalifikowalności znacznej części zadań inwestycyjnych z Funduszu Spójności, z udziału w przedsięwzięciu zrezygnowało 6 gmin. W związku z tymi zmianami nastąpiły odpowiednio zmiany w Umowie Spółki. Zgodnie z zapisami Umowy, Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Dolina Baryczy sp. z o.o. jest obecnie własnością 3 gmin: Milicz, śmigród i Cieszków. PoniewaŜ istniejący system zarządzania infrastrukturą zaopatrzenia w wodę funkcjonuje 20/2

poprawnie, gminy zdecydowały się nie włączać go do PGK. Stan prawny, organizacyjny i majątkowy PGK Dolina Baryczy sp. z o.o. PGK Dolina Baryczy utworzone zostało 24. 01. 2006 r. przez gminy naleŝące do Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Doliny Baryczy. W dniu 20.04.2006 r. spółka uzyskała wpis do Krajowego Rejestru Sądowego Rejestru Przedsiębiorców pod numerem 0000255485. Jest to spółka komunalna ze 100% kapitałem gmin Milicz, Cieszków i śmigród. Przedmiot działania: Odprowadzanie ścieków, Oczyszczanie ścieków, Czyszczenie i spłukiwanie urządzeń ściekowych, Budowa sieci kanalizacyjnych, obiektów budowlanych, budynków słuŝących odprowadzaniu i oczyszczaniu ścieków, Badania i analizy techniczne, Prowadzenie gospodarki osadami. Kapitał zakładowy i udziały: Kapitał zakładowy Spółki od dnia 18 listopada 2008 roku wynosi 57 875 500 zł (pięćdziesiąt siedem milionów osiemset siedemdziesiąt pięć tysięcy pięćset złotych) i dzieli się na 115 751 (sto piętnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden) równych i niepodzielnych udziałów po 500 zł (pięćset złotych) kaŝdy udział. Wspólnicy objęli udziały w następujący sposób: Gmina Cieszków - objęła 463 (czterysta sześćdziesiąt trzy) udziały łącznej wartości 231 500 zł (dwieście trzydzieści jeden tysięcy pięćset złotych), Gmina Milicz objęła 78 439 (siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta trzydzieści dziewięć) udziałów łącznej wartości 39 219 500 zł (trzydzieści dziewięć milionów dwieście dziewiętnaście tysięcy pięćset złotych), Gmina śmigród - objęła 36 849 (trzydzieści sześć tysięcy osiemset czterdzieści dziewięć) udziałów łącznej wartości 18 424 500 zł (osiemnaście milionów czterysta dwadzieścia cztery tysiące pięćset złotych), Władze Spółki: Zarząd, Rada Nadzorcza, Zgromadzenie Wspólników. Majątek: W celu wyposaŝenia Przedsiębiorstwa w majątek komunalny, gminy przeprowadziły inwentaryzację i zleciły wycenę infrastruktury ściekowej przed jej przekazaniem do spółki. Wycena majątku została przeprowadzona przez Biuro Usług Inwestycyjnych ATAREX Lech Tarnawski w Jeleniej Górze w listopadzie 2007 roku. 20/3

Do PGK Dolina Baryczy Sp. z o.o. gminy wniosły majątek słuŝący zbiorowemu oczyszczaniu i zbiorowemu odprowadzaniu ścieków o łącznej wartości 56 388 337 zł, Inne opcje ze względu na skalę zadania i przejrzystość własnościową nie były rozwaŝane. 20.2. Analiza SWOT moŝliwych rozwiązań instytucjonalnych Opcja 1 Realizacja inwestycji odrębnie, przez poszczególne gminy, w ramach funkcjonujących podmiotów odpowiedzialnych za gospodarkę wodno-ściekową. Takie rozwiązanie byłoby moŝliwe tylko dla inwestycji realizowanych na terenie gminy Milicz i śmigród. Zarówno Gmina Milicz, jak i Zakład Usług Komunalnych w Miliczu oraz Gmina śmigród i Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej w śmigrodzie posiadały zdolności organizacyjne dla udźwignięcia planowanych działań w ramach Projektu. Nie występowały jakieś większe ryzyka oraz przeszkody, które by wskazywały, iŝ Projekt nie mógłby być zrealizowany samodzielnie przez gminy w ramach istniejącego układu. Wyraźną wadą takiego rozwiązania była eksploatacja planowanego majątku w ramach Zakładów budŝetowych, których przedmiotem działania stanowiło zaspokajanie potrzeb mieszkańców w zakresie: ujmowania, uzdatniania i dostarczania wody, zbiorowe odprowadzanie i oczyszczanie ścieków, przyłączania nieruchomości do urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych, oczyszczania ścieków dowoŝonych, ale takŝe gospodarowania mieniem mieszkaniowym (śmigród). Taki układ zarządzania róŝnych segmentów infrastruktury gminnej zawsze rodzi niebezpieczeństwo finansowania skrośnego. Szczególnie waŝne jest to z punktu widzenia poprawności kalkulowaniu taryf za usługi. NaleŜy takŝe zwrócić uwagę, iŝ bezpośrednie powiązanie z budŝetem gminy, duŝy zakres inwestycji, konieczność silnego i samodzielnego zarządzania przedsiębiorstwem - nie sprzyjają optymalnej organizacji prowadzenia inwestycji i eksploatacji. Gminy rozumiały ten aspekt realizacji przedsięwzięcia, dlatego od samego początku zdecydowały się na wspólną realizację projektu, podejmując trud powołania spółki międzygminnej. Natomiast w przypadku gminy Cieszków, realizacja przedsięwzięcia, którego zakres został sformułowany w Studium Wykonalności nie byłaby moŝliwa we wskazany sposób organizacyjny, przede wszystkim z uwagi na załoŝenia Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2007-2013. Zgodnie ze szczegółowym opisem priorytetów, środki pochodzące z POIiŚ w ramach osi priorytetowej I: Gospodarka wodno-ściekowa, Działanie 1.1 Gospodarka wodno ściekowa w aglomeracjach powyŝej 15 tys. RLM mają na celu wyposaŝenie (do końca 2015 r.) aglomeracji powyŝej 15 tys. RLM w systemy kanalizacji zbiorczej oraz oczyszczalnie ścieków zgodnie z wymogami dyrektywy Rady 91/271/EWG w sprawie oczyszczania ścieków komunalnych. W związku z powyŝszym, z uwagi na fakt, iŝ Aglomeracja Zduny Cieszków, której wyposaŝenie w infrastrukturę kanalizacyjną (budowa ok. 18 km sieci kanalizacji sanitarnej) stanowi element przedsięwzięcia, jest aglomeracją poniŝej 15 tys. RLM, zadania inwestycyjne zaplanowane do realizacji w gminie Cieszków nie mogłyby być objęte finansowaniem w przypadku, jeśli gmina samodzielnie starałaby się o dofinansowanie. 20/4

Natomiast w przypadku projektów, w których występuje tylko jeden beneficjent środków oraz projekt dotyczy kompleksowego rozwiązania problemów gospodarki wodno-ściekowej na danym obszarze, dopuszcza się włączenie do zakresu przedsięwzięcia zadań realizowanych w aglomeracjach o równowaŝnej liczbie mieszkańców RLM od 2 tys. do 15 tys. ujętych w Krajowym Programie Oczyszczania Ścieków Komunalnych pod warunkiem, iŝ jedna z aglomeracji objętych zakresem projektu ma powyŝej 15 tys. RLM. Z uwagi na fakt, iŝ projekt Uporządkowanie gospodarki ściekowej w zlewni rzeki Baryczy spełnia ww. kryteria, tylko w ten sposób jest moŝliwa realizacja przedmiotowych zadań w aglomeracji Zduny-Cieszków. Opcja 2 Realizacja inwestycji poprzez międzygminną spółkę prawa handlowego Wadą takiego rozwiązania jest wydatek organizacyjny w celu stworzenia wspólnego podmiotu oraz niechęć poszczególnych samorządów do przekazywania infrastruktury wytworzonej ze środków gminy, na rzecz podmiotu zewnętrznego, którego gmina jest tylko jednym z udziałowców. Natomiast cały szereg korzyści w postaci przejrzystości sprawozdawczej i finansowej podmiotu, pełnej księgowości umoŝliwiającej analizowania i kontroli kosztów na róŝnym etapie ich powstawania oraz brak niebezpieczeństwa finansowania skrośnego powoduje, iŝ na etapie przygotowawczym został wybrany i realizowany ten wariant. NaleŜy zwrócić uwagę, Ŝe problemy związane z powołaniem podmiotu i przekazaniem do spółki majątku słuŝącego zbiorowemu oczyszczaniu i zbiorowemu odprowadzania ścieków zostały przez gminy przezwycięŝone. 24.01.2006 r. powołano Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Dolina Baryczy sp. z o.o. z s. w Miliczu. Proces restrukturyzacji zarządzania gospodarką ściekową zakończył się 31.01.2008 r., z chwilą przekazania do spółki PGK wszystkich wartości majątkowych (związanych z gospodarką ściekową) o łącznej wartości 56 388 337,00 zł oraz personelu (związanego z gospodarką ściekową) z 2 zakładów budŝetowych gmin, które posiadają infrastrukturę ściekową. Od tego momentu PGK rozpoczęło działalność eksploatacyjną na bazie istniejącej infrastruktury ściekowej oraz świadczenie usług odbioru i oczyszczania ścieków w oparciu o uchwalony Regulamin odbioru i oczyszczania ścieków. Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Dolina Baryczy Sp. z o.o. zawarło takŝe nowe umowy z dostawcami ścieków, a usługi rozlicza w oparciu o uchwalone indywidualnie taryfy dla poszczególnych gmin uczestniczących w przedsięwzięciu. 20.3. Wskazanie najlepszych rozwiązań spośród analizowanych opcji instytucjonalnych W wyniku analizy poszczególnych wariantów wdraŝania i funkcjonowania przedsięwzięcia jako najkorzystniejsze, właściwe rozwiązanie organizacyjne dla prowadzenia inwestycji i eksploatacji (operator) zaproponowane zostało Gminom realizującym przedsięwzięcie powołanie przedsiębiorstwa w formie prawnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, którego udziałowcami będą wszystkie gminy naleŝące do przedsięwzięcia (przedsiębiorstwo komunalne). Spółka naleŝy do tak zwanych "spółek non profit", co oznacza rezygnację z kreowania dochodów (dywidend) dla udziałowców, natomiast pozwala na wypracowanie umiarkowanego zysku umoŝliwiającego odtwarzanie majątku 20/5

oraz rozwój przedsiębiorstwa. Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Dolina Baryczy sp. z o.o. z s. w Miliczu jest Wnioskodawcą, Beneficjentem, operatorem i właścicielem majątku istniejącego i wytworzonego w ramach przedsięwzięcia. Natomiast projekt będzie realizowany przez Jednostkę Realizującą Projekt (JRP), utworzoną w strukturze PGK Dolina Baryczy sp. z o.o. Rozwiązanie organizacyjne w postaci spółki non profit obejmującej cały zakres przedsięwzięcia, jest zarówno na etapie inwestycji jak i późniejszej eksploatacji rozwiązaniem korzystniejszym pod względem poziomu kosztów operacyjnych, co przełoŝy się na ceny usług za odprowadzanie ścieków. Zaproponowana struktura instytucjonalna jest przejrzysta i zapewnia: 1. wdroŝenie zasady zanieczyszczający płaci poprzez uwzględnienie w cenie tej usługi wszystkich kosztów, w tym kosztów amortyzacji eksploatowanej infrastruktury wodnościekowe, 2. przyjęcie polityki taryfowej zgodnej z polskim prawodawstwem w tym zakresie: a) Ustawą z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. (Dz. U. z dnia 13 lipca 2001 r.), b) Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 marca 2002 r. w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. (Dz. U. z dnia 25 marca 2002 r.), 3. zapewnienie udziałów finansowych na realizację planowanej inwestycji, w tym obsługę zaciągniętych poŝyczek/kredytów, co gwarantuje finansową i techniczną wykonalność oraz trwałość przedsięwzięcia w załoŝonym okresie, zgodnie z przedstawionymi prognozami finansowymi, 4. zapewnienie środków na eksploatację przedsięwzięcia, 5. przejrzystą i jednoznaczną odpowiedzialność Beneficjenta za dotrzymanie zobowiązań wskazanych w Aplikacji do KE w zakresie taryf, efektów rzeczowych i ekologicznych, w okresie 5 lat od zakończenia przedsięwzięcia. Zaproponowana struktura instytucjonalna gwarantuje, iŝ na etapie eksploatacji, wszystkie operacje związane z polityką cenową będą wynikać z danych dostępnych w jednym przedsiębiorstwie, będą w sposób przejrzysty formułowane w oparciu o wyniki analizy finansowej. Spójność systemu zostanie zachowana dzięki pełnej odpowiedzialności PGK Dolina Baryczy sp. z o.o. za przygotowanie, realizację, eksploatację i monitoring przedsięwzięcia oraz odpowiedzialności za świadczenie usług wodno-ściekowych i pobieranie opłat za dostarczane usługi. Strukturę organizacyjną PGK "Dolina Baryczy" sp. z o.o. przedstawiono szczegółowo w Rozdziałach 8, 12 i 14. 20/6