2. Charakterystyka budowy geologicznej złoża węgla brunatnego Bełchatów w rejonie rowu II rzędu

Podobne dokumenty
Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków **

WYDAJNOŚĆ I CZAS PRACY KOPAREK WIELONACZYNIOWYCH W KOPALNIACH WĘGLA BRUNATNEGO W POLSCE. 1. Wprowadzenie. Zbigniew Kasztelewicz*, Kazimierz Kozioł**

WPŁYW SPOSOBU ZWAŁOWANIA NA WIELKOŚĆ WYROBISKA KOŃCOWEGO NA PRZYKŁADZIE ODKRYWKI DRZEWCE W KWB KONIN

Zadanie egzaminacyjne

MOŻLIWOŚĆ WYKORZYSTANIA OBIEKTÓW GÓRNICZYCH DLA CELÓW REKREACYJNYCH NA PRZYKŁADZIE ZWAŁOWISKA ZEWNĘTRZNEGO POLA SZCZERCÓW

PL B1. Sposób podziemnej eksploatacji złoża minerałów użytecznych, szczególnie rud miedzi o jednopokładowym zaleganiu

1. Wstęp. Leopold Czarnecki*, Waldemar Jończyk*, Barbara Organiściak*

Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/ Lubycza Królewska

KOPALNIA WĘGLA BRUNATNEGO BARSINGSAR W INDIACH. NAJWAŻNIEJSZE ZAGADNIENIA TECHNOLOGII WYDOBYCIA, PRZERÓBKI, TRANSPORTU WĘGLA ORAZ ODWODNIENIA

ZASTOSOWANIE KOPAREK KOMPAKTOWYCH W KOPALNIACH ODKRYWKOWYCH** 1. Wstęp. Zbigniew Kasztelewicz*, Szymon Sypniowski*, Maciej Zajączkowski*

2. Wyznaczenie środka ciężkości zwałowiska zewnętrznego

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

POMIARY NAPRĘŻEŃ DO OCENY STATECZNOŚCI GÓROTWORU. 1. Wprowadzenie. Leopold Czarnecki*, Maria Dynowska**, Jerzy Krywult**

Komentarz technik górnictwa odkrywkowego 311[13]-01 Czerwiec 2009

Uwarunkowania geotechniczne prowadzenia robót górniczych w KWB Bełchatów S.A.

ANALIZA MOŻLIWOŚCI ZASTOSOWANIA KOPAREK KOMPAKTOWYCH W POLSKICH KOPALNIACH WĘGLA BRUNATNEGO**

KARTA TECHNOLOGII System eksploatacji komorowo-filarowy z lokowaniem skały płonnej i likwidacją podsadzką hydrauliczną

Odmetanowanie pokładów węgla w warunkach rosnącej koncentracji wydobycia

ARKUSZ EGZAMINACYJNY ETAP PRAKTYCZNY EGZAMINU POTWIERDZAJĄCEGO KWALIFIKACJE ZAWODOWE CZERWIEC 2010

GOSPODARKA ZŁOŻEM BEŁCHATÓW Z WYKORZYSTANIEM GEOLOGICZNYCH MODELI KOMPUTEROWYCH. 1. Wstęp. Edyta Silarska*, Ryszard Frankowski*, Jacek Kapusta*

Wydział Górnictwa i Geoinżynierii, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków **

Sprawozdanie ze stażu naukowo-technicznego

Koncepcja zagospodarowania paliwa ze złoża Złoczew

Ogólny zarys koncepcji rachunku ABC w kopalni węgla kamiennego

2. Ocena warunków i przyczyn występowania deformacji nieciągłych typu liniowego w obrębie filara ochronnego szybów

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2016 CZĘŚĆ PISEMNA

Zagrożenie osuwiskowe w odkrywkowych zakładach górniczych w świetle nowych regulacji prawnych

EKSPLOATACJA SKAŁ TRUDNO URABIALNYCH TOWARZYSZĄCYCH ZŁOŻU WĘGLA BRUNATNEGO BEŁCHATÓW Z MOŻLIWOŚCIĄ ICH PRZEMYSŁOWEGO WYKORZYSTANIA

Dobór systemu eksploatacji

1. Wprowadzenie. Tadeusz Rembielak*, Leszek Łaskawiec**, Marek Majcher**, Zygmunt Mielcarek** Górnictwo i Geoinżynieria Rok 29 Zeszyt 3/1 2005

ZAGADNIENIA EKSPLOATACJI GÓRNICZEJ

ZABEZPIECZENIE I MONITORING OSUWISK POWSTAŁYCH NA ZBOCZU PÓŁNOCNYM WYROBISKA ODKRYWKOWEGO BOT KWB TURÓW SA

AKTUALIZACJA MODELU STRATYGRAFICZNEGO ZŁOŻA WĘGLA BRUNATNEGO BEŁCHATÓW POLE BEŁCHATÓW PRZY UŻYCIU OPROGRAMOWANIA MINCOM

ZAGROŻENIA NATURALNE W ODKRYWKOWYCH ZAKŁADACH GÓRNICZYCH

KRÓTKOOKRESOWE PLANOWANIE ROBÓT GÓRNICZYCH Z WYKORZYSTANIEM OPROGRAMOWANIA MINESCAPE W BOT KWB BEŁCHATÓW SA

VII. Prawo geologiczne i górnicze z elementami bezpieczeństwa i higieny pracy. X. Technologia eksploatacji podwodnej i otworowej surowców stałych

2. Analiza podstawowych parametrów kopalń węgla brunatnego

OPTYMALIZACJA CZERPAKÓW KOPAREK KOŁOWYCH URABIAJĄCYCH UTWORY TRUDNO URABIALNE

Ochrona powierzchni determinantem rozwoju przemysłu wydobywczego. Piotr Wojtacha Wiceprezes Wyższego Urzędu Górniczego

GÓRNICZY SYSTEM INFORMATYCZNY W BOT KWB TURÓW SA. 1. Wstęp. Tadeusz Kaczarewski*, Tomasz Żwirski*, Maciej Kmiołek*

Kierunek: Górnictwo i Geologia Rodzaj studiów: stacjonarne i niestacjonarne II stopnia Specjalność: Górnictwo Odkrywkowe

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2017 CZĘŚĆ PISEMNA

Program dla sektora górnictwa węgla brunatnego w Polsce

Wydział Górnictwa i Geoinżynierii

Problemy opracowania projektów zagospodarowania złóż kopalin skalnych

PL B1. Sposób podziemnej eksploatacji pokładowych i pseudopokładowych złóż minerałów użytecznych BUP 07/04

OPTYMALIZACJA SZEROKOŚCI PASÓW OCHRONNYCH PRZY ODKRYWKOWEJ EKSPLOATACJI KOPALIN POSPOLITYCH

Charakterystyka kopalń węgla brunatnego w Polsce

PL B1. Kopalnia Węgla Kamiennego KAZIMIERZ-JULIUSZ Sp. z o.o.,sosnowiec,pl BUP 01/04

Wpływ warunków górniczych na stan naprężenia

Górnicze zagospodarowanie złoża węgla brunatnego Gubin - wybrane zagadnienia - prognozowane korzyści dla gmin i regionu

Spis treści Wykaz ważniejszych pojęć Wykaz ważniejszych oznaczeń Wstęp 1. Wprowadzenie w problematykę ochrony terenów górniczych

dotyczą całego obszaru planu X Wskazanie wykracza poza kompetencje ustaleń planu X Wskazanie wykracza poza kompetencje ustaleń planu

Dokumentowanie geologiczno inżynierskie dla potrzeb budownictwa drogowego

w projekcie studium wyłożonym do publicznego

Technologia robót budowlanych

PRZEGLĄD SYSTEMÓW EKSPLOATACJI POKŁADÓW CIENKICH O DUŻYM NACHYLENIU NA PRZYKŁADZIE KOPALŃ POLSKICH I ŚWIATOWYCH


EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PISEMNA

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PISEMNA

WYSTĘPOWANIE METANU W POKŁADACH WĘGLA BRUNATNEGO. 1. Wstęp. 2. Metodyka wykonania badań laboratoryjnych próbek węgla na zawartość metanu

ZASTOSOWANIE TECHNIK ELASTOOPTYCZNYCH W PROCESIE KONTROLI STATECZNOŚCI ZBOCZY

Dokumentowanie warunków geologiczno-inżynierskich w rejonie osuwisk w świetle wymagań Eurokodu 7

KONCEPCJA PRZESTRZENNEGO ODWZOROWANIA KOSZTÓW ZWAŁOWANIA NA ZWAŁOWISKU ZEWNĘTRZNYM**

Klimatyzacja centralna w Lubelskim Węglu Bogdanka S.A.

OKREŚLENIE LOKALIZACJI CHODNIKA PRZYŚCIANOWEGO W WARUNKACH ODDZIAŁYWANIA ZROBÓW W POKŁADZIE NIŻEJ LEŻĄCYM**

Krzysztof JAKIEL, Janusz MADEJ, Janusz RADOMIŃSKI Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków

Warunki techniczne wykonywania nasypów.

Praca mgr/inż. Student. Nr tematu TEMATY PRAC DYPLOMOWYCH Promotor. Blachowski Jan Blachowski Jan Błażej Ryszard

Zespół. na terenie gmin Gubin i Brody w Zmianie Planu zagospodarowania przestrzennego Województwa Lubuskiego

Klasyfikacja systemów eksploatacji odkrywkowej z uwzględnieniem aktualnego stanu technologii górniczych

UCHWAŁA NR VIII/47/2015 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 8 czerwca 2015 r.

Technologie eksploatacji złóż kruszyw naturalnych i ich wpływ na środowisko

SPECYFIKA DEFORMACJI POWIERZCHNI DLA DZISIEJSZEGO POLSKIEGO GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO. 1. Perspektywy i zaszłości górnictwa węgla kamiennego

ZAGROŻENIA NATURALNE W ZAKŁADZIE GÓRNICZYM KWB BEŁCHATÓW. ROZPOZNAWANIE I ZAPOBIEGANIE ZAGROŻENIOM

ORZESZE KOPALNIA INNA NIŻ WSZYSTKIE

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA

ANALIZA ODLEGŁOŚCI I CZASU MIĘDZY WSTRZĄSAMI ZE STRZELAŃ TORPEDUJĄCYCH A SAMOISTNYMI O ENERGII RZĘDU E4 J W WARUNKACH KW SA KWK,,PIAST

ZagroŜenia naturalne w odkrywkowych zakładach górniczych. Spis treści

WARUNKI FUNKCJONALNE DLA BUDOWY PARKINGU WIELOPOZIOMOWEGO PRZY UL. NAWROT 3/5 W ŁODZI

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

EKSPLOATACJA POKŁADU 510/1 ŚCIANĄ 22a W PARTII Z3 W KWK JAS-MOS W WARUNKACH DUŻEJ AKTYWNOŚCI SEJSMICZNEJ

Fundamenty na terenach górniczych

UCHWAŁA Nr XLVI/256/2010 Rady Gminy Jonkowo z dnia 29 czerwca 2010 r.

KARTA DOKUMENTACYJNA NATURALNEGO ZAGROŻENIA GEOLOGICZNEGO: OBIEKT OSUWISKO

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PISEMNA

Technologie pracy koparek zgarniakowych w kopalniach odkrywkowych Technologies of draglines operations in open pit mines

Aktywność sejsmiczna w strefach zuskokowanych i w sąsiedztwie dużych dyslokacji tektonicznych w oddziałach kopalń KGHM Polska Miedź S.A.

Odnosząc się do kwestii związanych z wydobyciem i sprzedażą węgla, Rada Pracowników

POWIERZCHNIE STRUKTURALNE W GÓROTWORZE ZŁÓŻ WĘGLA BRUNATNEGO, ICH CHARAKTERYSTYKA I WŁAŚCIWOŚCI FIZYKOMECHANICZNE

1. Własności podstawowych składników powietrza kopalnianego i aparatura do kontroli składu powietrza

Karta rejestracyjna osuwiska

MOŻLIWOŚCI POZYSKANIA KOPALIN TOWARZYSZĄCYCH Z NADKŁADU ZŁÓŻ WĘGLA BRUNATNEGO KOMPLEKSU GUBIŃSKIEGO

Przykładowy szkolny plan nauczania* /przedmiotowe kształcenie zawodowe/

UDOSTĘPNIENIE STANOWISK ŚCIEŻKI EDUKACYJNEJ W REZERWACIE NA KARCZÓWCE W 2011 ROKU. Tymoteusz Wróblewski

ZAGADNIENIA OCHRONY I DOSTĘPU DO ZASOBÓW WĘGLA BRUNATNEGO W ZŁOŻU TURÓW W ASPEKCIE ZDARZEŃ POWODZIOWYCH ZAISTNIAŁYCH W SIERPNIU 2010

GRAWIMETRYCZNE BADANIA DYNAMIKI REJONU WYSADU SOLNEGO DĘBINA. 1. Wstęp. Monika Łój* Górnictwo i Geoinżynieria Rok 32 Zeszyt

Wrocław, dnia 6 lutego 2015 r. Poz. 449 UCHWAŁA NR IV/12/2015 RADY MIASTA I GMINY ŚWIERZAWA. z dnia 30 stycznia 2015 r.

MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA DLA CELÓW WENTYLACYJNYCH I TRANSPORTOWYCH WYROBISK W OBECNOŚCI ZROBÓW W ASPEKCIE LIKWIDACJI REJONU

Transkrypt:

Górnictwo i Geoinżynieria Rok 33 Zeszyt 2 2009 Edward Sośniak*, Robert Chałupka* TECHNOLOGICZNE UWARUNKOWANIA EKSPLOATACJI WĘGLA W ROWIE II RZĘDU W ZAKŁADZIE GÓRNICZYM KWB BEŁCHATÓW 1. Wstęp PGE KWB Bełchatów SA prowadzi roboty górnicze na podstawie koncesji udzielonej na wydobywanie węgla brunatnego oraz kopalin towarzyszących ze złoża węgla brunatnego Bełchatów Pole Bełchatów i ze złoża węgla brunatnego Bełchatów Pole Szczerców. Wydobycie węgla w Polu Bełchatów prowadzone jest od 19 listopada 1980 r. natomiast w Polu Szczerców od 21 października 2002 r. prowadzone są roboty górnicze udostępniające. Projektowana zdolność wydobywcza węgla brunatnego dla Pola Bełchatów wynosi 38,5 mln Mg/rok a dla Pola Szczerców 36,5 mln Mg/rok. Od kilku lat roboty górnicze w Polu Bełchatów prowadzone są w rowie II rzędu, skąd wydobywana jest znaczna część węgla dostarczanego do Elektrowni Bełchatów SA. W zakresie eksploatacji Pola Bełchatów w latach 2009 2019 węgiel wydobyty z rowu II rzędu będzie stanowił ok. 35% łącznego wydobycia. W III kwartale 2009 r. planowane jest wydobycie pierwszych ton węgla w Polu Szczerców. W sensie geologicznym, eksploatacja w rowie II rzędu obejmuje prowadzenie wydobycia na wszystkich poziomach i piętrach górniczych na obszarze wyodrębnionej w strukturze rowu Kleszczowa wtórnej struktury tektonicznej. W rozumieniu technologicznym prowadzenie robót górniczych i wydobywanie węgla brunatnego poniżej IX poziomu eksploatacyjnego (±0 m n.p.m.) utożsamiane jest z eksploatacją w rowie II rzędu. 2. Charakterystyka budowy geologicznej złoża węgla brunatnego Bełchatów w rejonie rowu II rzędu Złoże Węgla Brunatnego Bełchatów, w którym prowadzone są roboty górnicze, zlokalizowane jest w rowie tektonicznym Kleszczowa. W strukturze rowu Kleszczowa, w jego * PGE KWB Bełchatów SA, Rogowiec 415

południowej części, występuje wtórna struktura zapadliskowa, określana jako rów II rzędu. Rów II rzędu jest jednostką strukturalno-tektoniczną o charakterze wąskiego i głębokiego zapadliska. Zlokalizowany jest on pomiędzy liniami dokumentacyjnymi 64 54 NS oraz 17 20 WE. Długość rowu II rzędu wzdłuż kierunku WE wynosi około 2500 m, a szerokość na kierunku SN od 200 m do 600 m. Granica północna i południowa rowu jest wyraźnie zaznaczona w morfologii stropu podłoża mezozoicznego. Granicę południową rowu wyznacza uskok nr 1, natomiast granicę północną uskok nr 2. Granica wschodnia i zachodnia rowu jest mniej czytelna. Nieckę podłoża mezozoicznego wypełniają osady trzeciorzędu i czwartorzędu. W rejonie linii przekrojowej 62 SN, gdzie pokład węgla osiąga największą miąższość, spąg węgla zalega na rzędnej 240 m n.p.m. (rys. 1). Wykształcenie strukturalne osadów kompleksu węglowego świadczy o dużej aktywności tektonicznej rowu II rzędu w okresie sedymentacji węgla, które przejawia się deformacjami ciągłymi o charakterze fałdowym oraz deformacjami nieciągłymi. Rys. 1. Przekrój przez złoże w rejonie linii przekrojowej 62 SN 3. Warunki geologiczno-inżynierskie urabiania w rowie II rzędu Ze względu na głębokość zalegania węgla w rowie II rzędu oraz skomplikowaną budowę geologiczną, roboty górnicze prowadzone są w bardzo trudnych warunkach geologiczno-inżynierskich. 416

Do głównych zagrożeń geotechnicznych, które mogą wystąpić w trakcie eksploatacji węgla w rowie II rzędu należy zaliczyć: zagrożenia wynikające z procesów odprężeniowych. Eksploatacji węgla w rowie II rzędu towarzyszy nasilenie się niekorzystnych procesów związanych z odprężeniem górotworu. Nasilenie tych procesów, w miarę pogłębiania wyrobiska, będzie związane bezpośrednio z istniejącym stanem naprężeń w górotworze, stopniowym skracaniem frontów eksploatacyjnych i wynikającym z tego coraz krótszym czasem pomiędzy urabianiem kolejnych zabierek, co z kolei ma wpływ na przebieg procesu relaksacji naprężeń w obszarze przyskarpowym wyrobiska; zagrożenia związane z przebiegiem uskoków brzeżnych ograniczających rów II rzędu od strony północnej (UNB nr 2) i południowej (UNB1 i UNB1a) oraz uskoku wewnętrznego NE SW. Układ warstw w strefie uskoku wewnętrznego wymusza kierunek prowadzenia eksploatacji z północy na południe w celu uniknięcia eksploatowania przewarstwień węgla na konsekwentnym upadzie w stosunku do skarpy roboczej. Poniżej rzędnej 80 m n.p.m. należy się liczyć ze wzrastającym zagrożeniem osuwiskowym w strefie zbocza południowego. W związku z powyższym w części południowej wyrobiska eksploatacja koparkami łańcuchowymi będzie prowadzona w kierunku do północy, rozpoczynając pracę w rejonie skarpy stałej południowej. W celu minimalizacji występujących zagrożeń, eksploatacja węgla w rowie II rzędu może być realizowana na ściśle określonych kierunkach. Wiąże się to z większą liczbą przejazdów koparki i koniecznością kończenia zabierki, przed rozpoczęciem nowego cyklu urabiania, w środkowej części poziomu eksploatacyjnego; zagrożenia związane z eksploatacją w czole bloku paleosuwiskowego skał podłoża mezozoicznego. Cechą charakterystyczną południowego brzegu rowu jest występowanie w tej strefie bloku paleosuwiskowego skał podłoża mezozoicznego. Są to wzajemnie przeławicające się brekcje węglowo-ilasto-margliste odzwierciedlające tektoniczny charakter tej strefy. Charakter tego typu utworów uniemożliwia prowadzenie urabiania w tych strefach przy pomocy koparek łańcuchowych. W związku z tym koniecznością jest okresowe wprowadzenie na najniżej położone poziomy eksploatacyjne koparki kołowej, dzięki której możliwe jest urabianie tej strefy po uprzednim wykonaniu strzelania rozluzowującego. 4. Roboty przygotowawcze eksploatacji w rowie II rzędu W ramach prac przygotowawczych, mających na celu zabezpieczenie eksploatacji we wschodniej części rowu II rzędu, w ostatnich latach zrealizowano szereg zadań związanych z poprawą stateczności i zabezpieczeniem zboczy stałych wyrobiska otaczających rów II rzędu. 417

Do najważniejszych prac związanych z zabezpieczeniem robót górniczych w tym rejonie należy zaliczyć: pozostawienie grobli na przedpolu zwałowiska wewnętrznego. W ramach robót górniczych w 2005 r. na ostatnim poziomie wydobywczym, tuż przed kolejnymi fazami obniżania przenośnika przesuwnego od rzędnej +5 do 30 m n.p.m. (pomiędzy liniami przekrojowymi 66 65 SN, na skłonie wejścia do eksploatacji poniżej rzędnej ±0 m n.p.m.) pozostawiono w caliźnie, w poprzek wyrobiska na całej jego szerokości, niewybrany fragment zabierki ( groblę ) o długości ok. 700 m, wysokości ok. 15 m i szerokość w koronie ok. 10 m. Pozostawiona grobla (rys. 2) stanowi naturalne oparcie dla stopy bloku podpoziomowego I poziomu zwałowiska wewnętrznego oraz stanowi zabezpieczenie przed napływem wód opadowych w rejon prowadzonych robót eksploatacyjnych. W wyniku doświadczeń nabytych w trakcie formowania pierwszego poziomu zwałowiska wewnętrznego wiadomo, że pozostawienie grobli było trafne i w pełni uzasadnione. W trakcie prowadzenia eksploatacji do rzędnej 110 m n.p.m. planuje się pozostawienie podobnych wzmocnień na dnie formowanego wyrobiska; zabezpieczenie osuwiska 22S w południowo-wschodnim narożniku wyrobiska. Powstanie w 2006 r. osuwiska 22S wymusiło konieczność zmiany konturu zbocza w opisywanym rejonie. Spowodowało to skrócenie frontów roboczych w fazie udostępnienia kolejnych poziomów eksploatacyjnych. Dla ograniczenia strat w zasobach węgla, zmieniona została technologia prowadzenia robót górniczych w zakresie rzędnych 30/ 80 m n.p.m. we wschodniej części rowu II rzędu, a w ramach prowadzonych prac częściowo wybrano węgiel z czoła jęzora osuwiska; pozostawienie filara ochronnego na zboczu wschodnim. Po udostępnieniu w 2007 r. poziomu 50 m n.p.m. we wschodniej części rowu II rzędu, pozostawiono filar ochronny o szerokości ok. 160 m. Zadaniem filara jest ustabilizowanie południowo-wschodniego narożnika wyrobiska górniczego i poprawy warunków geotechnicznych w strefie udostępnienia poniżej rzędnej 50 m n.p.m.; podzwałowanie zbocza północnego (rys. 3). W 2007 r., w ramach prac zabezpieczających prowadzonych w rejonach zagrożeń geotechnicznych: XII/N, XIII/N i XIV/N (pomiędzy liniami przekrojowymi 66 61 SN) zbocze północne zostało podparte na długości ok. 1200 m w zakresie rzędnych od +20 do 35 m n.p.m. blokiem podpoziomowym I poziomu zwałowiska wewnętrznego. Technologia podzwałowania połączona z technologią wybierania niestatecznego fragmentu skarp stałych w zakresie rzędnych +1/ 35 m n.p.m. wyeliminowała potencjalne zagrożenie od tej części zbocza przyczyniając się jednocześnie do wyeksploatowania ok. 1 mln Mg węgla z zasobów nieprzemysłowych. 418

Rys. 2. Widok ze zbocza północnego na groblę usytuowaną na przedpolu zwałowiska wewnętrznego Rys. 3. Widok z I poziomu zwałowiska wewnętrznego na podzwałowanie zbocza północnego 419

5. Historia prac projektowych W historii kopalni powstało wiele dokumentacji dotyczących eksploatacji węgla w rowie II rzędu. W opracowaniach tych zakres eksploatacji zmieniał się w zależności od ilości i typu zastosowanych maszyn. Opracowania, które dotyczyły technologii eksploatacji w rowie II rzędu, ze względu na kolejny stopień szczegółowości, podzielić można na: prace studialne powstałe do połowy lat dziewięćdziesiątych, projekty koncepcyjne wykonane w latach 1998 2003, projekty techniczne wykonane po 2003 roku. 5.1. Projekty studialne wykonane do połowy lat dziewięćdziesiątych Były to projekty o charakterze studialnym, w których zakładano zakup dodatkowych koparek i zatrudnienie ich na najniższych poziomach eksploatacyjnych. W zależności od ilości i typu zastosowanych maszyn, zmieniała się docelowa głębokość wyrobiska eksploatacyjnego i schemat układu transportowego zapewniającego odstawę urobionych mas. Do najważniejszych dokumentacji tamtego okresu należy zaliczyć: Studium eksploatacji węgla w rowie II rzędu i zwałowania koncepcja z grudnia 1988 r. Projekt zakładał prowadzenie eksploatacji w lokalnym zagłębieniu do rzędnej 154 m n.p.m. i wprowadzenie do wyrobiska Pola Bełchatów dodatkowych maszyn. W wariancie II ww. opracowania założono urabianie w rowie II rzędu przy użyciu dodatkowego zestawu maszyn: koparka SchRs 800 lub koparka zwarta KWK 700 do urabiania utworów trudno urabialnych, koparka SchRs 315 i dwie koparki zgarniakowe Esz 20/90. Optymalizacja głębokości eksploatacji w rejonie rowu II rzędu w aspekcie obniżenia zwałowiska wewnętrznego koncepcja z 1990 roku. Wariant I koncepcji zakładał prowadzenie eksploatacji do rzędnej 80 m n.p.m. z użyciem do pracy na najniższym poziomie dodatkowej koparki SchRs 800 i koparek zgarniakowych Esz 6.3/45. Wariant II ww. koncepcji zakładał prowadzenie eksploatacji do rzędnej 40 m n.p.m. dwoma koparkami SRs 2000 i ERs 710. Projekt dyrektywny eksploatacji w rejonie rowu II rzędu z grudnia 1992 r. Głównym założeniem dokumentacji było prowadzenie eksploatacji do rzędnej 80 m n.p.m. Najniżej ułożony przenośnik eksploatacyjny zaprojektowano na rzędnej 0 m n.p.m. do współpracy z koparką SRs 2000. Węgiel zalegający w zakresie rzędnych 50/ 80 m n.p.m. założono wyeksploatować na przerzut za pomocą, będących na wyposażeniu kopalni, dwóch koparek zgarniakowych Esz 6.3/45. Wyżej wymienione opracowania koncepcyjne warunkowały osiągniecie zakładanych rzędnych eksploatacji zakupem nowych koparek i wiązały się z ponoszeniem dużych kosztów inwestycyjnych. 420

5.2. Projekty koncepcyjne wykonane w latach 1998 2003 W kolejnych dokumentacjach opracowanych w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych większy nacisk położono na lepsze wykorzystanie posiadanych przez kopalnię maszyn podstawowych i ograniczenie kosztów inwestycyjnych. Przy tym założeniu powstały projekty koncepcyjne, w których głębokość eksploatacji z bezpośrednim załadunkiem urobionych mas na przenośnik była mniejsza, ale kopalnia nie ponosiła dodatkowych kosztów związanych z zakupem koparek. Najważniejsze dokumentacje z tego okresu to: Projekt dyrektywny wydobycia do końca eksploatacji O/Bełchatów w rowie II rzędu z marca 1998 roku. W projekcie założono, że na najniżej posadowiony przenośnik przesuwny będą pracowały koparki: SRs 2000, ERs 710 z przenośnikiem samojezdnym PGOT oraz koparka zgarniakowa Esz 6.3/45. Eksploatacja węgla miała być prowadzona do rzędnej 80 m n.p.m. Zakładano urabianie węgla z bezpośrednim załadunkiem urobionych mas na przenośnik do rzędnych: w części północnej wyrobiska: 59 62 m n.p.m. w części południowej wyrobiska: 65 66 m n.p.m. Pozostały węgiel do rzędnej 80 m n.p.m. założono urobić koparką zgarniakową na przerzut w zasięg urabiania koparki łańcuchowej. Koncepcja udostępnienia i optymalizacja technologii eksploatacji w rowie II rzędu. Etap I i Etap II z grudnia 2000 r. W Etapie I dokumentacji założono prowadzenie eksploatacji w rowie koparką ERs 710 do rzędnej 69 m n.p.m., natomiast węgiel zalegający w przedziale rzędnych 69/ 80 m n.p.m. koparką zgarniakową Esz 6.3/45. W etapie II projektu głębokość eksploatacji z bezpośrednim załadunkiem na przenośnik została zwiększona do rzędnej ok. 70 m n.p.m. Dodatkowo do eksploatacji węgla zalegającego w przedziale rzędnych 70/ 80 m n.p.m. przewidziano wprowadzenie koparek zgarniakowych Esz 6.0/60 i Esz 14/75. Koncepcja eksploatacji XIII piętra w rowie II rzędu Pola Bełchatów, z płaszczyzną roboczą o nachyleniu 1:20 koncepcja SKW Biuro projektowo-techniczne w Zgorzelcu z lutego 2003. Głównym pomysłem koncepcji było ułożenie ostatniego przenośnika eksploatacyjnego B.121 na płaszczyźnie roboczej 1:20 prostopadle do przenośnika B.120. Przenośnik B.121 miał być wpięty na przenośnik B.120 i przesuwany na kierunku północ południe. W dokumentacji założono, że eksploatacja węgla z najniższego poziomu roboczego realizowana będzie koparkami łańcuchowymi KWŁ-700. Wprawdzie przedstawiona koncepcja umożliwiała eksploatację do wymaganych rzędnych z bezpośrednim załadunkiem na przenośnik, ale była w warunkach kopalni nie do zrealizowania z uwagi na występujące w wariancie tym zagrożenia dla pracy maszyn. Wymagane wyprzedzenie poziomów węglowych w stosunku do I poziomu zwałowiska wewnętrznego wymuszało konieczność eksploatacji z odsłoniętymi zboczami stałymi na znacznej długości, bez możliwości podparcia masami zwałowymi. O/Bełchatów. Projekt techniczny udostępnienia poziomu 80 m n.p.m. projekt techniczny opracowany przez Poltegor z czerwca 2003 roku. Projekt zakładał posadowie- 421

nie ostatniego przenośnika przesuwnego w części północnej na rzędnej 50 m n.p.m. i w części południowej na rzędnej 62 m n.p.m. Zaproponowana technologia urabiania pozwalała na prowadzenie eksploatacji węgla z bezpośrednim załadunkiem na przenośnik do rzędnych ok. 74 m n.p.m. W wyżej wymienionych dokumentacjach zrezygnowano z zakupu nowych koparek kołowych i łańcuchowych a do eksploatacji najniższych partii złoża przewidziano zatrudnienie koparek zgarniakowych. Takie założenie wiązało się z koniecznością prowadzenia eksploatacji na przerzut z późniejszym załadunkiem urabianych mas na przenośnik. Ze względu na zakres eksploatacji i postęp robót na ostatnim poziomie eksploatacyjnym przewidywano zakup dodatkowych dużych koparek zgarniakowych o pojemności łyżki ok. 20 m 3 i długości wysięgnika urabiającego ok. 80 m. 5.3. Projekty techniczne wykonane po 2003 roku W ostatnich latach w Kopalni zintensyfikowano prace projektowe dotyczące eksploatacji w rowie II rzędu. Głównym założeniem prowadzonych prac projektowych była optymalizacja kosztów wydobycia węgla z rowu II rzędu, bez konieczności ponoszenia wydatków inwestycyjnych związanych z zakupem nowych maszyn i urządzeń, przy równoczesnym zwiększeniu zakresu eksploatacji z bezpośrednim załadunkiem na przenośnik taśmowy do rzędnej 110 m n.p.m. Kolejne etapy prac projektowych umożliwiły rezygnację z zakupu koparki zgarniakowej i przenośnika PGOT-1800. Najważniejszymi opracowaniami z tego okresu są: Projekt dyrektywny eksploatacji węgla z zasobów nieprzemysłowych rowu II rzędu z marca 2005 r. eksploatacja do rzędnej 81 m n.p.m. Koncepcja eksploatacji węgla z zasobów nieprzemysłowych rowu II rzędu w zakresie rzędnych 80/ 110 m n.p.m. Wariant II z sierpnia 2006 r. eksploatacja do rzędnej 99 m n.p.m. Koncepcja eksploatacji węgla w rowie II rzędu z wykorzystaniem koparki SchRs 4000 50 z listopada 2007 r. eksploatacja do rzędnej 101 m n.p.m. Technologia eksploatacji węgla w rowie II rzędu z zastosowaniem przenośnika B.121_Bis z listopada 2008 r. eksploatacja do rzędnej 107 m n.p.m. 6. Technologia eksploatacji w rowie II rzędu Głównym założeniem projektowym prowadzonych obecnie i planowanych robót górniczych w rowie II rzędu jest wykorzystanie będących w posiadaniu PGE KWB Bełchatów SA maszyn podstawowych i pomocniczych oraz istniejącego układu transportowego. Ponadto, kluczowym założeniem prowadzonych prac jest optymalizacja głębokości planowanej eksploatacji z bezpośrednim załadunkiem urabianych mas na przenośnik poziomowy, co w znaczący sposób obniży koszty prowadzonych robót. 422

W dotychczasowym postępie robót górniczych osiągnięto rzędną 80 m n.p.m. Technologia eksploatacji w rowie II rzędu do rzędnej 80 m n.p.m. oparta jest na pracy dwóch koparek łańcuchowych ERs 710, które współpracują z przenośnikami samojezdnymi PGOT oraz okresowym wykorzystaniem koparki kołowej SRs 2000 pracującej na poziomach X i XI. W IV kwartale 2009 r. planowane jest wprowadzenie na poziomy X, XI i XII koparki kołowej SchRs 4600 30, która podmieni koparkę SRs 2000. Wprowadzenie do eksploatacji w rowie II rzędu koparki SchRs 4600 30 umożliwi obniżenie stałej półki zbocza północnego z dotychczasowej rzędnej 54 m n.p.m. na rzędną 60 m n.p.m. oraz umożliwi formowania poziomów roboczych w nachyleniu 1:20. Obniżenie półki stałej zbocza północnego oraz formowanie poziomów roboczych w nachyleniu 1:20 zamiast dotychczasowo 1:33 ma kluczowe znaczenie dla zejścia z eksploatacją do rzędnej 110 m n.p.m., których osiągnięcie nie byłoby możliwe za pomocą koparki SRs 2000. Wprowadzenie do eksploatacji w rowie II rzędu koparki SchRs 4600 30 umożliwia skrócenie długości pochylni transportowych koniecznych do wykonania między poziomami eksploatacyjnymi X i XI oraz daje duże możliwości technologiczne urabiania w pracy nadpoziomowej poniżej poziomu przenośnika przesuwnego. Skrócenie pochylni transportowych z jednej strony umożliwia obniżenie rzędnych posadowienia przenośników B.100 i B.110, z drugiej zwiększa możliwości wykonywania ruchów manewrowych koparką na poziomach roboczych. Duży zakres pracy nadpoziomowej poniżej poziomu przenośnika stwarza dodatkową możliwość zatrudnienia koparki SchRs 4600 30 po wschodniej stronie przenośnika B.120 i realizację zakresu przewidzianego wcześniej dla koparki ERs 710. Wprowadzenie takiej zmiany pozwoli zwiększyć pionowy zakres eksploatacji na wymienionych poziomach, ułatwi urabianie utworów trudno urabialnych występujących na zboczu południowym i umożliwi przesunięcie dwóch koparek łańcuchowych ERs 710 na najniższy poziom eksploatacyjny tj. na przenośnik B.121 (rys. 4). Układ poziomów eksploatacyjnych w rowie II rzędu został zaprojektowany tak, aby zapewnić możliwość ciągłego przejazdu maszyn pomiędzy poziomami i umożliwić ewentualny wyjazd koparek na poziom wyżej legły w przypadku wystąpienia zagrożenia. Dla poziomów X XII, na których przewidziano pracę koparki SchRs 4600 30 zaprojektowane rozcięcie złoża zapewnia swobodny przejazd maszyny pomiędzy poziomami i realizację poszczególnych zakresów z jednego cyklu przesuwkowego. W przypadku prowadzenia eksploatacji na najniższym poziomie eksploatacyjnym po wschodniej stronie przenośnika B.121 bardzo duże znaczenie ma kierunek urabiania poszczególnych zakresów. Dotyczy to przede wszystkim koparek łańcuchowych ERs 710 pracujących w strefach uskokowych. Technologia prowadzenia robót zaprojektowana jest w sposób umożliwiający prowadzenie eksploatacji poszczególnych pięter w kierunku od zbocza w celu zminimalizowania zagrożeń geotechnicznych. W celu zwiększenia pionowego zakresu urabiania po wschodniej stronie przenośnika B.121 i ograniczenia ilości mas koniecznych do urobienia na przerzut w ostatnim czasie został zaprojektowany dodatkowy przenośnik B.121_Bis. Nowoprojektowany przenośnik B.121_Bis o długości ok. 200 m będzie wybudowany w południowej części poziomu eksploatacyjnego na pochylni wyprofilowanej w nachyleniu 1:20. 423

Rys. 4. Zakres urabiania koparką SchRs 4600 30 (projektowany stan robót poz. X, XI, XII na koniec 2010 r.) Rys. 5. Zakres pracy koparek łańcuchowych ERs 710 po wschodniej stronie przenośnika B.121 424

Opracowana technologia zakłada swobodny przejazd maszyn urabiających i urządzeń między poziomem posadowienia przenośnika B.121 i poszczególnymi półkami roboczymi. Kolejne piętra robocze po wschodniej stronie przenośnika B.121 zaprojektowano w sposób zapewniający utrzymanie ciągłej komunikacji z najniższym poziomem roboczym, na którym będzie pracowała koparka łańcuchowa ERs 710 (rys. 5). Profilowanie poszczególnych poziomów roboczych w nachyleniu 1:33 umożliwi swobodny przejazd i pracę zarówno przenośników samojezdnych jak i dwóch koparek ERs 710 zatrudnionych po wschodniej stronie przenośnika B.121. Pochylnia 1:20 przy każdej zmianie położenia przenośnika będzie odtwarzana. Przesuwki przenośnika B.121 oraz B.121_Bis umożliwiające optymalne wykorzystanie zasięgów poziomych i pionowych maszyn pracujących po prawej stronie przenośnika B.121 nie mogą przekraczać 70 m. W wariancie tym eksploatacja węgla z bezpośrednim załadunkiem na przenośnik będzie realizowana do rzędnej 107 m n.p.m. 7. Podsumowanie Projektowana eksploatacja w rowie II rzędu odbywa się w trudnych uwarunkowaniach geologiczno-górniczych. W szczególności do uwarunkowań tych zaliczyć należy: skomplikowaną budowę geologiczną zalegania tej części złoża, występujące zagrożenia geotechniczne i związana z tym konieczność zachowania określonych kierunków urabiania, niewielką długość frontów eksploatacyjnych i związane z tym ograniczone możliwości nachylenia poziomów eksploatacyjnych, ograniczone możliwości technologiczne maszyn podstawowych i urządzeń pomocniczych będących na wyposażeniu kopalni, konieczność dostosowania technologii zwałowania wewnętrznego do zakresu prowadzonych robót eksploatacyjnych, konieczność wykonania technologicznych zabezpieczeń bezpiecznego prowadzenia robót górniczych eksploatacji i zwałowania, konieczność dostosowania robót górniczych do zabudowy w infrastrukturę odwodnieniową, komunikacyjną, zasilania i transportu maszyn podstawowych i elementów wielkogabarytowych itp. Udokumentowane zasoby węgla zalegające w granicy rzędnych 80 110 m n.p.m. wynoszą ok. 9,5 mln Mg. W obowiązującym Projekcie Zagospodarowania Złoża zaliczone one zostały do zasobów nieprzemysłowych. Technologiczne możliwości eksploatacji tych zasobów dla służb kopalni była i jest inspiracją i wyzwaniem zmierzającym do racjonalnego wykorzystania zasobów. Projektowanie robót górniczych w PGE KWB Bełchatów SA oraz w firmach współpracujących z kopalnią odbywa się w spójnym jednolitym środowisku programowym MineScape firmy Mincom. Oprogramowanie to pozwala na dynamiczne powiązanie informacji geologicznej i mierniczej z zaprojektowanymi robotami górniczymi. Z użyciem ww. oprogramowania zaprojektowano przyjętą ostatecznie technologię eksploatacji węgla w najniższej partii złoża w rowie II rzędu. Przyjęta koncepcja eksploatacji węgla w rowie II rzędu, powstała w wyniku kolejnych optymalizacji z wykorzystaniem ww. oprogramowania, połączona z myślą inżynierską wyeliminowała wdrożenie rozwiązań tech- 425

nologicznie skomplikowanych w realizacji, lub rozwiązań niezadawalających z ekonomicznego punktu widzenia. Realizacja zakresu eksploatacji w rowie II rzędu, w dużej mierze zależeć będzie od stateczności formowanych skarp a stopień wykonania będzie można ocenić po zakończeniu eksploatacji tj. po 2016 roku. LITERATURA [1] Opracowania i projekty wymienione w referacie, dotyczące robót górniczych w rowie II rzędu, wykonane przez: Akademię Górniczo Hutniczą im Stanisława Staszica w Krakowie, Poltegor-Projekt Sp. z o.o. Wrocław, PROGiG Wrocław, SKW Biuro Projektowo-Techniczne w Zgorzelcu. [2] Materiały i opracowania wykonane w PGE KWB Bełchatów SA oraz materiały własne autorów referatu 426