CAZ. 271/2/2015 Łask, 2015-09-28 Zawiadomienie o wyborze wykonawcy na przeprowadzenie szkolenia ABC przedsiębiorczości 20 osób Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późniejszymi zmianami) niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Powiatowy Urząd Pracy w Łasku postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na szkolenie: ABC przedsiębiorczości " dla 20 osób, wybrano jako ofertę najkorzystniejszą ofertę nr 9 złożoną przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Szkoleniowo Usługowo - Handlowe UNIVERSUM ul. Słowackiego 7, 98-220 Zduńska Wola. Cena oferty 3.300,00 zł, oferta przedstawiała najkorzystniejszy bilans ceny i spełniania innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała największą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Łączna liczba punktów 41,53. W poszczególnych kryteriach: 15,23 punktów w kryterium A 15,00 punktów w kryterium B 10,05 punktów w kryterium C 1,25 punktów w kryterium D Jednocześnie zamawiający informuje, że w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty: 1. Oferta nr 1 Niepubliczna Placówka Kształcenia Ustawicznego ORBE, Os. Tysiąclecia 85, 31-610 Kraków cena oferty 5.668,00 zł, która otrzymała łącznie 34,55 punktów, a w poszczególnych kryteriach: 14,70 punktów w kryterium A 8,75 punktów w kryterium B 11,10 punktów w kryterium C 2. Oferta nr 2 Europejska Akademia Handlu i Przedsiębiorczości ul. Zielona 8, 88-430 Janowiec Wielkopolski, cena oferty 5.000,00 zł, która otrzymała łącznie 25,38 6,48 punktów w kryterium A 9,90 punktów w kryterium B 9,00 punktów w kryterium C
3. Oferta nr 8 EFEKT Sp. z o.o. ul. Staromiejska 6/2, 40-013 Katowice, cena oferty 4.830,00 zł, która otrzymała łącznie 27,52 6,47 punktów w kryterium A 10,25 punktów w kryterium B 10,80 punktów w kryterium C 4. Oferta nr 11 Collegium Medyczne s.c. ul. Mieszka I73-110 Stargard Szczeciński, cena oferty 3.792,00 zł, która otrzymała łącznie 27,95 punktów, a w poszczególnych kryteriach: 5,60 punktów w kryterium A 13,05 punktów w kryterium B 9,30 punktów w kryterium C 5. Oferta nr 12 Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR ul. Narutowicza 62, 20-013 Lublin, cena oferty 5.988,00 zł, która otrzymała łącznie 37,28 14,53 punktów w kryterium A 8,25 punktów w kryterium B 12,00 punktów w kryterium C 2,50 punktów w kryterium D 6. Oferta nr 14 Centrum Inicjatyw Rozwoju Regionalnego 96-100 Skierniewice, ul. Mszczonowska 33/35 lok. 209, cena oferty 3.516,00 zł, która otrzymała łącznie 32,26 6,66 punktów w kryterium A 14,80 punktów w kryterium B 10,80 punktów w kryterium C 7. Łącznie wszystkim ofertom przyznano 226,47 punktów. 8. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostali wykluczeni wykonawcy: - J&M Consulting Bogda Dalidowicz ul. Puszkina 24, 66-400 Gorzów Wlkp.- na podstawie art.24 ust.1 pkt 3 oraz art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Wykonawca nie przedstawił umowy najmu sali dydaktycznej, aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego, aktualnego zaświadczenia oddziału ZUS lub KRUS (oferta nr 3). - ART. COLOR MODELS Jolanta Kucharzyk 35-032 Rzeszów, ul. Lisa Kuli 1 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie przedstawił umowy najmu sali dydaktycznej, wzoru zaświadczenia jaki zostanie wydany uczestnikom szkolenia po jego zakończeniu ( oferta nr 4). - Studio Rozwojowe 40-594 Katowice, ul. Gallusa 12 na podstawie art. 24 ust.1 pkt 3 oraz art. 24 ust. 2 pkt 4 - Wykonawca nie przedstawił umowy najmu sali dydaktycznej z Łaskim Domem Kultury, aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału ZUS, oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu o
zamówieniu, oświadczenia, że w razie wygrania przetargu Wykonawca zobowiązuje się do zawarcia umowy szkoleniowej z PUP zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, wzór umowy szkoleniowej, zobowiązanie osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia do pozostawania do dyspozycji wykonawcy na czas wykonywania zamówienia ( oferta nr 5). - Centrum Kształcenia Ustawicznego SUKCES 26-600 Radom ul. Szewska 28/3a na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 3 oraz art. 24 ust.2 pkt 4 Wykonawca nie przedstawił aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego, kalkulacja kosztów brak podpisu ( oferta nr 6). - Centrum Biznesu i Promocji Kadr Sp. z o.o. 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski Os. Słoneczne 14 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4- Wykonawca nie przedstawił umowy najmu sali dydaktycznej, zobowiązania osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia do pozostawania do dyspozycji wykonawcy na czas wykonywania zamówienia (oferta nr 7). - Instytut Projektów i Doradztwa Agnieszka Olszewska ul. A. Kmicica 13, 92-433 Łódź na podstawie art. 24 ust.2 pkt 4 - Wykonawca nie przedstawił wykazu wykonywanych usług wraz z dokumentami potwierdzającymi, że usługa szkolenia wskazana w wykazie została wykonana należycie (oferta nr 10). - Zakład Doskonalenia Zawodowego w Łodzi ul. Łąkowa 4, 90-563 Łódź na podstawie art. 24 ust.1 pkt 3 oraz art. 24 ust.2 pkt 4 Wykonawca nie przedstawił umowy najmu sali dydaktycznej, aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału ZUS lub KRUS, aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego (oferta nr 13). - Akademia Specjalistów FINANSUS 91-463 Łódź, ul. Łagiewnicka 54/56 na podstawie art. 24 ust.2 pkt 4 Wykonawca nie przedstawił umowy najmu sali dydaktycznej z Ośrodkiem Szkolenia Kierowców, zobowiązanie wykładowcy do uczestnictwa w wykonaniu zamówienia do pozostawania do dyspozycji wykonawcy na czas wykonywania zamówienia, zwór zaświadczenia jaki zostanie wydany uczestnikom szkolenia po jego zakończeniu (oferta nr 15). 9. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostały odrzucone oferty: - J&M Consulting Bogda Dalidowicz ul. Puszkina 24, 66-400 Gorzów Wlkp. na podst. art. 89 ust. 1 pkt 5 prawo Zamówień publicznych Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona (oferta nr 3). - ART. COLOR Jolanta Kucharzyk 35-032 Rzeszów, ul. Lisa Kuli 1 na podst. art. 89 ust. 1 pkt 5 Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona (oferta nr 4). - Studio Rozwojowe 40-594, ul. Gallusa 12 na podst. art. 89 ust.1 pkt 5 Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona (oferta nr 5). - Centrum Kształcenia Ustawicznego SUKCES 26-600 Radom, ul. Szewska 28/3a na podst. art.89 ust.1 pkt 5 Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona ( oferta nr 6). - Centrum Biznesu i Promocji Kadr Sp. z o.o. 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski, Os. Słoneczne 14 na podst. art.89 ust.1 pkt 5 Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona (oferta nr 7). - Instytut Projektów Doradztwa Agnieszka Olszewska ul. A. Kmicica 13, 92-433 Łódź- na podst. art. 89 ust.1 pkt 5 Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona (oferta nr 10). - Zakład Doskonalenia Zawodowego w Łodzi, ul. Łąkowa 4, 90-563 Łódź na podst. art.
89 ust. 1 pkt 5 Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona ( oferta nr 13). - Akademia Specjalistów FINANSUS 91-463 Łódź, ul. Łagiewnicka 54/56 na podst. art. 89 ust.1 pkt 5 Wykonawca wykluczony a oferta odrzucona ( oferta nr 15). Zamawiający zawiadamia również, iż zgodnie z art. 94 ust.1, pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku niezłożenia odwołania może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania faxem zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Zamawiający żąda potwierdzenia faktu otrzymania niniejszej informacji. Zamawiający Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Łasku Wioletta Okupińska Janus