POWIATOWY URZĄD PRACY

Transkrypt

1 CAZ- 633/01/03/AR/2014/ZP Powiatowy Urząd Pracy w Wągrowcu Ul. Kolejowa 22, Wągrowiec zawiadamia O wyborze najkorzystniejszej dla części 1, 2, 3, 4 Wągrowiec, r. dot. przetargu nieograniczonego na wykonanie usług w zakresie przeprowadzenia 4 szkoleń dla 40 osób bezrobotnych Zgodnie z art. 92 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) zawiadamiamy, iż za najkorzystniejsze w postępowaniu Zamawiający uznał: Cz. 1 Magazynier z obsługą wózka jezdniowego: za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 4 złożoną przez Ustawicznego, Poznań, ul. oferta najkorzystniejsza, z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ. : Kraśna, PHU SILVERCOM Jakub Kraśny, Mogilno, Świerkówiec 49 Zakład Szkolenia i Doskonalenia Kadr Henryk Swół, Wrocław, ul. Niklowa 3/1 cena kwalifikacje 53,00 8,43 19,29 2,00 82,72 50,66 7,30 17,50 2,00 77,46 35,75 8,00 5, ,75 31,54 8,00 1,67 2,00 43,21 Ponadto ofertę nr 13 złożył Primus Krzysztof Krysztofiak, Szamotuły, ul. Kopernika 2c/6. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy żądał wskazania 1 osoby posiadającej wykształcenie psychologiczne lub z zakresu doradztwa zawodowego, która przeprowadziła w ciągu ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania min. 2 grupowe

2 szkolenia dot. tematyki aktywnych metod poszukiwania pracy oraz 1 osobę na zastępstwo o równoważnych kwalifikacjach. Wykonawca w załącznikach nr 7a dla jednego wykładowcy wskazanego do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy, nie wskazał żadnego przeprowadzonego szkolenia, a dla drugiego wykładowcy wskazał tylko jedno szkolenie, bez określenia ile osób w nim uczestniczyło. Dodatkowo w opisie sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca nie wskazał, czy komputery posiadają odpowiednie oprogramowanie. Zamawiający w SIWZ na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym przez Wykonawcę, żądał zapewnienia min. jednego komputera z odpowiednim oprogramowaniem na jednego uczestnika. Wykonawca na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania doświadczenia i wiedzy dołączył do referencje potwierdzające wykonanie należycie minimum dwóch usług szkoleniowych w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, które zawierały zakres tematyczny zgodny z przedmiotem zamówienia. Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania doświadczenia i wiedzy, żądał załączenia do wykazu wykonanych lub wykonywanych usług dowodu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Od dnia 20 lutego 2014r. dowodem potwierdzającym należyte wykonanie usługi jest poświadczenie. Zamawiający nie zażądał wyjaśnień, ponieważ Wykonawca podlega wykluczeniu z uwagi na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu. Ofertę nr 10 złożyło SPH CREDO Jacek Bogusławski Centrum Szkolenia i Doradztwa Zawodowego, Piła, ul. Wojska Polskiego 43. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy żądał wskazania 1 osoby posiadającej wykształcenie psychologiczne lub z zakresu doradztwa zawodowego, która przeprowadziła w ciągu ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania min. 2 grupowe szkolenia dot. tematyki aktywnych metod poszukiwania pracy oraz 1 osobę na zastępstwo o równoważnych kwalifikacjach. Wykonawca w załącznikach nr 7a dla wykładowców wskazanych do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy, nie wskazał jednoznacznie, czy wykładowcy przeprowadzili min. 2 szkolenia grupowe dot. tematyki aktywnych metod poszukiwania. Wykonawca na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania doświadczenia i wiedzy dołączył do referencje potwierdzające wykonanie należycie minimum dwóch usług szkoleniowych w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, które zawierały zakres tematyczny zgodny z przedmiotem zamówienia. Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania doświadczenia i wiedzy, żądał załączenia do wykazu wykonanych lub wykonywanych usług dowodu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Od dnia 20 lutego 2014r. dowodem potwierdzającym należyte wykonanie usługi jest poświadczenie. Dodatkowo treść nie odpowiada treści SIWZ. Zamawiający wskazał w SIWZ miejsce wykonania zamówienia: miasto Wągrowiec. Wykonawca wskazał w formularzu ofertowym, stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ, miejsce odbywania zajęć praktycznych: plac manewrowy ul. Powstańców Wlkp. 174, Piła. W programie szkolenia, stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ, Wykonawca w pkt. 3 ppkt. b wskazał 74 godziny zajęć z modułu operatora wózka jezdniowego i 41 godzin zajęć z modułu pracownika magazynowego. W harmonogramie szkolenia, stanowiącym załącznik nr 6 do SIWZ, Wykonawca rozpisał 62 godziny zajęć z modułu operatora wózka jezdniowego i 53 godziny zajęć z modułu pracownika magazynowego. Zamawiający wskazał w SIWZ, że tematyka szkolenia powinna zawierać następujące moduły tematyczne: moduł pracownika magazynowego (48 godzin zegarowych),

3 moduł operatora wózka jezdniowego (67 godzin zegarowych). Dodatkowo w harmonogramie szkolenia Wykonawca wskazał, że w 2 dniach zajęcia będą prowadzone w godzinach od 8 do 18. Zamawiający wskazał w SIWZ, że zajęcia muszą odbywać się w godzinach pomiędzy: Zamawiający nie zażądał wyjaśnień, ponieważ oferta i tak podlegałaby odrzuceniu. Cz. 2 Pilarz-drwal: za najkorzystniejszą ofertę uznano ofertę nr 11 złożoną przez Centrum Szkoleniowe Edukacja Eugeniusz Bogusławski, Chodzież, ul. Dworcowa 1 oferta najkorzystniejsza, z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ. : Centrum Szkoleniowe Edukacja Eugeniusz Bogusławski, Chodzież, ul. Dworcowa 1 Wielkopolski Instytut Rozwoju Przedsiębiorczości i Edukacji Łukasz Dymek, Chodzież, ul. Małachowskiego 2b Centrum Edukacji i Zarządzania Korporacja Romaniszyn Sp. z o. o., Piła, ul. Różana Droga 1a cena kwalifikacje 49,75 8,50 16, ,50 53,00 8,00 12, ,50 39,56 8,20 15,00 2,00 64,76 Ponadto ofertę nr 14 złożył Primus Krzysztof Krysztofiak, Szamotuły, ul. Kopernika 2c/6. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony, a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy żądał wskazania 1 osoby posiadającej wykształcenie psychologiczne lub z zakresu doradztwa zawodowego, która przeprowadziła w ciągu ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania min. 2 grupowe szkolenia dot. tematyki aktywnych metod poszukiwania pracy oraz 1 osobę na zastępstwo o równoważnych kwalifikacjach. Wykonawca w załącznikach nr 7a dla jednego wykładowcy wskazanego do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy, nie wskazał żadnego przeprowadzonego szkolenia, a dla drugiego wykładowcy wskazał tylko jedno szkolenie, bez określenia ile osób w nim uczestniczyło. Dodatkowo w opisie sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca nie wskazał ubrania ochronnego dla kursantów. Zamawiający w SIWZ na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym przez Wykonawcę, żądał zapewnienia ubrania ochronnego dla kursanta (kask ochronny z ochronnikami słuchu i wzroku, spodnie z wkładką antyprzecięciową, kurtka). Wykonawca na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania doświadczenia i wiedzy dołączył do referencje potwierdzające wykonanie należycie minimum dwóch usług szkoleniowych w okresie ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia, które zawierały zakres tematyczny zgodny z przedmiotem zamówienia. Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku posiadania doświadczenia i wiedzy, żądał załączenia do wykazu wykonany lub wykonywanych

4 usług dowodu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Od dnia 20 lutego 2014r. dowodem potwierdzającym należyte wykonanie usługi jest poświadczenie. Zamawiający nie zażądał wyjaśnień, ponieważ Wykonawca podlega wykluczeniu z uwagi na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu. Cz. 3 Kurs komputerowy od podstaw: za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 15 złożoną przez Kancelaria Gospodarcza Lidia Garczyńska-Szymkowiak, Środa Wlkp., ul. Szpitalna 4/3 oferta najkorzystniejsza z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ. : Kancelaria Gospodarcza Lidia Garczyńska-Szymkowiak, Środa Wlkp., ul. Szpitalna 4/3 Pracownia Systemów Informatycznych Attrix Janusz Pietrzyk, Krzysztof Szwajkowski, Poznań, ul. Seneki 13 Kraśna, Mogilno, Świerkówiec 49 Wielkopolska Akademia Nauki i Rozwoju Jakub Michałowski, Poznań, ul. Przełęcz 51 Zakład Szkolenia i Doskonalenia Kadr Henryk Swół, Wrocław, ul. Niklowa 3/1 Firma Szkoleniowa ATTC Bogumiła Hromiak Paprzycka, Szydłowo, Dobrzyca 43 cena kwalifikacje 53,00 10,33 30, ,33 41,10 11,33 30, ,43 48,38 8,00 21,67 2,00 80,05 34,83 9,00 26,67 2,00 72,50 45,05 10,00 15,00 2,00 72,05 38,61 8,67 15, ,28 37,17 10,00 8,33 2,00 57,50 41,58 10,33 3, ,24 Ponadto ofertę nr 7 złożyła Europejska Akademia Handlu i Przedsiębiorczości, Janowiec Wlkp., ul. Zielona 8. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.), Wykonawca został wykluczony,

5 a oferta została odrzucona. Powodem wykluczenia był fakt niespełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy żądał wskazania 1 osoby posiadającej wykształcenie psychologiczne lub z zakresu doradztwa zawodowego, która przeprowadziła w ciągu ostatnich trzech lat przed wszczęciem postępowania min. 2 grupowe szkolenia dot. tematyki aktywnych metod poszukiwania pracy oraz 1 osobę na zastępstwo o równoważnych kwalifikacjach. Wykonawca w załącznikach nr 7a dla jednego wykładowcy wskazanego do przeprowadzenia zajęć z zakresu aktywnych metod poszukiwania pracy, nie wskazał żadnego przeprowadzonego szkolenia, a dla drugiego wykładowcy wskazał tylko jedno szkolenie, bez określenia w jakim czasie zostało przeprowadzone i ile osób w nim uczestniczyło. Dodatkowo w opisie sprzętu i wyposażenia technicznego niezbędnego do wykonania zamówienia, którymi dysponuje lub będzie dysponował Wykonawca nie wskazał, czy komputery posiadają odpowiednie oprogramowanie. Zamawiający w SIWZ na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym przez Wykonawcę, żądał zapewnienia min. jednego komputera z odpowiednim oprogramowaniem na jednego uczestnika. Zamawiający nie zażądał wyjaśnień, ponieważ Wykonawca podlega wykluczeniu z uwagi na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu. Cz. 4 MS Office z językiem angielskim: za najkorzystniejszą uznano ofertę nr 6 złożoną przez Ustawicznego, Poznań, ul. oferta najkorzystniejsza z największą ilością punktów, spełniająca warunki udziału w postępowaniu, odpowiadająca treści SIWZ. : Kraśna, Mogilno, Świerkówiec 49 cena kwalifikacje TERMIN ZAWARCIA UMOWY 53,00 9,83 12,50 2,00 77,33 47,97 8,60 13,00 2,00 71,57 37,86 9,17 4,17 2,00 53,20 Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej, art. 94 ust.1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.).