Uwierzytelnione tłumaczenie dokumentu w języku angielskim (opis dokumentu: 11 stron wydruku, zawierającego podpis oraz odręcznie wpisaną datę) WATER REGULATIONS ADVISORY SCHEME WRc-NSF BADANIE BS6920 DOTYCZĄCE SKUTKÓW DLA JAKOŚCI WODY SPRAWOZDANIE KOŃCOWE Organizacja: Line-X Protective Coatings SPRAWOZDANIE WRC-NSF Nr Data sprawozdania: 18 grudnia 2007 roku. Ponownie wystawione z uwzględnieniem dodatkowych informacji dnia 1 czerwca 2009 roku 1
WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 4 10/03/06 strona 1 z 9 ------------------------------------------------------------------------------------ (Dane teleadresowe firmy) -------------------------------------------------------------------------------------- 2
STRESZCZENIE Określenie badania Zapach i aromat wody Wygląd wody Rozmnażanie się organizmów wodnych Wyodrębnienie substancji mogących powodować zagrożenie dla zdrowia publicznego Wyodrębnienie metali Wynik zaliczony zaliczony zaliczony zaliczony zaliczony Wymieniony produkt spełnia kryteria wymienione w normie BS6920: Część 1: 2000 Specyfikacja i tym samym spełnia wymogi badań prowadzonych przez Water Regulations Advisory Scheme w odniesieniu do wpływu na jakość wody oraz jest odpowiedni do stosowania w kontakcie z zimną wodą, natomiast nie nadaje się do stosowania z gorącą wodą. Mark Norris ( - ) Pan Mark Norris, Kierownik ds. Badania Materiałów. Data: 1 czerwca 2009 roku Prosimy wziąć pod uwagę następujące obserwacje: Próbki produktu, o których mowa w tym sprawozdaniu, zostały przebadane zgodnie z metodami wymienionymi w normie BS6920: 2000 Odpowiedniość produktów niemetalicznych do stosowania w kontakcie z wodą przeznaczoną do konsumpcji przez ludzi, w odniesieniu do jakości wody. Zadanie niniejsze zostało zrealizowane w laboratorium WRc-NSF Ltd Oakdale, akredytowanym przez UKAS, numer rejestracji UKAS 0626, o ile nie zaznaczono odmiennej lokalizacji. Opinie i interpretacje wyrażone w sprawozdaniu znajdują się poza zakresem akredytacji UKAS. Wyniki wymienione w tym sprawozdaniu odnoszą się wyłącznie do próbek produktu przedłożonych do badania. Wszelkie zmiany w charakterze składników oraz procesów produkcyjnych lub aplikacyjnych mogą mieć wpływ na odpowiedniość produktu do kontaktu z woda spożywczą. Zwracamy uwagę, że sprawozdania wystawione przez akredytowane laboratoria badawcze nie stanowią same w sobie zatwierdzenia przez Water Regulations Advisory Scheme lub laboratorium badawcze. Wyłącznie pismo wysłane przez Scheme podające numer Zapisu Rejestrowego może być uważane za zatwierdzenie. 3
Materiały i produkty, które mają być użyte przez publiczne przedsiębiorstwo wodociągowe w procesie przygotowania lub dostawy wody, mogą narzucać wymóg spełnienia bardziej złożonych warunków toksykologicznych, wymienionych przez Inspektorat ds. Wody Pitnej. Te dodatkowe wymogi są konieczne w celu zapewnienia, że procedury stosowane przez przedsiębiorstwo wodociągowe są zgodne z Przepisem nr 31 Rozporządzeń dot. Dostaw Wody (Jakości Wody) z roku 2000. WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 3, 05/07/05 Strona 2 z 9 Sprawozdanie końcowe WRc-NSF odnośnie PRÓBKI DO BADAŃ BS6920, Część 2.1 oraz metoda własna PROC/MAT 001. Osoba kontaktowa: Pan Lee Smith Adres: Line-X House Brannam Crescent Roundswell Business Park Barnstaple North Devon EX31 3TD Produkt: Producent: Organizacja przedkładająca materiał do badań: Aquauretane Extreme XS350 (akwauretan wysokiej odporności) Line-X Protective Coatings Line-X Protective Coatings Data otrzymania produktu do badań: Nazwa handlowa i symbol produktu: Numer partii: Ogólny skład produktu: Twardość Shore a: Typowe zastosowanie produktu: 25.10.2007 Aquauretane Extreme XS350 (akwauretan wysokiej odporności) nieznany Polimocznik Nie dotyczy Okładziny dla obiektów zawierających wodę Procedura pobierania próbek: Warunki dostawy i opakowania: Warunki składowania: Opis/Wygląd produktu: 4 wyrywkowa w dobrym stanie Jak podano w normie BS 6920 Część 2 paragraf 2.1 klauzula 5.2 Czarna powłoka
WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 3, 05/07/05 Strona 3 z 9 5
Nazwa składnika/symbol: Producent składnika: Nazwa /symbol instalacji: Producent instalacji: Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Nie dotyczy Przygotowanie próbki do badań: Badane próbki (powlekane płytki szklane) zostały przygotowane przez stronę zgłaszającą w zakładzie firmy Line-X, adres jak wyżej, pod nadzorem dwóch członków laboratorium badawczego. Składniki: utwardzacz A (numer seryjny LP0103448) oraz żywica B (numer seryjny LB09W3092), zostały wymieszane w wieloczynnikowym spryskiwaczu Graco Reactor E-XP2 w proporcji 1:1 przed zastosowaniem na piaskowanych płytkach szklanych. Natychmiast po zastosowaniu powlekane płytki szklane zostały przeniesione do chłodnej skrzynki w celu przetransportowania do laboratorium badawczego. W tym samym dniu w laboratorium badawczym powlekane płytki zostały umieszczone w inkubatorze. Następnie badane próbki były utwardzane przez siedem dni w temperaturze 7 o C przed rozpoczęciem badań BS 6920. Data wyprodukowania materiałów do próbek: nieznana Data przygotowania próbki do badań: 25.10.2007 Pole powierzchni jednej sztuki: 7500 mm 2 Ilość sztuk tworzących próbkę: Dwie Pole powierzchni materiału badanego: 15000 mm 2 Znak kalibracji pojemnika zawierającego 1 litr materiał badawczy: WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 3, 05/07/05 Strona 4 z 9 6
3. ZAPACH I AROMAT WODY Metodologia: BS6920, Część 2.2.1 oraz metoda własna PROC/MAT 004 oraz 006. Wyniki badań Data rozpoczęcia testów ługowania: 30.07.2007 Data zakończenia testów ługowania: 08.11.2007 Liczba badaczy: 3 Temperatura ekstraktu: 23+2 o C Badanie zapachu Ekstrakt Data badania Testowana woda Liczba rozcieńczenia* Określenie zapachu Pierwszy 31.10.2007 Wolna od chloru 0(0) Brak Pierwszy 31.10.2007 Chlorowana 0(1) Słodki Ostateczny - Wolna od chloru - - Ostateczny 08.11.2007 Chlorowana 0(1) Brak określenia Badanie aromatu Ekstrakt Data badania Testowana woda Liczba rozcieńczenia* Określenie aromatu Pierwszy 31.10.2007 Wolna od chloru 1(0) Brak Pierwszy 31.10.2007 Chlorowana Nieodpowiednia dla zapachu bez aromatu Ostateczny - Wolna od chloru - - Ostateczny 08.11.2007 Chlorowana 1(0) Brak *Liczba w nawiasach oznacza liczbę badaczy sprawdzających zapach lub aromat w tym roztworze Na podstawie tych wyników próbki tego produktu, o których mowa w niniejszym sprawozdaniu uznano za spełniające wymogi normy BS6920, Część 1, paragraf 4 WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 3, 05/07/05 Strona 5 z 9 7
4. WYGLĄD WODY Metodologia: BS6920, Część 2.3 oraz metoda własna PROC/MAT 004, ING 78 (kolor) oraz ING 100 (mętność). Wyniki badań Data rozpoczęcia testów ługowania: 30.07.2007 Data zakończenia testów ługowania: 31.10.2007 Temperatura ekstraktu: 23+2 o C Kolor Ekstrakt Data badania Jednostki Hazena Wynik dla badanej próbki Materiał wyjściowy Ekstrakt Pierwszy 31.10.2007 <2 <2 Brak Ostateczny - - - - Mętność Ekstrakt Data badania Jednostki Hazena Wynik dla badanej próbki Materiał wyjściowy Ekstrakt Pierwszy 31.10.2007 <0.1 <0.1 Brak Ostateczny - - - - Pierwszy ekstrakt staje się ostatecznym ekstraktem Na podstawie tych wyników próbki tego produktu, o których mowa w niniejszym sprawozdaniu uznano za spełniające wymogi normy BS6920, Część 1, paragraf 5 WORK/MAT012 Wersja skorygowana 8 Nr 3, 05/07/05 Strona 6 z 9
9
5. ROZMNAŻANIE SIĘ MIKROORGANIZÓW Metodologia: BS6920, Część 2.4 oraz metoda własna PROC/MIC 001. Wyniki badań Data rozpoczęcia testów ługowania: 30.10.2007 Data zakończenia testów ługowania: 18.12.2007 Temperatura inkubacji: 30+1 o C Średnia różnica rozpuszczonego tlenu MDOD (mg I -1 O 2 ) Badana próbka Pozytywne odniesienie (parafina) Negatywne odniesienie (szkło) 0.94 6.87 0.29 Kontrolny tlen rozpuszczony w badanej wodzie (mg I -1 O 2 ) 8.79 Uwagi dotyczące różnic w wyglądzie testowanego materiału oraz jakiegokolwiek widocznego namnażania się bakterii wyglądzie. Pod koniec badania testowane elementy nie wykazywały żadnej zmiany w kolorze ani Na podstawie tych wyników próbki tego produktu, o których mowa w niniejszym sprawozdaniu uznano za spełniające wymogi normy BS6920, Część 1, paragraf 6 10 WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 3, 05/07/05 Strona 7 z 9
6. WYODRĘBNIENIE SUBSTANCJI, KTÓRE MOGĄ STANOWIĆ ZAGROŻENIE DLA ZDROWIA PUBLICZNEGO Metodologia: BS6920, Część 2.5 oraz metoda własna PROC/MAT 004 oraz PROC/MIC 004. Założenia badań Data: 31.10.2007 Linia komórkowa: Linia komórkowa VERO komórek nerkowychafrykańskiej zielonej małpy (Numer ATCC: CCL 81). Data przygotowania mediów: 28.10.2007 Numer epizodu: 47 Koncentracja komórek w próbce: 7.5 z 10 5 Kontrola pozytywna: siarczan cynku Bt 39 Morfologia: ciągły rozwój wydłużonych komórek, niektórych okrągłych komórek oraz szczątki komórek. Kolor mediów: pomarańczowy/różowy. Zapis w sprawozdaniu odnośnie partii Woda destylowana (SDW- sterylna woda Koncentrat medium (CCM): numery B95 destylowana): B40 Wyniki badania Data rozpoczęcia testów ługowania: 30.10.2007 Data zakończenia testów ługowania: 31.10.2007 Temperatura ekstrakcji: 23+2 o C Morfologia komórkowa Badana próbka Próbka czysta Negatywna próbka kontrolna Pozytywna próbka kontrolna Ciągły rozwój wydłużonych komórek, niektórych okrągłych komórek oraz szczątki komórek. Kolor mediów: pomarańczowy/różowy. Ciągły rozwój wydłużonych komórek, niektórych okrągłych komórek oraz szczątki komórek. Kolor mediów: pomarańczowy/różowy. Ciągły rozwój wydłużonych komórek, niektórych okrągłych komórek oraz szczątki komórek. Kolor mediów: pomarańczowy/różowy. Wszystkie komórki zaokrąglone i przeważnie nieruchome w zawiesinie. Kolor mediów: różowy. Na podstawie tych wyników próbki tego produktu, o których mowa w niniejszym sprawozdaniu uznano za spełniające 11 wymogi normy BS6920, Część 1, paragraf 7 WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 3, 05/07/05 Strona 8 z 9
7. WYODRĘBNIENIE METALI Metodologia: BS6920, Część 2.6 oraz metody własne PROC/MAT 006 a także ING-i, jak wyszczególniono. Analiza metali przeprowadzona w laboratorium firmy WRc-NSF Ltd Reading, akredytowanym przez UKAS, numer rejestracji UKAS: 1550. Wyniki badań Data rozpoczęcia testów ługowania: 30.10.2007 Data zakończenia testów ługowania: 31.10.2007 Nr rejestracyjny analizy: N22467 Temperatura ekstrakcji: 23+2 o C Metal (µg l -1 ) Metoda analityczna (metoda własna) MAC (µg l -1 ) LOD (µg l -1 ) Materiał wyjściowy (µg l -1 ) Próbka 1 (µg l -1 ) Próbka 2 (µg l -1 ) Aluminium ICPMS (ING1 13) 200 20 <20 <20 <20 Antymon HGAAS (ING95) 10# 0.5# <0.5 <0.5 <0.5 Arsen ICPMS (ING1 13) 50 # 1# <1 <1 <1 Bar ICPMS (ING1 13) 1000 100 <100 <100 <100 Kadm ICPMS (ING1 13) 5 0.5 <0.5 <0.5 <0.5 Chrom ICPMS (ING1 13) 50 5 <5 <5 <5 Żelazo ICPMS (ING1 13) 200 20 <20 <20 <20 Ołów ICPMS (ING1 13) 50 # 1# <1 <1 1.63 Mangan ICPMS (ING1 13) 50 5 <5 <5 <5 Rtęć CVAAS (ING75) 1 0.1 <0.1 <0.1 <0.1 Nickiel ICPMS (ING1 13) 50 # 2# <2 3.28 3.30 Selen ICPMS (ING1 13) 10 1 <1 <1 <1 Srebro ICPMS (ING1 13) 10 1 <:1 <1 <1 MAC Maksymalna dopuszczalna koncentracja ICPMS Spektrometria Masowa Plazmy Złączonej Indukcyjnie LOD Wymagane ograniczenie detekcji CVAAS Spektrometria Atomowej Absorpcji Zimnych Oparów HGAAS Spektrometria Atomowej Absorpcji Generowania Wodorkowego #: - MAC zgodne z wymogami Dyrektywy dot. Wody Pitnej z roku 1989. zgodne z wymogami Dyrektywy dot. Wody Pitnej z roku 1998. Pierwszy ekstrakt staje się ostatecznym ekstraktem Na podstawie tych wyników próbki tego produktu, o których mowa w niniejszym sprawozdaniu uznano za spełniające wymogi normy BS6920, Część 1, paragraf 8 WORK/MAT012 Wersja skorygowana Nr 3, 05/07/05 Strona 9 z 9 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Stwierdzam, że powyższy tekst jest wiernym i całkowitym 12 tłumaczeniem przedstawionego mi dokumentu w języku angielskim. Kraków, dnia 22 lutego 2010 roku. Ref. 01/22/02/10.