CENTRUM LECZNICZO-REHABILITACYJNE I MEDYCYNY PRACY SP. Z O.O. ISO 9001:2008 www.attis.com.pl FZP/ZP-22/U/4/14 Warszawa, 27.02.2014 r. www.attis.com.pl, tablica ogłoszeń Do zainteresowanych Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej Zgodnie z art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Centrum ATTIS informuje, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn. Konserwacja, przeglądy techniczne i testy bezpieczeństwa sprzętu medycznego numer sprawy: FZP/ZP-22/U/4/14, dokonano wyboru najkorzystniejszych ofert. W przedmiotowym postępowaniu złożono 16 ofert. Przedmiot zamówienia podzielony został na 16 oddzielnych części. W zakresie części nr 1 (wywoływarki rtg) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 8 12 ARMED Andrzej Rogowiec ul. Puławska 24A m 44, 02-512 Warszawa Zakład Techniki Medycznej Sp. z o.o. ul. Szyllinga 63, 30-433 Kraków; 35 424,00 90 036,00 ustalono, iż złożona oferta nr 8 firmy ARMED Andrzej Rogowiec, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie części nr 2 (aparaty rtg stomatologiczne) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. Centrum Leczniczo-Rehabilitacyjne i Medycyny Pracy ATTIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Regon: 016441803; NIP 5272699583; KRS: 0000476231 XII Wydział Gospodarczy KRS w Warszawie; Kapitał zakładowy 70 5 000zł wpłacony w całości. Siedziba spółki: 01-401 WARSZAWA, ul. Górczewska 89, Oddziały: ul. Grochowska 278, ul. Pawińskiego 2, ul. Śliska 5, ul. Nowogrodzka 62 A. Recepcja: (+ 48) 22 321 12 00 ; sekretariat (+48) 22 321 14 00 ; fax. (+48) 22 321 14 06 ; strona: www.attis.com.pl ; poczta: zarzad@attis.com.pl. Medycyna Pracy, Podstawowa Opieka Zdrowotna, Specjaliści, Stomatologia, Diagnostyka Medyczna i Laboratoryjna, Szpital Opieki Krótkoterminowej, Chirurgia Jednego Dnia, Psychologia Pracy, Rehabilitacja.
12 Zakład Techniki Medycznej Sp. z o.o. ul. Szyllinga 63, 30-433 Kraków; 57 564,00 1 Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED 04-359 Warszawa, ul. Kobielska 9/74; 67 895,70 ustalono, iż złożona oferta nr 12 firmy Zakład Techniki Medycznej Sp. z o.o. odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie części nr 3 (aparaty ekg) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. FILKOMED Filip Kowalski, Ul. Nowolipie 13/ lok. 10, 00-0 Warszawa 3 640,00 14 Elektromechanika Sprzętu Medycznego i Laboratoryjnego Jacek Kowalski, 9 MEDICAL-SERVICE s.c Gęsicki, Żurawski, 03-983 Warszawa, ul. Witoszyńskiego 2 10 Pik-MED. SERWIS Naprawa Aparatury Medycznej Piotr Kotarbiński 01-697 Warszawa, ul. Zabłocińska 4/43; 4 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu 7 Agata Banderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, Ul. Moniuszki /45, 31-523 Kraków; 4 160,00 4 988,88 7 355,40 8 954,40 9 274,20 I V w kolejności V
13 Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S 03-597 Warszawa, ul. Sternhela 11 12 664,08 V ustalono, iż złożona oferta nr firmy FILKOMED Filip Kowalski odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 4 (defibrylatory) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. FILKOMED Filip Kowalski, 3 600,00 14 Elektromechanika Sprzętu Medycznego i Laboratoryjnego Jacek Kowalski, 4 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu 7 Agata Banderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, Ul. Moniuszki /45, 31-523 Kraków; 3 690,00 3 690,00 5 904,00 I ustalono, iż złożona oferta nr firmy FILKOMED Filip Kowalski odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie części nr 5 (kardiomonitory FX 2000) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia.
4 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu 5 510,40 7 Agata Banderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, Ul. Moniuszki /45, 31-523 Kraków; 3 Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej Anes-Med. Sp. z o.o. Ul. Leonidasa 51, 02-239 Warszawa; 13 Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S 9 987,60 10 430,40 17 220,00 I ustalono, iż złożona oferta nr 4 firmy TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu Kutnik odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie części nr 6 (sprzęt rehabilitacyjny) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 10 Pik-MED. SERWIS Naprawa Aparatury Medycznej Piotr Kotarbiński 01-697 Warszawa, ul. Zabłocińska 4/43; 7 281,60 FILKOMED Filip Kowalski, 8 680,00 14 Elektromechanika Sprzętu Medycznego i Laboratoryjnego Jacek Kowalski, Ul. Nowolipie 13/ lok. 10, 00-0 Warszawa 9 MEDICAL-SERVICE s.c Gęsicki, Żurawski, 03-983 Warszawa, ul. Witoszyńskiego 2 9 920,00 11 109,36 I
4 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu 21 200,28 V w kolejności ustalono, iż złożona oferta nr 10 firmy Pik-MED. SERWIS Naprawa Aparatury Medycznej Piotr Kotarbiński odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 7- (aparaty holtera i do prób wysiłkowych) Zamawiający dokonał oceny złożonej nie podlegającej odrzuceniu. się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 13 Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S 12 669,00 ustalono, iż złożona oferta nr 13 firmy Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 8 (aparaty USG) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 5 VIKI-MED GŁOWICE USG UL. Słowackiego 13, 40-094 Katowice; 12 546,00 12 Zakład Techniki Medycznej Sp. z o.o. ul. Szyllinga 63, 30-433 Kraków; 19 188,00
1 Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED 04-359 Warszawa, ul. Kobielska 9/74; 21 894,00 I ustalono, iż złożona oferta nr 5 firmy VIKI-MED GŁOWICE USG odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 9 (detektory tętna płodu) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. FILKOMED Filip Kowalski, 1 260,00 10 Pik-MED. SERWIS Naprawa Aparatury Medycznej Piotr Kotarbiński 01-697 Warszawa, ul. Zabłocińska 4/43; 14 Elektromechanika Sprzętu Medycznego i Laboratoryjnego Jacek Kowalski, 9 MEDICAL-SERVICE s.c Gęsicki, Żurawski, 03-983 Warszawa, ul. Witoszyńskiego 2 1 328,40 1 440,00 I 1 660,50 V 4 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu 5 VIKI-MED GŁOWICE USG UL. Słowackiego 13, 40-094 Katowice; 1 992,60 9 963,00 V w kolejności V ustalono, iż złożona oferta nr firmy FILKOMED Filip Kowalski odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 10- (koncentratory tlenu)
się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 4 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu 10 457,46 6 Aero-Medika Sp. z o.o., Ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa 13 431,60 13 Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S 13 431,60 ustalono, iż złożona oferta nr 4 firmy TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu Kutnik odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 11- (pompy ASCOR) Zamawiający dokonał oceny złożonej nie podlegającej odrzuceniu. się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 7 Agata Banderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, Ul. Moniuszki /45, 31-523 Kraków; 1 Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED, 4 649,40 4 824,60 04-359 Warszawa, ul. Kobielska 9/74 4 2 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu Kutnik, 26-060 Chęciny, Czerwona Góra 3/5 ASCOR S.A., Ul. Mory 8, 01-330 Warszawa; 7 576,80 8 610,00 I
ustalono, iż złożona oferta nr 7 firmy Agata Banderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 12- (pompy PCA Viltechmeda) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 7 Agata Banderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, Ul. Moniuszki /45, 31-523 Kraków; 11 PROMED S.A. 01-520 Warszawa, ul. Krajewskiego 1 B; 1 476,00 1 820,40 ustalono, iż złożona oferta nr 7 firmy Agata Banderek-Borowczak, Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ, odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 14 (sprzęt stomatologiczny- przegląd) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 13 Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S 12 669,00 Oferta wybrana 16 SERWI-MED. Naprawa i konserwacja Urządzeń Medycznych Waldemar Rogulski, 04-072 Warszawa, ul. Kirasjerów 4 m 30. 17 466,00 ustalono, iż złożona oferta nr 13 firmy Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr (sprzęt okulistyczny- testy) się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia. 4 9 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu MEDICAL-SERVICE s.c Gęsicki, Żurawski, 03-983 Warszawa, ul. Witoszyńskiego 2 3 789,63 4 221,36 FILKOMED Filip Kowalski, 5 460,00 I 13 Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S 6 236,10 14 Elektromechanika Sprzętu Medycznego i Laboratoryjnego Jacek Kowalski, 6 240,00 V w kolejności ustalono, iż złożona oferta nr 4 firmy TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu Kutnik odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. W zakresie część nr 16 ( sprzęt stomatologiczny- testy) Zamawiający dokonał oceny złożonej nie podlegającej odrzuceniu. się Zamawiający przy wyborze była za realizację zamówienia.
4 TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu 3 444,00 FILKOMED Filip Kowalski, 3 920,00 14 Elektromechanika Sprzętu Medycznego i Laboratoryjnego Jacek Kowalski, 4 480,00 I 13 Jarosław Grabowski P.H.U. G R A V I S 12 570,60 ustalono, iż złożona oferta nr 4 firmy TVEL-MED Zakład Naprawy Sprzętu Kutnik odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Zamawiający na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 unieważnia postępowanie w zakresie część nr 13- (sprzęt okulistyczny przegląd) -nie złożono żadnej nie podlegającej odrzuceniu. W niniejszym postępowaniu żaden Wykonawca nie został wykluczony ani też żadna oferta nie została odrzucona. Przewidywany termin zawarcia umowy 06.03.2014r. (art. 94 ust 2 pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.). Zatwierdził Kierownik Działu Zamówień Publicznych Anna Janowska Sprawę prowadzi: Alina Rostkowska Tel. (22) 321 14 70 przetargi@attis.com.pl