Acta Agrophysica, 2004, 3(3), Artykuł problemowy. ZWIĄZKI POMIĘDZY AGROFIZYKĄ A INśYNIERIĄ ROLNICZĄ Janusz Haman, Rudolf Michałek

Podobne dokumenty
Acta Agrophysica, 2006, 8(4), Artykuł dyskusyjny MIEJSCE AGROFIZYKI W STRUKTURZE NAUKI. Rudolf Michałek

Dziedziny nauki i sztuki Dyscypliny naukowe i artystyczne Dziedziny nauki i sztuki oraz dyscypliny naukowe i artystyczne

WIEDZA (ogólne efekty dla wszystkich dziedzin WO) obszaru nauk:

DOMENA I MIEJSCE INŻYNIERII ROLNICZEJ W STRUKTURZE NAUKI

POWRÓT NA UNIWERSYTET

Streszczenie. Słowa kluczowe: nauka, kadry, uprawnienia, dydaktyka, standardy kształcenia

Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki

Zakładane efekty kształcenia dla kierunku Rolnictwo

Opis zakładanych efektów kształcenia dla kierunku ekoenergetyka

DOMENA I KRAJOWE ŚRODOWISKO INŻYNIERII ROLNICZEJ

Zakładane efekty kształcenia dla kierunku Rolnictwo

1. Tabela odniesień efektów kierunkowych do efektów obszarowych. bezpieczeństwo i higiena pracy studia pierwszego stopnia

CO DALEJ Z INŻYNIERIĄ ROLNICZĄ. Rudolf Michałek a, Maciej Kuboń b. Sekretarz czasopisma Agricultural Engineering

Wzorcowe efekty kształcenia dla kierunku studiów biotechnologia studia pierwszego stopnia profil ogólnoakademicki

a) Szczegółowe efekty kształcenia i ich odniesienie do opisu efektów

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 14 września 2011 r.

Efekty kształcenia dla kierunku studiów informatyka i agroinżynieria i ich odniesienie do efektów obszarowych

Uprawnienia wydziałów do prowadzenia kierunków o profilu: ogólnoakademickim i/lub/wyłącznie praktycznym

Wygenerowane z systemu POL-on :24:23 przez mgr Teresa Chocholska. Dyscyplina(Obszar / dziedzina)

Niezawodność elementów i systemów. Sem. 8 Komputerowe Systemy Elektroniczne, 2009/2010 1

Warszawa, dnia 26 lutego 2018 r. Poz. 417

KARTA PRZEDMIOTU. Dyscyplina:

Wzór wniosku o przyznanie stypendium w ramach projektu "Krok w przyszłość - stypendia dla doktorantów IV edycja "

Uchwała nr 191/2010 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 26 maja 2010 r.

DECYZJA NR 10 /2006 r. Przewodniczącego Państwowej Komisji Akredytacyjnej z dnia 14 grudnia 2006 r.

Opis zakładanych efektów kształcenia

STUDIA STACJONARNE PIERWSZEGO STOPNIA/JEDNOLITE MAGISTERSKIE. Rok studiów. Liczba studentów III

STUDIA STACJONARNE PIERWSZEGO STOPNIA/JEDNOLITE MAGISTERSKIE III III. II handel III INŻYNIERIA ŚRODOWISKA III

z dnia 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych

KRYTERIA FORMALNO-PRAWNE W KSZTAŁCENIU KADR NAUKOWYCH

3.1. WYKAZ EFEKTÓW KIERUNKOWYCH Efekty w zakresie wiedzy KARTA KIERUNKU KIERUNEK ROLNICTWO

Objaśnienia oznaczeń w symbolach K przed podkreślnikiem kierunkowe efekty kształcenia W kategoria wiedzy

Zakładane efekty kształcenia dla kierunku analityka chemiczna i spoŝywcza

Opis zakładanych efektów kształcenia

Opis zakładanych efektów kształcenia

Uchwała nr 62/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2013 r.

Efekty kształcenia dla programu kształcenia: Kierunek: OGRODNICTWO Stopień kształcenia: II (MAGISTERSKI) Profil kształcenia: ogólnoakademicki

Opis zakładanych efektów kształcenia

ma podstawową wiedzę prawną i ekonomiczną związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej o charakterze produkcyjnym lub usługowym

Opis zakładanych efektów kształcenia OPIS ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW GOSPODARKA PRZESTRZENNA STUDIA DRUGIEGO STOPNIA - PROFIL KSZTAŁCENIA OGÓLNOAKADEMICKI

FIZYKA II STOPNIA. TABELA ODNIESIENIA EFEKTÓW KIERUNKOWYCH DO EFEKTÓW PRK POZIOM 7 Symbol Efekty kształcenia dla kierunku studiów FIZYKA.

UCHWAŁA Nr 17/2013 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 27 lutego 2013 r.

Recenzja opracowania M. Bryxa. pt: Rynek nieruchomości. System i funkcjonowanie.

Uchwała nr 152/2014 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2014 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 kwietnia 2007 r.

Moduły kształcenia. Efekty kształcenia dla programu kształcenia (kierunku) MK_06 Krystalochemia. MK_01 Chemia fizyczna i jądrowa

DYLEMATY INŻYNIERII ROLNICZEJ JAKO NAUKI I KIERUNKU KSZTAŁCENIA

Opis zakładanych efektów kształcenia

biologia biotechnologia

STUDIA I STOPNIA NA KIERUNKU ZASTOSOWANIA FIZYKI W BIOLOGII I MEDYCYNIE. specjalność Biofizyka molekularna

Witamy. na Wydziale Nauki o Żywności Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

Kierunkowe efekty kształcenia

STUDIA STACJONARNE PIERWSZEGO STOPNIA/JEDNOLITE MAGISTERSKIE. IV agrobiznes III IV kształtowanie

EFEKTY KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW BIOTECHNOLOGIA

Zakładane efekty kształcenia dla kierunku

Uchwała nr 49/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2013 r.

Oferta edukacyjna dla gimnazjalistów na rok szkolny 2016/2017

Efekty kształcenia dla kierunku studiów CHEMIA studia pierwszego stopnia profil ogólnoakademicki

Załącznik nr 2 do uchwały nr 100/2012 Senatu UP. Efekty kształcenia dla kierunku studiów inżynieria rolnicza i ich odniesienie do efektów obszarowych

Zarządzanie systemami produkcyjnymi

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI; SZKOLNICTW A WYŻSZEGO]) z dnia... ~.er.(y.i'lti.t?! r.

WIEDZA. Posiada elementarną wiedzę w zakresie ochrony własności intelektualnej oraz prawa patentowego

POSTĘP TECHNOLOGICZNY A KOSZTY TRANSPORTU PŁODÓW ROLNYCH

Efekty kształcenia dla kierunku studiów Zarządzanie i Inżynieria Produkcji po ukończeniu studiów pierwszego stopnia

DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE

Zakładane efekty kształcenia dla kierunku Rolnictwo

UCHWAŁA NR 50 Senatu Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 28 maja 2012 r.

ZASTOSOWANIA FIZYKI W BIOLOGII I MEDYCYNIE Specjalność: Biofizyka molekularna. 3-letnie studia I stopnia (licencjackie)

Kierunki na stacjonarnych i niestacjonarnych studiach I i II stopnia stanowiące ofertę edukacyjną w roku akademickim 2019/20. studia stacjonarne

NAUKA I BADANIA NA UW

Uchwała nr 85/2017 z dnia 30 maja 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Perspektywy rozwoju nauki w Polsce i na świecie. Quo vadis science? Dr n. med. Izabela Młynarczuk-Biały

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 85/2013/2014. z dnia 25 marca 2014 r.

Biologia. Opis kierunku

01, 02, 03 i kolejne numer efektu kształcenia. Załącznik 1 i 2

Rozdział 1. Podstawy teoretyczne agrobiznesu Pojęcie agrobiznesu Inne określenia agrobiznesu... 17

Studia podyplomowe: Nauczanie biologii w gimnazjach i szkołach ponadgimnazjalnych

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

Kształcenie w Szkole Doktorskiej Politechniki Białostockiej realizowane będzie według następującego programu:

4. PROGRAM KSZTAŁCENIA INŻYNIERII MEBLARSTWA (OPIS ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA)

Poz. 15 UCHWAŁA NR 15 RADY WYDZIAŁU NAUK EKONOMICZNYCH UW. z dnia 1 marca 2017 roku. w sprawie

Uniwersytet Rolniczy w Krakowie Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki

ZORIENTOWANA OBSZAROWO MATRYCA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA (EK0) W ODNIESIENIU DO MODUŁÓW KSZTAŁCENIA [PRZEDMIOTÓW] NAUK ŚCISŁYCH

Co nowego wprowadza Ustawa?

Lp. Kierunek studiów Wykaz przedmiotów wymaganych/do wyboru w postępowaniu rekrutacyjnym 1.

Zasady studiów magisterskich na kierunku astronomia

TABELA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU INFORMATYKA STUDIA II STOPNIA

Efekty kształcenia dla kierunku Biologia

Natalia Gorynia-Pfeffer STRESZCZENIE PRACY DOKTORSKIEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYśSZEGO 1) z dnia 2 kwietnia 2007 r.

Politechnika Opolska Opole University of Technology

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA STUDIACH III STOPNIA Informatyka (nazwa kierunku)

KARTA PROGRAMOWA - Sylabus -

Lp. Kierunek studiów Wykaz przedmiotów wymaganych/do wyboru w postępowaniu rekrutacyjnym 1.

STUDIA PODYPLOMOWE UPRAWNIAJĄCE DO NAUCZANIA TECHNIKI Z INFORMATYKĄ

Wpływ integracji z Unią Europejską na polski przemysł spoŝywczy

Efekty kształcenia dla kierunku Technika rolnicza i leśna

Wymagania stawiane pracom dyplomowym na Wydziale Elektroniki i Informatyki Politechniki Koszalińskiej

Transkrypt:

Acta Agrophysica, 2004, 3(3), Artykuł problemowy ZWIĄZKI POMIĘDZY AGROFIZYKĄ A INśYNIERIĄ ROLNICZĄ Janusz Haman, Rudolf Michałek Komitet Techniki Rolniczej PAN, ul. Balicka 104, 30-149 Kraków rmichalek@ar.krakow.pl S t r e s z c z e n i e. Zasadniczym problemem podjętym w pracy jest umiejscowienie agrofizyki w strukturze nauki polskiej i podanie związków pomiędzy tą nauką a inŝynierią rolniczą. Ukazując miejsce agrofizyki w dziedzinie nauk rolniczych w dyscyplinie: agronomia, autorzy podkreślają bliskie związki tej nauki z inŝynierią rolniczą. S ł o wa kluczowe: nauka, agrofizyka, inŝynieria rolnicza, zakres, kierunki badań KRYTERIA PODZIAŁU NAUKI Przy podziale nauki stosowane są róŝnorodne kryteria, zawsze jednak nie do końca precyzyjne aby zastosowana klasyfikacja nie wzbudziła zastrzeŝeń i krytyki. Do najczęściej stosowanych kryteriów naleŝą: odrębność jakościowa przedmiotu badań, stosowane specjalistyczne metody badawcze, przynaleŝność do róŝnych pionów nauki [6]. Dwa pierwsze kryteria są stosunkowo zbieŝne i w oparciu o nie nauki dzielimy na dziedziny w ich obrębie dyscypliny a w dyscyplinach specjalności. Według aktualnie obowiązującego podziału dokonanego przez Centralną Komisję ds. Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych w oparciu o odpowiedni zapis Ustawy [Ustawa 1990] zostało wyodrębnionych 17 dziedzin nauki oraz 4 dziedziny sztuki. Zakres poszczególnych dziedzin jest bardzo zróŝnicowany, a w ich obrębie jest od zera do kilkunastu dyscyplin. Bez podziału na dyscypliny są 4 dziedziny nauki: farmaceutyczne, teologiczne, weterynaryjne i wojskowe. Z kolei najwięcej dyscyplin zawierają nauki techniczne 19 a dalej nauki humanistyczne 14. Najbardziej interesującą nas dziedziną są nauki rolnicze, które zostaną szczegółowo potraktowane w następnym rozdziale. Analizując wyodrębnione dziedziny nauki trzeba stwierdzić słabości stosowanych kryteriów, o czym była juŝ mowa na wstępie, gdyŝ są obszary badań, które się pokrywają i w efekcie te same dyscypliny nauki występują w róŝnych dziedzinach.

J. HAMAN, R. MICHAŁEK CHARAKTERYSTYKA DZIEDZINY NAUK ROLNICZYCH Trudno jednoznacznie zdefiniować dziedzinę nauk rolniczych, gdyŝ nie stanowi ona wyodrębnionej i zamkniętej grupy o ściśle określonym obszarze badań. MoŜna je raczej traktować jako zlepek róŝnych dyscyplin i specjalności wykorzystywanych do produkcji, przetwórstwa i uszlachetniania Ŝywności a takŝe jej obrotu i przechowywania. Stąd teŝ najbliŝsze związki nauki rolnicze łączą z takimi dziedzinami jak: biologia, chemia, fizyka, ekonomia czy technika [2]. Ta ostatnia zresztą jest takŝe sztucznie wyodrębnianą, podobnie jak nauki rolnicze na uŝytek róŝnorodnych technik. Ukazując styki nauk rolniczych, trzeba dodatkowo zaznaczyć najbliŝszy ich związek z naukami leśnymi i weterynaryjnymi, które są samodzielnymi dziedzinami, najczęściej jednak występującymi we wspólnym bloku, zarówno w istniejących pionach nauki jak i w strukturze szkolnictwa wyŝszego. Według obowiązującego aktualnie podziału w naukach rolniczych wyodrębniono 7 następujących dyscyplin: agronomia, inŝynieria rolnicza, kształtowanie środowiska, ogrodnictwo, rybactwo, technologia Ŝywności i zootechnika. Jak widać nie ma w obrębie nauk rolniczych samodzielnej dyscypliny, która jest przedmiotem naszych analiz tj. agrofizyki. Jej miejsce w aktualnie obowiązującej strukturze znajduje się w agronomii jako jedna z licznych specjalności. Szczegółowe usytuowanie agrofizyki w dziedzinie nauk rolniczych a takŝe inŝynierii rolniczej na tle pokrewnych dziedzin przedstawia tabela 1. Czy jest to uzasadnione względami merytorycznymi i logicznymi? Na te pytania spróbujemy odpowiedzieć w następnych rozdziałach naszej analizy. QUO VENIS, QUO VADIS AGROFIZYKO? Agrofizyka jest pojęciem stosunkowo nowym w nauce. Kojarzy się z produkcją rolniczą z jednej strony oraz fizyką z drugiej. Początkowo przez tę definicję rozumiano wyłącznie zastosowanie metod fizyki do rozwiązywania problemów w rolnictwie, względnie zakres nauczania fizyki w uczelniach rolniczych. W tabeli 1 przedstawiono miejsce agrofizyki w strukturze nauk rolniczych z równoczesnym podziałem fizyki na dyscypliny, wśród których występuje biofizyka. Niewątpliwie te dwa pojęcia są sobie bliskie, ale brak jest dotychczas ustalenia granicy pomiędzy nimi. Z encyklopedycznej definicji biofizyki wynika, Ŝe jest to nauka z pogranicza fizyki i biologii, obejmująca procesy fizyczne i zjawiska u organizmów Ŝywych. Z tej definicji wynika, Ŝe biofizyka zajmuje się badaniem obiektów biologicznych i w stosunku do agrofizyki jej zakres jest wyraźnie sprecyzowany. We wcześniejszych naszych rozwaŝaniach [3,4] podjęliśmy próbę zdefiniowania pojęcia agrofizyki. Przedrostek agros" z greckiego oznacza dokładnie rolę uprawną. Dzisiaj jednak to pojęcie zostało rozszerzone na całą produkcję rolniczą. Stąd teŝ agrofizyka

ZWIĄZKI POMIĘDZY AGROFIZYKĄ A INśYNIERIĄ ROLNICZĄ oznacza zbiór tych elementów wiedzy z fizyki, które stosowane są w badaniach związanych z produkcją i przetwarzaniem wszelkich materiałów pochodzenia biologicznego. Natomiast umowna granica pomiędzy agro i biofizyką zostaje określona przez wielkość badanego obiektu biologicznego. W naszym pojęciu biofizyka odnosi się do badań struktur w skali komórki i w skali subkomórkowej. Wszystko zaś, co dotyczy powyŝej tej skali jest przedmiotem badań agrofizyki. NaleŜy jednak wyraźnie zaznaczyć, Ŝe jest to tylko granica umowna, nie wynikająca z jakiejkolwiek definicji nauk fizycznych. Podobne zastrzeŝenie dotyczy pojęcia materiałów pochodzenia biologicznego. Obejmuje ono nie tylko same organizmy Ŝywe i ich produkty, lecz równieŝ takie materiały, o róŝnym składzie i pochodzeniu, na których właściwości oddziałują procesy biolgiczne. Do takich materiałów naleŝą zatem gleba uprawna, na której powstanie w zasadniczy sposób wpływają znajdujące się w niej organizmy Ŝywe lub ich produkty. Tabela 1. Miejsce agrofizyki i inŝynierii rolniczej w strukturze nauki polskiej Table 1. The position of agrophysics and agriculture engineering in the structure of Polish science Dziedzina Dyscyplina Wydział PAN Sekcja CK Nauki rolnicze Nauki leśne Nauki weterynaryjne Nauki biologiczne Nauki fizyczne agronomia-agrofizyka zootechnika ogrodnictwo technologia Ŝywności rybactwo kształtowania środowiska inŝynieria rolnicza leśnictwo drzewiectwo weterynaria astronomia fizyka biofizyka geofizyka Wydział V PAN Wydział II PAN Wydział III PAN Sekcja Biologiczno-Rolniczo- Leśna Sekcja Matematyczno- Fizyczno-Chemiczna MoŜna więc stwierdzić, Ŝe niemalŝe wszystkie badania rolnicze, obejmujące materiały pochodzenia biologicznego przeniknięte są metodą i wiedzą fizyczną. Dotychczasowe metody badań rolniczych miały w ogromnej większości charakter jakościowy, pomimo, Ŝe wyniki doświadczeń nie unikały opisu ilościowego opartego na metodach statystyki matematycznej. To właśnie eksperymentator, z ogromnej liczby czynników rzutujących na końcowe rezultaty badań, wybierał w oparciu o subiektywne wyczucie te, które jego zdaniem są najistotniejsze. Pomimo,

J. HAMAN, R. MICHAŁEK Ŝe wyczucie wynikało z osobistych doświadczeń i wiedzy to jednak w przypadku błędnej oceny pominiętych czynników w końcowym efekcie uzyskiwaliśmy fałszywy obraz co w konsekwencji prowadziło do ogromnych strat produkcyjnych. Obserwowany jednak postęp w ostatnich dziesięcioleciach diametralnie zmienił sytuację i wzajemne uwarunkowania. Klasyczne i tradycyjne kierunki tych badań ulegają stopniowemu zanikowi na rzecz badań opartych o solidne podstawy teoretyczne, wykorzystujące metody i wyniki badań podstawowych. Dzieje się tak nie tylko dlatego, Ŝe jest to droga bardziej skuteczna, ale równieŝ dlatego, Ŝe jest to droga tańsza. Unika się bowiem badań masowych prowadzonych często metodą prób i błędów, które są nie tylko bardzo kosztowne lecz i ogromnie pracochłonne. W zamian za to rozwiązuje się problem metodą tworzenia modeli sprawdzanych później jedynie punktowo. Takie podejście pozwala na szybką reakcję, na typowe dla procesów biologicznych, nieprzewidziane sytuacje. Ma więc ono ogromne znaczenie praktyczne nie tylko dla gospodarki Ŝywnościowej, lecz dla wszystkich dziedzin gospodarki uzaleŝnionych od materiałów biologicznych. Aby sprostać potrzebom współczesnej gospodarki surowiec i produkt biologiczny musi odpowiadać określonym wymaganiom i standardom. Znaczna część tych wymagań sprowadza się do zachowania odpowiednich cech fizycznych, które muszą być stale kontrolowane. Drugim warunkiem wynikającym z tych potrzeb jest maksymalne ograniczenie strat występujących w procesie produkcyjnym. Znaczna zaś część tych strat spowodowana jest oddziaływaniem zewnętrznych czynników fizycznych powodowanych przede wszystkim przez urządzenia i maszyny rolnicze i transportowe uŝywane w produkcji polowej i produkcji zwierzęcej oraz stosowane w przetwórstwie surowców. Przyczyną uszkodzeń bywają równieŝ naprę- Ŝenia wywołane procesami termicznymi np. suszeniem powodującym odkształcenia i pękanie wysoce metamorficznych surowców biologicznych. Wszelkie uszkodzenia, równieŝ mechaniczne, nie tylko zmniejszają przydatność surowców do dalszego przerobu, lecz otwierają drogę zakaŝeniom bakteryjnym i grzybowym prowadzącym niejednokrotnie do całkowitego zniszczenia produktu. Straty mogą być ograniczane rozmaitymi sposobami, a więc zarówno przez taką konstrukcję urządzeń czy teŝ planowanie procesów przetwórczych, aby ograniczyć czynniki powodujące uszkodzenia, jak teŝ przez prace hodowlane prowadzące do uzyskania produktu bardziej odpornego na wszelkie uszkodzenia. Tu rola inŝynierii genetycznej staje się nader istotna. NiezaleŜnie od wybranej drogi, ograniczanie strat wymaga nieustannej kontroli parametrów fizycznych tych biologicznych materiałów, które stanowią przedmiot produkcji. Wymaga więc stosowania metod, przyrządów i aparatów pozwalających na określenie zaleŝności pomiędzy oddziaływaniem czynników zewnętrznych i uszkodzeń materiału biologicznego, a więc właśnie badań agrofizycznych.

ZWIĄZKI POMIĘDZY AGROFIZYKĄ A INśYNIERIĄ ROLNICZĄ Klasyczne kierunki badań rolniczych związane z hodowlą i uprawą, których wyniki oparte były nie tyle na teorii, co na doświadczeniu praktycznym i eksperymentach produkcyjnych będą, ze wspomnianych wyŝej powodów, ulegać stopniowemu zanikowi. Tak więc przypuszczać naleŝy, Ŝe w badaniach zjawisk, których przedmiotem są materiały biologiczne, a więc w badaniach słuŝących nie tylko gospodarce Ŝywnościowej lecz takŝe przemysłom produkującym np. materiały włókiennicze, czy skórzane, a przede wszystkim przemysłowi farmaceutycznemu rola agrofizyki obok biofizyki, biochemii i inŝynierii genetycznej będzie się stawała przewaŝająca. Agrofizyka, która jest ciągle nową dziedziną nauk z pogranicza fizyki i biologii, będzie musiała stopniowo obejmować coraz to nowe dziedziny badań i wprowadzać nowe metody. Dotychczas badania agrofizyczne koncentrowały się głównie na badaniu gleb i materiałów roślinnych. W niewielkim stopniu przedmiotem badań były zaleŝności pomiędzy właściwościami środowiska, a cechami materiałów roślinnych. Bardzo niewiele uwagi poświęcano dotychczas badaniu produktów pochodzenia zwierzęcego. Wiele metod badawczych, dość powszechnych w technologii przetwórstwa materiałów biologicznych, nie było zaliczanych do agrofizyki mimo, Ŝe niewątpliwie do niej winny naleŝeć. Relacje te będą niezawodnie ewoluować. DuŜo uwagi naleŝy poświęcić metodom badań. Jest zupełnie oczywiste, Ŝe stopniowo podejmowane będą badania eksperymentalne przy zastosowaniu nowych, a właściwie dotychczas nie stosowanych w agrofizyce, metod laboratoryjnych. Zmiany w tej dziedzinie następują bardzo szybko i trudno nawet je przewidzieć na najbliŝszą przyszłość. Decydują tu w praktyce nie tyle potrzeby nauki i moŝliwości techniczne co koszta wdraŝania niektórych technik pomiarowych. WaŜne natomiast jest w obecnej fazie rozwoju agrofizyki zwrócenie szczególnej uwagi na teorię badanych procesów. Rozwiązania teoretyczne umoŝliwiają stosowanie metod modelowania matematycznego, które przy współczesnym stanie technik komputerowych i metod numerycznych pozwalają nie tylko uzyskać wyjaśnienie istoty badanych zjawisk lecz takŝe niezwykle przyspieszyć cały proces badawczy. Pozwoli to równieŝ na opracowanie całych dziedzin teorii, bardzo waŝnych w praktyce, a jednocześnie dotychczas mało poznanych. MoŜna tu, jedynie dla przykładu, wymienić mechanikę ośrodków wielofazowych. Nie była ona dotychczas rozwijana ze względu na ogromne trudności matematyczne pomimo, Ŝe wiele materiałów, nie tylko biologicznych, ma właśnie charakter wielofazowy. Wiele tu moŝna oczekiwać od adaptacji metod mechaniki kwantowej dla rozwiązania teoretycznych problemów agrofizyki. Podobnie waŝną dziedziną badań agrofizycznych jest wzajemne oddziaływanie materiału biologicznego na elementy urządzeń i maszyn, a więc odpowiednie stosowanie osiągnięć tribologii, będącej zaawansowaną dziedziną fizyki technicznej. I właśnie w tym miejscu dochodzimy do ścisłych związków pomiędzy agrofizyką a inŝynierią rolniczą.

J. HAMAN, R. MICHAŁEK POWIĄZANIA AGROFIZYKI Z INśYNIERIĄ ROLNICZĄ Pierwsze bliskie związki pomiędzy agrofizyką a obecną inŝynierią rolniczą dostrzegamy w pracach Tadeusza M. Gołogurskiego. Był to początek XX w. Dotyczyły one własności fizycznych gleb i niektórych materiałów roślinnych. Jego podstawowe dzieło Praca narzędzi w ziemi" [4] wyprzedzające naukę światową o co najmniej 20 lat pozostało niestety zapomniane. Z perspektywy jednak minionego czasu dostrzegamy w nim pionierską rolę na styku badań agrofizycznych i inŝynieryjnych w rolnictwie. Dzisiaj moŝemy wskazać, Ŝe opóźniony postęp w konstrukcji maszyn rolniczych był konsekwencją niedostatku badań agrofizycznych środowiska pracy maszyn. Stąd teŝ w ostatnich kilkunastu latach niemalŝe we wszystkich krajowych ośrodkach inŝynierii rolniczej prowadzone są w tempie przyspieszonym badania o charakterze agrofizycznym. Dotyczą one w głównej mierze produktów pochodzenia roślinnego oraz gleb, w małym zaś stopniu obejmują produkty zwierzęce. O bliskich związkach agrofizyki z inŝynierią rolniczą świadczą wspólne obszary badawcze lub liczne styki tych nauk [5]. PoniŜej przedstawiamy tematy uznane za strategiczne w najbliŝszej i dalszej perspektywie czasu w inŝynierii rolniczej [1]. Są to: 1. formy organizacyjne usług techniczno-rolniczych, przebudowa technicznohandlowej obsługi rolnictwa i rozbudowy infrastruktury technicznej dla gospodarki Ŝywnościowej w mikroregionach wybranych gmin, 2. wykorzystanie niekonwencjonalnych źródeł energetycznych dla celów rolniczych, 3. prognozowanie kierunków rozwoju w konstrukcji maszyn rolniczych, 4. energooszczędne metody suszenia i przechowywania produktów rolniczych, zapewniające zachowanie ich wysokiej jakości, 5. znaczenie infrastruktury technicznej dla rolnictwa górskiego i postępy w jej rozwoju, 6. właściwości fizyczne surowców i produktów spoŝywczych, 7. mechanizacja, automatyzacja i robotyzacja w przetwórstwie Ŝywności, 8. formy organizacyjne małego przemysłu" rolno-spoŝywczego w warunkach górskich, 9. realizacja gospodarki zasobami budowlanymi w rolnictwie. Na dziewięć wyszczególnionych tematów, co najmniej w pięciu niezbędne są kompleksowe badania obejmujące agrofizykę i inŝynierię rolniczą. Śledząc zresztą rozwój nauk rolniczych w skali światowej, zauwaŝa się stopniowe poszerzenie zakresu badań inŝynieryjnych o problematykę melioracji i zaopatrzenia w wodę, geodezję urządzeń rolniczych oraz agrofizykę. Na tle trendów światowych moŝna zastanowić się nad miejscem agrofizyki w strukturze nauki polskiej. Oficjalnie jest ona umiejscowiona w dyscyplinie agronomia, jako jedna ze specjalności. Jej dynamiczny rozwój w ostatnich trzech latach i mocna pozycja w Polsce skłania do rozwaŝenia wyodrębnienia jej jako samodzielnej dyscypliny i zapewne taką ambicję mają jej obecni twórcy, na czele z Instytutem Agrofizyki PAN w Lublinie. Przemawia

ZWIĄZKI POMIĘDZY AGROFIZYKĄ A INśYNIERIĄ ROLNICZĄ za tym wiele argumentów, spośród których za najwaŝniejsze naleŝy uznać: pręŝnie rozwijający się Instytut Agrofizyki PAN z mocną pozycją w światowej nauce wydający dwa czasopisma o wysokiej randze międzynarodowej, wyodrębniony w strukturze korporacji Wydziału V PAN Komitet Agrofizyki, powołane do Ŝycia Polskie Towarzystwo Agrofizyczne. Jak więc widać jest sporo argumentów za. NaleŜy jednak wziąć pod uwagę fakt, Ŝe wszystkie te osiągnięcia dokonały się bez samodzielnej dyscypliny. W rozwoju kadry naukowej agrofizycy korzystali z pomocy i Ŝyczliwości innych dyscyplin, głównie inŝynierii rolniczej i agronomii. Wyodrębnienie juŝ dzisiaj samodzielnej dyscypliny moŝe spowodować izolację środowiska i trudności formalne z powoływaniem recenzentów w przewodach doktorskich i habilitacyjnych, a takŝe postępowaniu o nadanie tytułów naukowych. Które z wymienionych argumentów są bardziej przekonywujące, oto trudny dylemat do rozstrzygnięcia. Podejmując decyzję trzeba uwzględnić w pierwszej kolejności dobro samej agrofizyki i jej ludzi a takŝe korzyści dla całej dziedziny nauk rolniczych. PIŚMIENNICTWO 1. Haman J., Michałek R., Pabis S.: Próba oceny wkładu techniki rolniczej w rozwój nauki i gospodarki narodowej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 416, 11-25, 1994. 2. Haman J.: Od inŝynierii rolniczej do bioinŝynierii. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 423, 11-21, 1995. 3. Haman J., Konstankiewicz K.: Rola agrofizyki w inŝynierii rolniczej. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 443, 35-41, 1996. 4. Haman J.: Aktualne kierunki i potrzeby badań agrofizycznych. Maszynopis, 2001. 5. Michałek R.: InŜynieria rolnicza - jej funkcje i powiązania z innymi naukami. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 443, 29-35, 1996. 6. Michałek R.: Uwarunkowania naukowego awansu w inŝynierii rolniczej. Polskie Towarzystwo InŜynierii Rolniczej, Monografia, str. 120, 2002. 7. Ustawa z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych. LINKS BETWEEN AGROPHYSICS AND AGRICULTURE ENGINEERING Janusz Haman, Rudolf Michałek Committee on Agricultural Engineering, Polish Academy of Sciences, ul. Balicka 104, 30-149 Kraków rmichalek@ar.krakow.pl Ab s t r a c t. The main point of this work is the position of agrophysics in the structure of Polish science and links between agrophysics and agriculture engineering. The authors place agrophysics in the field of agriculture sciences in the branch of agronomy and they stress the close relation of agrophysics with agriculture engineering. K e y wo r d s : science, agrophysics, agriculture engineering, scope, lines of research