ROŚLINNOŚĆ STREFY EKOTONOWEJ DOLNEGO BIEGU INY

Podobne dokumenty
Zbiorowiska roślinne z Beckmannia eruciformis w Polsce środkowowschodniej

tarasie Wstęp niu poprzez łąkowe duże walory florystyczne doliny Warty Celem niniejszej pracy na tarasie zale- wowym doliny Warty.

OCENA UWILGOTNIENIA SIEDLISK METODĄ FITOINDYKACJI NA ZMELIOROWANYM ŁĄKOWYM OBIEKCIE POBAGIENNYM SUPRAŚL GÓRNA

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

ZRÓŻNICOWANIE WARUNKÓW SIEDLISKOWYCH I ZBIOROWISK ROŚLINNYCH W DOLINIE INY W OKOLICACH SOWNA

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

ŁĄKI SZYRYKA. Fot. 78. Mozaika łąk świeżych (kod 6510) i wilgotnych w kompleksie Łąki Szyryka (powierzchnia A); (fot. D. Strząska).

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

WPŁYW WARUNKÓW SIEDLISKOWYCH NA SKŁAD FLORYSTYCZNY, WARTOŚĆ UŻYTKOWĄ I WALORY PRZYRODNICZE UŻYTKÓW ZIELONYCH POŁOŻONYCH NAD JEZIOREM MIEDWIE

WYSTĘPOWANIE ROŚLIN MOTYLKOWATYCH NA TRWAŁYCH UŻYTKACH ZIELONYCH POJEZIERZA OLSZTYŃSKIEGO

16 Charakterystyka florystyczna runi oraz ocena fitoindykacyjna warunków siedliskowych wybranych łąk śródleśnych

STAN ZACHOWANIA ŁĄK WILGOTNYCH (zw. Calthion) NA TLE UWARUNKOWAŃ TOPOGRAFICZNYCH CENTRALNEJ CZĘŚCI BORÓW TUCHOLSKICH

PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA

Przyrodnicze walory wtórnie zabagnionych użytków zielonych. Teresa Kozłowska, Anna Hoffmann-Niedek, Krzysztof Kosiński

CHEMICZNA RENOWACJA ZANIEDBANYCH TRWAŁYCH UŻYTKÓW ZIELONYCH

SPRAWOZDANIE. z prowadzenia w 2011r. badań podstawowych na rzecz rolnictwa ekologicznego w zakresie (zakres z rozporządzenia)

SZATA ROŚLINNA ŁĄK W DOLINIE PISI

ZBIOROWISKA ROŚLINNE DOLINY WARTY NA ODCINKU SANTOK STARE POLICHNO

Kresowe stanowisko Polemonium coeruleum (Polemoniaceae) w okolicy Czarnego Lasu koło Szczekocin

MOŻLIWOŚCI OCHRONY WALORÓW PRZYRODNICZYCH ŁĄK NA PRZYKŁADZIE GMINY ŚLIWICE W BORACH TUCHOLSKICH

ZRÓŻNICOWANIE ZBIOROWISK TRAWIASTYCH NA ODŁOGOWANYCH UŻYTKACH ZIELONYCH W ZALEŻNOŚCI OD WARUNKÓW SIEDLISKOWYCH

CHARAKTERYSTYKA FLORYSTYCZNA PASTWISK NA OBSZARACH WYSTĘPOWANIA HALOFITÓW

SALIX CORDATA AMERICANA Hort. I SALIX VIMINALIS L.

ZRÓŻNICOWANIE FLORYSTYCZNE I WALORY PRZYRODNICZE ŁĄK 2-KOŚNYCH NA ZAGOSPODAROWANYM TORFOWISKU W ZALEŻNOŚCI OD WARUNKÓW WILGOTNOŚCIOWYCH

Nowe stanowisko mlecznika nadmorskiego Glaux maritima L. na terenie Wielkopolski

Nauka Przyroda Technologie

WALORY KRAJOBRAZOWE I WARTOŚĆ PRZYRODNICZA ZBIOROWISK ŁĄKOWYCH OBSZARU NATURA 2000 OSTOJA NIETOPERZY GÓR SOWICH

OSTROŻEŃ WARZYWNY W ZBIOROWISKACH UŻYTKÓW ZIELONYCH POJEZIERZA OLSZTYŃSKIEGO

Przytulia szorstkoowockowa Galium pumilum Murray w Wielkopolsce

Wartoœæ paszowa, przyrodnicza i energetyczna polderowych u ytków zielonych wy³¹czonych z dzia³alnoœci rolniczej

SKŁAD BOTANICZNY I WARTOŚĆ UŻYTKOWA SPASANEJ RUNI W RÓŻNYCH SIEDLISKACH

WARUNKI SIEDLISKOWE FITOCENOZ ZE ZNACZĄCYM UDZIAŁEM Deschampsia caespitosa (L.) P. Beauv. W RUNI UŻYTKÓW ZIELONYCH POJEZIERZA OLSZTYŃSKIEGO

WARTOŚĆ PRZYRODNICZA ROŚLINNOŚCI SIEDLISK NIELEŚNYCH POGÓRZA KACZAWSKIEGO UZNANEGO ZA OBSZAR NATURA 2000

WSTĘPNE BADANIA NAD ROZMIESZCZENIEM KRYTYCZNYCH TAKSONÓW Z RODZAJU CRATAEGUS

Klub Przyrodników Pracownia Ochrony Przyrody DOKUMENTACJA PROJEKTOWA REZERWATU PRZYRODY GUBIŃSKIE MOKRADŁA

PROCES GRĄDOWIENIA W POBAGIENNYCH EKOSYSTEMACH ŁĄKOWYCH

Charakterystyka florystyczna, wartość przyrodnicza i użytkowa śródleśnych użytków zielonych w strefie buforowej Jeziora Uniemino

DOKUMENTACJA PRZYRODNICZA,

WALORYZACJA FLORYSTYCZNAI SIEDLISKOWA ZBIOROWISK ŁĄKOWYCH PRZYLEGAJĄCYCH DO PLANOWANEJ ODKRYWKI WĘGLA BRUNATNEGO,/TOMISŁAWICE

Roślinność obrzeży przyujściowego odcinka Wisły (Polska północna). Część II. Zbiorowiska łąkowe, ziołoroślowe, okrajkowe i zaroślowe

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.

Gromadzenie gatunków łąkowo-pastwiskowych w Ogrodzie Botanicznym KCRZG IHAR-PIB w Bydgoszczy

CHARAKTERYSTYKA FLORYSTYCZNA RUNI ORAZ OCENA WARTOŚCI UŻYTKOWEJ I PRZYRODNICZEJ ŁĄKI ŚRÓDLEŚNEJ NA TERENIE LASÓW MIEJSKICH W SZCZECINIE

64 Użytkowe, przyrodnicze i energetyczne walory przymorskich użytków zielonych

WARTOŚĆ PRZYRODNICZA I PASZOWA UŻYTKOWANYCH EKSTENSYWNIE ŁĄK W DOLINIE GOLIONKI (BORY TUCHOLSKIE)

Walory florystyczne, użytkowe i przyrodnicze słonaw przymorskich

Fitocenozy łąk użytkowanych ekstensywnie w dolinie rzeki Por

dr inż. Elżbieta Dusza dr Michał Kupiec

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2012, Agric., Aliment., Pisc., Zootech.

NA POŁUDNIOWY-ZACHÓD OD TUŁOWIC ŁĄKI PRZY KOLEI. Fot. 48. Łąka zmiennowilgotna (kod 6410), (powierzchnia A); (fot. D. Strząska).

ZBIOROWISKA ROŚLINNE SKARP KANAŁÓW I ROWÓW MELIORACYJNYCH WIELKIEGO ŁĘGU OBRZAŃSKIEGO

ZBIOROWISKA ŁĄKOWE W POWIECIE WAŁBRZYSKIM MOŻLIWOŚCI ICH OCHRONY W RAMACH PAKIETÓW PRZYRODNICZYCH PROGRAMU ROLNOŚRODOWISKOWEGO

SYNANTROPIZACJA WYBRANYCH ZBIOROWISK ŁĄKOWYCH

Rare and endangered plant communities of the Opole

Charakterystyka florystyczna runi oraz ocena wybranych walorów łąki śródleśnej na terenie Puszczy Goleniowskiej

Carex limosa L. in the Western Bieszczady Mts. (Polish Eastern Carpathians)

OCENA ODDZIAŁYWANIA WYPASU KRÓW RASY CZERWONA POLSKA NA AVIFAUNĘ I ZBIOROWISKA ROŚLINNE W NARWIAŃSKIM PARKU NARODOWYM

ŁĄKI MOZGOWE (Phalaridetum arundinaceae) W DOLINIE BARYCZY

Stanowisko mieczyka dachówkowatego Gladiolus imbricatus L. w Parku Krajobrazowym Chełmy na Pogórzu Kaczawskim

Występowanie Ostericum palustre (Apiaceae) w południowej Polsce

Zbiorowiska roœlinne od³ogowanych pastwisk gromadzkich na Pogórzu Bocheñskim

ŁĄKI SZYDŁOWA. Fot. 70. Łąki świeże (kod 6510) w północnej części Łąk Szydłowa (powierzchnia B); (fot. D. Strząska).

PRADELNA. (fot. M. Rudy).

Wstęp. Meadow vegetation dynamics under the influence of mowing and grazing in the Bieszczady National Park

INTERESUJĄCE STANOWISKO KRUSZCZYKA BŁOTNEGO EPIPACTIS PALUSTRIS (L.) CRANTZ W KOZIEGŁOWACH KOŁO POZNANIA

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA: 1. Załącznik nr 1: Schemat obsadzenia wegetacyjnych mat kokosowych

Raport z waloryzacji botanicznej etap II, rok 2013

Zbiorowiska szuwarowe w dolinie rzeki Urzêdówki

Przemiany roślinności łąk z klasy Molinio-Arrhenatheretea po zaniechaniu użytkowania w rejonach Boguchwały i Tarnobrzega (Polska południowo-wschodnia)

Zróżnicowanie florystyczne i wartość użytkowa zbiorowisk trawiastych na terenie zabytkowego Ogrodu Sentymentalno Romantycznego w Arkadii

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA. Floristic diversity of chosen grass communities in the Nadwieprzański Landscape Park

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

FIZYCZNE I CHEMICZNE WŁAŚCIWOŚCI GLEB GYTIOWYCH A ROŚLINNOŚĆ ŁĄK EKSTENSYWNYCH I NIEUŻYTKOWANYCH

Maria Janicka, 2 Bogumiła Pawluśkiewicz, 2 Piotr Dąbrowski. 38 Polish Journal of Agronomy, No. 27, 2016 Polish Journal of Agronomy 2016, 27, 38-47

Charakterystyka i ocena stopnia synantropizacji zbiorowisk ³¹kowych Gór Sowich (Sudety Œrodkowe)

EKSTENSYWNE ZBIOROWISKO ŁĄKOWO-PASTWISKOWE Z DUŻYM UDZIAŁEM KŁOSÓWKI WEŁNISTEJ HOLCUS LANATUS L.

WPŁYW 20-LETNIEGO UŻYTKOWANIA ŁĄK POBAGIENNYCH NA ZMIANĘ NIEKTÓRYCH WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNO-WODNYCH GLEB ORAZ KSZTAŁTOWANIE SIĘ ZBIOROWISK ROŚLINNYCH

Raport z inwentaryzacji botanicznej etap I, rok 2012

Raport z inwentaryzacji botanicznej etap III, rok 2014

OCENA JAKOŚCI RUNI I DARNI SPASANYCH UŻYTKÓW ZIELONYCH W RÓŻNYCH SIEDLISKACH

Charakterystyka zbiorowisk roślinnych z udziałem słonorośli oraz ich ochrona na obszarze wstecznej delty Świny

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

CENNE ELEMENTY SZATY ROŚLINNEJ KOMPLEKSU ŁĄK ZMIENNOWILGOTNYCH W DOLINIE ODRY POD NOWĄ SOLĄ

DOKUMENTACJA PRZYRODNICZA,

ROLA SUKCESJI I GLEBOWEGO BANKU NASION W PROCESIE REKULTYWACJI I KSZTAŁTOWANIU SIĘ BIORÓŻNORODNOŚCI TERENÓW POKOPALNIANYCH

STRUKTURA FITOCENOTYCZNA ŁĄK W DOLINIE GOLIONKI (BORY TUCHOLSKIE) NA TLE SYTUACJI SPRZED 40 LAT

Inwentaryzacja przyrodnicza terenu przeznaczonego pod budowę zbiornika retencyjnego koło miejscowości Kobylany w gminie Terespol

WPŁYW UŻYTKOWANIA KOŚNEGO I PASTWISKOWEGO NA WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE GLEB ORAZ SKŁAD FLORYSTYCZNY ZBIOROWISK ROŚLINNYCH NA ZMELIOROWANYM TORFOWISKU

An assessment of the natural value of selected meadow-pasture communities in the Middle Sudetes region

Sprawozdanie z projektu rozwojowego pt.:

Ocena krajobrazowa i florystyczna

Stanowisko pełnika europejskiego Trollius europaeus L. w dolinie Pliszki w Łagowskim Parku Krajobrazowym

Wstęp. ROCZNIKI BIESZCZADZKIE 18 (2010), str

SAMOLUS VALERANDI L. NA TERENIE ŁĄKI PYZDRSKIE W NADWARCIAŃSKIM PARKU KRAJOBRAZOWYM

Trwałość zadarniania w zależności od sposobu zagospodarowania hałd popioło-żużli

OCENA WPŁYWU JEDNOKOŚNEGO UŻYTKOWANIA NA SKŁAD BOTANICZNY RUNI ŁĄK POŁOŻONYCH W TRZECH SIEDLISKACH I KOSZONYCH W DWÓCH TERMINACH

Floristic diversity and utilization value of the semi-natural grassland in the lower section of the Bug River Valley

ZMIENNOŚĆ SIEDLISKOWA I FLORYSTYCZNA WYBRANYCH ZBIOROWISK SZUWAROWYCH DOLINY WARTY NA ODCINKU KONIN ROGALIN

Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu CCCXVI (1999) MAGDALENA KLUZA, IRMINA MACIEJEWSKA

Maria Janicka, 2 Bogumiła Pawluśkiewicz, 2 Piotr Dąbrowski. 71 Polish Journal of Agronomy 2016, 27

Transkrypt:

WODA-ŚRODOWISKO-OBSZARY WIEJSKIE 2004: t. 4 z. 2a (11) WATER-ENVIRONMENT-RURAL AREAS s. 321 334 www.imuz.edu.pl Instytut Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach, 2004 ROŚLINNOŚĆ STREFY EKOTONOWEJ DOLNEGO BIEGU INY Róża KOCHANOWSKA 1), Renata GAMRAT 1), Andrzej ŁYSKO 1), Zofia SOTEK 2), Małgorzata STASIŃSKA 2), Bożena PRAJS 2) 1) Akademia Rolnicza w Szczecinie, Katedra Ochrony i Kształtowania Środowiska 2) Uniwersytet Szczeciński, Katedra Botaniki Ogólnej Słowa kluczowe: dolina Iny, strefa ekotonowa S t r e s z c z e n i e Zbiorowiska roślinne wzdłuż biegu Iny mają strefowy układ. Na różnorodność strefy ekotonowej wpływa zmienna hipsometria doliny różnicująca szybkość nurtu rzeki. Celem podjętych badań było rozpoznanie florystyczne strefy ekotonowej. W strefie ekotonowej rzeki, na odcinku 10 km, między Stawnem a Goleniowem, założono 30 stałych powierzchni badawczych, gdzie w latach 2000 2002 prowadzono badania florystyczno-fitosocjologiczne. Wydzielono siedem odmiennych pod względem przyrodniczym obszarów przyległych, wpływających na szerokość strefy ekotonowej oraz strukturę szaty roślinnej. Zróżnicowanie wilgotnościowe siedlisk wpływa na bogactwo gatunków roślinnych. Na stosunkowo niewielkim odcinku Iny stwierdzono 197 gatunków roślin naczyniowych, w tym 9 chronionych oraz 10 zagrożonych i rzadkich. WSTĘP Zbiorowiska roślinne doliny Iny, tak jak i innych łąk niżowych, mają strefowy układ. Prace dotyczące tego zagadnienia są nieliczne [PEŁECHATY, 1997; RATYŃ- SKA, SZWED, 1996], a z obszaru dolin rzecznych Niziny Szczecińskiej brak danych na ten temat. Strefę przejściową (styku) między dwoma lub więcej sąsiadującymi ekosystemami (np. strefa granicząca między lądem i morzem lub jeziorem, lasem i łąką) nazywa się strefą ekotonową lub ekotonem. W tej strefie obserwuje się za- Adres do korespondencji: prof. dr hab. R. Kochanowska, Akademia Rolnicza, Katedra Ochrony i Kształtowania Środowiska, ul. Słowackiego 17, 71-434 Szczecin; tel. +48 (91) 425-02-36, e-mail: rgamrat@o2.pl

322 Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie t. 4 z. 2a (11) zwyczaj przenikanie komponentów jednej biocenozy do drugiej. Występują tutaj gatunki flory i fauny charakterystyczne dla obu stref sąsiednich, jak również specyficzne dla ekotonu, czyli występujące tylko w jego obrębie [MATUSZKIEWICZ, 2001]. Powstanie ekotonu, czyli widocznego pasa przejściowego między różnymi formami roślinnymi, jest uwarunkowane m.in.: wysokością i czasem zalewu, intensywnością zamulenia rzeki, nachyleniem i stopniem nachylenia skarp decydujących o ich szerokości. Strefy ekotonowe charakteryzują się dużym zróżnicowaniem siedlisk, dlatego (mimo małej powierzchni) są często bogatsze gatunkowo niż zbiorowiska zajmujące większy obszar. Szerokość koryta Iny ulega ciągłym zmianom, zależnie od obszarów, przez które rzeka przepływa, warunków fizjograficznych, klimatycznych oraz stopnia antropopresji. Celem pracy było rozpoznanie i określenie szaty roślinnej na wyznaczonych (stałych) powierzchniach ekotonowych, co umożliwi śledzenie zmian roślinności w czasie, określenie zagrożeń wynikających zarówno z przyczyn naturalnych, jak też nasilającej się antropopresji. LOKALIZACJA I METODY BADAŃ Badany obszar jest położony w dolnym biegu Iny, w obrębie Niziny Szczecińskiej między Stawnem a Goleniowem (rys. 1). Rzeźba terenu dorzecza Iny jest głównie wynikiem akumulacji lodowcowej ostatniego zlodowacenia bałtyckiego oraz erozji wód roztopowych lodowca. Dorzecze to ma zróżnicowaną hipsometrię (10 180 m n.p.m.). Rodzaj gleb zależy od usytuowania wzdłuż rzeki tuż przy korycie dominują mady, nieco dalej położone są gleby torfowo-murszowe, a w pobliżu lasu występują gleby piaszczyste [NIEDŹWIECKI, TRZASKOŚ, 1999]. Pod względem klimatycznym obszar badanej części doliny należy do krainy Pyrzycko-Goleniowskiej. Kraina ta stanowi przejście między cieplejszymi obszarami nadmorskimi a chłodniejszymi i bardziej wilgotnymi obszarami Pojezierza Drawskiego. Zima rozpoczyna się tutaj wcześniej niż na Pojezierzu, a okres wegetacyjny trwa około 217 dni [PRAWDZIC, 1963]. W strefie brzegowej Iny, na odcinku między Goleniowem a Stawnem, wyznaczono 30 stałych powierzchni (2 16 m 2 ) różniących się warunkami siedliskowymi i roślinnością obszarów graniczących ze sobą. Pogrupowano je zależnie od rodzaju form przyległych: koryto rzeki z łąką lub z drogą albo ugorem oraz starorzecze z lasem lub łąką albo polem uprawnym, ewentualnie z ugorem. W ich obrębie, w pasie przybrzeżnym rzeki szerokości 60 m, na odcinku długości 10 km, prowadzono w latach 2000 2002 badania florystyczno-fitosocjologiczne. Badania zbiorowisk roślinnych w dolinie Iny realizowano już od 1998 r., jednak obejmowały one tylko łąki [KOCHANOWSKA, GAMRAT, 1999; KOCHANOWSKA, GAMRAT, ŁY- SKO, 1999].

R. Kochanowska i in.: Roślinność strefy ekotonowej dolnego biegu Iny 323 Danowo Rys. 1. Lokalizacja terenu badań Fig. 1. Location of the study area Rurka Stawno Wykonano 20 spisów florystycznych oraz 29 zdjęć fitosocjologicznych. W dwu tabelach fitosocjologicznych zestawiono 16 zdjęć dokumentujących zbiorowiska: Holcus lanatus L., Deschampsia cespitosa (L.) P.B. oraz Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel i Carex acutiformis Ehrh. Pozostałych 13 zdjęć posłużyło do ogólnej charakterystyki innych fitocenonów. Nazewnictwo gatunków oraz grup syntaksonomicznych podano za RUTKOWSKIM [1998], a klasyfikacji fitosocjologicznej zbiorowisk dokonano według MATUSZKIEWICZA [2001]. Podział zbiorowisk ze względu na stan zagrożenia podano za BRZEGIEM i WOJTERSKĄ [1996], a gatunków za JAKUBOWSKĄ-GABARĄ i KUCHARSKIM [1999] oraz ŻU- KOWSKIM i JACKOWIAKIEM [1995]. Analizę wilgotnościową siedlisk przeprowadzono według OŚWITA [1992], a podział roślin na grupy synantropodynamiczne według CHMIELA [1993]. WYNIKI BADAŃ Strefy ekotonowe występujące wzdłuż koryta Iny nie są jednakowe ich szerokość wynosi od 2 do 10 m. Ogółem na wszystkich stałych powierzchniach badawczych strefy ekotonowej stwierdzono 197 gatunków roślin naczyniowych, należących do 49 rodzin i 131 rodzajów. Najliczniej reprezentowaną rodziną były trawy () (tab. 1). Najczęściej występujące gatunki to: kielisznik zaroślowy (Calystegia sepium (L.) R.Br.), mozga trzcinowata (Phalaris arundinacea L.) i pięciornik gęsi (Potentilla anserina L.), rzadziej wyczyniec łąkowy (Alopecurus pratensis L.), a pozostałe były nieliczne (tab. 2).

324 Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie t. 4 z. 2a (11) Tabela 1. Podział gatunków według grup taksonomicznych Table 1. Distribution of species according to taxonomic groups Rodzina Family Liczba gatunków z rodziny Number of species from a family Udział Contribution % 30 15 Asteraceae, Cyperaceae 15 15 Fabaceae, Ranunculaceae, Rosaceae 11 17 Lamiaceae 9 5 Apiaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae, Juncaceae, Polygonaceae 6 15 Equisetaceae, Salicaceae 4 4 Aceraceae, Betulaceae, Boraginaceae, Rubiaceae, Lemnaceae 3 8 Alismataceae, Fagaceae, Geraniaceae, Clusiaceae, Liliaceae, Nymphaeaceae, Onagraceae, Orchidaceae, Plantaginaceae, Primulaceae, Scrophulariaceae, Urticaceae, Violaceae 2 13 Cannabaceae, Caprifoliaceae, Celastraceae, Convolvulaceae, Dipsacaceae, Ericaceae, Grossulariaceae, Iridaceae, Lythraceae, Oleaceae, Oxalidaceae, Pinaceae, Plumbaginaceae, Potamogetonaceae, Saxifragaceae, Solanaceae, Valerianaceae po 1 one in each 8 Zróżnicowanie zbiorowisk roślinnych strefy ekotonowej tego obszaru jest bezpośrednio związane z rodzajem siedlisk wilgotnościowych, których wyróżniono siedem od suchych okresowo nawilżanych po bagienne (tab. 3). Największą powierzchnię na badanym odcinku strefy ekotonowej Iny zajmowały zbiorowiska łąkowe należące do klasy Molinio-Arrhenatheretea 60% (tab. 4). Tereny te pokrywały różnorodne zbiorowiska z dominującymi: śmiałkiem darniowym (Deschampsia cespitosa (L.) P.B.) lub kłosówką wełnistą (Holcus lanatus L.). Są to siedliska bogate gatunkowo, w warunkach podwyższonych stanów wody, okresowo podtapiane, a podczas suszy ulegające osuszeniu. Zbiorowisko z Holcus lanatus L. gatunku zasiedlającego duże przestrzenie, występowało zarówno na siedliskach suchych okresowo silnie nawilżanych (B 3 ) z udziałem innych traw (wyczyńca łąkowego (Alopecurus pratensis L.), kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.)) oraz siedlisk świeżych wilgotnych i silnie wilgotnych i mokrych (C 1-3 ) z jaskrem ostrym (Ranunculus acris L.), bluszczykiem kurdybankiem (Glechoma hederacea L.) czy komonicą błotną (Lotus uliginosus Schkuhr.). Zbiorowiska ze śmiałkiem darniowym (Deschampsia cespitosa (L.) P.B.) występują w siedliskach okresowo podmokłych, a nawet zabagnionych. Silnie rozbudowane kępy śmiałka uniemożliwiają rozwój innych gatunków łąkowych, np.: kłosówki wełnistej (Holcus lanatus L.), kostrzewy czerwonej (Festuca rubra L.) i tomki wonnej (Antho-

R. Kochanowska i in.: Roślinność strefy ekotonowej dolnego biegu Iny 325 Tabela 2. Częstość wystąpień dominujących gatunków na badanych powierzchniach Table 2. The frequency of occurrence of the dominant species in permanent sites Nazwa gatunku Name of species Rodzina Family Udział, % Contribution, % Calystegia sepium (L.) R. Br. Convolvulaceae 25 Phalaris arundinacea L. Potentilla anserina L. Rosaceae Alopecurus pratensis L. 22 Poa pratensis L. Elymus repens (L.) Gould. Ranunculus flammula L. Ranunculaceae Urtica dioica L. Urticaceae Filipendula ulmaria (L.) Maxim. ssp. ulmaria Rosaceae Juncus effusus L. Juncaceae 18 Poa trivialis L. Ranunculus repens L. Ranunculaceae Rumex acetosa L. Polygonaceae Rumex hydrolapathum Hudson. Polygonaceae Anthoxantum odoratum (L.) P.B. 15 Artemisia vulgaris L. Asteraceae Cerastium holostenoides Fries em. Hyl. Caryophyllaceae Cirsium arvense (L.) Scop. Asteraceae Deschampsia cespitosa (L.) P.B. Glyceria fluitans (L.) R.Br. Iris pseudacorus L. Iridaceae Ranunculus acris L. Ranunculaceae Stachys palustris L. Lamiaceae Taraxacum officinale Web. p.p. Asteraceae Trifolium repens L. Fabaceae Achillea millefolium L. Asteraceae 10 Agrostis capillaris L. Bidens tripartita L. Asteraceae Calamagrostis epigejos (L.) Roth. Caltha palustris L. Ranunculaceae Cardamine pratensis L. Brassicaceae Carex disticha Hudson. Cyperaceae Dactylis glomerata L. Deschampsia flexuosa (L.) Trin. Equisetum arvense L. Equisetaceae

326 Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie t. 4 z. 2a (11) Tabela 3. Siedliska wilgotnościowe powierzchni badawczych Table 3. Wet biotopes in permanent sites Nazwa siedliska (symbol) Name of the biotope (symbol) Średnia liczba wilgotnościowa Mean humidity number Suche okresowo nawilżane (B) Dry, periodicaly wetted (B) silnie nawilżane (B 3 ) strongly wetted (B 3 ) 5,2 Świeże i wilgotne (C) Fresh and wet (C) świeże (C 1 ) fresh (C 1 ) 5,7 wilgotne przesychające (C 2 ) moist, periodically drying (C 2 ) 6,0 wilgotne (C 3 ) moist (C 3 ) 6,5 Silnie wilgotne i mokre (D) Strongly moist and wet (D) silnie wilgotne (D 1 ) strongly moist (D 1 ) 6,7 silnie mokre (D 3 ) strongly wet (D 3 ) 7,4 Bagienne (E) Swampy wet (E) słabo obsuszane (E 2 ) weakly drying (E 2 ) 8,5 xantum odoratum (L.)P.B.). Także inni autorzy określają te zbiorowiska jako ubogie gatunkowo [TRĄBA, 1992]. W dolinie Iny zbiorowiska te obecnie są bardziej ekspansywne na skutek braku użytkowania. Siedliska mające największe uwilgotnienie zajmowały zbiorowiska należące do klasy Phragmitetea (25%). W siedliskach bagiennych słabo obsuszanych (E 2 ) występowały zbiorowiska z Carex acutiformis Ehrh., a w siedliskach o mniejszym uwilgotnieniu wilgotnych i mokrych (D 1, 3 ) Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel i Phalaris arundinacea L. Są to bardzo ubogie florystycznie zbiorowiska, zajmujące niewielką powierzchnię, występujące jedynie w sąsiedztwie starorzeczy oraz wzdłuż koryta rzeki (tab. 5). W zbiorowiskach zaliczonych do klasy Phragmitetea dominuje trzcina pospolita (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel). Na gatunek ten dominujący w wodach średniogłębokich przy stromych zboczach przeważających na prostych odcinkach Iny zwrócił uwagę TOMASZEWICZ [1969], badając florę starorzeczy Bugu. Wśród trzcinowisk oplecionych przez pnącza kielisznika zaroślowego (Calystegia sepium (L.) R.Br.) występują także płaty pokrzywy zwyczajnej (Urtica dioica L.). Walorami tych niejednokrotnie wąskich pasów roślinnych strefy ekotonowej jest nie tylko bogactwo gatunkowe, ale i niepospolitość gatunków. Występuje tutaj szczególnie cenna flora. Gatunkami, będącymi pod ochroną częściową i całkowitą, są: turzyca piaskowa (Carex arenaria L.), konwalia majowa (Convallaria majalis L.), kukułka plamista (Dactylorhiza maculata (L.) Soó), kukułka szerokolistna (D. majalis (Rchb.) Hunt et Summ.), bluszcz pospolity (Hedera helix L.), grążel żółty (Nuphar lutea (L.) Sibth et Sm.), grzybień biały (Nymphaea alba L.) oraz kalina

R. Kochanowska i in.: Roślinność strefy ekotonowej dolnego biegu Iny 327

328 Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie t. 4 z. 2a (11)

R. Kochanowska i in.: Roślinność strefy ekotonowej dolnego biegu Iny 329

330 Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie t. 4 z. 2a (11)

R. Kochanowska i in.: Roślinność strefy ekotonowej dolnego biegu Iny 331

332 Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie t. 4 z. 2a (11) koralowa (Viburnum opulus L.). Do gatunków zagrożonych i rzadkich należą: dzięgiel litwor (Angelica archangelica L. ssp. archangelica), turzyca dwustronna (Carex disticha Hudson), ponikło błotne (Eleocharis palustris (L.) Roem. et Sch.), wąkrota zwyczajna (Hydrocotyle vulgaris L.), groszek błotny (Lathyrus palustris L.), starzec bagienny (Senecio paludosus L.), rutewka żółta (Thalictrum flavum L.) i kozłek lekarski (Valeriana officinalis L.). Szczególnie cenne, ze względu na rozmiar zajmowanej powierzchni, są zbiorowiska Holcus lanatus, wśród których występuje duża populacja (ok. 1000 osobników na 250 m 2 ) storczyków: kukułki plamistej (Dactylorhiza maculata (L.) Soó) i kukułki szerokolistnej (D. majalis (Rchb.) Hunt et Summ.). Analiza flory występującej w badanych strefach ekotonowych wykazała przewagę gatunków inwazyjnych (63%), w tym silnie inwazyjnych (m.in. mietlica pospolita Agrostis capillaris L.), słabo ekspansywnych (przetacznik ożankowy Veronica chamaedrys L.) oraz totalnie inwazyjnych (bylica pospolita Artemisia vulgaris L.). Pozostałe gatunki występują sporadycznie zagrożone wyginięciem 1% oraz potencjalnie zagrożone 11%. Liczne także były gatunki nieekspansywne (25%). W strefie ekotonowej doliny Iny, jak również na obszarach łąkowych, roślinność ulega przemianom także w wyniku bezpośredniego oddziaływania człowieka, jak też pośredniego (negatywnego) jego wpływu na środowisko przyrodnicze. Oddziaływaniem bezpośrednim jest np. zaniechanie użytkowania zbiorowisk łąkowych. Brak koszenia lub wypasu prowadzi do zarastania strefy ekotonowej. Podobne zjawisko obserwowano podczas badań zbiorowisk łąkowych w dolinie [KO- CHANOWSKA, GAMRAT, 1999]. Niekorzystne zmiany florystyczne łąk wzdłuż nurtu rzeki powoduje człowiek nie tylko przez brak użytkowania, ale także zbyt częstą penetrację tego obszaru (myśliwi), składowanie śmieci i pożary. Człowiek przyczynia się także pośrednio do zmian warunków siedliskowych tego ekosystemu. Obniżenie poziomu wody gruntowej powoduje spadek lustra wody w starorzeczach. Ustępuje flora wodno- -szuwarowa na korzyść gatunków siedlisk świeżych, głównie mulistych brzegów wodnych z klasy Bidentetea oraz ruderalnych z klasy Artemisietea. Zmiany te szczególnie zagrażają populacji kukułki plamistej (Dactylorhiza maculata (L.) Soó) i kukułki szerokolistnej (D. majalis (Rchb.) Hunt et Summ.). Urozmaicona rzeźba terenu doliny Iny oraz zmieniające się aspekty florystyczne wpływają na atrakcyjność krajobrazową doliny, a tym samym na nasilenie antropopresji (turystyka), co wpływa także na mozaikowatość zbiorowisk. WNIOSKI 1. Zróżnicowana hipsometria doliny Iny powoduje zwiększenie liczby siedlisk strefy ekotonowej. Stwierdzono siedem odmiennych względem przyrodniczym

R. Kochanowska i in.: Roślinność strefy ekotonowej dolnego biegu Iny 333 obszarów przyległych: koryto rzeki z łąką lub z drogą albo ugorem oraz starorzecze z lasem lub łąką albo polem uprawnym, ewentualnie z ugorem. 2. Różnorodne siedliska wilgotnościowe sprzyjają zróżnicowaniu florystycznemu. Występują tutaj gatunki siedlisk suchych (m.in. krwawnik pospolity Achillea millefolium L.), świeżych i wilgotnych (marchew zwyczajna Daucus carota L.), silnie wilgotnych i mokrych (rzeżucha łąkowa Cardamine pratensis L.) oraz bagiennych (kosaciec żółty Iris pseudoacorus L.). 3. Najbogatszą i najcenniejszą pod względem przyrodniczym wśród wyróżnionych (stref) w dolinie jest strefa ekotonowa między łąką a lasem. Występuje tutaj duża populacja storczyków: kukułki plamistej (Dactylorhiza maculata (L.) Soó) i kukułki szerokolistnej (D. majalis (Rchb.) Hunt et Summ.). 4. Zagrożeniem dla zbiorowisk strefy ekotonowej są powodzie, brak użytkowania łąk oraz penetracja ludzi. LITERATURA BRZEG A., WOJTERSKA M., 1996. Przegląd systematyczny zbiorowisk roślinnych Wielkopolski wraz z oceną stopnia ich zagrożenia. Bad. Fizjogr. Pol. Zach. Ser. B 45 s. 7 40. CHMIEL J., 1993. Flora roślin naczyniowych wschodniej części Pojezierza Gnieźnieńskiego i jej antropogeniczne przeobrażenia w wieku XIX i XX. Cz. 1, 2. Poznań: Wydaw. Sorus ss. 212. JAKUBOWSKA-GABARA J., KUCHARSKI L., 1999. Ginące gatunki Polski Środkowej. Fragm. Flor. Geobot. 6 s. 55 74. KOCHANOWSKA R., GAMRAT R., 1999. Zbiorowiska mokradłowe doliny rzeki Iny i problemy związane z ich ochroną. W: Problemy aktywnej ochrony ekosystemów wodnych i torfowych w polskich parkach narodowych. Pr. zbior. Red. S. Radwan, R. Kornijow. Mater. Konf. Lublin: Wydaw. UMCS s. 183 186. KOCHANOWSKA R., GAMRAT R., ŁYSKO A., 1999. Charakterystyka i waloryzacja florystyczna łąk śródleśnych w dolinie Iny na odcinku Stargard Goleniów. Szczecin: AR maszyn. ss. 31. MATUSZKIEWICZ W., 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Warszawa: PWN ss. 537. NIEDŹWIECKI E., TRZASKOŚ M., 1999. Zbiorowiska roślinne rzeki Iny jako wynik długotrwałych przemian w środowisku glebowym przy zmiennym natężeniu pratotechniki. Fol. Univ. Agricult. Stetin. Agricult. 197 75 s. 239 246. OŚWIT J., 1992. Identyfikacja warunków wilgotnościowych w siedliskach łąkowych za pomocą wskaźników roślinnych. W: Hydrogeniczne siedliska wilgotnościowe. Bibl. Wiad. IMUZ 79 ss. 96. PEŁECHATY M., 1997. Znaczenie ekotonów w funkcjonowaniu ekosystemów wodnych. W: Teoretyczne i praktyczne aspekty badań ekologicznych. Pr. zbior. Red. L. Burchardt. Idee Ekol. 10 Ser. Szkice 6. Poznań: Wydaw. Sorus s. 151 155. PRAWDZIC K., 1963. Bilans wodny rzeki Iny. Szczec. Tow. Nauk. Wydz. Nauk Przyr. 17 1 s. 23 31. RATYŃSKA H., SZWED W., 1996. Roślinność strefy przejścia i granice. Wiad. Bot. 40 (1) s. 21 28. RUTKOWSKI L., 1998. Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski Niżowej. Warszawa: PWN ss. 809. TOMASZEWICZ T., 1969. Roślinność wodna i szuwarowa starorzeczy Bugu na obszarze województwa warszawskiego. Acta Soc. Bot. Pol. 38 2 s. 217 245.

334 Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie t. 4 z. 2a (11) TRĄBA C., 1992. Łąki doliny Jacenki pod względem florystycznym i siedliskowym. Zbiorowiska z klas Molinio-Arrhenatheretea i Nardo-Callunetea. Ann. UMCS vol. 47 7 Sect. E 7 s. 47 58. ŻUKOWSKI W., JACKOWIAK B., 1995. Lista roślin naczyniowych i zagrożonych na Pomorzu Zachodnim i w Wielkopolsce. W: Ginące i zagrożone rośliny naczyniowe Pomorza Zachodniego i Wielkopolski. Pr. Zakł. Takson. Rośl. UAM Pozn. s. 10-69. Róża KOCHANOWSKA, Renata GAMRAT, Andrzej ŁYSKO, Zofia SOTEK, Małgorzata STASIŃSKA, Bożena PRAJS VEGETATION OF THE ECOTONE ZONE OF THE LOWER INA RIVER Key words: ecotone zone, the Ina valley S u m m a r y Riverine plant communities of the Ina river are displaced in the zonal arrangement. The diversity of the ecotone zone is affected by variable hypsometry of the valley which differentiates the speed of the river current. The aim of the studies was to recognize floristic composition of the ecotone zone. In the ecotone zone of the 10 km long river stretch between Stawno and Goleniów, 30 permanent sites were selected, where floristic and phytosociological investigations were conducted in the years 2000 2002. Seven sites of different width and vegetation structure were selected within the study area along the ecotone zone. Differences in humidity of the sites influenced the richness of plant species. On relatively short stretch of the Ina, 197 vascular plant species were found, including 9 protected species and 10 endangered and rare plant species. Recenzenci: prof. dr hab. Stanisław Kozłowski prof. dr hab. Maciej Rogalski Praca wpłynęła do Redakcji 15.01.2004 r.

Tabela 4. Zbiorowisko z Deschampsia cespitosa (L.)P.B. i Holcus lanatus L. w strefie ekotonowej Table 4. Deschampsia cespitosa (L.)P.B. and Holcus lanatus L. communities in the ecotone zone Numer kolejny zdjęcia Successive number of relevé 1 2 3 4 5 6 7 8 Data: miesiąc, rok Date: month, year 07.01 08.00 07.01 07.00 07.01 08.01 08.02 08.02 Numer zdjęcia w terenie Number of relevé in the field Średnia liczba wilgotnościowa Average humidity number 16 18 10 5 1 19 23 21 6,0 6,0 5,5 6,1 6,5 6,5 6,1 6,6 Liczba gatunków No. of species 17 17 19 15 17 19 18 21 Powierzchnia zdjęcia, m 2 Area of relevé, m 2 25 25 25 25 25 25 25 25 Pokrycie runi c, % Density c, % 90 100 90 90 100 100 90 100 Stałość Constancy S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pokrycie Cover D Klasa Class Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 Holcus lanatus L. 1... 3 4 3 4 IV 2 562 Alopecurus pratensis L.. 2 4 3 +... III 1 470 Poa pratensis L. 2 3 1.. 2 2 2 IV 1 406 Vicia cracca L. 4. 1 1.. 1 2 IV 1 187 Ranunculus acris L. + 1 + 3 1 3. + V 1 066 Rumex acetosa L. 2 1 2 2 +. + + V 722 Poa trivialis L.... 1 3... II 531 Gatunki sporadyczne Sporadic species (1): Plantago lanceolata L. (2, 7), Prunella vulgaris L. (6), Trifolium pratense L. (8) Rząd Order Molinietalia caeruleae W. Koch 1926 Deschampsia cespitosa (L.) P.B. 3 3 3 4 4... IV 2 968 Glechoma hederacea L....... 4 3 II 1 250 Lotus uliginosus Schkuhr...... + 3 3 II 938

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Cirsium palustre (L.) Scop..... + 1 + + III 66 Gatunki sporadyczne Sporadic species (1): Equisetum palustre L. (4, 11), Lychnis flos-cuculi L. (10, 11), Succisa pratensis Moench (10) cd. ta b. 4 Związek Connection Calthion palustris R.Tx. 1936 em.oberd.1957 Dactylorhiza majalis (Rchb.) Hunt et Summ. +... 1 2 1 1 III 406 Juncus effusus L...... 1 + 2 II 282 Filipendula ulmaria (L.) Maxim. ssp. ulmaria.. +.. 3 1 3 III 1 001 Gatunki sporadyczne Sporadic species (+): Caltha palustris L. (5), Lathyrus palustris L. (3), Myosotis palustris (L.) L. em Rchb. (9), Polygonum bistorta L. (11), Scirpus sylvaticus L. (7) Związek Connection Filipendulion ulmariae Segal 1966 Veronica longifolia L.. + 1 1. + 3 + IV 597 Lysimachia vulgaris L........ 1 I 62 Rząd Order Arrhenatheretalia Pawł. 1928 Galium mollugo L. 1. 3 1... + III 595 Festuca rubra L... 3.... 1 II 531 Arrhenatherum elatius (L.) P.B. ex J. et C. Presl.. 1. 1... II 125 Achillea millefolium L.. 1 + +.... II 65 Gatunki sporadyczne Sporadic species (+): Heracleum sphondylium L. (3, 10), Taraxacum officinale Web. p.p. (4, 5) Rząd Order Trifolio fragiferae-agrostietalia stoloniferae R.Tx. 1970, związek connection Agropyro-Rumicion crispi Nordh.1940 em. R.Tx. 1950 Elymus repens (L.)Gould 3 4...... II 1 250 Ranunculus repens L.. + +... + 1 III 66 Potentilla anserina L.. 1.. +.. + II 65 Gatunki sporadyczne Sporadic species (+): Mentha pulegium L. (6, 9), Carex hirta L. (3), Potentilla reptans L. (1, 2)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 cd. ta b. 4 Klasa Class Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg et R.Tx. in R.Tx.1950 Cirsium arvense (L.) Scop. 3 3 2... 2 3 IV 1 843 Urtica dioica L.. 3.. 2... II 687 Galium aparine L..... 1 2.. II 281 Gatunki sporadyczne Sporadic species (+): Epilobium hirsutum L. (6, 10), Hypericum perforatum L. (4, 6) Klasa Class Phragmitetea R.Tx. et Prsg 1942, rząd order Phragmitetalia Koch 1926 Ranunculus flammula L..... 1 +. 3 II 532 Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel 2 2...... II 437 Gatunki sporadyczne Sporadic species (+): Rumex hydrolapathum Hudson (6, 8), Phalaris arundinacea L. (10, 11), (1) Carex pseudocyperus L. (7, 8) Inne Other Equisetum arvense L. 3. +.. 1.. II 532 Ranunculus sceleratus L.... 3.... I 468 Gatunki sporadyczne Sporadic species (1): Anthoxanthum odoratum (L.) P.B (5, 6, 7), Bidens tripartita L. (1, 4), Calamagrostis epigejos (L.) Roth. (1, 10), Stellaria holostea L. (2, 3), Cerastium arvense L. (4), Myosotis arvensis (L.) Hill (4)

Tabela 5. Zbiorowisko z Phragmites australis (Cav.)Trin. ex Steudel i Carex acutiformis Ehrh. w strefie ekotonowej Table 5. Phragmites australis (Cav.)Trin. ex Steudel and Carex acutiformis Ehrh. communities in the ecotone zone Numer kolejny zdjęcia Successive number of relevé 1 2 3 4 5 6 7 8 Data: miesiąc, rok Date: month, year 07.00 07.01 07.01 07.00 08.02 08.99 08.02 08.02 Numer zdjęcia w terenie Number of relevé in the field Średnia liczba wilgotnościowa Average humidity number 11 6 8 7 15 3 2 22 7,6 7,4 7,4 7,6 7,2 7,4 6,9 6,9 Liczba gatunków No. of species 7 8 9 7 7 7 9 9 Powierzchnia zdjęcia, m 2 Area of relevé, m 2 10 10 10 10 10 25 25 25 Pokrycie runi c, % Density c, % 80 80 80 80 80 80 90 90 Stałość Constancy S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Pokrycie Cover D Klasa Class Phragmitetea R.Tx. et Prsg 1942, rząd order Phragmitetalia Koch 1926, związek connection Magnocaricion Koch 1926 Phragmites australis (Cav.)Trin. ex Steudel 5 4 4 5 4... IV 4 531 Carex acutiformis Ehrh...... 4 4 4 II 2 344 Phalaris arundinacea L.... +... 2 II 220 Gatunki sporadyczne Sporadic species (+): Lysimachia vulgaris L. (2,3), Rumex hydrolapathum Hudson (2,3), Lycopus europaeus L. (4), Ranunculus flammula L. (8) Klasa Class Molinio-Arrhenatheretea R.Tx. 1937 Poa trivialis L.. 3 3..... II 937 Rumex acetosa L..... 2. 2. II 437 Vicia cracca L. + 1 1 2... 1 IV 407 Avenula pubescens (Hudson)Dum...... 2 1. II 281 Holcus lanatus L....... 2. I 219 Poa pratensis L........ 2 I 219

cd. ta b. 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gatunki sporadyczne Sporadic species (1): Alopecurus pratensis L. (5), Dactylis glomerata L. (5), Lathyrus pratensis L. (2), Ranunculus acris L. (8), Plantago lanceolata L. ssp. l. (7), Trifolium pratense L. (7) Rząd Order Molinietalia caeruleae W.Koch 1926 Juncus effusus L...... 3 2. II 2 656 Filipendula ulmaria (L.) Maxim. ssp. ulmaria +...... 3 II 470 Caltha palustris L....... 3. I 469 Lythrum salicaria L. 1.. 1. 2.. II 344 Gatunki sporadyczne Sporadic species (+): Achillea ptarmica L. (8), Equisetum palustre L. (6), Lotus uliginosus Schkuhr (8), Lychnis flos-cuculi L. (7), Myosotis palustris (3), Symphytum officinale L. (1), Veronica longifolia L. (6) Rząd Order Trifolio fragiferae-agrostietalia stoloniferae R. Tx. 1970 Elymus repens (L.) Gould.... 1 1 1.. II 187 Gatunki sporadyczne Sporadic species (1): Mentha pulegium L. (6), Potentilla anserina L. (8) Gatunki sporadyczne Sporadic species (1): Bidens cernua L. (2, 3), Calystegia sepium (L.) R.Br. (1, 3), Solanum dulcamara L. (2, 3), Bidens tripartita L. (5), Hypericum perforatum L. (7), Lemna minor L. (1), Polygonum hydropiper L. (5), Urtica dioica L. (4)