Protokół Nr VII/2015 z sesji zwyczajnej Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 21 kwietnia 2015r.

Protokół Nr VII/2015 z sesji zwyczajnej Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 21 kwietnia 2015r. Sesja odbyła się w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Bukownie ul. Kolejowa 16. Sesja rozpoczęła się o godz.14.30., a zakończyła się o godz.16.00 Na sesji byli obecni radni i zaproszeni goście wg załączonych list obecności zał. nr 1 i 2. Przewodniczący Rady Edmund Gmitruk przywitał Burmistrza Miasta, Zastępcę Burmistrza, Sekretarza Miasta, Skarbnika Miasta, radnych i zaproszonych gości. Odczytał proponowany porządek obrad. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski - poprosił o wprowadzenie do porządku obrad, jako pkt 4.3. projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej działkę nr 4148/3 położonej w Bukownie, obręb ewidencyjny Bór Biskupi. Głosowanie poprawki do porządku obrad: za- 14, przeciw-0, wstrzymało się-0 poprawka została przyjęta. Porządek obrad: 1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Przyjęcie protokołu z sesji w dniu 24.03.2015r. 3. Zapytania mieszkańców. 4. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach: 4.1.Zmiany Uchwały Budżetowej Miasta Bukowno na 2015 rok Nr III/21/2014 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 30 grudnia 2014r. 4.2. Udzielenia dla Województwa Małopolskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej. 4.3. Wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej działkę nr 4148/3 położonej w Bukownie, obręb ewidencyjny Bór Biskupi. 5. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii w 2014r. 6. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Bukownie za 2014 rok. 7. Sprawozdanie z pracy Burmistrza Miasta za okres od 20.03.2015 do 16.04.2015r. 8. Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie od 20.03.2015 do 16.04.2015r. 9.Zapytania radnych i odpowiedzi na nie. 10. Odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski radnych zadane na poprzednich sesjach. 11. Wolne wnioski, informacje i oświadczenia. 1

12. Zakończenie obrad. Ad.2. Przyjęcie protokołu z sesji w dniu 24.03.2015r. Głosowanie: za-14,przeciw-0,wstrzymało się-0 protokół został przyjęty Ad.3. Zapytania mieszkańców. Zapytań nie zgłoszono. Ad.4. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach: Ad.4.1.Zmiany Uchwały Budżetowej Miasta Bukowno na 2015 rok Nr III/21/2014 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 30 grudnia 2014r. Skarbnik Miasta H. Lekston przedstawiła projekt uchwały. Głosowanie: za-14,przeciw-0,wstrzymało się-0 uchwała została podjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał. Nr 3. Ad.4.2. Udzielenia dla Województwa Małopolskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej. Przewodniczący Rady E. Gmitruk przedstawił projekt uchwały. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski poprosił radnych o wykreślenie zapisu z projektu uchwały w 1 od słowa: w wysokości 1000 zł. Głosowanie poprawki: za-14,przeciw-0,wstrzymało się-0 poprawka została przyjęta. Głosowanie projektu uchwały: za-14,przeciw-0,wstrzymało się-0 uchwała została podjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi- zał Nr 4. Ad.4.3. Wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej działkę nr 4148/3 położonej w Bukownie, obręb ewidencyjny Bór Biskupi. Przewodniczący Rady E.Gmitruk przedstawił projekt uchwały. Głosowanie: za-14,przeciw-0,wstrzymało się-0 uchwała została podjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał. Nr 5. Ad.5. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii w 2014r. Brak dyskusji. Ad.6. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Bukownie za 2014 rok. Radny J. Tomczyk powiedział, że są bardzo duże wydatki,jeśli chodzi o Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Bukownie. W sprawozdaniu różnica między dochodami bieżącymi a wydatkami 2

bieżącymi to kwota prawie 1 200,000 zł w 2014 roku. Dodał, że kwota ta się nie zmniejsza, ale chyba nawet i rośnie w ciągu ostatnich lat. Zapytał, jak te nakłady majątkowe mają się do tego, żeby zmniejszała się ta różnica. Czy istnieje jakaś strategia biznesowa odnośnie MOSiR-u i dalszych planowanych wydatków majątkowych, a wie, że hala wymaga nakładów, boiska. Zapytał, czy kiedykolwiek prowadzono taką analizę kosztów, jeśli chodzi o MOSiR. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski odpowiedział, że analizy biznesowej nie ma i nie widzi potrzeby, żeby taką analizę wykonać. Jednostka ta, a wcześniej zakład budżetowy, który jest od kilkunastu lat w Bukownie nie bilansowała się i nie będzie się bilansować nigdy, ponieważ to co ten zakład może osiągnąć, między innymi wpływy z obiektów sportowych, one nie pokrywają i długo nie będą pokrywać wydatków. Dodał, że obiekt ten przez 8 lat zmienił swoje oblicze na lepsze. Na tych obiektach odbywają się imprezy sportowe, z których korzystają w dużej części nieodpłatnie kluby, ale też korzystają mieszkańcy. To jest tego typu instytucja, która ma służyć mieszkańcom, a nie budować tylko zysku na mieszkańcach, czy turystach, którzy przyjeżdżają do Bukowna. Dodał, że można zmienić różnicę pomiędzy dochodami, a wydatkami, ale to Rada Miejska między innymi ma w tym udział poprzez uchwalenie uchwały dotyczącej odpłatności za wynajem, czy to obiektów, czy hali sportowej, boiska. Nie można myśleć o tym,że wydatki bieżące będą zbilansowane z dochodami bieżącymi. Powiedział, że jest to instytucja, która potrzebuje wsparcia finansowego, nie jest dotowana przez Urząd, ale finansowana i na swoje utrzymanie pieniądze musi otrzymać z budżetu Miasta. Dodał, że na dzisiaj nie widzi innej możliwości, aby wydatki zrównać z dochodami i z racji tego ta różnica jest w granicach 1 100,000, 1 200,000. W najbliższym czasie różnica ta powinna ulec zmniejszeniu, ponieważ od tego sezonu ruszy Dom Turysty Tramp, który zdecydowanie powinien przynieść wyższe dochody do budżetu Miasta, jak i również basen od przyszłego roku zwiększy swoje dochody. Dodał, że obiekt jest już w pełni ukończony i ma nadzieję, że zdecydowanie podniesie wpływy z tego tytułu. Powiedział, że nie przewiduje żadnej strategii, jeśli chodzi o MOSiR. Radny J. Tomczyk odpowiedział, że odpowiedź go satysfakcjonuje, ale zapytał jakie są plany co do bocznego boiska. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski odpowiedział,że priorytetem dla Burmistrza jest basen, hotel, hala sportowa, a później boisko boczne. Powiedział, że zanim dojdzie do remontu kapitalnego boiska to ma nadzieję, że rok 2016 pokaże jedna rzecz, a mianowicie, w jaki sposób są w stanie rozwiązać problem komunikacyjny, jeśli chodzi o przyjęcie turystów i mieszkańców w rejonie basenu. W roku poprzednim, gdy było od 3,5 do 4 tyś. mieszkańców to udręką dla osób mieszkających po drugiej stronie Bukowna, szczególnie w rejonie basenu były samochody, które parkowały na każdej ulicy. Wówczas Burmistrz zadecydował, aby w tych dniach, kiedy jest duże nasilenie przy dobrej pogodzie, boisko boczne było przeznaczone, jako taki rezerwowy parking dla samochodów. Dodał, że nie wyobraża sobie dzisiaj sytuacji, ale Rada ma takie prawo, żeby zmienić zadania, które Burmistrz przyjął w budżecie i nie wykonujemy innych inwestycji, tylko budujemy boisko. Powiedział, że nie sztuką jest mieć boisko ze sztuczną nawierzchnią, a ludzie będą musieli zostawiać samochody np. w Bolesławiu, albo na drodze do Jaworzna. Dodał, że nie do końca jest przekonany, że boisko należałoby może nie w całości, a może w części wykonać i o innej konstrukcji. Na dzień dzisiejszy ani na przyszły rok Burmistrz nie planuje wykonania na boisku sztucznej nawierzchni, a stan boiska będzie chciał poprawić, żeby można było z niego korzystać pod kątem sportowym. Jeżeli zajdzie taka potrzeba, a na pewno będzie, żeby można było tam parkować samochody na tym boisku w okresie sobota, niedziela, kiedy będzie sprzyjająca pogoda. Dodał, że taka perspektywa basenu czeka ten obiekt, jeżeli Rada ma inne podejście do tego tematu jest otwarty i chętnie może porozmawiać o innych propozycjach. Radny J. Tomczyk odniósł się do wypowiedzi Burmistrza, powiedział, że Burmistrz zdecydował się na to, żeby odbudować pomnik lat 70 w takiej koncepcji lat 70 w jakich powstał. W latach 70 ludzie na basen przyjeżdżali pociągami ze Szczakowej i z Sosnowca z różnych miejsc i nie było tyle 3

samochodów co jest dzisiaj. Odbudowujemy basen i tak naprawdę w całej wizji na MOSiR nie było pomysłu na to gdzie ci ludzie zaparkują. Dodał, że boisko jest do grania, a parking jest do parkowania. Jeżeli będziemy zamieniać boisko na parking to pojawia się kolejne pytanie po co nam MOSiR, jako jednostka na której ma się rozwijać sport, jeżeli zostaniemy na nim z jednym boiskiem głównym, a drugie zamieniamy na parking. Powiedział, że MOSiR właściwie trzeba zamienić w basen i Dom Turysty Tramp bo sport się na nim rozwijać nie będzie. Musimy znaleźć inne rozwiązanie, ponieważ MOSiR musi posiadać 2 boiska, jeżeli chcemy, aby do Domu Turysty Tramp przyjeżdżały grupy zorganizowane, żeby ten różnicę między wydatkami, a dochodami bieżącymi zmniejszać. Musimy stwarzać warunki do rozwoju sportu, bo jeżeli boisk nie będzie, nie będzie gdzie grać i trenować. Radna Z Skałka odniosła się do wypowiedzi radnego Tomczyka, że powinniśmy być dumni z tego co nasze władze wykonują w zakresie MOSiR-u i całego Miasta. Dziwi się, że radny tak mówi. Dodała, że ostatnio na komisji radny prosił o zwolnienie Stowarzyszeń z opłat i teraz się Pan dziwi, że boisko jest w takim stanie. Dodała, że trzeba patrzeć na to co władze wykonały, a nie tylko krytykować. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski odniósł się do radnego Tomczyka i powiedział, że różnią się od siebie tym, że Burmistrz patrzy na społeczeństwo i rozwój tego Miasta ogólnie, a Pan jest ograniczony tylko do piłki nożnej. Zaskoczeniem dla Burmistrza jest to, że wypowiedzi radnego są tylko na sesjach, a szkoda, że nie są przełożone na komisje, gdzie odbywa się burza mózgów i tam udaje Pan niemowę, a tylko w temacie sportu zabiera Pan głos. Pańskie zaangażowanie w inne ważne uchwały np. budżetowe pozostawiane są samym sobie i niech się ktoś inny tym zajmie. Powiedział, że przez najbliższe 3 lata, jeśli chodzi o politykę rozwoju tego obiektu to większość Rady będzie decydować w jakim kierunku pójdzie rozwój tej bazy i czy to jest pomnik z lat 70. Dodał, że z basenu korzysta zdecydowanie więcej ludzi niż z tego obiektu sportowego, gdzie ilość korzystających jest naprawdę ograniczona. Poprosił o przeniesienie tego typu dyskusji na komisje, a nie przed kamerę, miło, że mieszkańcy nas słuchają i mogą poznać różne stanowiska. Było wszystko brane pod uwagę i na ul Reymonta jest zrobiony parking na 120 samochodów. Jest kierunek taki, że przy ul. Krasickiego również przy remoncie tej drogi można wykonać kolejny parking. Winnym przypadku należałoby zrezygnować z parku, który jest między ulicą 1 Maja a Zelka, co jest nie do przyjęcia. W związku z tym może się okazać, że w Bukownie wystarczy tylko jeden stadion i niekoniecznie musimy mieć tyle klubów piłkarskich, że nie muszą wszyscy w tym samym czasie korzystać, ale mamy jeszcze Orlika i patrzymy na Miasto nie przez pryzmat piłki nożnej, stadionu, ale patrzmy na to czego społeczeństwo oczekuje. Przewodniczący Rady E. Gmitruk przypomniał, że jesteśmy w punkcie Sprawozdania z działalności MOSiR za 2014r i poprosił o zadawanie pytań w/s Sprawozdania z działalności MOSiR. Radny J. Tomczyk powiedział, że cały czas rozmawiamy na temat działalności MOSiR-u. Powiedział, że Burmistrz musi widzieć całość Miasta, bo jest Pan Burmistrzem, a ja jestem tylko radnym i szedł do wyborów pod szyldem z ramienia Stowarzyszenia, który krzewi Kulturę Fizyczną i trudno, żeby nie lobbował w interesie Kultury Fizycznej i Sportu jest to oczywiste i naturalne. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski poprosił radnego, aby to lobbowanie było ogólne co do sportu, a nie tylko do piłki nożnej. Ad.7. Sprawozdanie z pracy Burmistrza Miasta za okres od 20.03.2015 do 16.04.2015r. Radna B. Walczak zapytała o pkt 8 i powiedziała, że ma nadzieję, że w tym opracowaniu znajdzie się informacja o Zespole Szkół w Bukownie, jego historii. Zapytała na jakim etapie są prace. 4

Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski poprosił Sekretarza Miasta M. Cockiewicza o udzielenie informacji w tej sprawie. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz odpowiedział, że po spotkaniu w dniu 9 kwietnia został powołany zespół roboczy w składzie: Pani Dyrektor MOK, Pani Dyrektor MBP, Pana Dyrektora ZS Nr 1 i Sekretarza Miasta. Zadaniem tego zespołu jest koordynacja prac związanych z opracowaniem Dziejów Bukowna. Dodał, że prace wykonywane na rzecz opracowania publikowane będą we współpracy z regionalistami w tym z osobami związanymi z Zespołem Szkół Skałka. Radny J. Tomczyk zapytał o pkt 8, kiedy tej publikacji można się spodziewać. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz odpowiedział, że efektów końcowych można się spodziewać w przyszłym roku. Dodał, że są to prace, które wymagają prac archiwalnych. Radny J. Tomczyk zapytał, czy wiadomo jest, kto będzie autorem opracowania. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz odpowiedział, że w chwili obecnej takiej decyzji jeszcze nie ma. Dodał, że była propozycja, ale oferta cenowa była zbyt wysoka przekraczająca możliwości budżetu. W chwili obecnej planują rozdzielenie zakresu na kilku autorów. Powiedział, że oferta zaproponowana przez naukowców z Uniwersytetu Pedagogicznego przekraczała możliwości finansowe zaplanowane w budżecie. Radny K. Strój zapytał o pkt 1 sprawozdania. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski odpowiedział, że w dniu 24 marca uczestniczył w spotkaniu gmin Wspólników PWiK, Zarządu PWiK, przedstawicieli Zarządu ZGH Bolesław z RDOŚ w Krakowie, którego celem było zapoznanie z aktualnym stanem i zamierzonym rozstrzygnięciem w postępowaniu wyjaśniającym w sprawie zgłoszenia bezpośredniego zagrożenia szkodą w środowisku w powierzchni ziemi i w wodach, w wyniku przewidywanego na 2016 rok rozpoczęcia procesu likwidacji kopalni rud cynku i ołowiu Olkusz Pomorzany poprzez całkowite zatopienie. Radny K. Strój zapytał o pkt 3 sprawozdania. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski odpowiedział, że w dniu 26 marca waz z Zastępcą i Sekretarzem Miasta przeprowadzili rozmowę ze Starostą Olkuskim, na której omówiono zakres i formy współpracy z Powiatem w 2015 roku. Ad.8.Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie od 20.03.2015 do 16.04.2015r. Brak dyskusji. Ad.9.Zapytania radnych i odpowiedzi na nie. Radny W. Lorek zapytał o budowę drogi na Przymiarki, ponieważ mieszkańcy otrzymują pisma, że z mocy prawa Miasto stało się własnością działek, po której przebiega droga na Przymiarki, chodzi o odcinek od torów do Przymiarek. Jest to trochę dla mieszkańców niezrozumiałe, z tego względu, że z samej ustawy Gmina niestała się właścicielem tych działek, tylko właścicielem staje się na podstawie decyzji Wojewody, który stwierdzi nabycie nieruchomości z mocy prawa. Zaproponował, żeby zrobić spotkanie z mieszkańcami i wytłumaczyć im o co chodzi. 5

Zastępca Burmistrza J. Paluch - odpowiedział, że spotkanie z mieszkańcami można zorganizować. Struktura własnościowa tego terenu jest taka, że na dzień dzisiejszy do Gminy wpłynęło kilkanaście zwrotek, gdzie albo nie uregulowane są stany prawne nieruchomości, albo np. osoby, które są właścicielami już nie żyją. Dodał, że w taki sposób nie osiągnie się zamierzonego efektu tj. nie uzyska się prawa dysponowania nieruchomością na cele budowlane. W myśl ustawy obowiązującej Gmina stała się właścicielem tego terenu zajętego pod drogę do Przymiarek, ale należy przeprowadzić sprawy formalno-prawne aby wydać stosowne decyzje. Na tym etapie potrzebna jest zgoda właścicieli na to, żeby tą inwestycję można było wykonać. Radny W. Lorek powiedział, że skoro są problemy i będą nie do przeskoczenia, to może po części puścić tak jak jest wydzielona działka pod drogę, a dopiero przy końcu przy zabudowaniach do Przymiarek porozmawiać z właścicielami. Zastępca Burmistrza J. Paluch odpowiedział, że ten odcinek drogi, który byłby do wykonania, gdzie nie ma kolizji teraz z własnością prywatną, jest kolizja polegająca na przebiegu drogi w liniach rozgraniczających. Na tym etapie wydaje się, że można wykonywać roboty gdzie będzie wymagane pozwolenie na budowę np. wykonywać nową nakładkę asfaltową. W związku z tym, że Wojewoda postawił taki warunek, że tylko będą rozpatrywane projekty, które będą posiadały pozwolenia na budowę, dążą do tego, aby to pozwolenie na budowę uzyskać. Dodał, że jeżeli nie uzyskają od wszystkich mieszkańców, których działki zostały zajęte pod drogę do Przymiarek, będą uzyskiwać pozwolenia na budowę w taki sposób, żeby etapować realizację tego zadania, po to, żeby mogli aplikować po środki. Ad.10. Odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski radnych zadane na poprzednich sesjach. Nie zgłoszono. Ad. 11. Wolne wnioski, informacje i oświadczenia. Przewodniczący Rady E. Gmitruk poinformował radnych o planowanym dla nich szkoleniu w dniu 16 maja. Szkolenie będzie się odbywać w ramach komisji, dlatego, że na szkoleniu musi być odpowiednia ilość osób. Tematem szkolenia będzie: Prawa i obowiązki radnego oraz zasady gospodarki finansowej gminy, który poprowadzi Pan J. Kot. z RIO w Krakowie. Powiedział, że może nastąpić taka sytuacja, że nie będzie to 16 maja, ale następna sobota 23 maja i obecność jest obowiązkowa. Przypomniał radnym o terminie złożenia oświadczeń majątkowych do 30 kwietnia br. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz przekazał informację o możliwości kredytowania budowy przyłączy do kanalizacji sanitarnych. Dodał, że 13 kwietnia WFOŚ w Krakowie wybrał ofert 3 banków, które będą obsługiwać dotacje przeznaczone na częściową spłatę kapitału kredytówzaciąganych na inwestycje związaną z ochroną środowiska. Jest to Bank Ochrony Środowiska w Krakowie, Bank Spółdzielczy w Zatorze i Pieniński Bank Spółdzielczy w Krościenku. Dodał, że zmieniły się zasady, które obowiązywały w latach ubiegłych. Dotacja wynosi 50% wartość inwestycji nie więcej niż 5 tyś. zł. Koszt kwalifikowany 1 mb przyłącza nie może przekroczyć 80 zł. Prowizja od kredytu wynosi 2%, a okres kredytowania tej inwestycji może być do 8 lat. Dodał, że na stronie internetowej Miasta zostały zamieszczone formularze, które będą niezbędne dla mieszkańców do starania się o kredyt, jak i adresy oddziałów Banków. Powiedział, że z takiego kredytu można finansować również budowę przyłącza do sieci wodociągowej, wymianę kotłów grzewczych, zakup instalacji kolektorów słonecznych. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz w imieniu Burmistrza Miasta zaprosił radnych na uroczystości patriotyczne, które będą odbywać się w najbliższym czasie: 3 maja będą obchodzić kolejną rocznicę uchwalenia Konstytucji 3 Maja. Obchody tradycyjnie rozpoczną od mszy św. o godz. 9 w Kościele Parafialnym pod wezwaniem 6

Św. Andrzeja Boboli, skąd nastąpi przejście pod pomnik przy ul. 1 Maja. Sekretarz zaprosił również radnych na uroczystość 10 maja w związku ze 152 rocznicą bitwy w Podlesiu. O godz. 10.00 odbędzie się msza św. w intencji Ojczyzny i Powstańców Styczniowych, a następnie odbędzie się przemarsz delegacji pod obelisk i złożenie kwiatów. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda przypominał, że msza św., o której mówił Sekretarz jest z intencji Rady Miejskiej i zaprosił do uczestnictwa. Radna M. Markiewicz powiedziała odnośnie przyłączy do kanalizacji, że ostatnio na sesji była mowa, żeby przedstawiciele banków przyjechali do Bukowna, żeby mieszkańcy mogli łatwiej uzyskać tą dotację, zapytała, czy to jest nadal aktualne. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz odpowiedział, że Miasto wystąpi z propozycją organizacji spotkań dla mieszkańców, natomiast samo podpisanie umowy kredytowej będzie musiało się odbyć w siedzibach Banku. Radny J. Tomczyk powrócił do monografii naszego Miasta i zapytał, czy nie warto rozważyć jednak oferty, radny dodał, że nie wie, jaka była różnica oferty cenowej. Powiedział, że monografia nie powstaje co roku i może nie warto szukać oszczędności. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski odpowiedział, że rozważa różne warianty i możliwości. Dodał, że jeżeli będzie potrzeba to zwiększy na to środki. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski w sprawozdaniu swoim w pkt 7 jest taka informacja, że w dniu 8 kwietnia na zaproszenie Starosty Olkuskiego uczestniczył w prezentacji systemu powiadamiania i informowania SI SMS mieszkańców i instytucji na terenie powiatu. Powiedział, że jest firma, która proponuje nam wejście w taki system, gdzie już kilkaset gmin Polski posiada taki system. Mieszkańca to nic nie kosztuje tylko wyłącznie Gminę. System ten służyć będzie do ostrzegania i różnych komunikatów typu np.: że jutro na ul. Leśnej nie będzie wody. System informacji może być wysłany w formie sms, bądź maila. Koszt takiego systemu dla Gminy to koszt w wysokości 6 tyś. netto jednorazowo, natomiast miesięczny koszt opłaty uczestniczenia w takim systemie to kwota około 300 zł netto. Gmina w tej kwocie może wysłać 12 tyś sms, po przekroczeniu tej kwoty kolejny sms to koszt 0,12 zł. Mieszkaniec będzie mógł odpisywać na te sms i dla mieszkańca będzie to nieodpłatnie.. Dodał, że z tego co wie Powiat zakłada taki system. Burmistrz Miasta przypomniał, że na ostatniej sesji była Pani Dyrektor Biura LGD nad Białą Przemszą i rozdała radnym formularze projektowe do wypełnienia. Dodał, że minął termin do kolejnej sesji i otrzymał tylko 5 wypełnionych wniosków. Powiedział, że 28 kwietnia odbędzie się spotkanie całej grupy LGD i być może Burmistrz dowie się o ostatecznym terminie składania tych kart projektowych i jeżeli ktoś z radnych ma pomysł na swoją dzielnicę to prosi radnych o składanie tych wniosków do sekretariatu bądź do Biura Rady. Nie wymaga to wiedzy fachowej, wszystko trzeba określać szacunkowo koszty i komu to ma służyć. Radna Z. Skałka powiedziała, że z Panią Dyrektor MOK chcą złożyć taki wniosek, który dotyczył by Centrum Kultury i Podlesia. Burmistrz Miasta M. Gajdziszewski odpowiedział, że każdy wniosek jest dobry, jeśli zostanie złożony. Radny J. Tomczyk zaprosił Burmistrz Miasta, Sekretarza, radnych w sobotę na Międzynarodowy Turniej Piłkarski 13-latków na stadion MOSiR-u. Zastępca Burmistrza J. Paluch na zakończenie chciał uspokoić radnego J. Tomczyka w/s monografii i zapewnił radnego, że ułomna nie będzie, ale na pewno wszystkim nie będzie się 7

podobać. Dodał, że z Panem, który był nawiązany kontakt z Uniwersytetu Pedagogicznego przedstawił zawartość tej monografii, ale wszystkim regionalistom nie przypadła do gustu, gdyż za dużo części tej monografii była poświęcona prehistorii, a zdaniem Burmistrza trzeba było trochę rozszerzyć o historię powojenną, gdzie to Miasta rozwijało się dynamicznie. W związku z tym ten zespół, który został powołany ma zaproponować układ dziejów Bukowna, regionaliści to zaakceptują i wtedy nastąpi rozdział ról, będą zbierać materiały i powoli pisać tą książkę. Radny J. Tomczyk - powiedział, że nie myślał o tym, że kasa gra role w tej kwestii, chodziło mu o to, żeby nie szukać tego typu oszczędności. Ad.12. Zakończenie obrad. Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady E. Gmitruk zamknął obrady VII sesji Rady Miejskiej w Bukownie. Protokół sporządzono w Ref. Organizacyjno-Administracyjnym. Protokołowała Inspektor U. Curyło. 8

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.1. w sprawie: Zmiany Uchwały Budżetowej Miasta Bukowno na 2015 rok Nr III/21/2014 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 30 grudnia 2014r. Lp. Nazwisko i imię Za Przeciw Wstrzymuję się 1. Derda Leopold X 2. Furman Zbigniew - 3. Gmitruk Edmund X 4. Kowalska Barbara X 5 Kowina Świderek Grażyna X 6 Kubańska Magdalena X 7 Lorek Włodzimierz X 8 Majda Sylwester X 9 Maj Barbara X 10 Markiewicz Justyna X 11 Rosa Jerzy x 12 Skałka Zofia X 13 Strój Krzysztof X 14 Tomczyk Jarosław X 15 Walczak Bożena X Razem 14 9

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.2. w sprawie: Udzielenia dla Województwa Małopolskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej. Lp. Nazwisko i imię Za Przeciw Wstrzymuję się 1. Derda Leopold X 2. Furman Zbigniew - 3. Gmitruk Edmund X 4. Kowalska Barbara X 5 Kowina Świderek Grażyna X 6 Kubańska Magdalena X 7 Lorek Włodzimierz X 8 Majda Sylwester X 9 Maj Barbara X 10 Markiewicz Justyna X 11 Rosa Jerzy x 12 Skałka Zofia X 13 Strój Krzysztof X 14 Tomczyk Jarosław X 15 Walczak Bożena X Razem 14 10

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.3 w sprawie: wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej działkę nr 4148/3 położonej w Bukownie obręb ewidencyjny Bór Biskupi. Lp. Nazwisko i imię Za Przeciw Wstrzymuję się 1. Derda Leopold X 2. Furman Zbigniew - 3. Gmitruk Edmund X 4. Kowalska Barbara X 5 Kowina Świderek Grażyna X 6 Kubańska Magdalena X 7 Lorek Włodzimierz X 8 Majda Sylwester X 9 Maj Barbara X 10 Markiewicz Justyna X 11 Rosa Jerzy x 12 Skałka Zofia X 13 Strój Krzysztof X 14 Tomczyk Jarosław X 15 Walczak Bożena X Razem 14 11