ROCZNE SPRAWOZDANIE. Warszawa, 30 kwietnia 2014 roku



Podobne dokumenty
II. Sprawozdanie z wyników czynności, o których mowa w art Kodeksu spółek handlowych oraz 19 ust. 2 pkt 3) Statutu Spółki.

Uchwała nr 2 Rady Nadzorczej DTP Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie

Sprawozdanie Rady Nadzorczej z wyników oceny sprawozdania finansowego LSI Software S.A. z siedzibą w Łodzi za rok 2015

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ K2 INTERNET SPÓŁKA AKCYJNA ZA 2013 ROK

Warszawa, dnia 29 kwietnia 2019r.

ARCUS Spółka Akcyjna

Wrocław, r.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ

Rada Nadzorcza w składzie pięcioosobowym sprawuje dodatkowo funkcję Komitetu Audytu.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2011 ROK

W głosowaniu jawnym Rada Nadzorcza podjęła uchwałę o następującej treści:

Ocena sprawozdania Zarządu oraz sprawozdań finansowych. Zarząd APS Energia S.A. przedstawił następujące dokumenty:

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2008 ROK

PZ CORMAY S.A. ZA 2009 ROK

W głosowaniu jawnym Rada Nadzorcza podjęła uchwałę o następującej treści:

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ MAKRUM S.A. z wykonania obowiązków wynikających z Kodeksu Spółek Handlowych oraz ze Statutu Spółki za 2013 rok

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ K2 INTERNET SPÓŁKA AKCYJNA ZA 2011 ROK

PARTNERS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ S.K.

Sprawozdanie z wyników oceny dokonanej przez Radę Nadzorczą Spółki JR INVEST S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2012 roku

2. Pisemne sprawozdanie Rady Nadzorczej z wyników oceny sprawozdań Zarządu wymienionych w pkt 1 stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2012 ROK

Sprawozdanie Rady Nadzorczej ZUE S.A. za rok obrotowy 2013 SPRAWOZDANIE

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ IMPERA CAPITAL S.A.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ GPM VINDEXUS S.A. ZA 2013 R.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ K2 INTERNET SPÓŁKA AKCYJNA ZA 2012 ROK

2. Pisemne sprawozdanie Rady Nadzorczej z wyników oceny sprawozdań Zarządu wymienionych w pkt 1 stanowi załącznik do niniejszej uchwały.

/Przyjęte Uchwałą Nr 39/IX/16 Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 17maja 2016 r./

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ IMPERA CAPITAL S.A.

Zarząd APLISENS S.A. przedstawił następujące dokumenty:

Projekty uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia.

SPIS TREŚCI. Sprawozdanie Rady Nadzorczej Jupiter NFI S.A. 2

Ad. pkt 2 porządku obrad. "Uchwała nr 1

Temat: treść projektów uchwał, które mają być przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w dniu 23 czerwca 2017 roku

Sprawozdanie z przepływów pieniężnych Spółki za okres od 01 stycznia 2016 r. do 31

Wyniki dokonanej oceny Rada Nadzorcza przedstawia w niniejszym sprawozdaniu.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ K2 INTERNET SPÓŁKA AKCYJNA ZA 2014 ROK

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ PZ CORMAY S.A. ZA 2010 ROK

Wykorzystanie niniejszego formularza nie jest obowiązkiem Akcjonariusza. Niniejszy formularz nie zastępuje dokumentu pełnomocnictwa.

zestawieniem całkowitych dochodów za okres od 1 stycznia 2014 do 31 grudnia 2014 roku wykazującym całkowity dochód ogółem w kwocie tys.

Sprawozdanie Rady Nadzorczej YAWAL S.A. z działalności w roku 2010 wraz z oceną pracy Rady Nadzorczej dokonanej przez Radę Nadzorczą

Walne Zgromadzenie postanawia powołać do komisji skrutacyjnej Pana/Panią [...] i Pana/Panią [...]."

Projekty uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ABC Data S.A.

PROJEKTY UCHWAŁ ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ Spółki Alchemia S.A. z siedzibą w Warszawie

ROCZNE SPRAWOZDANIE. Warszawa, 14 czerwca 2016 roku

Ocena Rady Nadzorczej w zakresie sprawozdań Krynica Vitamin S.A. za rok 2016 oraz wniosku Zarządu dotyczącego podziału zysku wypracowanego w roku 2016

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI LENTEX SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W LUBLIŃCU Z DZIAŁALNOŚCI ZA ROK OBROTOWY 2016

Sprawozdanie oraz roczna ocena sytuacji Spółki zostały sporządzone w oparciu o:

Sprawozdanie Rady Nadzorczej Pemug S.A. z wykonania obowiązków w 2013 r.

Sprawozdanie Rady Nadzorczej APLISENS S.A.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ COMPERIA.PL S.A. ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2017 R. DO 31 GRUDNIA 2017 R. SPORZĄDZONE DLA WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY

Sprawozdanie Rady Nadzorczej Barlinek S.A. za 2005 rok

Sprawozdanie Rady Nadzorczej BLACK POINT S.A. za okres od 1 stycznia 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ IMPERA CAPITAL S.A. (dawna nazwa BBI Capital NFI S.A.)

Zarząd APLISENS S.A. przedstawił następujące dokumenty:

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ AAT HOLDING S.A. ZA 2016 ROK

Katowice, Marzec 2015r.

Sprawozdanie Rady Nadzorczej TAURON Polska Energia S.A.

I. Ocena działalności Spółki

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ K2 INTERNET SPÓŁKA AKCYJNA ZA 2009 ROK

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ

Ocena Rady Nadzorczej w zakresie sprawozdań Krynica Vitamin S.A. za rok 2018 oraz wniosku Zarządu dotyczącego podziału zysku wypracowanego w roku 2018

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ K2 INTERNET SPÓŁKA AKCYJNA ZA 2010 ROK

Ocena Rady Nadzorczej w zakresie sprawozdań Krynica Vitamin S.A. za rok 2017 oraz wniosku Zarządu dotyczącego podziału zysku wypracowanego w roku 2017

Sprawozdanie Rady Nadzorczej PGO S.A. dla Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z działalności Rady Nadzorczej oraz z oceny sprawozdania finansowego

Sprawozdanie Rady Nadzorczej Procad S.A. za rok obrotowy 2018

/Przyjęte Uchwałą Nr 11/IX/15 Rady Nadzorczej KGHM Polska Miedź S.A. z dnia 16 marca 2015 r./

Projekty uchwał do podjęcia na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Redan SA zwołanym na dzień 27 czerwca 2019 r. na godz.

ARCUS Spółka Akcyjna

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ CDRL S.A. z dnia 31 marca 2017 roku

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ VOXEL S.A. Z SIEDZIBĄ W KRAKOWIE

UCHWAŁA Nr [ ] Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia MERCOR S.A. z siedzibą w Gdańsku ( Spółka ) z dnia 26 września 2019 r.

Uchwała nr 1 z dnia 15 maja 2019 roku Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki MENNICA POLSKA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ BIOMAXIMA S.A. Z WYNIKÓW DZIAŁALNOŚCI ORAZ SPRAWOZDANIA ZARZĄDU ZA OKRES

Opinia Rady Nadzorczej SEKO SA w Chojnicach z dnia 07 maja 2010 roku.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ

uchwala, co następuje

Ocena Rady Nadzorczej w zakresie sprawozdań Krynica Vitamin S.A. za rok 2015 oraz wniosku Zarządu dotyczącego podziału zysku wypracowanego w roku 2015

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej DGA S.A. za 2018 r. Poznań, r.

PROJEKTY UCHWAŁ ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA IDEA BANK S.A. ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 28 CZERWCA 2019 R.

Niniejsze oświadczenie zostało sporządzone w celu dołączenia do raportu rocznego DTP Spółki

Sprawozdanie. Rady Nadzorczej z oceny Sprawozdania Finansowego i Sprawozdania Zarządu. z działalności Spółki Polski Holding Nieruchomości S.A.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ WIKANA S.A. Z SIEDZIBĄ W LUBLINIE ( SPÓŁKA ) ZA 2015 ROK

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ RADPOL S.A. w CZŁUCHOWIE DLA WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY. ZA OKRES OD r. DO r.

A. Skład Rady Nadzorczej oraz pełnione funkcje w Radzie Nadzorczej w trakcie roku obrotowego.

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej QUARK VENTURES S.A. za rok obrotowy 2016r.

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ

I W skład Rady Nadzorczej na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania wchodzą następujące osoby:

PROJEKTY UCHWAŁ ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA SPÓŁKI DATAWALK SPÓŁKA AKCYJNA ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 28 CZERWCA 2019 ROKU.

Sprawozdanie Rady Nadzorczej z działalności Wawel S.A. za 2013 rok

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej DGA S.A. za 2017 r.

Projekty uchwał do podjęcia na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Redan SA zwołanym na dzień 29 czerwca 2017 roku godz.

W 2016 roku w Radzie Nadzorczej nie zostały wyodrębnione organizacyjnie komitet audytu ani komitet do spraw wynagrodzeń.

Warszawa, marzec 2014 r.

UCHWAŁY PODJĘTE NA NADZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU PAGED S.A. W DNIU 16 PAŹDZIERNIKA 2017 R.:

SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ PRYMUS S.A. z dnia 3 czerwca 2015 r.

Transkrypt:

Warszawa, 30 kwietnia 2014 roku ROCZNE SPRAWOZDANIE z działalności Rady Nadzorczej DTP S.A. w 2013 roku, z uwzględnieniem pracy jej komitetów wraz z oceną systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki Wstęp Niniejsze sprawozdanie zostało sporządzone w celu zamieszczenia przez Zarząd Spółki na korporacyjnej stronie internetowej DTP S.A., a tym samym w celu wypełnienia obowiązku wynikającego z zasady nr II.1.6 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW. Należy zaznaczyć, że akcje Spółki w okresie 2013 r. były notowane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect, w związku z czym Spółka zobligowana była do stosowania zasad ładu korporacyjnego zawartych w tym zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na NewConnect. W dniu 26 marca 2014 r. notowania akcji Spółki zostały przeniesione na rynek główny Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., w związku z czym od tego dnia Spółka zobligowana jest do stosowania zasad ładu korporacyjnego zawartych w tym zbiorze Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW, uchwalonych na mocy Uchwały 12/1170/2007 Rady Giełdy z dnia 4 lipca 2007 r. 1. Działalność Rady Nadzorczej Rada Nadzorcza Spółki działała w oparciu o przepisy Kodeksu spółek handlowych oraz Statutu Spółki. Zgodnie ze Statutem DTP S.A. Rada Nadzorcza Spółki składa się z sześciu członków, powoływanych i odwoływanych przez Walne Zgromadzenie na dwuletnią wspólną kadencję z zastrzeżeniem, kadencji pierwszej Rady Nadzorczej, która została powołana na okres jednego roku. Mandaty członków Rady Nadzorczej bieżącej kadencji wygasną z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia, które zatwierdzi sprawozdanie finansowe Spółki za 2013 r. W okresie roku obrotowego 2013 Rada Nadzorcza działała w pełnym składzie 6-osobowym, który przedstawiał się następująco: w okresie od 1 stycznia do dnia 19 czerwca 2013 roku - Edmund Mzyk Przewodniczący, - Robert Ditrych, - Waldemar Paturej, - Sebastian Kuciński, - Jakub Ryba, - Piotr Tutak. w okresie od 19 czerwca do dnia 6 listopada 2013 roku - Edmund Mzyk Przewodniczący, - Robert Ditrych, - Rafał Godoj, - Sebastian Kuciński, - Jakub Ryba, - Piotr Tutak. 1

w okresie od 6 listopada do dnia 31 grudnia 2013 roku - Edmund Mzyk Przewodniczący, - Robert Ditrych, - Rafał Godoj, - Hubert Rozpędek, - Jakub Ryba, - Piotr Tutak. Na dzień złożenia niniejszego oświadczenia skład Rady Nadzorczej Spółki jest następujący: 1) Edmund Mzyk Przewodniczący, 2) Robert Ditrych Członek, 3) Rafał Godoj Członek, 4) Hubert Rozpędek Członek, 5) Jakub Ryba Członek, 6) Piotr Tutak Członek. Szczegółowe zasady funkcjonowania Rady Nadzorczej określa Regulamin Rady Nadzorczej DTP S.A. w brzmieniu przyjętym uchwałą Rady Nadzorczej DTP S.A. z dnia 23marca 2011 r. Treść obecnie obowiązującego Regulaminu Rady Nadzorczej jest dostępna na korporacyjnej stronie internetowej Spółki pod adresem: http://dtpartners.pl/img_pdf/regulaminradynaddtp200813.pdf Zgodnie ze Statutem Spółki oraz Regulaminem RN członkowie Rady Nadzorczej wybierają spośród siebie Przewodniczącego oraz na wniosek Przewodniczącego jednego lub dwóch Zastępców Przewodniczącego Rady Nadzorczej. W okresie 2013 roku funkcję Przewodniczącego pełnił Edmund Mzyk. Zgodnie z Regulaminem RN posiedzenia Rady Nadzorczej zwoływane są przynajmniej 3 razy na rok. Wszystkie posiedzenia w 2013 r. zostały zwołane z inicjatywy Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Żaden z członków Rady Nadzorczej ani Zarząd Spółki nie występował z wnioskiem dotyczącym zwołania posiedzenia z jego inicjatywy. W okresie 2013 roku Rada Nadzorcza odbyła 4 posiedzenia. Łącznie podjęła 5 uchwał, przy czym nie podejmowała uchwał w trybie głosowania pisemnego bez odbywania posiedzenia. Na wszystkie posiedzenia Rady Nadzorczej byli zapraszani członkowie Zarządu Spółki. Na podkreślenie zasługuje wysoka dyscyplina obecności członków Rady na posiedzeniach oraz przeważająca jednomyślność przy podejmowaniu uchwał. Przewodniczący Rady utrzymywał stały kontakt roboczy z Zarządem Spółki, dzięki czemu uzyskiwał informacje o aktualnej sytuacji w Spółce, jej kondycji ekonomicznej i występujących problemach i mógł odpowiednio planować porządek obrad posiedzeń Rady Nadzorczej. Najważniejszym obszarem zainteresowania Członków Rady Nadzorczej było śledzenie kondycji finansowej Spółki. Rada analizowała jednostkowe wyniki ekonomiczne DTP S.A. na tle zatwierdzonego przez Radę Nadzorczą budżetu oraz wyniki skonsolidowane, tj. Grupy DTP. Prezentacja wyników oraz omówienie bieżącej sytuacji Spółki oraz spółek zależnych były stałym punktem porządku obrad wszystkich posiedzeń Rady Nadzorczej. Odchylenia od budżetu były na bieżąco wyjaśniane przez Zarząd. Rada Nadzorcza otrzymywała informację o wynikach finansowych oraz operacyjnych w zakresie i formie uzgodnionej z Zarządem Spółki. 2

Współpraca z Zarządem przebiegała w sposób poprawny. Rada Nadzorcza otrzymywała wyczerpujące informacje o sytuacji w Spółce i Grupie DTP, a także we wszystkich sprawach, będących przedmiotem jej zainteresowania. 2. Działalność komitetów Rady Nadzorczej W okresie od 1 stycznia do 6 listopada 2013 r. w obrębie Rady Nadzorczej nie działały żadne komitety. W dniu 6 listopada 2013 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę w sprawie zatwierdzenia Regulaminu Komitetu Audytu, jak również uchwałę w sprawie zmian w składzie Rady Nadzorczej, w tym powołania nowego członka Rady Nadzorczej, przy czym członek ten spełniał kryteria wskazane w art. 86 ust. 4. oraz art. 56 ust. 3 pkt. 1, 2, 3 ustawy o biegłych rewidentach. W dniu 21 listopada 2013 r. Rada Nadzorcza w nowym składzie podjęła uchwałę o powołaniu Komitetu Audytu w składzie: 1) Hubert Rozpędek Przewodniczący Komitetu, 2) Robert Ditrych Członek, 3) Jakub Ryba Członek. Zgodnie z obowiązującymi regulacjami w skład Komitetu Audytu wszedł co najmniej jeden członek spełniający warunki niezależności i posiadający kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej. W okresie 2013 r. Komitet Audytu odbył 1 posiedzenie, na którym została podjęta 1 uchwała. Rada Nadzorcza wysłuchała informację Komitetu Audytu. Rada Nadzorcza nie powoływała innych komitetów, np. Komitetu Wynagrodzeń. 3. Ocena systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki Rada Nadzorcza stwierdza, że w Spółce dotychczas nie został wprowadzony formalny system kontroli wewnętrznej i system zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki, np. w postaci wyodrębnionych działów lub stanowisk pracy, regulaminów, procedur. Sytuacja ta wynika przede wszystkim z faktu, że Spółka zatrudnia kilku pracowników i ma charakter spółki holdingowej, zaś działalność operacyjna jest prowadzona w podmiotach zależnych. Spółka nie posiada działu audytu wewnętrznego. Spółka funkcjonuje w oparciu o wypracowane wewnętrzne zasady. Funkcje kontrolne sprawuje Zarząd Spółki, który stale monitoruje sytuację, reaguje na zaistniałe wydarzenia, jak i podejmuje działania prewencyjne, wskazując na ewentualne ryzyka. Tym samym, pomimo braku formalnego systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem Rada Nadzorcza stwierdza, że w okresie 2013 r. w Spółce były prowadzone działania z zakresu kontroli wewnętrznej oraz zarządzania ryzykiem. Działania z zakresu kontroli wewnętrznej wynikają ponadto z kompetencji nałożonych na poszczególne organy Spółki, które zostały określone w regulaminach funkcjonowania poszczególnych organów, a mianowicie: Regulamin Walnych Zgromadzeń przyjęty uchwałą nr 3/II/2012 NWZ Spółki w dniu 6 lutego 2012 r., Regulamin Rady Nadzorczej przyjęty uchwałą nr 1 Rady Nadzorczej z dnia 22 grudnia 2011 r. oraz Regulamin Komitetu Audytu działającego w ramach Rady Nadzorczej, przyjęty uchwałą nr 4 NZW z dnia 6 listopada 2013 r., Regulamin Zarządu przyjęty uchwałą nr 2 Rady Nadzorczej z dnia 22 grudnia 2011 r. 3

Zidentyfikowane przez Zarząd Spółki ryzyka istotne dla Spółki (de facto dla całej Grupy DTP) to: ryzyko finansowe, obejmujące ryzyko stopy procentowej, ryzyko związane z płynnością i ryzyko kredytowe, jak również ryzyko rynkowe dotyczące głównie podaży portfeli wierzytelności oraz ich jakości, które zależą od przyjętej polityki banków i innych instytucji finansowych wobec portfela kredytowego. Zdaniem Zarządu Spółki, nie pojawiły się nowe ryzyka istotne dla Spółki. Zarząd weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania każdym z tych rodzajów ryzyka. W ramach nałożonych przepisami prawa obowiązków Rada Nadzorcza prowadziła bieżący monitoring ryzyka występującego w Spółce, analizując pod tym kątem okresowe relacje Zarządu Spółki, prezentujące wyniki finansowe i operacyjne Spółki oraz spółek z Grupy DTP. Z uwagi na fakt, iż działalność operacyjna prowadzana jest w głównej mierze w spółkach zależnych DTP S.A., Rada Nadzorcza widzi potrzebę wdrożenia systemu zarzadzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w pierwszej kolejności w spółkach zależnych prowadzących działalność operacyjną przy jednoczesnym uwzględnieniu procesu wzrastającej skali działalności Spółki i grupy kapitałowej. Obecna skala działalności oraz operacyjne zaangażowanie Zarządu Spółki w bieżące prowadzenie spraw Spółki powoduje, że wdrażanie złożonych systemów w obszarze zarządzania ryzykiem i audytu wewnętrznego będzie zyskiwało na istotności w miarę zwiększania skali działalności Spółki oraz spółek z Grupy DTP. 4

Warszawa, 30 kwietnia 2014 roku SPRAWOZDANIE RADY NADZORCZEJ z wyników oceny sprawozdania finansowego DTP S.A. za 2013 rok, oceny sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w 2013 roku oraz oceny wniosku Zarządu dotyczącego podziału zysku za 2013 rok I. Wstęp. Rok 2013 był drugim pełnym rokiem obrotowym DTP Spółki Akcyjnej (zwanej dalej Spółką ) - Spółka została utworzona w dniu 23 marca 2011 r. i wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 29 kwietnia 2011 r. Skład Rady Nadzorczej. W okresie roku 2013 skład Rady Nadzorczej przedstawiał się następująco: - w okresie od 1 stycznia do 19 czerwca 2013 roku: 1) Edmund Mzyk 2) Robert Ditrych 3) Sebastian Kuciński 4) Waldemar Paturej 5) Jakub Ryba 6) Piotr Tutak - w okresie od 19 czerwca do 6 listopada 2013 roku: 1) Edmund Mzyk 2) Robert Ditrych 3) Sebastian Kuciński 4) Rafał Godoj 5) Jakub Ryba 6) Piotr Tutak - w okresie od 6 listopada do 31 grudnia 2013 roku: 1) Edmund Mzyk 2) Robert Ditrych 3) Hubert Rozpędek 4) Rafał Godoj 5) Jakub Ryba 6) Piotr Tutak II. Sprawozdanie z wyników czynności, o których mowa w art. 382 3 Kodeksu spółek handlowych oraz 19 ust. 2 pkt 3) Statutu Spółki. A. Ocena JEDNOSTKOWEGO sprawozdania finansowego Spółki za 2013 rok, sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w 2013 roku oraz wniosku Zarządu dotyczącego podziału zysku za 2013 rok 1. Rada Nadzorcza Spółki w wykonaniu posiadanych kompetencji, wynikających z art. 382 3 Kodeksu spółek handlowych oraz 19 ust. 2 pkt 3) Statutu Spółki dokonała oceny sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia do 1

31 grudnia 2013 r., sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2013 oraz wniosku Zarządu dotyczącego sposobu podziału zysku za 2013 rok. 2. Rada Nadzorcza zapoznała się szczegółowo z raportem i opinią audytora, wybranego do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Spółki oraz sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w 2013 roku, tj. raportem i opinią biegłego rewidenta ze spółki PKF Consult Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie podmiotu wpisanego na prowadzoną przez KRBR listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem ewidencyjnym 477. Opinia nie zawierała żadnych zastrzeżeń. Wybór audytora został dokonany przez Radę Nadzorczą uchwałą nr 2 z dnia 27 maja 2013 roku. Rada Nadzorcza, po zapoznaniu się ze stanowiskiem i rekomendacją Komitetu Audytu, nie wnosi uwag odnośnie rzetelności opinii i raportu biegłego rewidenta. 3. W ocenie Rady Nadzorczej przedstawione przez Zarząd Spółki dokumenty: a) sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r., na które składa się: wprowadzenie do sprawozdania finansowego, sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31.12.2013 r., które po stronie aktywów i pasywów zamyka się sumą 74.908 tys. zł, sprawozdanie z całkowitych dochodów za rok obrotowy od 01.01.2013 r. do 31.12.2013 r. wykazujące zysk netto w kwocie 2.400 tys. zł, sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym za rok obrotowy od 01.01.2013 r. do 31.12.2013 r. wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę 2.400 tys. zł, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 01.01.2013 r. do 31.12.2013 r. wykazujące zwiększenie stanu środków pieniężnych o kwotę 6 tys. zł, dodatkowe informacje i objaśnienia, b) sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w 2013 roku, przedstawiają rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na 31 grudnia 2013 roku, jak też jej wyniku finansowego za rok obrotowy 2012, zostały sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z określonymi w ustawie o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. (Dz. U. Nr 121, poz. 591, z późn. zm.) zasadami rachunkowości oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych i są zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa i postanowieniami Statutu Spółki. Rada Nadzorcza stwierdza zarazem, że Zarząd Spółki sporządził sprawozdanie finansowe za 2013 rok jasno, rzetelnie i prawidłowo, zgodnie z księgami, dokumentami oraz stanem faktycznym - stosownie do wymogów ustawy o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych. Powyższa ocena została dokonana po zapoznaniu się ze stanowiskiem i rekomendacją Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki. 4. W ocenie Rady Nadzorczej Sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 roku zostało sporządzone zostało sporządzone zgodnie 2

z przepisami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów z 19 lutego 2009 roku w sprawie w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. z 2009 roku, Nr 33, poz. 259), które przewiduje odmienny format prezentacji i zakres ujawnionych informacji w stosunku do wymogów ustawy z 29 września 1994 roku o rachunkowości. Powyższa ocena została dokonana po zapoznaniu się ze stanowiskiem i rekomendacją Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki. 5. Rada Nadzorcza zapoznała się ponadto z kierowanym do Walnego Zgromadzenia DTP S.A. wnioskiem Zarządu Spółki, dotyczącym podziału zysku netto za 2013 rok w kwocie 2.400 tys. zł. Rada Nadzorcza dokonała oceny tego wniosku i nie wnosi zastrzeżeń do propozycji przeznaczenia w całości zysku netto na uprzednio utworzony kapitał rezerwowy Spółki. Powyższa ocena została dokonana po zapoznaniu się ze stanowiskiem i rekomendacją Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki. B. Ocena SKONSOLIDOWANEGO sprawozdania finansowego Spółki za 2013 rok oraz sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DTP S.A. w 2013 roku 1. Rada Nadzorcza Spółki w wykonaniu posiadanych kompetencji, wynikających z art. 382 3 Kodeksu spółek handlowych oraz 19 ust. 2 pkt 3) Statutu Spółki dokonała oceny skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r. oraz sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DTP S.A. w roku obrotowym 2013, przy czym konsolidacji metodą pełną zostały poddane wyniki jednostki dominującej DTP S.A. oraz wyniki jednostek zależnych: Debt Trading Partners Sp. z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w Warszawie, Finanse Ratalne Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, DTP Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty oraz Debt Trading Partners Sp. z o.o. Bis Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w Warszawie (za okres od 5 do 31 grudnia 2013 r.). 2. Rada Nadzorcza zapoznała się szczegółowo z raportem i opinią audytora, wybranego do przeprowadzenia badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego DTP S.A. oraz sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DTP S.A. w 2013 roku, tj. raportem i opinią biegłego rewidenta ze spółki PKF Consult Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie podmiotu wpisanego na prowadzoną przez KRBR listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem ewidencyjnym 477. Opinia nie zawierała żadnych zastrzeżeń. Wybór audytora został dokonany przez Radę Nadzorczą uchwałą nr 2 z dnia 27 maja 2013 roku. Rada Nadzorcza, po zapoznaniu się ze stanowiskiem i rekomendacją Komitetu Audytu, nie wnosi uwag odnośnie rzetelności opinii i raportu biegłego rewidenta. 3. W ocenie Rady Nadzorczej przedstawione przez Zarząd Spółki dokumenty: a) skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r., na które składa się: wprowadzenie do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, 3

skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na dzień 31.12.2013 r., które po stronie aktywów i pasywów zamyka się sumą 143.472 tys. zł, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów za rok obrotowy od 01.01.2013 r. do 31.12.2013 r. wykazujące zysk netto w kwocie 24.844 tys. zł, sprawozdanie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za rok obrotowy od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę 24.844 tys. zł, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 01.01.2013r. do 31.12.2013r. wykazujące zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę 2.045 tys. zł, dodatkowe informacje i objaśnienia. b) sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DTP S.A. w 2013 roku, przedstawiają rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny sytuacji majątkowej i finansowej Grupy Kapitałowej DTP S.A. na 31 grudnia 2013 roku, jak też skonsolidowanego wyniku finansowego za rok obrotowy 2013, zostały sporządzone, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z określonymi w ustawie o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. (Dz. U. Nr 121, poz. 591, z późn. zm.) zasadami rachunkowości oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych i są zgodne z wpływającymi na treść sprawozdania finansowego przepisami prawa i postanowieniami Statutu Spółki. Rada Nadzorcza stwierdza zarazem, że Zarząd Spółki sporządził skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2013 rok jasno, rzetelnie i prawidłowo, zgodnie z księgami, dokumentami oraz stanem faktycznym - stosownie do wymogów ustawy o rachunkowości i wydanych na jej podstawie przepisów wykonawczych oraz na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych. Powyższa ocena została dokonana po zapoznaniu się ze stanowiskiem i rekomendacją Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki. 4. W ocenie Rady Nadzorczej Sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku zostało sporządzone zostało sporządzone zgodnie z przepisami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Finansów z 19 lutego 2009 roku w sprawie w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. z 2009 roku, Nr 33, poz. 259), które przewiduje odmienny format prezentacji i zakres ujawnionych informacji w stosunku do wymogów ustawy z 29 września 1994 roku o rachunkowości. III. WNIOSKI Powyższa ocena została dokonana po zapoznaniu się ze stanowiskiem i rekomendacją Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki. Po dokonaniu oceny dokumentów przedstawiających działalność Spółki oraz Grupy Kapitałowej DTP S.A. w roku obrotowym 2013, Rada Nadzorcza wnosi do Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia DTP S.A. o: 4

1) zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w 2013 roku oraz sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej DTP S.A. w 2013 roku, 2) zatwierdzenie sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2013 oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2013, 3) udzielenie członkom Zarządu DTP S.A. absolutorium z wykonania obowiązków w roku obrotowym 2013, a mianowicie: Michałowi Handzlikowi - za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r., Pawłowi Czechowskiemu za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r., Krzysztofowi Koronkiewiczowi za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r., 4) udzielenie członkom Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania obowiązków w roku obrotowym 2013, a mianowicie: Edmundowi Mzyk - za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku, Robertowi Ditrych - za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku, Jakubowi Ryba za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku, Piotrowi Tutak - za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku, Waldemarowi Paturej - za okres od 1 stycznia do 19 czerwca 2012 roku, Sebastianowi Kucińskiemu - za okres od 19 czerwca do 6 listopada 2013 roku, Rafałowi Godoj - za okres od 19 czerwca do 31 grudnia 2013 roku, Hubertowi Rozpędek - za okres od 6 listopada do 31 grudnia 2013 roku, 5) podział zysku netto DTP S.A. za 2013 rok w kwocie 2.400 tys. zł zgodnie z propozycją Zarządu Spółki, tj. przeznaczenie w całości na kapitał rezerwowy Spółki. 5

Zwięzła ocena sytuacji DTP Spółki Akcyjnej za 2013 rok Warszawa, 30 kwietnia 2014 r. Niniejszy dokument stanowi zwięzłą ocenę sytuacji DTP S.A. ( Spółki ), z uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki, dokonaną przez Radę Nadzorczą zgodnie z zasadą nr III.1.1 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW. I. Rada Nadzorcza pozytywnie ocenia osiągnięcia zrealizowane w 2013 roku przez DTP S.A. oraz podejmowane działania służące zwiększeniu wartości Spółki, do których zaliczyć można m.in.: 1) osiągnięcie rekordowego wyniku finansowego, 2) przejęcie zarządzania sekurytyzowanymi wierzytelnościami funduszu DTP Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty na podstawie zezwolenia wydanego przez Komisję Nadzoru Finansowego, 3) przeprowadzenie emisji obligacji o łącznej wartości 12 270 tys. PLN, 4) starania o zwiększenie wartości aktywów posiadanych w zarządzaniu głównie poprzez analizę rynku pod kątem wyselekcjonowania portfeli wierzytelności najbardziej atrakcyjnych do zakupu, w wyniku których w raportowanym okresie zakupione zostały portfele wierzytelności o wartości nominalnej 590 mln PLN, według stanu na dzień 31.12.2013 r., 5) poszukiwanie nowych źródeł przychodów oraz kanałów dystrybucji, 6) podjęcie działań w kierunku przeniesienia notowań akcji DTP S.A. na rynek główny GPW, które zostały zwieńczone sukcesem w dniu 26.03.2014 r.; obecność na rynku głównym GPW zapewni Spółce większy prestiż i wiarygodność w oczach partnerów biznesowych m.in. dzięki przejrzystości działalności oraz przyczyni się do podniesienia płynności walorów, 7) pozyskanie środków z funduszy Unii Europejskiej w celu dofinansowania nowych projektów - w wyniku tych działań spółka z Grupy DTP uzyskała dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego - Innowacyjna Gospodarka Działanie 8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B na realizację projektu Zakup i wdrożenie elektronicznej platformy wymiany danych B2B usprawniającej procesy biznesowe pomiędzy wnioskodawcą i partnerami handlowymi. II. W ocenie Rady Nadzorczej sytuację finansową Spółki uznać należy za dobrą i niezagrożoną z uwagi na trwałą dodatnią rentowność. W 2013 roku poprawiły się wszystkie wskaźniki z działalności Spółki i Grupy. Wynik netto za 2013 rok w porównaniu do wyniku netto za 2012 rok dla Spółki poprawił się o 792%, zaś dla Grupy poprawił się o 97%. III. Ocena systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki Rada Nadzorcza stwierdza, że w Spółce dotychczas nie został wprowadzony formalny system kontroli wewnętrznej i system zarządzania ryzykiem istotnym dla Spółki, np. w postaci wyodrębnionych działów lub stanowisk pracy, regulaminów, procedur. Sytuacja ta wynika przede wszystkim z faktu, że Spółka zatrudnia kilku pracowników i ma charakter spółki holdingowej, zaś działalność operacyjna jest prowadzona w podmiotach zależnych. Spółka nie posiada działu audytu wewnętrznego. Spółka funkcjonuje w oparciu o wypracowane wewnętrzne zasady. Funkcje kontrolne sprawuje Zarząd Spółki, który stale

monitoruje sytuację, reaguje na zaistniałe wydarzenia, jak i podejmuje działania prewencyjne, wskazując na możliwe ryzyka. Tym samym, pomimo braku formalnego systemu kontroli wewnętrznej i system zarządzania ryzykiem Rada Nadzorcza stwierdza, że w okresie 2013 r. w Spółce były prowadzone działania z zakresu kontroli wewnętrznej oraz zarządzania ryzykiem. Działania z zakresu kontroli wewnętrznej wynikają ponadto z kompetencji nałożonych na poszczególne organy Spółki, które zostały określone w regulaminach funkcjonowania poszczególnych organów, a mianowicie: Regulamin Walnych Zgromadzeń przyjęty uchwałą nr 3/II/2012 NWZ Spółki w dniu 6 lutego 2012 r., Regulamin Rady Nadzorczej przyjęty uchwałą nr 1 Rady Nadzorczej z dnia 22 grudnia 2011 r. oraz Regulamin Komitetu Audytu działającego w ramach Rady Nadzorczej, przyjęty uchwałą nr 4 NZW z dnia 6 listopada 2013 r., Regulamin Zarządu przyjęty uchwałą nr 2 Rady Nadzorczej z dnia 22 grudnia 2011 r. Zidentyfikowane przez Zarząd Spółki ryzyka istotne dla Spółki (de facto dla całej Grupy DTP) to w szczególności: ryzyko finansowe, obejmujące ryzyko stopy procentowej, ryzyko związane z płynnością i ryzyko kredytowe, jak również ryzyko rynkowe dotyczące głównie podaży portfeli wierzytelności oraz ich jakości, które zależą od przyjętej polityki banków i innych instytucji finansowych wobec portfela kredytowego. Zdaniem Zarządu Spółki, nie pojawiły się nowe ryzyka istotne dla Spółki. Zarząd weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania każdym z tych rodzajów ryzyka. Pozostałe ryzyka zidentyfikowane przez Zarząd zostały wskazane w prospekcie emisyjnym opracowanym w związku z zamiarem wejścia Spółki na rynek główny GPW. W ramach nałożonych przepisami prawa obowiązków Rada Nadzorcza prowadziła bieżący monitoring ryzyka występującego w Spółce, analizując pod tym kątem okresowe relacje Zarządu Spółki, prezentujące wyniki finansowe i operacyjne Spółki oraz spółek z Grupy DTP. Z uwagi na fakt, iż działalność operacyjna prowadzana jest w głównej mierze w spółkach zależnych DTP S.A., Rada Nadzorcza widzi potrzebę wdrożenia systemu zarzadzania ryzykiem i kontroli wewnętrznej w pierwszej kolejności w spółkach zależnych prowadzących działalność operacyjną przy jednoczesnym uwzględnieniu procesu wzrastającej skali działalności Spółki i grupy kapitałowej. Obecna skala działalności oraz operacyjne zaangażowanie Zarządu Spółki w bieżące prowadzenie spraw Spółki powoduje, że wdrażanie złożonych systemów w obszarze zarządzania ryzykiem i audytu wewnętrznego będzie zyskiwało na istotności w miarę zwiększania skali działalności Spółki oraz spółek z Grupy DTP. IV. Po zapoznaniu się z kierowanym do Walnego Zgromadzenia DTP S.A. wnioskiem Zarządu, dotyczącym podziału zysku netto za 2013 rok w kwocie 2.400 tys. zł, Rada Nadzorcza nie wnosi zastrzeżeń do propozycji przeznaczenia w całości zysku netto na uprzednio utworzony na kapitał rezerwowy Spółki.