Warszawa, maj 2015 ISSN NR 68/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH PRZED DRUGĄ Z DEBAT TELEWIZYJNYCH

Podobne dokumenty
DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 35/2015 PREFRENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH

, , PREFERENCJE W II TURZE WYBORÓW PRZED DEBATAMI TELEWIZYJNYMI WARSZAWA, LISTOPAD 1995

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 55/2015 PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze

Preferencje partyjne w listopadzie

Preferencje partyjne w maju

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Preferencje partyjne w czerwcu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 89/2015 REFERENDUM PIERWSZE REAKCJE PRZED ROZPOCZĘCIEM KAMPANII

Preferencje partyjne we wrześniu

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje prezydenckie w kwietniu 2015 roku

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

, , WYBORY PREZYDENCKIE - PREFERENCJE POD KONIEC CZERWCA 95 WARSZAWA, LIPIEC 95

Preferencje partyjne w marcu

Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, październik 2011 BS/125/2011 SPODZIEWANA FREKWENCJA WYBORCZA

Preferencje partyjne w październiku

Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Preferencje prezydenckie w lutym 2015 roku

KOMUNIKATzBADAŃ. Przepływy elektoratów i strategie wyborcze w wyborach prezydenckich NR 97/2015 ISSN

Warszawa, czerwiec 2009 BS/85/2009 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ TYDZIEŃ PRZED REFERENDUM AKCESYJNYM BS/95/2003

Wybory do PE zainteresowanie, udział, postrzegane znaczenie

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 64/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

Warszawa, lipiec 2010 BS/107/2010 NIEAGRESYWNA, ALE MAŁO RZECZOWA OCENA KAMPANII PRZED WYBORAMI PREZYDENCKIMI

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Preferencje partyjne w lutym

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, listopad 2010 BS/152/2010 POLACY O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH

Preferencje partyjne w kwietniu

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Preferencje partyjne w listopadzie

Warszawa, marzec 2010 BS/34/2010 WYBORY PREZYDENCKIE 2010 PREFERENCJE POLAKÓW PRZED PRAWYBORAMI W PO

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o wrześniowym referendum zarządzonym przez prezydenta Bronisława Komorowskiego NR 121/2015 ISSN

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 61/2015 WIEDZA O UŁATWIENIACH W GŁOSOWANIU PRZED WYBORAMI PREZYDENCKIMI

KOMUNIKATzBADAŃ. O czym Polacy chcieliby się wypowiedzieć w referendum? NR 97/2017 ISSN

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97

O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, luty 2015 ISSN NR 28/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 62/2015 KTO ZAMIERZA GŁOSOWAĆ 10 MAJA? DETERMINANTY UCZESTNICTWA W WYBORACH PREZYDENCKICH

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Transkrypt:

Warszawa, maj 2015 ISSN 2353-5822 NR 68/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH PRZED DRUGĄ Z DEBAT TELEWIZYJNYCH

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Przed nami II tura wyborów prezydenckich. Niewielka różnica w poparciu, jakie 10 maja uzyskali dwaj kontrkandydaci Andrzej Duda i Bronisław Komorowski, oznacza, że żaden z nich nie jest zdecydowanym faworytem. Dwa tygodnie dzielące obie tury przyniosły wyraźne przyspieszenie kampanii i zaostrzenie jej tonu. Konkurenci intensywnie podróżują po kraju, walka o głosy stała się bezpardonowa, mnożą się obietnice wyborcze, nasila się też kampania negatywna. W tej chwili głównym celem sztabów wyborczych obu konkurentów jest zdobycie zaufania wyborców niezdecydowanych, a także tych, którzy nie uczestniczyli w I turze, w której frekwencja przypomnijmy była najniższa ze wszystkich dotychczasowych wyborów prezydenckich. Konkurenci zabiegają również o głosy zwolenników pozostałych kandydatów z I tury, w tym zwłaszcza najbardziej licznych wyborców Pawła Kukiza. Sondaż 1, którego wyniki prezentujemy, był realizowany w dniach 14 20 maja. W tym czasie (17 maja) odbyła się pierwsza debata telewizyjna z udziałem obu pretendentów. W przedwyborczy czwartek odbędzie się drugie telewizyjne starcie, które bez wątpienia będzie miało niebagatelny wpływ na to, który z kandydatów zdoła zdobyć więcej głosów spoza swego żelaznego elektoratu. Udział w niedzielnym głosowaniu zapowiada 72% ankietowanych, 15% jeszcze się waha, czy głosować, a 13% deklaruje, że nie weźmie udziału w wyborach. Oczywiście nie należy się spodziewać, że w rzeczywistości frekwencja wyborcza będzie równie wysoka. Regułą jest bowiem, że sondażowe deklaracje znacznie przewyższają poziom faktycznego uczestnictwa w wyborach. W I turze tegorocznych wyborów prezydenckich zamiar głosowania deklarowało 73% badanych, w rzeczywistości do urn wyborczych udało się 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (300) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 14 20 maja 2015 roku na liczącej 1048 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - zaledwie 48,96% uprawnionych do głosowania. Wnioskując przez analogię można sądzić, iż jest możliwe, że tak jak w I turze tegorocznych wyborów prezydenckich, tak i w II turze frekwencja może być zbliżona do tej z wyborów prezydenckich w 2005 roku. Dziesięć lat temu w I turze do urn poszło 49,74% uprawnionych do głosowania, a w II turze frekwencja przekroczyła 50% (50,99%). Jednak w przedwyborczym sondażu w 2005 roku na mniej więcej tydzień przed II turą udział w głosowaniu zapowiadało mniej osób 66% uprawnionych, 15% się wahało, a 19% deklarowało, że nie pójdzie głosować. Za tym, że obecnie frekwencja może być wyższa niż dziesięć lat temu, może przemawiać zbliżony wynik obu konkurentów reprezentujących dwie przeciwstawne opcje polityczne, osiągnięty zarówno w I turze, jak i w przedwyborczych sondażach ich ostra rywalizacja może zmobilizować zwolenników obu stron do liczniejszego udziału w wyborach. RYS. 1. CZY ZAMIERZA PAN(I) BRAĆ UDZIAŁ W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH 24 MAJA? CBOS Na pewno wezmę udział 72% 13% Raczej nie wezmę udziału 15% Jeszcze nie wiem Według deklaracji ankietowanych, na Andrzeja Dudę zamierza głosować 48% zdeklarowanych uczestników głosowania, a na pełniącego urząd prezydenta Bronisława Komorowskiego 44%. Co dwudziesty zdeklarowany wyborca nadal się waha, na kogo głosować (5%), co pięćdziesiąty zamierza oddać głos nieważny (2%) jak można się domyślać, dlatego że żaden z kandydatów im nie odpowiada. Niewielka (bliska granicy błędu statystycznego) różnica wskazań między oboma konkurentami oraz 5% wyborców w dalszym ciągu niezdecydowanych zapowiada ostrą rywalizację w ostatnich godzinach kampanii.

- 3 - CBOS RYS. 2. NA KTÓREGO Z KANDYDATÓW NAJCHĘTNIEJ ODDAŁ(A)BY PAN(I) GŁOS W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH? Na Andrzeja Dudę Na Bronisława Komorowskiego Jeszcze nie wiem Zamierzam oddać głos nieważny Odmowa odpowiedzi 2% 1% 5% 44% 48% Chociaż Andrzeja Dudę w nieco lepszej sytuacji niż jego konkurenta stawia nie tylko korzystny dla niego wynik z I tury wyborów i fakt, że jest tym kandydatem, który od początku kampanii wyborczej zyskiwał, to o ostatecznym wyniku może zdecydować ostatnia debata telewizyjna, która odbędzie się na dobę przed ciszą wyborczą. Opracowała Agnieszka CYBULSKA