Warszawa, luty 2015 ISSN NR 28/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH
|
|
- Andrzej Michalik
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Warszawa, luty 2015 ISSN NR 28/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH
2 Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, Warszawa sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl (48 22)
3 Lutowy sondaż poświęcony nadchodzącym wyborom prezydenckim wyraźnie pokazuje, jak silną konkurencję dla innych kandydatów stanowi ubiegający się o reelekcję prezydent 1. Przewaga prezydenta Komorowskiego sprawia, że jego potencjalni rywale do najwyższego urzędu w państwie oraz ich sztaby wyborcze mają jeszcze wiele do zrobienia, by mu poważnie zagrozić. W sondażowych deklaracjach Polacy dość powszechnie zgłosili chęć wzięcia udziału w nadchodzących wyborach prezydenckich (70%). Trzeba jednak pamiętać, że na tym etapie przygotowań nadchodzące głosowanie jest nadal dla dużej części wyborców inaczej niż dla polityków i mediów dość odległą perspektywą. Aktualne deklaracje udziału w tym głosowaniu wydają się być przede wszystkim wyrazem pozytywnego stosunku do samej procedury demokratycznych, bezpośrednich wyborów głowy państwa, a jedynie w ograniczonym stopniu mają charakter ostatecznych decyzji wyborczych. Tym bardziej, że postanowienie o udziale w głosowaniu zależy w dużej mierze od adekwatności oferty wyborczej w stosunku do oczekiwań czyli innymi słowy atrakcyjności kandydatów dla samych wyborców, która może się ujawnić dopiero w trakcie kampanii. Na razie takim oczywistym kandydatem, godnym zdaniem bardzo wielu wyborców ich głosu jest, z wielu względów, urzędujący prezydent 2. Bardzo dobre notowania Bronisława Komorowskiego jako prezydenta 3, a także jako polityka 4 sprawiają, że wielu Polaków nie widzi w tej chwili konieczności zastąpienia go kimś innym. Tym bardziej, że w gronie jego rywali nie znajdują wielu prawdziwych liderów politycznych, polityków uosabiających główne opcje polityczne, ale raczej partyjnych delegatów polityków dotychczas mało albo zupełnie im nieznanych. 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (297) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5 11 lutego 2015 roku na liczącej 1003 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski. 2 Por. komunikat Deklaracje udziału w wyborach prezydenckich i preferencjach wyborcze, luty 2015 (oprac. A. Cybulska). Rozkład głosów wyglądał w nich następująco: Bronisław Komorowski 63%, Andrzej Duda 15%, Magdalena Ogórek 3%, Janusz Korwin-Mikke 3%, Adam Jarubas 2%, Anna Grodzka 1%, Janusz Palikot 1%, inna kandydatura 4%, trudno powiedzieć 8%. 3 Por. komunikat CBOS Oceny instytucji publicznych, luty 2015 (oprac. M. Feliksiak). 4 Por. komunikat CBOS Zaufanie do polityków w lutym, luty 2015 (oprac. A. Cybulska).
4 - 2 - Można zatem sądzić, że w nadchodzących wyborach duże znaczenie będą miały nie tylko cechy indywidualne kandydatów ich osobowość, polityczny dorobek czy prezentowany program, ale przede wszystkim posiadane przez nich partyjne rekomendacje z jednej strony oraz identyfikacje partyjne wyborców z drugiej. Jakie znaczenie mają one na obecnym etapie kampanii wyborczej? Na ile partiom udało się zareklamować własnych kandydatów i na ile spełniają oni oczekiwania partyjnych elektoratów? POPARCIE DLA KANDYDATÓW NA URZĄD PREZYDENCKI W ELEKTORATACH PARTYJNYCH Ubiegający się o reelekcję i przodujący w rankingach prezydent Komorowski cieszy się niemal powszechnym poparciem elektoratu jego macierzystej, popierającej go i dziś, partii PO. Aż 91% zdeklarowanych wyborców rządzącego ugrupowania zamierza na niego głosować w nadchodzących wyborach prezydenckich. Jednak poparcie dla Bronisława Komorowskiego ma w dużym stopniu ponadpartyjny charakter. Grupa jego zwolenników składa się nie tylko z sympatyków PO, ale także z wyborców wielu innych, niekiedy krytycznych wobec głównej z rządzących partii ugrupowań. Wśród zdeklarowanych wyborców PSL i SLD urzędujący prezydent jest numerem jeden i cieszy się dużo większym poparciem niż kandydaci rekomendowani przez te partie. W lutym, za kandydaturą Bronisława Komorowskiego gotowe było się opowiedzieć aż 81% zwolenników PSL i prawie trzy piąte wyborców SLD (59%). Wśród zdeklarowanych zwolenników PiS urzędujący prezydent ma dużo mniejszą, choć jeśli wziąć pod uwagę długoletnią postawę lidera tej partii wobec Bronisława Komorowskiego wcale niemałą liczbę zwolenników. Ponad jedna czwarta elektoratu PiS (27%) deklaruje chęć głosowania na obecnego prezydenta. Największym poparciem cieszy się tu jednak rekomendowany przez władze PiS Andrzej Duda. W lutym planował głosować na niego prawie co drugi potencjalny wyborca partii Jarosława Kaczyńskiego (49%). Pozostali kandydaci mają już bardzo niewielu sympatyków w tym elektoracie. Co dziesiąty zdeklarowany wyborca PiS zamierzający uczestniczyć w wyborach prezydenckich na razie wstrzymuje się z decyzją i twierdzi, że nie wie, na kogo odda głos, zaś co dwudziesty w gronie kandydatów do prezydentury chętnie widziałby jakiegoś innego niż wymienieni polityka. Należy zaznaczyć, że mimo relatywnie wczesnej nominacji na kandydata, częstej obecności w mediach i dużej aktywności Andrzeja Dudy w terenie, dla sporej części zwolenników PiS jest on ciągle politykiem mało znanym lub nawet całkowicie anonimowym jego nazwisko nic nie mówi prawie jednej piątej badanych popierających PiS (17%).
5 - 3 - Dużo mniejsze szanse, przynajmniej na razie, nie tylko wśród ogółu wyborców, ale i wśród zwolenników własnych, rekomendujących ich partii, mają kandydaci SLD i PSL Magdalena Ogórek i Adam Jarubas. W lutym, tuż przed jej konwencją wyborczą, Magdalenę Ogórek chciała poprzeć w wyborach niespełna jedna piąta zwolenników SLD (19%). Poza wybieranym przez większość tego elektoratu Bronisławem Komorowskim, pewną konkurencję dla kandydatki SLD w elektoracie jej partii stanowią również kandydujący z ramienia PiS Andrzej Duda oraz w mniejszym stopniu zgłoszony przez PSL Adam Jarubas. Okazuje się, że obaj ci politycy mogliby odebrać kandydatce SLD nieco punktów w jej macierzystym elektoracie zamiar poparcia w wyborach Andrzeja Dudy zgłosiło 7% zdeklarowanych wyborców SLD, na Adama Jarubasa gotowych było głosować 4% sympatyków tej partii. Warto dodać, że w lutym 14% ankietowanych deklarujących poparcie dla SLD w wyborach parlamentarnych ciągle nie znało Magdaleny Ogórek. Z jeszcze mniejszym zainteresowaniem elektoratu własnej partii spotkała się kandydatura Adama Jarubasa. Zamiar oddania na niego głosu zadeklarowało 6% zwolenników PSL. Niemniej jednak wyborcy PSL, poza własnym kandydatem oraz urzędującym prezydentem, praktycznie nie widzą już innych, godnych ich głosów pretendentów do najwyższego urzędu w państwie. Tabela 1 Na kogo z tej listy najchętniej oddał(a)by Pan(i) głos w wyborach prezydenckich? Elektoraty partii politycznych* PO PiS SLD PSL Niegłosujący w wyborach do Sejmu Ogół badanych deklarujących udział w wyborach prezydenckich w procentach B. Komorowski A. Duda M. Ogórek J. Korwin-Mikke (poniżej 0,5) (poniżej 0,5) 3 A. Jarubas (poniżej 0,5) J. Palikot A. Grodzka M. Kowalski Inny kandydat Trudno powiedzieć Odsetek badanych deklarujących udział w wyborach prezydenckich 97% 96% 98% 97% 38% 70% * Wyróżnione na podstawie deklaracji poparcia w ewentualnych wyborach do Sejmu
6 - 4 - SKALA ODRZUCENIA, CZYLI ELEKTORATY NEGATYWNE W wyborach, zwłaszcza prezydenckich, o których wyniku często rozstrzyga dopiero druga tura głosowania, istotnym motywem decyzji wyborców może być chęć niedopuszczenia do zwycięstwa tego spośród kandydatów, który nie budzi zaufania lub reprezentuje nieakceptowaną opcję polityczną. Wiedza o strukturze antypatii politycznych pozwala też lepiej ocenić szanse pozyskania przez poszczególnych kandydatów nowych zwolenników. Największy elektorat negatywny mają obecnie kandydaci dobrze znani szerokiej publiczności, od lat aktywni na scenie politycznej, jednak postrzegani zdecydowanie kontrowersyjnie. Najwięcej, bo prawie trzy piąte badanych, odrzuca możliwość poparcia w wyborach prezydenckich Janusza Korwin-Mikkego (57%). Niewiele mniej osób mniej więcej połowa wybierających się do urn, zarzeka się, że na pewno nie poprze w tym głosowaniu Janusza Palikota, a także Anny Grodzkiej (odpowiednio 51% i 49% deklaracji odrzucenia). Jak na polityków relatywnie mało znanych lub de facto debiutujących na dużej scenie krajowej polityki, sporo przeciwników mają kandydaci rekomendowani przez główne ugrupowania opozycyjne kandydatka SLD Magdalena Ogórek oraz reprezentujący PiS Andrzej Duda. Możliwość głosowania na każdego z tych kandydatów wyklucza po jednej piątej zdeklarowanych uczestników majowego głosowania na Magdalenę Ogórek na pewno nie będzie głosować 20% wyborców, Andrzeja Dudy nie poprze z pewnością 19% głosujących. Wydaje się, że w obu tych przypadkach kandydatów w dużej mierze obciąża odium niechęci, z jakim wśród części wyborców spotykają się popierające ich ugrupowania. Pozostali pretendenci, w tym cieszący się zdecydowanie największym poparciem przyszłych wyborców prezydent Komorowski, mają już raczej niewielu przeciwników wśród badanych. Niewielki, 7-procentowy elektorat negatywny ma kandydat narodowców Marian Kowalski, którego hipotetyczna kandydatura nie znalazła na razie zwolenników wśród ankietowanych (0% poparcia). Kandydat PSL Adam Jarubas, dopiero zaczynający budować swój wizerunek, okazuje się mało kontrowersyjny i ma jeszcze mniejszy elektorat negatywny (6% głosów odrzucenia). Równie niewielka jest skala odrzucenia obecnego prezydenta, Bronisława Komorowskiego. Tylko 6% zdeklarowanych uczestników wyborów zarzeka się, że na pewno na niego nie zagłosuje. Można zatem powiedzieć, że popularność obecnego prezydenta opiera się nie tylko na jego osobistych zaletach i dobrych ocenach prezydentury, ale także na jego umiarkowaniu politycznym i niekontrowersyjności, co przekłada się na
7 - 5 - względnie małą liczbę zdeklarowanych przeciwników politycznych. Zapewne jest to jeden z ważniejszych czynników przesądzających o tym, iż obecnie tak duża część wyborców nie poszukuje alternatywy dla urzędującego prezydenta. ODPOWIEDZI OSÓB DEKLARUJĄCYCH UDZIAŁ W WYBORACH PREZYDENCKICH (N=707) CBOS RYS. 1. NA KTÓREGO Z TYCH KANDYDATÓW NA PEWNO BY PAN(I) NIE ZAGŁOSOWAŁ(A)?* Janusz Korwin-Mikke 57% Janusz Palikot Anna Grodzka 51% 49% Magdalena Ogórek Andrzej Duda 20% 19% Marian Kowalski Adam Jarubas Bronisław Komorowski 7% 6% 6% Nie ma takiego Trudno powiedzieć 2% 3% * Odpowiedzi nie sumują się do 100%, ponieważ badani mogli wskazać od jednego do trzech kandydatów W elektoratach wszystkich liczących się ugrupowań największą niechęć budzą kandydatury Janusza Korwin-Mikkego, Janusza Palikota i Anny Grodzkiej, choć poziom antypatii i konfiguracje, w jakich wymieniani są ci kandydaci, nieco się różnią. Janusz Korwin-Mikke budzi największy sprzeciw wśród zwolenników PO i SLD. Z kolei reprezentujący lewicę Janusz Palikot i Anna Grodzka stosunkowo najwięcej przeciwników mają w elektoracie PiS. W elektoracie PO dopiero czwarte miejsce na liście najczęściej odrzucanych kandydatów zajmuje najgroźniejszy rywal Bronisława Komorowskiego Andrzej Duda. Negatywne nastawienie wobec kandydata PiS ma 27% zwolenników PO. Dystansowanie się zwolenników PO wobec tej kandydatury okazuje się zatem niewiele większe niż prezentowane przez ogół przyszłych wyborców. Andrzej Duda jako kandydat PiS wyraźnie więcej negatywnych emocji budzi w elektoracie SLD niż wśród wyborców PO. Do jego przeciwników zalicza się tu więcej niż co trzeci zdeklarowany sympatyk Sojuszu (36%).
8 - 6 - Elektoraty obu największych partii, PO i PiS, mają podobny stosunek do kandydatki SLD Magdaleny Ogórek. Wobec jej kandydatury dystansuje się tu odpowiednio 21% i 20% zwolenników tych partii. Nieco mniej krytyczni wobec niej, zresztą tak jak w stosunku do innych kandydatur reprezentujących najbardziej liczące się partie, są zwolennicy PSL (14% wskazań negatywnych). Głosowanie na Bronisława Komorowskiego najczęściej wykluczają wyborcy PiS. Niemniej jednak nawet w tym elektoracie liczba badanych, którzy odrzucają możliwość poparcia jego reelekcji, jest niewielka. Deklaracje, że na pewno nie będą głosować na Bronisława Komorowskiego składa tylko 13% zdeklarowanych wyborców PiS. Tabela 2 Na którego z tych kandydatów na pewno by Pan(i) nie zagłosował(a)?* Elektoraty partii politycznych** PO PiS SLD PSL Niegłosujący w wyborach do Sejmu w procentach J. Korwin-Mikke J. Palikot A. Grodzka M. Ogórek A. Duda M. Kowalski A. Jarubas B. Komorowski Nie ma takiego kandydata Trudno powiedzieć * Odpowiedzi nie sumują się do 100%, ponieważ badani mogli wskazać od jednego do trzech kandydatów. ** Wyróżnione na podstawie deklaracji poparcia w ewentualnych wyborach do Sejmu. Układ antypatii wyborczych wśród zwolenników najbardziej liczących się kandydatów tych wyborów, Bronisława Komorowskiego i Andrzeja Dudy, jako reprezentantów najsilniej konkurujących ze sobą ugrupowań PO i PiS, także potwierdza tezę o jeszcze słabej strukturalizacji sceny przed wyborami prezydenckimi. Wyborcy Bronisława Komorowskiego najsilniej odrzucają możliwość głosowania na Janusza Korwin-Mikkego (64%), a także Annę Grodzką (48%) i Janusza Palikota (47%). Tylko jedna czwarta deklaruje, że z pewnością nie odda swego głosu na Andrzeja Dudę (24%). Zwolennicy tego ostatniego również najbardziej negatywnie odnoszą się do tych samych trzech kandydatów, choć w znacząco innej konfiguracji. Zdeklarowani wyborcy Andrzeja Dudy z największą niechęcią odnoszą się do kandydatów lewicy obyczajowej Janusza Palikota i Anny Grodzkiej (odpowiednio 67% i 62% głosów odrzucenia), natomiast trochę lepiej traktują kandydaturę Janusza Korwin-Mikkego (42%). Spośród zwolenników
9 - 7 - Andrzeja Dudy 18% twierdzi, że na pewno nie będzie głosować na urzędującego prezydenta. Zatem Bronisław Komorowski ma nieco mniejszą liczbę zdeklarowanych przeciwników w elektoracie swego głównego konkurenta, niż Andrzej Duda w elektoracie Bronisława Komorowskiego, różnica ta jest jednak niewielka. Tabela 3 Deklarujący poparcie w I turze wyborów prezydenckich: Na którego z tych kandydatów Wyborcy na pewno by Pan(i) Bronisława Andrzeja pozostałych niezdecydowani nie zagłosował(a)?* Komorowskiego Dudy kandydatów w procentach A. Duda A. Grodzka A. Jarubas B. Komorowski J. Korwin-Mikke M. Kowalski M. Ogórek J. Palikot Nie ma takiego kandydata Trudno powiedzieć * Odpowiedzi nie sumują się do 100%, ponieważ badani mogli wskazać od jednego do trzech kandydatów POLACY O II TURZE WYBORÓW W tej chwili nie jest pewne, czy o wyniku nadchodzących wyborów prezydenckich rozstrzygnie dopiero druga tura głosowania, w której konkurować będą dwaj kandydaci osiągający w pierwszej turze największe poparcie, czy też wybór głowy państwa dokona się już 10 maja, w wyniku pierwszego głosowania. O preferencje w hipotetycznej drugiej turze wyborów zapytaliśmy respondentów zakładając, że jednak się ona odbędzie i że spotkaliby się w niej Bronisław Komorowski i Andrzej Duda. W konfrontacji jeden na jeden bezapelacyjnym zwycięzcą byłby w tej chwili Bronisław Komorowski, na którego chce głosować prawie dwie trzecie zdeklarowanych uczestników wyborów (65%). Jego rywal Andrzej Duda zyskał poparcie niespełna jednej piątej badanych (19%). Co jedenasty wyborca nie potrafił rozstrzygnąć, na kogo oddałby swój głos (9%), nieliczni głosujący w takiej konstelacji politycznej zupełnie się nie odnajdują i deklarują, że oddaliby głos nieważny (3%). Warto zauważyć, że odsetek wyborców Bronisława Komorowskiego w drugiej turze jest prawie taki sam jak w pierwszej (63%) może to określać najwyższy pułap poparcia dla tego kandydata, oczywiście notowany w tej fazie kampanii wyborczej.
10 - 8 - CBOS RYS. 2. ZGODNIE Z ORDYNACJĄ WYBORCZĄ, JEŻELI W I TURZE ŻADEN Z KANDYDATÓW NIE UZYSKA 50% GŁOSÓW, ODBĘDZIE SIĘ II TURA WYBORÓW PREZYDENCKICH. UCZESTNICZYĆ W NIEJ BĘDZIE JUŻ TYLKO DWÓCH KANDYDATÓW. GDYBY DO II TURY WYBORÓW PRZESZLI BRONISŁAW KOMOROWSKI I ANDRZEJ DUDA, TO NA KTÓREGO Z TYCH KANDYDATÓW ODDAŁ(A)BY PAN(I) SWÓJ GŁOS? Na Andrzeja Dudę 19% Na Bronisława Komorowskiego 65% 9% 4% 3% Nie poszedł(poszła)bym na wybory Na żadnego z nich oddał(a)bym głos nieważny Trudno powiedzieć Wyborcy PO niemal jednomyślnie poparliby w drugiej turze Bronisława Komorowskiego (97%), obecny prezydent zdecydowanie wygrałby także wśród zwolenników PSL (85%) i SLD (79%). Ankietowani niemający zamiaru uczestniczyć w wyborach parlamentarnych również opowiadają się za jego kandydaturą (59%). Jedynie wśród zwolenników PiS wygrywa Andrzej Duda (61%), przy czym poparcie dla tego kandydata nie jest wcale jak w przypadku PO jednomyślne. Prawie jedna trzecia zwolenników PiS wolałby oddać swój głos na obecnego prezydenta (30%), a spory odsetek jeszcze nie wie, za którym z tych dwóch kandydatów by się opowiedział (6%). Tabela 4 Gdyby do II tury wyborów przeszli Elektoraty partii politycznych* Niegłosujący Bronisław Komorowski i Andrzej Duda, w wyborach to na którego z tych kandydatów PO PiS SLD PSL do Sejmu oddał(a)by Pan(i) swój głos? w procentach Na Andrzeja Dudę Na Bronisława Komorowskiego Trudno powiedzieć Na żadnego z nich oddał(a)bym głos nieważny Nie poszedł(poszła)bym na wybory * Wyróżnione na podstawie deklaracji poparcia w ewentualnych wyborach do Sejmu
11 - 9 - Co oczywiste, wyborcy obu kandydatów z pierwszej tury głosowaliby na nich także w drugiej turze. Głosy wyborców pozostałych konkurentów z pierwszej tury, w drugiej rozłożyłyby się niemal równomiernie, z lekkim wskazaniem na Bronisława Komorowskiego. Głosowałoby na niego w drugiej turze 44% wyborców pozostałych kandydatów, zaś na Andrzeja Dudę oddałoby swój głos 41% zwolenników innych kandydatów z pierwszej tury. Również wyborcy niezdecydowani oraz niegłosujący w pierwszej turze przyznaliby zwycięstwo urzędującemu prezydentowi. Wśród relatywnie licznych (jednak nie na tyle licznych, by wyniki te miały charakter inny niż tylko orientacyjny) wyborców Magdaleny Ogórek więcej zwolenników ma Bronisław Komorowski, natomiast wśród zwolenników Janusza Korwin-Mikkego tryumfuje Andrzej Duda. Tabela 5 Deklarujący poparcie w I turze wyborów: Gdyby do II tury wyborów przeszli Bronisław Komorowski i Andrzej Duda, to na którego z tych kandydatów oddał(a)by Pan(i) swój głos? Nie poszedł Na Bronisława Oddał(a)bym (poszła)bym Komorowskiego głos nieważny na wybory Na Andrzeja Dudę Trudno powiedzieć w procentach Bronisława Komorowskiego Andrzeja Dudy pozostałych kandydatów Niezdecydowani wyborcy Niegłosujący w I turze Układ preferencji i antypatii wyborczych wskazuje, że jesteśmy dopiero u progu właściwej kampanii, a liczni wyborcy ciągle nie mają jasno sprecyzowanych opinii o kandydatach. Na stosunek do poszczególnych pretendentów do prezydentury dość słabo jeszcze nakładają się istniejące podziały polityczne, co z pewnością nastąpi w toku nasilania się walki przedwyborczej. Obecnie w oczach Polaków najbardziej uniwersalnym politycznie kandydatem na urząd prezydenta pozostaje Bronisław Komorowski i tej pozycji jego konkurentom, jak dotąd, nie udało się naruszyć. Obecny prezydent w elektoratach niektórych partii (np. PSL, SLD) cieszy się większym poparciem niż kandydaci rekomendowani przez
12 władze tych ugrupowań. Pojawienie się wśród pretendentów do najwyższego urzędu w państwie wielu dotąd nieznanych i niedoświadczonych polityków, czyli, mówiąc potocznie, wysyp tzw. nowych twarzy, może oznaczać, że w istocie władze niektórych ugrupowań odpuściły te wybory, być może nie wierząc w możliwość pokonania urzędującego prezydenta. Wydaje się, że te ugrupowania traktują kampanię wyborczą jak darmowy czas reklamowy, a zarazem inwestycję w przyszłość, umożliwiającą wylansowanie nowych, młodych polityków, nowego stylu uprawiania polityki, a tym samym sposób na odświeżenie wizerunku własnej partii w oczach czynnej politycznie publiczności. Świadczyć o tym może kuriozalna sytuacja na lewicy, która mnoży kandydatów, nie licząc się zupełnie ze skalą realnego poparcia. Jednak dopiero przyszłość pokaże, którzy kandydaci rzeczywiście zdołają zebrać wymagane 100 tysięcy głosów poparcia dla ich kandydatury, kto poza szczerą wolą i dobrymi chęciami rzeczywiście zdoła zorganizować swoje zaplecze polityczne na tyle, by zdobyć wymagane głosy, a w rezultacie faktycznie będzie rywalizować w wyborach prezydenckich. Opracowała Agnieszka CYBULSKA
Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH
Warszawa, maj 2015 ISSN 2353-5822 NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015
DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM NR 40/2015
Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 40/2015 DEKLARACJE UCZESTNICTWA I PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH NA NIESPEŁNA DWA MIESIĄCE PRZED GŁOSOWANIEM Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację
Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 35/2015 PREFRENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH
Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 35/2015 PREFRENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania
Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI
Warszawa, październik BS/124/ PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul.
Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU
Warszawa, lipiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii
Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH
Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania
Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU
Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania
Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Warszawa, czerwiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014
Warszawa, maj 2015 ISSN NR 68/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH PRZED DRUGĄ Z DEBAT TELEWIZYJNYCH
Warszawa, maj 2015 ISSN 2353-5822 NR 68/2015 POPARCIE DLA KANDYDATÓW W II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH PRZED DRUGĄ Z DEBAT TELEWIZYJNYCH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii
Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU
Warszawa, wrzesień BS/123/ PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 55/2015 PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH
Warszawa, kwiecień 2015 ISSN 2353-5822 NR 55/2015 PREFERENCJE W WYBORACH PREZYDENCKICH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania
Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU
Warszawa, kwiecień 2014 ISSN 2353-5822 NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania
Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU
Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU
Warszawa, wrzesień BS/104/ PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE
Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU
Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania Opinii
Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU
Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN
KOMUNKATzBADAŃ NR 28/ SSN 2353-5822 Preferencje partyjne w marcu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE
Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH
Warszawa, listopad 2014 ISSN 2353-5822 NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia
Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU
Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU
Warszawa, kwiecień 2011 BS/41/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW
Warszawa, maj 2015 ISSN 2353-5822 NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum
Preferencje partyjne w maju
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353 5822 Nr 71/ Preferencje partyjne w maju Maj Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 143/2016 ISSN 2353-5822 Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS.
Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr /18 Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych Lipiec 18 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN
KOMUNKATzBADAŃ NR 15/ SSN 2353-5822 Preferencje partyjne w lutym Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU
Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Preferencje prezydenckie w kwietniu 2015 roku
Informacja o badaniu Pięcioletnia kadencja prezydenta Bronisława Komorowskiego dobiega końca. Polaków czekają wybory prezydenckie. Pierwsza tura odbędzie się 10 maja tego roku, natomiast druga w wypadku
Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU
Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii
Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE
Warszawa, listopad BS/151/ PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
Preferencje partyjne w czerwcu
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353 5822 Nr 76/ Preferencje partyjne w czerwcu Czerwiec Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych
Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU
Warszawa, lipiec BS/95/ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a,
Preferencje prezydenckie w lutym 2015 roku
TNS Luty 205 K.0/5 Informacja o badaniu Pięcioletnia kadencja prezydenta Bronisława Komorowskiego dobiega końca. Polaków czekają wybory prezydenckie. Pierwsza tura odbędzie się 0 maja tego roku, natomiast
Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE
Warszawa, listopad 2014 ISSN 23-53-5822 NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania
KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 56/2017 ISSN 2353-5822 Opinie o działalności parlamentu i prezydenta Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 14/2016 ISSN 2353-5822 Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów
Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 10/2018 Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta Styczeń 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie
Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW
Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2012
, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET:
Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU
Warszawa, październik 2014 ISSN 2353-5822 NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum
Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU
Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM
Warszawa, luty 2011 BS/17/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH
Warszawa, sierpień 2014 ISSN 2353-5822 NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM
Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 3 października 2008 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 17/2017 ISSN 2353-5822 Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie
Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 38/2019 Zainteresowanie wyborami do Parlamentu Europejskiego i preferencje wyborcze Marzec 2019 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w kwietniu NR 40/2017 ISSN
KOMUNKATzBADAŃ NR 40/ SSN 2353-5822 Preferencje partyjne w kwietniu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU
Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Preferencje prezydenckie w marcu 2015 roku
Informacja o badaniu Pięcioletnia kadencja prezydenta Bronisława Komorowskiego dobiega końca. Polaków czekają wybory prezydenckie. Pierwsza tura odbędzie się 10 maja tego roku, natomiast druga w wypadku
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne przed wyborami NR 142/2015 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 142/2015 ISSN 2353-5822 Preferencje partyjne przed wyborami Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych
Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 44/2015 POLACY O SWYCH DECYZJACH WYBORCZYCH PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA, OCENA SZANS I ALTERNATYWY WYBORCZE
Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 44/2015 POLACY O SWYCH DECYZJACH WYBORCZYCH PEWNOŚĆ GŁOSOWANIA, OCENA SZANS I ALTERNATYWY WYBORCZE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii
Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU
Warszawa, grudzień 2013 BS/171/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ
Warszawa, wrzesień 2014 ISSN 2353-5822 NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii
O POPULARNOŚCI FAKTYCZNYCH I POTENCJALNYCH KANDYDATÓW W WYBORACH PREZYDENCKICH WARSZAWA, KWIECIEŃ 2000
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-58 - 95, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU
Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul.
Opinie o działalności parlamentu i prezydenta
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 165/2017 Opinie o działalności parlamentu i prezydenta Grudzień 2017 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie
KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 121/2016 ISSN 2353-5822 Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS.
Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU
Warszawa, styczeń BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
Warszawa, czerwiec 2015 ISSN NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH
Warszawa, czerwiec 2015 ISSN 2353-5822 NR 77/2015 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH PREZYDENCKICH Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja
KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 77/2017 ISSN 2353-5822 Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie
Warszawa, lipiec 2011 BS/81/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU
Warszawa, lipiec BS/81/ PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a,
Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 73/19 Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego Maj 19 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie
KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 154/2016 ISSN 2353-5822 Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS.
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 7/2016 ISSN 2353-5822 Preferencje partyjne w styczniu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
Preferencje partyjne we wrześniu
KOMUNKAT Z BADAŃ SSN 2353 5822 Nr 119/ Preferencje partyjne we wrześniu Wrzesień Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych
KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 6/2017 ISSN 2353-5822 Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS.
Preferencje partyjne w listopadzie
KOMUNKAT Z BADAŃ SSN 2353 5822 Nr 147/ Preferencje partyjne w listopadzie Listopad Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN
KOMUNKATzBADAŃ NR 106/ SSN 2353-5822 Preferencje partyjne w sierpniu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE
Warszawa, listopad 2009 BS/150/2009 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE Gdyby wybory do Sejmu i Senatu odbywały się na początku listopada 1, udział w nich wzięłoby 47% ankietowanych. Od dwóch miesięcy deklaracje
Preferencje partyjne w lutym
KOMUNKAT Z BADAŃ SSN 2353 5822 Nr 19/ Preferencje partyjne w lutym Luty Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN
KOMUNKATzBADAŃ NR 45/ SSN 2353-5822 Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów
Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 41/2015 OPINIE O KANDYDATACH NA PREZYDENTA
Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 41/2015 OPINIE O KANDYDATACH NA PREZYDENTA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania
Preferencje partyjne w marcu
KOMUNKAT Z BADAŃ SSN 2353 5822 Nr 36/ Preferencje partyjne w marcu Marzec Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne we wrześniu NR 127/2015 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 127/2015 ISSN 2353-5822 Preferencje partyjne we wrześniu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW
Warszawa, kwiecień 2015 ISSN 2353-5822 NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja
Warszawa, czerwiec 2009 BS/85/2009 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Warszawa, czerwiec 2009 BS/85/2009 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Od drugich w naszej historii wyborów do Parlamentu Europejskiego dzieli nas już tylko kilka dni. Trwa kampania wyborcza na billboardach
KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 57/2016 ISSN 2353-5822 Oceny instytucji publicznych Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU
Warszawa, czerwiec BS/84/ PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w czerwcu NR 73/2017 ISSN
KOMUNKATzBADAŃ NR 73/ SSN 2353-5822 Preferencje partyjne w czerwcu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych
Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU
Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 116/2015 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 116/2015 ISSN 2353-5822 Preferencje partyjne w sierpniu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ KANDYDACI NA PREZYDENTA BS/80/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MAJ 99
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET:
Warszawa, maj 2014 ISSN NR 71/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
Warszawa, maj 2014 ISSN 2353-5822 NR 71/2014 WYBORY DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania
Warszawa, listopad 2010 BS/152/2010 POLACY O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH
Warszawa, listopad 2010 BS/152/2010 POLACY O WYBORACH SAMORZĄDOWYCH Znak jakości przyznany przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul.
Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki?
KOMUNIKAT Z BADAŃ ISSN 2353-5822 Nr 4/2018 Czy w Warszawie potrzebne są nowe pomniki? Styczeń 2018 Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie
Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ
Warszawa, wrzesień 2011 BS/106/2011 FREKWENCJA WYBORCZA: DEKLARACJE A RZECZYWISTOŚĆ Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ
Warszawa, styczeń 2015 ISSN 2353-5822 NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja
KOMUNIKATzBADAŃ. Przepływy elektoratów i strategie wyborcze w wyborach prezydenckich NR 97/2015 ISSN
KOMUNIKATzBADAŃ NR 97/2015 ISSN 2353-5822 Przepływy elektoratów i strategie wyborcze w wyborach prezydenckich Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie
Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE
Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 4 lutego 2010 roku Fundacja Centrum Badania
Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU
Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 13 stycznia 2011 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ
CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
, , WYBORY PARLAMENTARNE 97 - PREFERENCJE NA TRZY TYGODNIE PRZED DNIEM GŁOSOWANIA WARSZAWA, WRZESIEŃ 97
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT ZESPÓŁ REALIZACJI BADAŃ 629-35 - 69, 628-37 - 04 621-07 - 57, 628-90 - 17 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET:
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ BS/157/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ
CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI 629-35 - 69, 628-37 - 04 693-46 - 92, 625-76 - 23 UL. ŻURAWIA 4A, SKR. PT.24 00-503 W A R S Z A W A TELEFAX 629-40 - 89 INTERNET http://www.cbos.pl
Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu
KOMUNKAT Z BADAŃ SSN 2353 5822 Nr 8/ Preferencje partyjne po rekonstrukcji rządu Styczeń Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów