Znak: ZP 4-/00 Chynów, dnia 0.0.00r. OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej zamówienia mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. ust. 8 ustawy z dnia 9 stycznia 004r. Prawo zamówień publicznych na zamówienie o nazwie: Wykonanie przebudowy n/w dróg gminnych: zad I droga dojazdowa do gruntów rolnych Zalesie Zbyszków Rososz, zad II droga dojazdowa do gruntów rolnych Pieczyska Adamów Drwalewski - Chosna, zad III droga w miejscowości Jakubowizna, zad IV droga Chynów Szmulki, zad V droga w miejscowości Martynów, zad VI droga w miejscowości Zawady, zad VII droga w miejscowości Dąbrowa DuŜa, zad VIII droga Widok Wenszelówka, zad IX droga przy osiedlu w miejscowości Sułkowice, zad X - droga od DK Nr 50 do miejscowości Grobice, zad XI droga w miejscowości Chynów przy Publicznym Gimnazjum W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złoŝonych ofert, działając na podstawie art. 9 ustawy z dnia 9 stycznia 004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 007r. Nr, poz. 655 z późn. zm.) oraz 9 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) Zamawiający: Zad.I Zad.II. przedstawia poniŝej nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złoŝyli w przedmiotowym postępowaniu niepodlegające odrzuceniu wraz ze streszczeniem przyznaną ofertom: oceny i porównaniem złoŝonych ofert zawierający punktację ul. Asfaltowa 6.90, zł 00,00 90.009,60 zł 86,8 ul. Asfaltowa 6.9,76 zł 00,00 5.784,00 zł 9,7
Zad.III ul. Asfaltowa 5.897,6 zł 00,00 64.550,0 zł 8,50 Zad.IV ul. Asfaltowa 9.,60 zł 00,00 7.80,00 zł 77,0 Zad.V ul. Asfaltowa 6.95,00 zł 00,00 9.47,00 zł 68,6 Zad.VI ul. Asfaltowa 69.585,75 zł 00,00 89.76,50 zł 77,5
Zad.VII Ul. Kolejowa 8 Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ul. Asfaltowa 9.940,00 zł 94,0 88.8,00 zł 00,00 96.56,40 zł 9,5 Zad.VIII Ul. Kolejowa 8 Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ul. Asfaltowa 65.050,40 zł 98,84 64.94,00 zł 00,00 7.6,08 zł 89,76 Zad.IX Ul. Kolejowa 8 Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ul. Asfaltowa 0.48,0 zł 00,00.80,00 zł 89,.5,80 zł 97,49 Zad.X Ul. Kolejowa 8 Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ul. Asfaltowa 54.45,5 zł 00,00 65.57,50 zł 9,45 59.606,50 zł 96,70
Zad.XI Ul. Kolejowa 8 Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ul. Asfaltowa 6.677,50 zł 99,76 6.55,00 zł 00,00 65.575,00 zł 95,5. informuje, Ŝe dokonał w oparciu o kryterium oceny ofert opisanym w 8 SIWZ (cena max 00pkt), wyboru najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta złoŝona przez wykonawcę: Zad. I ( 6.90, zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. II ( 6.9,76 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. III ( 5.897,6 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. IV ( 9.,60 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. V ( 6.95,00 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. VI ( 69.585,75 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt).
Zad. VII Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ( 88.8,00 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. VIII Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ( 64.94,00 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. IX Ul. Kolejowa 8 05-00 Mińsk Mazowiecki ( 0.48,0 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. X Ul. Kolejowa 8 05-00 Mińsk Mazowiecki ( 54.45,5 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt). Zad. XI Ul. Sarabandy 4 0-868 Warszawa ( 6.55,00 zł) poniewaŝ spośród niepodlegających odrzuceniu ofert w toku oceny uzyskała najwyŝszą liczbę punktów ( 00 pkt).