System wyrównania finansowego na szczeblu samorządowym w Danii. Warszawa 11 grudnia 2014 r. Thorkil Juul

Podobne dokumenty
Wyrównywanie fiskalne: Szwajcarski sposób, federalny, kantonalny, lokalny

Polityka fiskalna państwa

Nowy mechanizm korekcyjnowyrównawczy. Prace zespołu ds. nowego mechanizmu korekcyjno-wyrównawczego

Dr Łukasz Goczek. Uniwersytet Warszawski

Załącznik 1. Opis danych finansowych jednostek samorządu terytorialnego

OBJAŚNIENIA WARTOŚCI PRZYJĘTYCH W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ ZWIĄZKU GMIN WYSPY WOLIN NA LATA

Informacja o finansach gmin wiejskich na koniec 2018 roku. Ossa, września 2019 roku

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

dr Bartłomiej Rokicki Katedra Makroekonomii i Teorii Handlu Zagranicznego Wydział Nauk Ekonomicznych UW

Krzeszyce Nr XII/73/2011 zamykał się kwotą po stronie dochodów ,42 zł w tym : a/ dochody majątkowe ,00 zł

Wykład IIIa Źródła dochodów samorządu powiatowego

Janosików dwóch, a w samorządach dalej bieda aż piszczy. Wpisany przez MW Nie, 06 lip 2014

Rozliczanie podatków z najmu

Budżety jednostek samorządu terytorialnego w województwie lubuskim w 2011 r.

Dochody transferowe JST


Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR XXVI/149/12 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

Subwencje wyrównawcze w Europie: wyrównywanie pionowe i poziome

Uchwała nr XV/106/2016 Rady Gminy Sieroszewice z dnia 31 marca 2016 roku

2 Wykonanie zarządzenia powierza się Skarbnikowi Gminy. 3 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Projekt z dnia 7 grudnia 2015 r. z dnia 2015 r.

Część wyrównawcza subwencji ogólnej dla gmin

UCHWAŁA NR XX/127/16 RADY MIASTA DYNÓW z dnia 14 września 2016

Wykład III Udziały w podatkach jako źródła dochodów j.s.t

UCHWAŁA NR XV/100/11 RADY GMINY W BAĆKOWICACH. z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Baćkowice na 2012 rok

Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ


kwoty W Zł Strona Okres odpowiedzialna lub Jednostka Łączne nakłady finansowe realizacji koordynująca od do L.p. Nazwa i cel

Uchwała Nr Rady Miejskiej w Gołdapi. w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Gołdap na lata

UCHWAŁA NR VII/48/15 RADY GMINY RACZKI. z dnia 29 września 2015 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Finanse publiczne. Budżet państwa

UCHWAŁA NR XV/105/2016 RADY GMINY MURÓW. z dnia 10 marca 2016 r. w sprawie zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Murów na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR XL/224/13 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR 18/17 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 14 marca 2017 r.

Uchwała Nr VI/48/2015 Rady Gminy Olszanka z dnia 30 kwietnia 2015 roku

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Uchwała Nr III/13/2014 Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 29 grudnia 2014 roku

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

System wyrównywania dochodów na bazie doświadczeń samorządów powiatowych

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

FINANSE SAMORZĄDOWE PO 25 LATACH STAN I REKOMENDACJE

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR XXVI/163/17 RADY MIASTA DYNÓW z dnia 16 marca 2017 roku

Wieloletnia Prognoza Finansowa

STYPENDIUM SZKOLNE. Ponadto warunkiem przyznania stypendium jest zamieszkanie na terenie Miasta Łomża.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

RADA GMINY ŁĄCZNA Uchwała Nr XV/73/2015 Rady Gminy Łączna z dnia 30 grudnia 2015 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

RADY GMINY SOCHOCIN z dnia 19 listopada 2015 r. WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA z tego:

Wieloletnia Prognoza Finansowa

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr III Rady Gminy Jeleniewo z dnia 29 grudnia 2014 w sprawie : WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWAEJ NA LATA

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Transkrypt:

System wyrównania finansowego na szczeblu samorządowym w Danii Warszawa 11 grudnia 2014 r. Thorkil Juul

Nasz pierwszy program wyrównawczy

Samorządy lokalne w Danii Reforma administracyjna z 2007 roku doprowadziła do zmniejszenia liczby gmin z 270 do 98 Średnia populacja: 55.000 mieszkanców Mediana populacji: 40.000 mieszkanców Minimalna wielkość określona prawem: 20.000 mieszkanców (z kilkoma wyjątkami)

% Podatek dochodowy od osób fizycznych w Danii Pracownik 60 30 Podatek krajowy (progresywny do 30 %) Podatek lokalny (średnio 25 %) Taxable income

Przychody lokalne

Deficyt strukturalny Gmina jest w stanie sfinansować średnio ¾ wydatków własnych z wpływów z podatków Pozostała część określana jest jako deficyt strukturalny

Różnice w deficycie strukturalnym Średni deficyt samorządów lokalnych stanowi ¼ wydatków lokalnych, ale: Najbogatsze gminy mające nadwyżkę strukturalną nie potrzebują żadnego wsparcia ze strony rządu centralnego Najbiedniejsze gminy w dużej mierze uzależnione są od dotacji / programów wyrównawczych

Przykłady różnic Różnice w podstawie opodatkowania na mieszkańca: Średni dochód podlegający opodatkowaniu w najbiedniejszych gminach jest prawie o połowę mniejszy niż średni dochód w najbogatszych gminach Różnią się również potrzeby wydatkowe: Poziom wydatków waha się od 6.800 na mieszkańca do 9.600

Program wyrównawczy W ramach podstawowego systemu wyrównawczego wyrównaniu ulega 58% różnicy w deficycie strukturalnym na mieszkańca Oznacza to, że system wyrównuje 58% różnic w podstawie opodatkowania różnic w potrzebach wydatkowych ( Metoda netto )

Deficyt strukturalny Sposób obliczania deficytu strukturalnego dla gminy: Przychody gminy z podatków (przy średniej stawce podatkowej) minus Oczekiwany poziom wydatków (wyliczany wg. wzoru) = deficyt strukturalny (średnio ¼ wydatków)

Obliczanie przychodów Podstawę opodatkowania w każdej gminie oblicza się jako sumę ważoną lokalnej podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym oraz podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości Następnie oblicza się przychód samorządu lokalnego przyjmując uśrednioną stawkę opodatkowania

Obliczanie wydatków Spodziewane wydatki gminy liczone są na podstawie kryteriów obiektywnych potrzeb wydatkowych

Kryteria obliczania spodziewanego poziomu wydatków 68 % wydatków lokalnych określa struktura demograficzna danej gminy 32 % wydatków uzależnionych jest od różnic społeczno-gospodarczych w poszczególnych gminach

Dane demograficzne: Koszty jednostkowe w odniesieniu do grup wiekowych

Społeczno-gospodarcze różnice w wydatkach lokalnych Wskaźnik społeczno-gospodarczy oblicza się w celu zmierzenia poza-demograficznych czynników określających popyt na usługi gminne i transfery dochodów Kryteria obliczania są niezależne od decyzji podejmowanych na szczeblu lokalnym

Kryteria społeczno-gospodarcze

Dystrybucja samorządów lokalnych wg wskaźnika społeczno-gospodarczego

Wskaźnik społeczno-gospodarczy Wskaźnik o wartości wyższej niż 100 oznacza, że struktura lokalnej społeczności wiąże się z koniecznością zapewnienia większego zakresu usług lub transferów niż struktura uśrednionej populacji Przykład Dzieci z rodzin, w których rodzice są słabo wykształceni będą potrzebować zwiększonej uwagi w systemie szkolnym lub opiekuńczo-wychowawczym

Obliczanie spodziewanego poziomu wydatków na szczeblu gminnym Zapotrzebowanie wydatkowe ze względu na wiek obliczane przez przemnożenie liczby mieszkańców z każdej grupy wiekowej przez krajowe koszty jednostkowe dla danej grupy wiekowej + Społeczno-gospodarcze potrzeby wydatkowe obliczane na podstawie wartości wskaźnika społeczno-gospodarczego dla danej gminy = Spodziewany poziom wydatków gminy (potrzeby wydatkowe)

Wyliczony poziom wydatków nie jest Dlaczego?: równoznaczny z rzeczywistym poziomem wydatków Samorząd może zdecydować się na inny poziom wydatków (usług) Różnice w efektywności Wyliczenia nie uwzględniają wszystkich czynników określających popyt na usługi publiczne w gminie

Faktiske udgifter pr. indbygger Wyliczony poziom wydatków a rzeczywisty poziom wydatków 70.000 65.000 60.000 55.000 50.000 y = 0,9879x - 180,37 R 2 = 0,562 45.000 40.000 35.000 35.000 40.000 45.000 50.000 55.000 60.000 65.000 70.000 Udgiftsbehov pr. indbygger

Finansowanie programu wyrównawczego 58 % programu wyrównawczego finansowane jest za pomocą: Dotacji centralnych (główne źródło) Wkładów wnoszonych przez gminy generujące nadwyżkę strukturalną (58 % nadwyżki)

Dodatkowe programy wyrównawcze Dodatkowy turbo-wyrównaczy program jest adresowany do samorządów o największym deficycie : Dodatkowe 32% deficytu strukturalnego ponad średni wskaźnik krajowy pokrywane jest z dotacji centralnych. Specjalny program wyrównawczy obejmuje obszar metropolitalny Kopenhagi

Poziom wyrównania Najbiedniejsze gminy: 90% wyrównania (58 + 32) Pozostałe gminy: 58% ------------- Dokładny poziom wyrównania jest wyborem politycznym. Należy jednak wziąć pod uwagę: - Niepewność wyliczeń potrzeb wydatkowych - Zachęty na rzecz stymulowania wzrostu?

Deficyt strukturalny przed i po zastosowaniu mechanizmów wyrównujących