Prokuratoria Generalna w służbie uniwersytetu. Prof. UW dr hab. Leszek Bosek

Podobne dokumenty
Projekt U S T A W A. z dnia. o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa. (druk nr 507)

Uchwała nr. Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki. Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. ( Spółka ) z dnia 19 czerwca 2017r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Druk nr 1055 Warszawa, 24 listopada 2016 r.

Ustawa o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. z dnia 15 grudnia 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 2261)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)

Załącznik do raportu bieżącego nr 44/2017: Treść zmian dokonanych w Statucie GPW

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk

państwowym i jej wpływ na czynności w

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 27/14. Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r. II CKN 1143/00

W 12 ust. 2 Statutu PKP CARGO S.A. skreślono pkt 5) 7) a pkt 8) otrzymał oznaczenie jako pkt 5).

Zarządzenie Nr 64/2008 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 18 grudnia 2008 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Zarząd Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej. Wniosek do Walnego Zgromadzenia PZU SA

Postępowanie cywilne. Interwencja główna. Interwencja główna - skutki Interwencja Następstwo prawne Pełnomocnicy procesowi

WŁADZA SĄDOWNICZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości

Warszawa, dnia 24 lipca 2014 r. Poz. 585

UCHWAŁA NR../2019 ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA. BANKU POLSKA KASA OPIEKI SPÓŁKA AKCYJNA z dnia r.

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2016 r. Poz. 1313

REGULAMIN. Zarządu Grupy Żywiec S.A.

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

UMOWA nr /14 O ŚWIADCZENIE USŁUGI STAŁEJ OBSŁUGI PRAWNEJ

Konferencja: Prawo i Medycyna. Ubezpieczenie Ochrony Prawnej gwarancja pomocy prawnej

Załącznik nr 1 do zapytania ofertowego UMOWA PROJEKT

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Rola profesjonalnego pełnomocnika w rozwiązywaniu sporów prawnych

Uchwała Nr Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy PKP CARGO S.A. z dnia r.

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 145/12. Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

REGULAMIN POSTĘPOWANIA MEDIACYJNEGO CENTRUM MEDIACYJNEGO PRZY NACZELNEJ RADZIE ADWOKACKIEJ W WARSZAWIE

Warszawa, 19 sierpnia 2019 roku

PROJEKT. UCHWAŁA NR [ ] Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą: TAURON Polska Energia S.A. z dnia r.

POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz

Do zadań z-cy Dyrektora ds. zamówień publicznych należy:

ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 12 sierpnia 2015 r.

PRZESZKODY W DOCHODZENIU ROSZCZEŃ W SPRAWACH KONSUMENCKICH

5) w art. 40 skreśla się pkt 4.

Treść projektowanych zmian Statutu Alior Banku S.A. oraz dotychczasowe brzmienie zmienianych postanowień:

Regulamin korzystania z infrastruktury badawczej

K A N C E L A R I A D W O K A

UCHWAŁA NR../2019 ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA BANKU POLSKA KASA OPIEKI SPÓŁKA AKCYJNA. z dnia r.

USTAWA z dnia 5 czerwca 1997 r. o kasach oszczędnościowo-budowlanych i wspieraniu przez państwo oszczędzania na cele mieszkaniowe

POSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu USTAWA. z dnia 10 czerwca 2016 r.

Prezes Rady Ministrów uwarunkowania administracyjnoprawne. Maciej M. Sokołowski WPiA UW

Usługi doradztwa prawnego dla Centrum Usług Wspólnych

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

1. W 2 ustęp ust. 2 uzyskuje następujące brzmienie:

Ogłoszenie z dnia 3 stycznia 2018 r. o zmianie statutu EL Group Investments Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych

Istotne postanowienia umowy na obsługę prawną

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2005 r. V CK 532/04

W imieniu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej RADA PAŃSTWA POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ. podaje do powszechnej wiadomości:

Wyrok z dnia 26 września 2007 r., IV CSK 133/07

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner

POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM

Postępowania odrębne

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie z dnia 27 grudnia 2017 r. o zmianie statutu REZYDENT Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf

USTRÓJ ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ. CZĘŚĆ SZCZEGÓŁOWA. Autorzy: Joanna Bodio, Grzegorz Borkowski, Tomasz Demendecki

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

1 Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki wprowadza następujące zmiany w treści Statutu Spółki:

Gdy kontrahent jest niesolidny :18:50

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

Postanowienie z dnia 29 czerwca 2011 r. III PZ 5/11

Zgłoszenie przez akcjonariusza projektu uchwały na NWZ PGNiG SA zwołane na dzień 31 lipca 2019 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada

S T A T U T Sądu Arbitrażowego przy Centrum Mediacji i Arbitrażu Transportu Sp. z o.o. 1 Nazwa, siedziba i pieczęć Sądu

USTAWA z dnia 10 maja 1996 r.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 107/11. Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

PEŁNOMOCNICTWO PROCESOWE W SPRAWACH CYWILNYCH. Wyjaśnienie najtrudniejszych terminów:

UCHWAŁA. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska

KANCELARIA PRAWNA dr Marek Jarzyński & Kornel Novak solicitors and attorneys at law

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA ALIOR BANKU S.A. ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 5 GRUDNIA 2017 ROKU

Druk nr 125-A Warszawa, 21 stycznia 2008 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

UMOWA O ZASTĘPSTWO PROCESOWE

UMOWA O ZASTĘPSTWO PROCESOWE

USTAWA z dnia 17 grudnia 2004 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 47/12. Dnia 5 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster

UCHWAŁA. Protokolant Katarzyna Bartczak

UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE

- o zmianie ustawy o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń.

USTAWA z dnia 2007 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw

STATUT. Sądu Arbitrażowego Rynku Audiowizualnego przy Krajowej Izbie Producentów Audiowizualnych w Warszawie. Struktura Sądu

WYCIĄG Z PROTOKOŁU. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel

USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)

Transkrypt:

Prokuratoria Generalna w służbie uniwersytetu Prof. UW dr hab. Leszek Bosek

Czym jest Prokuratoria Generalna? Prokuratoria Generalna jest instytucjonalnym pełnomocnikiem i doradcą prawnym w sprawach dotyczących mienia państwowego, o chronionej prawnie niezależności w zakresie czynności procesowych. Największa kancelaria procesowa w Polsce. Ponad 7000 aktualnie zawisłych spraw przed sądami polskimi i międzynarodowymi, o wartości przedmiotu sporu ponad 58.000.000.000 PLN. Przez ostatnie dziesięć lat prowadziliśmy prawie pięćdziesiąt tysięcy spraw, przy czym wartość roszczeń tylko w sprawach sądowych wyniosła 118 mld PLN.

Historia: 200 lat doświadczeń Prokuratorii Generalnej Za datę powstania Prokuratorii Generalnej uważa się 11.10.1816 r. ogłoszenie postanowienia królewskiego o Prokuratorii Generalnej Królestwa Polskiego, którego znakomitym promotorem w Radzie Stanu był Stanisław Staszic. Prokuratoria Generalna działała w Królestwie nieprzerwanie nawet po powstaniu listopadowym i styczniowym, co było dowodem odrębności ustrojowej Królestwa. Niezależnie od Prokuratorii Królestwa Polskiego powstaje Prokuratoria Generalna w Galicji, a także, co jest mało znanym faktem, niezależna Prokuratoria Krakowa. Od 7.02.1919 r. podejmuje działalność Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej. Dopiero w czasach stalinowskich na mocy dekretu z 29.03.1951 r. zlikwidowano PG. PG reaktywowana ustawą z 8.07. 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa. Obecnie PG działa na podstawie ustawy z 15.12.2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.

Prokuratoria a modele ochrony prawnej podmiotów publicznych Prokuratoria Generalna wykonuje w założeniu pełne zastępstwo procesowe wszystkich agend państwa i podmiotów państwowych w ważnych sprawach, tj. o dużej wartości lub najbardziej skomplikowanych, precedensowych, w tym w negocjacjach. Prokuratoria Generalna wpisuje się tym samym w tzw. model ochrony skoncentrowanej mienia państwowego (alternatywa: reprezentacja rozproszona), realizowany w wielu państwach europejskich, np. Austrii, Włoszech, Hiszpanii, na Węgrzech, Rumunii i państwach anglosaskich. Uzasadnienie modelu ochrony skoncentrowanej: kumulacja wiedzy na temat prowadzonych sporów - unikalna pamięć instytucjonalna, praca zespołowa i szybka wymiana informacji, dają bardzo wysoką skuteczność procesową: ponad 94 proc. w sprawach biernych, w których Skarb Państwa jest pozwany; w sprawach czynnych prawie - 86 proc. Tylko w 2015 r. uzyskaliśmy wyroki oddalające roszczenia na ponad 2 mld zł. Zarobiliśmy natomiast w 2015 r. ponad 103 mln zł jest to suma zasądzonych kwot na rzecz Skarbu.

Najwartościowsze aktywa Prokuratorii Generalnej Korpus radcowski (98 osób) i referendarski (9 osób). W Prokuratorii Generalnej pracowali znakomici prawnicy, np. rektorzy: Fryderyk Zoll, Roman Longchamps de Berier, Alfred Ohanowicz, a także wybitni profesorowie: Konstanty Grzybowski, Stanisław Ehrlich, Jerzy Górski, Stanisław Gołąb, Kazimierz Karol Przybyłowski, Bronisław Walaszek, Jerzy Zdzisław Starościak, Adam Szpunar. Prezes Prokuratorii dr Stanisław Bukowiecki współprzewodniczył Komisji Kodyfikacyjnej RP. Na rzecz Prokuratorii pracowali także ekonomiści m.in. Adam Alojzy Krzyżanowski, filozofowie np. Witold Rubczyński, historycy np. Władysław Smoleński, muzycy np. Tadeusz Szeligowski, Tadeusz Zygfryd Kassern, a także działacze państwowi m.in. Stefan Korboński.

Doświadczenie Prokuratorii w zastępstwie osób prawnych Postanowienie królewskie z 11 października 1816 r., już w preambule wyjaśniało, że Prokuratoria Generalna zapewnia sprawną obronę wszelkich jakiegokolwiek rodzaju własności publicznych, jako to korony i narodowych, oraz tych, którym rząd opiekę swoją lub bliższy dozór jest winien ( ) ; art. 9 pkt 10 precyzował: dobra i wszystkie fundusze miast, gmin wiejskich, zgromadzeń miłosierdzia, szpitali oraz wszelkich korporacji i instytutów publicznych. Dekret o Prokuratorii Generalnej RP z 7.02.1919 r. dotyczył Skarbu Państwa i podmiotów prawnych, na równi ze Skarbem Państwa traktowanych. Ustawa z 8.07.2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (państwowe osoby prawne, w tym szkoły wyższe)

Prokuratoria Generalna a uniwersytet (przegląd) wykonywanie zastępstwa procesowego w sprawach cywilnych o wartości powyżej 5 mln zł, wydawanie opinii prawnych w przedmiocie projektów umów, ugód oraz jednostronnych czynności prawnych, w tym umów o doradztwo prawne o wartości przekraczającej 0,5 mln zł rocznie albo umowy, w których maksymalna wartość wynagrodzenia nie jest określona, przejęcie kompetencji Ministra Skarbu Państwa w zakresie nadzoru nad czynnościami rozporządzającymi dotyczącymi aktywów trwałych uczelni publicznych, w ramach Sądu Polubownego przy PGRP rozstrzyganie sporów i prowadzenie mediacji między innymi niż Skarb Państwa państwowymi osobami prawnymi, z ich inicjatywy

Uczelnie obsługiwane przez Prokuratorię Generalną Państwowe osoby prawne, w tym uczelnie publiczne, którym Prokuratoria Generalna będzie świadczyła pomoc prawną, są wskazane w załączniku do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie osób zastępowanych przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, Przykłady: Uniwersytet Warszawski, Uniwersytet Jagielloński, Szkoła Główna Handlowa, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Uniwersytet Muzyczny im. Fryderyka Chopina w Warszawie, Akademia Wychowania Fizycznego im. Józefa Piłsudskiego (załącznik do projektu rozporządzenia w sprawie osób zastępowanych)

Zastępowanie uczelni publicznych Od 1 lipca 2017 r. Prokuratoria Generalna będzie wykonywała zastępstwo procesowe państwowych osób prawnych, w tym uczelni publicznych (a także obecnie na zasadzie przepisów przejściowych). Art. 12 ust. 4 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej: Prokuratoria Generalna wykonuje, aż do zakończenia sprawy, zastępstwo osób określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 3 [rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów] przed: 1) sądami powszechnymi - w sprawach cywilnych rozpoznawanych w pierwszej instancji przez sąd okręgowy, 2) sądami polubownymi - w sprawach - w których wartość przedmiotu sprawy przekracza kwotę 5 000 000 zł. Państwowe osoby prawne będą mogły również zwrócić się do Prokuratorii o przejęcie zastępstwa także w innej sprawie cywilnej, bez względu na jej wartość. Analogicznie na polecenie Prezesa Rady Ministrów Prokuratoria Generalna przejmie zastępstwo w sprawie cywilnej bez względu na jej wartość, pod warunkiem uzyskania zgody państwowej osoby prawnej.

Zgoda na rozporządzanie mieniem Od 1 stycznia 2017 r. Prezes Prokuratorii Generalnej przejął kompetencje nadzorcze Ministra Skarbu Państwa w zakresie rozporządzania mieniem przez uczelnie publiczne. W dotychczasowym stanie prawnym uczelnie publiczne miały obowiązek uzyskania zgody Ministra Skarbu Państwa na każdą czynność prawną w zakresie rozporządzenia składnikami aktywów trwałych o wartości przekraczającej 250 000 euro. Art. 90 ustawy-prawo o szkolnictwie wyższym w brzmieniu od 1 stycznia 2017 r.: Na zasadach określonych w art. 38-41 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym dokonanie przez uczelnię publiczną czynności prawnej w zakresie rozporządzenia składnikami aktywów trwałych, w rozumieniu przepisów o rachunkowości oraz dokonanie przez uczelnię publiczną czynności prawnej w zakresie oddania tych składników do korzystania innemu podmiotowi, na okres dłuższy niż 180 dni w roku kalendarzowym, wymaga zgody Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadkach gdy wartość rynkowa tych składników albo wartość rynkowa przedmiotu czynności prawnej, przekracza kwotę 2 000 000 złotych. Do wniosku o wyrażenie zgody dołącza się zgodę senatu uczelni. Art. 38-41 ustawy o zasadach zarządzenia mieniem dotyczą szczegółów udzielania zgody przez Prezesa Prokuratorii m.in. jest udzielana na czas oznaczony (nie dłuższy niż rok); może zostać wydana z zastrzeżeniem warunków; w braku uzyskania zgody czynność prawna jest obarczona sankcją nieważności.

Opinie prawne Od 1 lipca 2017 r. państwowe osoby prawne będą obowiązane uzyskać opinię prawną w przedmiocie: 1) umowy o doradztwo prawne, jeżeli wysokość wynagrodzenia przewidzianego łącznie za świadczone usługi przekracza kwotę 500 000 zł netto, w stosunku rocznym; 2) zmiany umowy o doradztwo prawne podwyższającej wynagrodzenie do kwoty przekraczającej kwotę, o której mowa w pkt 1; 3) umowy o doradztwo prawne, w której maksymalna wysokość wynagrodzenia nie jest określona (art. 20 ustawy o PGRP) Państwowe osoby prawne będą miały również możliwość zwrócenia się do Prokuratorii Generalnej o wydanie opinii w sprawie projektów umów, ugód oraz jednostronnych czynności prawnych (art. 19 ustawy o PGRP), a także na zasadach ogólnych w innych sprawach.

Sąd Polubowny przy PGRP Art. 26 ustawy o PGRP: W przypadku sporu między innymi niż Skarb Państwa państwowymi osobami prawnymi, osobami prawnymi z udziałem Skarbu Państwa lub państwowych osób prawnych, każda z nich może wystąpić do Sądu Polubownego z wnioskiem o: 1) rozstrzygnięcie sporu; 2) przeprowadzenie mediacji lub inne polubowne rozwiązanie sporu. Wyrok Sądu Polubownego ma moc wyroku sądu państwowego

Podstawowe założenia ochrony osób prawnych Źródłem umocowania Prokuratorii nie jest pełnomocnictwo, lecz ustawa. Prokuratoria Generalna wykonuje zastępstwo procesowe przed sądami powszechnymi i przed Sądem Najwyższym; nie reprezentuje państwowych osób prawnych w postępowaniach administracyjnych ani przed sądami administracyjnymi. Prokuratoria jest pełnomocnikiem o gwarantowanej prawnie niezależności, co oznacza m.in., że nie można żądać od Prokuratorii popierania roszczeń oczywiście bezzasadnych.

Tryb udzielenia zlecenia na prowadzenie procesu Podstawowy tryb: z mocy prawa (w w/w zakresie) albo na wniosek państwowej osoby prawnej, Podjęcie sprawy mogłoby nastąpić także na polecenie Prezesa Rady Ministrów za zgodą państwowej osoby prawnej, Pamiętać jednak trzeba, że podstawą działania Prokuratorii w sprawie nie jest pełnomocnictwo, lecz ustawa o Prokuratorii Generalnej.

Przedmiot zlecenia Każda sprawa cywilna Szczególne doświadczenie Prokuratoria posiada w sprawach nieruchomościowych, a także w sprawach deliktowych oraz kontraktowych np. budowlanych czy informatycznych.

Uwagi dodatkowe Dopuszczalne jest przekazanie Prokuratorii Generalnej informacji i dokumentów, także tych stanowiących tajemnicę prawnie chronioną, niezbędnych do wykonywania jej zadań(art. 6 ust. 2 ustawy o PGRP). Prokuratoria Generalna jako pełnomocnik w sprawie zwraca się do rektora o wskazówki i stanowisko w sprawie, informując zawsze o stanie sprawy, w tym o treści orzeczeń wydanych w sprawie. Prokuratoria Generalna jako pełnomocnik procesowy związana jest czynnościami materialnoprawnymi mocodawcy, np. zawarciem ugody, zrzeczeniem się albo ograniczeniem roszczenia, uznaniem roszczenia (art. 30 ust. 2 ustawy o PGRP).

Koszty postępowania Wydatki i koszty postępowania w sprawie, w której Prokuratoria Generalna wykonuje zastępstwo procesowe państwowej osoby prawnej ponosi ta osoba prawna, np. koszty biegłych, wpisy i inne opłaty sądowe (art. 32 ust. 5 ustawy o PGRP). Wykonywanie zastępstwa osoby zastępowanej jest odpłatne (wymóg prawa UE). Osoba zastępowana, uiszcza na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej opłaty w sposób i w wysokości określonych w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów (art. 12 ust. 11 ustawy o PGRP) Opłaty obejmują roczny abonament lub opłatę od każdej prowadzonej sprawy lub wydanej opinii.

Zasądzone przez sąd koszty postępowania na rzecz szkoły wyższej Zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy, w razie wygranego procesu osoba prawna przekazuje Prokuratorii Generalnej koszty zastępstwa procesowego zasądzone lub przyznane tej osobie w sprawie, w której zastępstwo procesowe wykonuje Prokuratoria Generalna. Prokuratoria Generalna może podejmować czynności w postępowaniu egzekucyjnym w imieniu osoby zastępowanej będącej państwową osobą prawną, w celu ściągnięcia zasądzonych lub przyznanych tej osobie kosztów zastępstwa. Innymi słowy: w razie przegranej koszty zastępstwa procesowego Prokuratorii ponosi Prokuratoria, w razie wygranej szkoła wyższa.

Uwagi końcowe Zadania Prokuratorii Generalnej wpisują się w model ochrony dobra publicznego znany z wielu państw UE, stosowany z powodzeniem w II Rzeczypospolitej; Nie można wykluczać nawiązania de lege ferenda do uregulowań międzywojennych i upoważnienie Prokuratorii Generalnej do wykonywania zastępstwa państwowych osób prawnych także przed sądami prawa publicznego, w obecnych realiach sądami administracyjnymi na wniosek państwowej osoby prawnej.