Produkcja biogazu w procesach fermentacji i ko-fermentacji

Podobne dokumenty
Potencjał metanowy wybranych substratów

Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego. Oddział Cukrownictwa. Działalność naukowa. Oddziału Cukrownictwa IBPRS. dr inż.

Bałtyckie Forum Biogazu

Katarzyna Sobótka. Mazowiecka Agencja Energetyczna Sp. z o.o. Specjalista ds. energii odnawialnej. k.sobotka@mae.mazovia.pl

Biogazownie w Polsce alternatywa czy konieczność

ROLNICZE ZAGOSPODAROWANIE ŚCIEKU POFERMENTACYJNEGO Z BIOGAZOWNI ROLNICZEJ - OGRANICZENIA I SKUTKI. Witold Grzebisz

Standardyzacja ocen substratów oraz zasady doboru składu mieszanin dla biogazowni rolniczych z uwzględnieniem oddziaływao inhibicyjnych.

PODSTAWOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE WDRAŻANIA INSTALACJI BIOGAZOWYCH W POLSCE

Biogazownie Rolnicze w Polsce

BADANIA BIODEGRADACJI SUROWCÓW KIEROWANYCH DO BIOGAZOWNI

Biogazownia rolnicza w perspektywie

PODSTAWOWE INFORMACJE DOTYCZĄCE WDRAŻANIA INSTALACJI BIOGAZOWYCH W POLSCE

Modelowa Biogazownia Rolnicza w Stacji Dydaktyczno Badawczej w Bałdach

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

EVERCON sp. z o.o. ul. 3 Maja 22, Rzeszów tel. 17/ , evercon@evercon.pl BIOGAZOWNIE 2011 ROK

Biogazownia w Zabrzu

Surowce do produkcji biogazu

BioEnergy Farm. Kalkulatory - energetyczne wykorzystanie biomasy. Platforma Europejska BioEnergy Farm Kalkulacja opł acalnoś ci biogazowni

Biogazownie w Polsce i UE technologie, opłacalność, realizacje

POLSKA IZBA GOSPODARCZA ENERGII ODNAWIALNEJ POLSKA GRUPA BIOGAZOWA. Paweł Danilczuk

Odnawialne źródła energii

Szkolenie dla doradców rolnych

Autorzy: Instytut Inżynierii Wody i Ścieków Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki Politechnika Śląska w Gliwicach

CENTRUM TRANSFERU TECHNOLOGII W OBSZARZE OZE. BioProcessLab. Dr inż. Karina Michalska

SUBSTANCJA POFERMENTACYJNA JAKO NAWÓZ. dr Alina Kowalczyk-Juśko Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie Wydział Nauk Rolniczych w Zamościu

Produkcja biogazu z pomiotu drobiowego i ko-substratów

Analiza potencjału gmin do produkcji surowców na cele OZE Projektowanie lokalizacji biogazowni rolniczych

Zagospodarowanie pofermentu z biogazowni rolniczej

Wykorzystanie biomasy na cele energetyczne w UE i Polsce

mgr inż. Andrzej Jurkiewicz mgr inż. Dariusz Wereszczyński Kontenerowa Mikrobiogazownia Rolnicza KMR 7

PROJEKTOWANIE DOSTAWY REALIZACJA ROZRUCH

Przydatność Beta vulgaris L. jako substratu biogazowni rolniczej

Przegląd biogazowni rolniczych.

ul. Koszykowa 6, Warszawa, Poland tel , fax

Szkolenie dla doradców rolnych

CEDRES, Centrum Ekorozwoju i Gospodarki Odnawialnymi Źródłami Energii

Interpretacja wyników badańlaboratoryjnych i ich przełożenie na parametry biotechnologiczne fermentacji metanowej

PROJEKTOWANIE DOSTAWY REALIZACJA ROZRUCH

ANALIZA WYDAJNOŚCI ORAZ SKŁADU BIOGAZU W BIOGAZOWI O MOCY 1MW

BIOGAZOWNIA JAKO ELEMENT GOSPODARKI ODPADAMI- ASPEKTY PRAKTYCZNE. Poznao

Poferment z biogazowni nawozem dla rolnictwa

Biogazownie w energetyce

Utylizacja osadów ściekowych

ŚLAZOWCA POZYSKANEJ W RÓŻNYCH TERMINACH JEJ ZBIORU. Purwin C., Pysera B., Fijałkowska M., Wyżlic I.

November 21 23, 2012

AGROBIOGAZOWNIA Zakładu Doświadczalnego Instytutu Zootechniki Państwowego Instytutu Badawczego Grodziec Śląski Sp. z o.o.

Biogazownie rolnicze w Polsce doświadczenia z wdrażania i eksploatacji instalacji

Biogaz i biomasa -energetyczna przyszłość Mazowsza

Produkcja biogazu z glonów i roślin słodkowodnych w mobilnym laboratorium na potrzeby studium wykonalności dla inwestycji biogazowej

Przykłady najlepszych praktyk w energetycznym wykorzystaniu biomasy Andrzej Myczko

Biogaz z odpadów jako alternatywne paliwo dla pojazdów. Biogas from wastes as an alternative fuel for vehicles

Surowce do produkcji biogazu

Wykorzystanie biowęgla w procesie fermentacji metanowej

Centrum Innowacji Edoradca Sp. z o.o S.K.

*** Rolnicze zagospodarowanie pofermentu z biogazowni rolniczej *** kwiecień 2018

POTENCJALNE MOŻLIWOŚCI ROZWOJU BIOGAZOWNI JAKO CEL NA NAJBLIŻSZE LATA NA PRZYKŁADZIE WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Surowce do produkcji biogazu uproszczona metoda obliczenia wydajności biogazowni rolniczej

Małe biogazownie. jako element racjonalnego gospodarowania energią

BIOGAZOWNIE ROLNICZE W PRACACH ITP ORAZ Bio-GEPOIT

Nowoczesna biogazownia rolnicza przykłady niemieckich rozwiązań

Poferment z biogazowni rolniczej nawozem dla rolnictwa

Biogazownie rolnicze. Zespół Szkół Rolniczych im W. Witosa w Legnicy. Technikum rolnicze kl. 3R

Pozyskiwanie biomasy z odpadów komunalnych

Hybrydowy reaktor fermentacyjny ogrzewany promieniowaniem mikrofalowym

Rozwój rynku biogazu rolniczego w Polsce i Unii Europejskiej

Tytuł prezentacji: Elektrociepłownia biogazowa Piaski

Biogazownia. Planowanie, Budowa, Eksploatacja. Autor: Dipl.-Ing. Kathrin Zimmermann eutec Ingenieure GbR. SYGMA Sp. z o.o.

Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA Wysokie Mazowieckie UL. Ludowa 122

Stanisław Miodoński*, Krzysztof Iskra*

Czy opłaca się budować biogazownie w Polsce?

SYSTEMY ENERGETYKI ODNAWIALNEJ B.22 PODSUMOWANIE

MOŻLIWOŚCI ROZWOJU ENERGETYKI ODNAWIALNEJ W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Marek Palonka Mazowiecka Agencja Energetyczna

Poprawa stanu środowiska poprzez wykorzystanie możliwości zagospodarowania odpadów na Dolnym Śląsku. Mariusz Żebrowski Agnieszka Król Beata Biega

Andrzej Curkowski Instytut Energetyki Odnawialnej

WPŁYW DOGLEBOWEJ APLIKACJI DYGESTATU NA UZYSKANE WYNIKI PRODUKCJI ROŚLINNEJ W PORÓWNANIU DO NAWOŻENIA TRADYCYJNEGO

ANALIZA BAZY SUROWCOWEJ DO PRODUKCJI BIOGAZU W POWIECIE STRZELIŃSKIM

SUBSTRATY DLA BIOGAZOWNI ROLNICZYCH

Biogazownia rolnicza sposobem na podwyższenie rentowności gorzelni rolniczej

Energia ukryta w biomasie

Środowiskowa ocena cyklu życia procesu produkcji energii elektrycznej z biogazu rolniczego na przykładzie wybranej biogazowni. Izabela Samson-Bręk

POSTĘPOWANIE Z MASĄ POFERMENTACYJNĄ Z PRODUKCJI BIOGAZU zagadnienia techniczne i prawne

OCENA WYDAJNOŚCI BIOGAZU DLA PLANOWANEJ BIOGAZOWNI PRZY FERMIE KRÓW MLECZNYCH

Analiza porównawcza opłacalności ekonomicznej biogazowni rolniczej i utylizacyjnej.

3.10 Czyszczenie i konserwacja kanalizacji Kontrola odprowadzania ścieków rzemieślniczo-przemysłowych (podczyszczanie ścieków)

II Forum Ochrony Środowiska Ekologia stymulatorem rozwoju miast Warszawa lutego 2016 roku

Czy mamy deficyt węgla rozkładalnego? Powody złego usuwania azotanów:

POTENCJAŁ WYKORZYSTANIA ODPADÓW BIODEGRADOWALNYCH NA CELE ENERGETYCZNE W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM

Potencjał biomasy do produkcji biogazu w województwie wielkopolskim

Zaawansowanie prac nad biogazowniami rolniczymi w Polsce. Andrzej Myczko

ZESZYTY NAUKOWE INSTYTUTU POJAZDÓW 1(97)/2014

Potencjał biomasy glonów jako niekonwencjonalnego substratu dla biogazowni rolniczych. Biogazownie w Polsce i UE technologie, opłacalność, realizacje

ENNEREG Międzynarodowa Konferencja Transfer wiedzy w dziedzinie zrównoważonego wykorzystania energii

Gospodarcze wykorzystanie dwutlenku węgla

Dostępne technologie mikro i małych instalacji odnawialnych źródeł energii

Spis treści. Wykaz ważniejszych skrótów i symboli... XIII VII

Uwarunkowania prawne i ekonomiczne produkcji biogazu rolniczego w Polsce

POFERMENT Z PRODUKCJI BIOGAZU - zagadnienia techniczne i prawne

Oferta badawcza. XVI Forum Klastra Bioenergia dla Regionu 20 maja 2015r. dr inż. Anna Zamojska-Jaroszewicz

Transkrypt:

PROGRAM STRATEGICZNY ZAAWANSOWANE TECHNOLOGIE POZYSKIWANIA ENERGII Produkcja biogazu w procesach fermentacji i ko-fermentacji Irena Wojnowska-Baryła, Katarzyna Bernat Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Katedra Biotechnologii w Ochronie Środowiska 10-709 Olsztyn, ul. Słoneczna 45 G Gdańsk 17-18. 09. 2012 r. CENTRUM BADAŃ ENERGII ODNAWIALNEJ UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE 10-719 Olsztyn, ul. M. Oczapowskiego 8, Tel. (089) 523 43 97 e-mail: cbeo@uwm.edu.pl www.uwm.edu.pl/cbeo

Fermentacja w układach wieloskładnikowych definiowana jest jako ko-fermentacja (współfermentacja). Jest proces beztlenowej biodegradacji mieszaniny z dwu lub więcej substratów pozwalającym na wyższy uzysk biogazu, niż w przypadku pojedynczych substratów.

Zalety współfermentacji: zwiększenie ilości łatwo dostępnego węgla, poprawa stosunku C:N:P w fermentowanej masie (za optymalny przyjmuje się 300:5:1), zbilansowanie składników mineralnych Na, K, Mg, Mn, lepsze wykorzystanie objętości komory fermentacyjnej, zwiększenie stopnia przefermentowania substratów.

Do wad ko-fermenatcji należą: konieczność doboru substratów, dobór rozwiązań technologicznych w tym: stopnia recyrkulacji odcieków i przefermentowanej masy, konieczność homogenizacji i higienizacji substratów, ryzyko rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń pochodzących z odpadów przemysłowych, odpadów kuchennych, i zielonych.

Zasadą ko-fermentacji jest przygotowanie mieszaniny substratów w taki sposób, aby uzyskać: konieczne uwodnienie masy fermentacyjnej (w technologii mokrej), wzbogacenie procesu substratami o wyższej wydajności produkcji biogazu niż odpady z produkcji zwierzęcej. Aby proces produkcji biogazu z substratów odpadowych (pochodzących z produkcji rolniczej, spożywczej) był wydajniejszy, stosuje się gnojowicę, obornik, wywary przemysłu spożywczego oraz wzbogaca się je substratem z roślin energetycznych lub odpadami zawierającymi tłuszcze (odpady poubojowe).

Ilość i udział metanu w biogazie zależą od składu chemicznego związków organicznych z 1 kg: węglowodanów powstaje średnio 0,42 m 3 CH 4, białek powstaje średnio 0,47 m 3 CH 4, tłuszczów powstaje średnio 0,75 m 3 CH 4. W przybliżeniu wsad energetyczny komory określa się: V(CH 4 ) = 0,35. (ChZT w ChZT o ). Q gdzie: V(CH 4 ) ChZT w ChZT o Q produkcja metanu m 3 /d, zawartość substancji organicznej we wsadzie do reaktora kg ChZT/kg s.m., zawartość substancji organicznej w masie po fermentacji kg ChZT/kg s.m., masowe natężenie przepływu m 3 /d.

Klasyfikując substraty odpadowe do następujących kategorii: odpady spożywcze, odpady poubojowe, gnojowica, do rozwiązań technologicznych zakłada się następujący skład mieszaniny fermentacyjnej: 25% gnojowica, 75% kiszonka, 68% kiszonka, 7% odpady poubojowe, 25% gnojowica, 77,5% wywar gorzelniany, 7% odpady poubojowe, 5,5% gnojowica, 68% odpady spożywcze, 7% odpady poubojowe, 25% gnojowica.

Odpady z produkcji zwierzęcej są powszechnie wykorzystywane do produkcji energii. Odchody zwierzęce nie zapewniają efektywnej produkcji biogazu ze względu na skład chemiczny cechujący się niedoborem węgla (czyli niskim stosunkiem węgla do azotu - C/N). W gnojowicy świńskiej C/N wynosi 6-8 i zależy od wieku zwierząt. Stosunek ten jest zbyt niski by fermentacja metanowa była efektywna. Podobne dane dotyczą sprawności fermentacji metanowej, gdy substratem jest gnojowica bydlęca.

Tabela 1. Produkcja biogazu (Ndm 3 ) z wykorzystaniem gnojowicy i roślinnej biomasy odpadowej (Wu i in. 2010) Stosunek Biogaz Słoma Kolby Słoma Gnojowica C/N pszeniczna kukurydzy owsiana świńska 16:1 Gaz 24,2 ± 3,2 CH 4 8,9 ± 2,6 50,1 ± 7,5 23,4 ± 3,8 47,5 ± 5,9 26,0 ± 4,2 7,2 ± 3,3 2,6 ± 2,1 20:1 Gaz 44,0 ± 5,7 CH 4 16,6 ± 4,3 81,7 ± 14,4 41,6 ± 12,1 60,8 ± 6,6 35,0 ± 4,3 7,2 ± 3,3 2,6 ± 2,1 25:1 Gaz CH 4 59,4 ± 7,4 25,3 ± 6,2 83,3 ± 10,9 44,2 ± 9,3 7,2 ± 3,3 2,6 ± 2,1

W badaniach * określono produktywność gazową następujących surowców roślinnych: kiszonka kukurydzy (K), kiszonka traw (T 1 ) - mieszanina traw: 80% życica wielokwiatowa westerwoldzka, 20% koniczyna perska, kiszonka traw (T 2 ) - mieszanina traw: 80% kupkówka pospolita, 20% życica trwała, lucerna, lucerna (L), ślazowiec pensylwański (S). Fot. 1. System pomiarowy OxiTop *(4.2.A. Metody wstępnego przygotowania surowca do fermentacji)

dm 3 /kg s.m. dm 3 /kg s.m.o. dm 3 /kg s.m. dm 3 /kg s.m.o. dm 3 /kg s.m. dm 3 /kg s.m.o. dm 3 /kg s.m. dm 3 /kg s.m.o. dm 3 /kg s.m. dm 3 /kg s.m.o. a) b) 400 400 Produkcja biogazu w procesach fermentacji i ko-fermentacji 300 300 200 200 100 100 0 0 3 6 9 12 15 18 21 czas pomiaru [d] c) 400 d) 0 400 0 3 6 9 12 15 18 21 czas pomiaru [d] 300 300 200 200 100 100 e) 0 0 3 6 9 12 15 18 21 czas pomiaru [d] 400 0 0 3 6 9 12 15 18 21 czas pomiaru [d] 300 200 100 0 0 3 6 9 12 15 18 21 czas pomiaru [d] Rys. 1. Krzywe produkcji biogazu (GB 21 ); a) kukurydza (K), b) mieszanka traw (T 1 ), c) mieszanka traw (T 2 ), d) lucerna (L), e) ślazowiec pensylwański (S) (4.2.A. Metody wstępnego przygotowania surowca do fermentacji)

Tabela 2. Potencjalna produkcja biogazu z jednostki masy substratu 4.2.A. Metody wstępnego przygotowania surowca do fermentacji Produkcja biogazu Biomasa roślinna dm 3 kg s.m. dm 3 kg s.m.o. Kiszonka kukurydzy 230,0 252,5 Mieszanina traw (T 1 ) 237,9 298,3 Mieszanina traw (T 2 ) 342,7 386,9 Lucerna (L) 300,3 360,5 Ślazowiec pensylwański (S) 327,8 356,3

Tabela 3. Proporcje substratów wykorzystywanych do kofermentacji (4.2.A. Metody wstępnego przygotowania surowca do fermentacji) Substrat Ilość (t/d) %* Ilość (t/d) % Ilość (t/d) Obornik bydlęcy (O) 19,1 20,9 19,1 19,7 19,1 18,0 Wywar gorzelniany (W) 67,0 73,1 67,0 69,0 67,0 63,2 Kiszonka kukurydzy (K) 5,5 6,0 11,0 11,3 20,0 18,8 Razem 91,6 100 97,1 100 106,1 100 * procentowy udział w mieszaninie %

dm 3 /kg s.m., dm 3 /kg s.m.o. dm 3 /kg s.m., dm 3 /kg s.m.o. dm 3 /kg s.m., dm 3 /kg s.m.o. Produkcja biogazu w procesach fermentacji i ko-fermentacji a) 250 200 150 100 50 5,5 d 0 0 3 6 9 12 15 18 21 b) czas pomiaru [d] 250 200 150 100 c) 50 0 10 d 0 3 6 9 12 15 18 21 czas pomiaru [d] 250 200 150 100 50 14 d 0 0 3 6 9 12 15 18 21 dm 3 /kg s.m.o. dm 3 /kg s.m. czas pomiaru [d] Rys. 2. Produkcji biogazu (GB 21 ) mieszaniny obornika (O), wywaru gorzelnianego (W) oraz kiszonki kukurydzy (K) 4.2.A. Metody wstępnego przygotowania surowca do fermentacji a) 20,9% (O); 73,1% (W);6% (K) b) 19,7% (O);69,0% (W);11,3% (K) c) 18% (O); 63,2% (W); 18,8% (K)

Tabela 4. Parametry kinetyczne produkcji biogazu GB21 mieszaniny obornika, wywaru gorzelnianego oraz kiszonki kukurydzy Parameter Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Max. produkcja biogazu etapu I dm 3 /kg s.m. 90,7 105,9 101,7 dm 3 /kg s.m.o. 122,6 141,3 131,1 I etap Stała szybkości produkcji biogazu (k 1 ) d -1 1,14 1,18 1,31 Czas etapu I (t 1 ) [d] 5,5 10,0 14,0 Szybkość produkcji biogazu (r 1 ) dm 3 /kg s.m. d 91,3 97,5 119,4 dm 3 /kg s.m.o. d 123,3 129,9 153,9 Max. produkcja biogazu etapu II dm 3 /kg s.m. 169,7 171,9 173,1 dm 3 /kg s.m.o. 229,3 229,2 223,04 II etap Stała szybkości produkcji biogazu (k 2 ) d -1 0,54 0,63 0,27 Czas etapu II (t 2 ) [d] 15,5 11,0 7,0 Szybkość produkcji biogazu (r 2 ) dm 3 /kg s.m. d 46,4 47,1 24,3 dm 3 /kg s.m.o. d 62,7 62,7 33,9

Najpowszechniej stosowanym rozwiązaniem technologicznym w przypadku biogazowi rolniczych/utylizacyjnych jest prowadzenie fermentacji metanowej w układzie jednostopniowym przy: hydraulicznym czasie zatrzymania (HRT) od 45 do 60 dni, obciążeniu objętości reaktora substancją organiczną (OLR) 1,8 do 2 kg/m 3 d, zawartości suchej masy w reaktorze 10%, temperaturze 35-38 0 C. Ko-fermentacja wymaga rozbudowy instalacji o moduł do przygotowania substratów oraz moduł mieszania i hydrolizy substratów do fermentacji.

Tabela 5. Charakterystyka substratów surowcowych 4.2.C Fermentacja i współ-fermentacja odpadowej biomasy z przemysłu rolno-spożywczego oraz pozyskiwanej z dedykowanych upraw energetycznych Parametr Jednostka Kukurydza zwyczajna Obornik bydlęcy Wywar gorzelniany Sucha masa ogólna (s.m.) Sucha masa organiczna (s.m. org ) g/kg 418 (±5,81) 228,03 (±2,83) 71,37 (±1,49) g/kg 380,02 (±6,45) 87,93 (±1,95) 55,71(±1,63) Zawartość wody % 58,20 77,20 92,86 Supernatant: Amoniak mg/dm 3 7,1 328 70 Lotne kwasy tłuszczowe mg/dm 3 754 694 3744 ChZT mg/dm 3 16771 2115 73809

Warunki technologiczne ko-fermentacji: reaktor okresowym o pełnym wymieszaniu, obciążenie komory ładunkiem związków organicznych (OLR) 1,65 g s.m.o./dm 3. d, hydrauliczny czas zatrzymania (HRT) 45 d. skład mieszaniny fermentacyjnej: kiszonka kukurydzy (K), obornik bydlęcy (O), wywar gorzelniany (W), stosunek K:O:W 6:21:73. Fot. 1. Fermentor laboratoryjny z pełnym wymieszaniem 4.2.C Fermentacja i współ-fermentacja odpadowej biomasy z przemysłu rolnospożywczego oraz pozyskiwanej z dedykowanych upraw energetycznych

Tabela 6. Wskaźniki zanieczyszczeń wód pofermentacyjnych 4.2.C Fermentacja i współ-fermentacja odpadowej biomasy z przemysłu rolno-spożywczego oraz pozyskiwanej z dedykowanych upraw energetycznych Parametr Jednostka kiszonka kukurydza obornik bydlęcy wywar gorzelniany Supernatant Odczyn ph 7,62 Zasadowość mval/dm 3 258 mg CaCO 3 /dm 3 12900 Lotne kwasy tłuszczowe mg/dm 3 3101 ChZT mg/dm 3 5505 Amoniak mg N-NH 4 /dm 3 1121 Fosfor mg P/dm 3 37

Tabela 7. Charakterystyka odpadów pofermentacyjnych 4.2.C Fermentacja i współ-fermentacja odpadowej biomasy z przemysłu rolno-spożywczego oraz pozyskiwanej z dedykowanych upraw energetycznych Parametr Jednostka kiszonka kukurydza obornik bydlęcy wywar gorzelniany Sucha masa ogólna (s.m.) g/dm 3 42,40 Sucha masa organiczna (s.m.o.) Sprawność usuwania związków organicznych g/dm 3 29,13 % 60,7

Tabela 8. Produkcja biogazu w procesie kofermentacji 4.2.C Fermentacja i współ-fermentacja odpadowej biomasy z przemysłu rolno-spożywczego oraz pozyskiwanej z dedykowanych upraw energetycznych Parametr Jednostka kiszonka kukurydza obornik bydlęcy wywar gorzelniany Jednostkowa szybkość produkcji biogazu (r B ) Współczynnik wydajności biogazu (Y B ) Współczynnik wydajności metanu (Y M ) dm 3 /dm 3. d 1,07 dm 3 /g s.m.o. 0,65 dm 3 CH 4 /g s.m.o. 0,44 Metan % 68

Przykładowe rozwiązanie technologiczne z wykorzystaniem ko-fermentacji Surowce zasilające biogazownię to: kiszonka z kukurydzy, sianokiszonka, gnojowica pochodząca od bydła i trzody chlewnej, odpady przemysłu cukrowniczego. W ciągu doby mieszankę zasilającą instalację stanowiły średnio: 15 ton kiszonki z kukurydzy, 5 ton sianokiszonki, 25 ton gnojowicy, 1 do 6 ton odpadów z przemysłu cukrowniczego (w zależności od pory roku).

Rys. 3. Reaktor typu koło w kole: 1 komora fermentacyjna; 2 zbiornik pofermentacyjny; 3 system dozujący; 4 centralny system pompowania mieszaniny

Tabela 9. Produktywność instalacji do ko-fermentacji (Rudnicki, 2011) Ilość energii Skład gazu Ilość Energia Wyprodukowana Pobrana CH 4 O 2 CO 2 H 2 S surowca elektryczna do sieci elektryczna+ cieplna z sieci t kwh kwh kwh % % % ppm 51,6 24676 27000-50,08 0,8 46,0 84,0 57,8 24524 26800-50,08 0,8 45,0 34,0 60,7 23823 25900-52,08 0,9 42,0 44,0 32,3 14006 15700 371 51,7 1,0 43,8 46,0 51,6 19003 21000 50,0 0,8 42,0 84,0 61,8 24160 27000 50,5 0,9 46,3 40,8 27,3 16280 18100 16 51,8 0,8 44,6 36,0 19,5 14516 15300 51,9 1,0 44,6 61,0 51,4 20455 22500 120 50,7 0,8 44,7 35 Wartość średnia 50,84 0,76 45,72 47,8

Ko-fermentacja wymaga stosowania modułowego układu instalacji. W skład instalacji fermentacyjnej m. in. wchodzi: moduł przygotowania substratów, moduł do hydrolizy, reaktor fermentacyjny, moduł przechowywania przefermentowanej masy, system do recyrkulacji, system do wiązania azotu amonowego w wodach wydzielonych podczas zagęszczania, system do odwadniania masy przefermentowanej, układ kogeneracyjny.

Efektywność kofermentacji można zwiększyć poprzez: dobór substratów oraz sposób ich przygotowania, zastosowanie, w odpowiedniej proporcji, zaszczepienia masy poddawanej stabilizacji beztlenowej, dobór parametrów technologicznych, w tym hydraulicznego czasu zatrzymania (HRT), obciążenia objętości komory ładunkiem związków organicznych (OLR), sposobu prowadzenia fermentacji, stąd tak istotne są badania technologiczne, które dostarczają danych do projektowania i eksploatacji istniejących biogazowni.