PROTOKÓŁ z XIII Sesji Rady Gminy Długołęka z dnia 19 listopada 2003 r. Punkt 1 Otwarcie XIII Sesji Rady Gminy. Przewodniczący Rady Gminy J. Wierzbicki otworzył XIII Sesję Rady Gminy o godzinie 16 30. Po powitaniu radnych i gości poinformował, że aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 15 radnych, co wobec ustawowego składu rady wynoszącego 15 osób stanowi kworum pozwalające na podejmowanie prawomocnych decyzji. Punkt 2 Zatwierdzenie porządku obrad. Przewodniczący Rady Gminy J. Wierzbicki odczytał porządek obrad. Pani Wójt-I.A Łebek poprosiła o wprowadzenie do porządku obrad uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XI/192/2003 Rady Gminy Długołęka z dnia 12 września 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Długołęka. Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek Pani Wójt o wprowadzenie do porządku obrad uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XI/192/2003 Rady Gminy Długołęka z dnia 12 września 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Długołęka. W wyniku głosowania wniosek został przyjęty jednogłośnie (oddano 15 głosów). Przewodniczący wprowadził powyższą uchwałę do punktu 17 obrad sesji. Następnie odczytał poszerzony porządek posiedzenia. W wyniku głosowania porządek sesji został przyjęty jednogłośnie (oddano 15 głosów). Przewodniczący Rady odczytał zatwierdzony porządek obrad. Przewodniczący Rady poinformował radnych, że nastąpiła zmiana formy uchwał dotyczących odrzucania protestów. Radca Prawny- P.E. Kazubek-Pipiek wyjaśniła, że proponowany projekt nie różni się znacznie od poprzedniego, zmieniła się jedynie forma uchwał. Projekt, którzy radni otrzymali w materiałach na sesję zawierał w treści uchwały uzasadnienie. Ponieważ podejmowane dotychczas uchwały w treści zawierają tylko rozstrzygnięcie a uzasadnienie jest załącznikiem jest propozycja aby podtrzymać tą koncepcję. Ponadto z podstawy prawnej uchwały został wyeliminowany przepis prawny dotyczącą ustawy o samorządzie gminnym gdyż jest zbędny, a był ujęty w pierwszym projekcie. Punkt 3 Przyjęcie protokołu z poprzedniej Sesji Rady Gminy. W wyniku głosowania protokół z XII sesji Rady Gminy Długołęka z dnia 30 października 2003 r. został przyjęty jednogłośnie (oddano 15 głosów). Punkt 4 Informacje Przewodniczącego Rady i Wójta Gminy oraz Punkt 5. Sprawozdanie z prac Wójta za okres międzysesyjny z uwzględnieniem realizacji uchwał Rady. 1
Przewodniczący Rady Gminy J. Wierzbicki poinformował radnych, że wpłynęło do Urzędu Gminy pismo Wojewody Dolnośląskiego w sprawie dokonania analizy oświadczeń majątkowych za rok 2002 Wójta Gminy Długołęka oraz Przewodniczącego Rady Gminy Długołęka. Sprawozdanie z analizy oświadczeń zawiera następującą treść: Iwona Łebek- Wójt Gminy Długołęka. Oświadczenie majątkowe złożone w terminie. W oświadczeniu brak określenia przynależności poszczególnych składników majątkowych, do majątku odrębnego lub majątku objętego małżeńską wspólnością majątkową. W punkcie VIII rozbieżności z załączoną deklaracją PIT. Korektą z dnia 02.07.2003 r. uzupełniono punkt VIII. Jacek Wierzbicki- Przewodniczący Rady Gminy. Oświadczenie majątkowe złożone w terminie. Brak uwag i zastrzeżeń do złożonego oświadczenia. Przewodniczący Rady Gminy informował również o postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego- Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, w którym NSA po rozpatrzeniu skargi Pana Jana Wantrycha na uchwałę Rady Gminy Długołęka z dnia 12 marca 2003 r. Nr VI/84/2003 w przedmiocie odrzucenia zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego terenu postanawia oddalić wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej Następnie Przewodniczący Rady oddał głos Pani Wójt. Pani Wójt informowała radnych, że odbył się konkurs na kierownika Ośrodka Zdrowia w Łozinie. Kandydatem do powierzenia w/w funkcji jest Pani Agnieszka Ptaszyńska- Tybura. Pani Wójt informowała również radnych, że został przesunięty termin składania ofert do Narodowego Funduszu Zdrowia na dzień 21.11.2003 r. W dniu 20.11.2003 r. odbędzie się spotkanie z kierownikami Ośrodków Zdrowia z terenu gminy Długołęka, w celu podjęcia decyzji w kwestii składania ofert. Kierownicy Ośrodków Zdrowia podpisali się pod Porozumieniem Zielonogórskim, które zamierza negocjować warunki zawarte w ofercie NFZ, ponieważ proponowane obecnie tj. całodobowa i wyjazdowa opieka medyczna za kwotę niższą niż w ubiegłym roku są nie do przyjęcia. Pani Wójt mówiła również o sprawie podjęcia działań zmierzających do ściągania rent planistycznych. Obecnie wykonywane są operaty szacunkowe nieruchomości. Planuje się, że w wyniku podjętych działań budżet gminy zwiększy się o kwotę 100 tys. złotych. W kolejnym punkcie wystąpienia Pani Wójt mówiła o opublikowanym na łamach tygodnika Nowy Plon Nr 47 z dnia 23 listopada wiadomości podanych przez Komitet Protestacyjny Mieszkańców Gminy Długołęka w sprawie adaptacji budowy fermy trzody chlewnej w Piecowicach, zamieszczonych w artykule pt. Inwazja świń- ciąg dalszy. Autorem w/w artykułu jest Pan Stanisław Pacyga- Sołtys wsi Piecowice. Pani Wójt stwierdziła, że Komitet Protestacyjny w powyższym artykule pozwala sobie na podawanie kłamliwych faktów co prowadzi do manipulacji czytelników tygodnika Nowy Plon w tym mieszkańców gminy Długołęka oraz naraża na utratę wiarygodności organy Gminy Długołęka. Następnie Pani Wójt czytała treść artykułu, wyjaśniała nieprawdziwe fakty i kierowała pytania do autora artykułu.. Pan Stanisław Pacyga pisze, że zebranie wiejskie w dniu 30.01.2003 r. związane było z kanalizacją wsi Piecowice. Pani Wójt wyjaśniła, że z analizy protokołu z w/w zebrania wiejskiego wynika, że zasadniczym tematem jaki omawiano na zebraniu była sprawa przeznaczenia pomieszczeń po byłym gospodarstwie rolnym w Piecowicach na fermę tuczu trzody chlewnej. W protokole podpisanym przez Pana Stanisław Pacygę nie ma żadnego odniesienia do tematu kanalizacji sanitarnej w msc. Piecowice. Ponadto z treści wniosku skierowanego przez Komitet Protestacyjny do Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy wynika, że przedmiotowe zebranie wiejskie odbyło się z inicjatywy spółki POL- LEAN. W związku z powyższym następuje rozbieżność i pomylenie faktów. 2
Pani Wójt dodała, że prawdą jest, że jednym z tematów który poruszono na posiedzeniu Rady Sołeckiej wsi Piecowice lecz w dniu 25.01.2001 r. była sprawa kanalizacji sanitarnej we wsi Piecowice. Pani Wójt ustosunkowała się również do części artykułu zatyt. Odnośnie społecznych konsultacji. Informowała, że Pan S.Pacyga twierdzi, że podanie w obwieszczeniu Wójta Gminy z dnia 07.05.2001 r. o wykazie wniosków które zostały złożone o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko informacji o ilości dobowej obsady trzody chlewnej w pomieszczeniach przyszłej chlewni wprowadziła mieszkańców w błąd. Pani Wójt zapytała Pana Stanisława Pacygę czy w jego opinii i wiedzy dodanie w w/w obwieszczeniu słów o ilości trzody chlewnej w jednostce DJP wyjaśniło by przedmiotową kwestię. Ponadto Pan Stanisław Pacyga twierdzi, że mieszkańcy wsi Piecowice w 2001 r. byli niedostatecznie informowani przez Panią Wójt w sprawie fermy trzody chlewnej i zarzuca Pan Stanisław Pacyga, że ówczesny Sołtys wsi nie otrzymał pisma w sprawie podania do publicznej wiadomości obwieszczenia o złożonym wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji mogącej znacząco oddziaływać na środowisko tj. wniosku dotyczącego dz. nr 107/15 w Piecowicach, dla adaptacji i modernizacji obiektów po byłej fermie krów mlecznych na fermę trzody chlewnej, początkowo w obsadzie 5750 sztuk, a następnie w związku z dokonaną przez firmę POL- LEAN zamianą w zakresie obsady na 4200 sztuk. Pani Wójt wyjaśniła, że dnia 07.05.2003 r. wystosowała do Sołtys wsi Piecowice pismo o podanie w/w informacji do publicznej wiadomości. Procedura przekazywania Sołtysom urzędowych obwieszczeń i zawiadomień celem ich rozplakatowania jest praktykowana i stosowana przez organy gminy od lat. Pani Wójt przedstawiła również fakt że ówczesna Pani Sołtys Renata Szrek informowała na jednym zebrań wiejskich w 2001 r., że wieszając przedmiotowe obwieszczenie na terenie wsi, przeprowadziła z Panem (zwróciła się do Stanisława Pacygi) rozmowę, w której porosił Pan ją o przeczytanie jego treści z uwagi na Pana słaby wzrok i ten fakt został przez Pana potwierdzony na zebraniu wiejskim. Pani Wójt odnosiła się również do sprawy rzekomego złożenia w Urzędzie Gminy protestu przeciwko powstaniu fermy trzody chlewnej, podpisanego przez 112 mieszkańców msc. Piecowice. Pani Wójt zacytowała wypowiedź członka Komitetu Protestacyjnego Pana Wiesława Zająca, który na łamach artykułu prasowego pt. Inwazja świń zamieszczonego w dniu 27 kwietnia 2003 r. w tygodniu Nowy Plon stwierdził, że w 2002 r. 112 mieszkańców podpisało się pod pismem z protestem i pismo to utknęło w Urzędzie. Pani Wójt wyjaśniła, że do dnia dzisiejszego przedmiotowe pismo nie wpłynęło do Urzędu. W swoim artykule Pan S.Pacyga pisze, że w październiku 2002 nie nagłaśniano sprawy gdyż mogłaby ona zaszkodzić Pani Wójt w wyborach i że dzięki temu, że list nie został złożony w Urzędzie Pani Wójt ponownie utrzymała się na stanowisku. Pani Wójt pozwoliła sobie zauważyć, że w drugiej turze wyborów wygrała przewagą 1607 głosów a w miejscowości Piecowice wygrała kontrkandydatka z przewaga głosów 31. Pani Wójt pytała również Pana S.Pacygę dlaczego w swoim artykule sugeruje, że Wójt Gminy nierzetelnie informuje mieszkańców odnośnie zwiększenia produkcji przez firmę POL-LEAN odnosząc się wyłącznie do produkcji fermy w Piecowicach pomijając fermę w Łosicach. Pani Wójt wyjaśniła, że Komitet Protestacyjne nigdy nie żądał ustosunkowania się do wielkości produkcji trzody chlewnej w fermie w Łosicach. Zgodnie z posiadanymi przez Panią Wójt dokumentami wynika jednoznacznie, że komitet powstał w sprawie wstrzymania budowy fermy trzody chlewnej w Piecowicach. Pan Stanisław Pacyga kwestionuje również fakt odbycia posiedzenia w dniu 07.05.2003 r. przez Komisje Gospodarczą Rady Gminy Długołęka w sprawie zaopiniowania wniosku firmy 3
POL-LEAN o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania dz. nr 107/15 dla adaptacji obiektów po byłej fermie krów mlecznych na fermę trzody chlewnej z uwagi na brak protokołu z w/w posiedzenia. Pani Wójt wyjaśniła, że brak protokołu nie świadczy o tym, że komisja nie odbyła się. Wystarczy tylko trochę dobrej woli w celu ustalenia poprzez wysłuchanie ówczesnych radnych, którzy wówczas wchodzili w skład przedmiotowej komisji czy posiedzenie się odbyło, kto w nim uczestniczył i jakie były ustalenia. Kończąc swoją wypowiedź Pani Wójt informowała, że cytując jej wypowiedź w artykule powinien Pan Stanisław Pacyga opatrzeć ją informacjami dotyczącymi treści zadanego pytania, nazwiska osoby pytającej i okolicznościami w jakich doszło do zadania pytania, po to by można było odnieść się do wypowiedzi i ewentualnie zweryfikować ją. Jednocześnie dodała że zacytowane w artykule przez Pana Pacygę wypowiedzi ze strony Pani Wójt nigdy nie miały miejsca. Pani Wójt zawnioskowała aby wyjaśnieniem przedstawionej sprawy (uzyskanie przez firme POL-LEAN pozwolenia na budowę fermy trzody chlewnej w Piecowicach) zajęła się Komisja Rewizyjna. Powyższy wniosek Przewodniczący Rady poddał głosowaniu. W wyniku głosowania wniosek został przyjęty jednogłośnie (oddano 15 głosów). Punkt 6 Uchwała w sprawie zatwierdzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pod nazwą Ośrodek Zdrowia w Brzeziej Łące. Pan Mariusz Fedzin- Sekretarz Gminy zreferował projekt Pan Sekretarz informował, że uchwała powstała w wyniku zamierzenia wyodrębnienia indywidualnej praktyki dentystycznej ze struktury Ośrodka Zdrowia w Brzeziej Łące. Rada Społeczna SP ZOZ Brzezia Łąka pozytywnie zaopiniowała wniosek dotyczący utworzenia indywidualnej praktyki dentystycznej. Oznacza to, że obecny gabinet stomatologiczny świadczący usługi w ramach Ośrodka na usługi medyczne z NFZ od 1 stycznia 2004 r. będzie funkcjonował jako indywidualna praktyka dentystyczna i samodzielnie złoży ofertę do NFZ na świadczenie usług dentystycznych. Następnie Przewodniczący Rady poprosił o Stanowisko Komisji Oświaty w/w sprawie. Pan Artur Muzyka poinformowała, że Komisja Oświaty wydała pozytywną opinie w sprawie przedstawionej W związku z tym, że nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie zatwierdzenia zmian w statucie Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pod nazwą Ośrodek Zdrowia w Brzeziej Łące. Punkt 7 Uchwała Rady Gminy Długołęka w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego we wsi Brzezia Łąka. Pani Joanna Mierzejewska poinformowała radnych, że plan może być uchwalony ponieważ zgoda rolna Wojewody Dolnośląskiego jest uzyskana oraz protesty dotyczące omawianego 4
planu zostały pozytywnie zaopiniowane przez Panią Wójt. Właściciel wnioskował o przekształcenie terenu pod usługi sportu i rekreacji. Wniosek został pozytywnie rozpatrzony. Na powyższym planie są ujęte również tereny, które mają zakaz zabudowy oraz zalesiania, ze względu na zagrożenie powodziowe obejmujące tą nieruchomość. Plan jest zgodny ze studium uwarunkowań i kierunków rozwoju gminy Długołęka. projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego we wsi Brzezia Łąka. Punkt 8 Uchwała Rady Gminy Długołęka w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Budziwojowice. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że nowe inwestycje, które pojawiają się w planie to trasa drogi S-8. Ma miejsce pewna niezgodność ze studium w planie zagospodarowania miejscowości Budziwojowice. Polega ona na tym, że MOP- Miejsce Obsługi Podróżnych, zostało przeniesione na inne tereny, niż było to zaplanowane w studium, a wpłynęła na to nowa koncepcja przebiegu drogi S-8. MOP został przesunięty na wysokość miejscowości Michałowice i Łosice, ponieważ we wsi Budziwojowice wypadnie za blisko węzła na planowanej drodze. W wyniku nowego miejscowego planu pojawiło się bardzo mało dodatkowych terenów budowlanych, ponieważ o więcej nie wnioskowano. projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Budziwojowice. Punkt 9 Uchwała Rady Gminy Długołęka w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Dąbrowica. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że do projektu planu wpłynęły tylko dwa wnioski dotyczące przeznaczenia terenów rolnych na budowlane, jednak osoby te wycofały się. W związku z powyższym ilość terenów mieszkaniowych pozostaje bez zmian. Do projektu planu wpłynął jeden protest, który dotyczył zaopatrzenia w wodę młyna znajdującego się w msc. Dąbrowica, który w projekcie planu pozbawiony był dopływu wody. Zapisano jednak taką możliwość w prezentowanym planie, by w przyszłości można było zrealizować zamierzenia właściciela młyna. W północnym części wsi przebiega droga S-8. Wieś jest typowo rolnicza, 5
nowych inwestycji nie przewiduje się. Plan jest zgodny ze studium uwarunkowań i kierunków rozwoju gminy Długołeka. projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Dąbrowica. Punkt 10 Uchwała Rady Gminy Długołęka w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Jaksonowice. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że do projektowanego planu nie wpłynęły żadne protesty, nie wnioskowano o nowe tereny inwestycyjne. Wieś typowo rolnicza. Jest ujęty w planie niewielki obszar zabudowy mieszkaniowej wprowadzony na wniosek mieszkańców. Obowiązuje ochrona krajobrazu na obszarze omawianej miejscowości. Plan jest zgodny ze studium uwarunkowań i kierunków rozwoju gminy Długołęka. projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Jaksonowice. Punkt 11 Uchwała Rady Gminy Długołęka w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Krakowiany. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że jest to kolejna wieś, której plan nie został oprotestowany i nie zgłoszono większych potrzeb inwestycyjnych. Powiększono tereny z przeznaczeniem na zabudowę zagrodową. Tereny dookoła wsi są zapisane jako obszar z zakazem zabudowy. Plan jest zgodny ze studium uwarunkowań i kierunków rozwoju gminy Długołęka. projekt przedstawionej 6
Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Krakowiany. Punkt 12 Uchwała Rady Gminy Długołęka w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Skała. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że zabudowa mieszkaniowa w prezentowanym planie jest niewiele powiększona. Wpłynął jeden protest, który dotyczył przeznaczenia działki, należącej do Skarbu Państwa na boisko szkolne. Protest został uwzględniony. Plan nie wymaga wniosku rolnego i jest zgodny ze studium uwarunkowań i kierunków rozwoju gminy Długołęka. projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu wsi Skała. Punkt 13 Uchwała Rady Gminy Długołęka o odrzuceniu protestów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Bąków. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że uchwała dotyczy odrzucenia protestów dotyczących dz. nr 49/1, 43 i 54/3 należących do Państwa Eugeniusz i Małgorzaty Hotałą. Treść protestu dotyczyła zakwalifikowania całości wymienionych powyżej działek na cele budownictwa jednorodzinnego. Protest został nie uwzględniony z powodu położenia działekdz. nr 49/1 i północna część działki 54/3 są położone w terenie o wysokim poziomie wód gruntowych, przy cieku wodnym. Ponadto dz. nr 43 leży poza zwartą zabudową wsi. W skorygowanym projekcie planu uwzględniono wniosek dotyczący części dz. nr 54/3, pozostałe pozostają rolne. Omawiana uchwała dotyczy również protestu Państwa Kazimierza i Jolanty Bąk, którzy są właścicielami dz. nr 51. Treść protestu mówi o braku zgody na nieuwzględnienie wniosku o zakwalifikowanie całości dz. nr 51 na cele budownictwa mieszkaniowego. Protest nie został uwzględniony z powodu położenia działki, która leży poza zwartą zabudową wsi. Uwzględniono dwie działki zlokalizowane przy drodze. projekt przedstawionej 7
Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę o odrzuceniu protestów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Bąków. Punkt 14 Uchwała Rady Gminy Długołęka o odrzuceniu protestu wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Dobroszów. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że uchwała dotyczy odrzucenia protestu wniesionego przez Panią Olgę Mirowską, która jest właścicielką dz. nr 270/2, 239/2, 239/3 o dużym areale. Pani Olga Mirowska protestowała przeciwko braku zgody na nieuwzględnienie wniosku o zakwalifikowanie dz. nr 270/2 na tereny pod usługi zdrowotne. W projekcie planu uwzględniono tylko wniosek dotyczący dz. nr 239/2, 239/3, które zostały przeznaczone na cele zdrowotne, a dz. nr 270/2 pozostała rolą. Protest nie uwzględniono z uwagi na to, że w we wsi Dobroszów jest bardzo dużo terenów z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniową, ponadto nie przewiduje się realizacji osiedla w oddaleniu od wsi. Przewidziano realizację usług zdrowia i rekreacji z towarzyszącą zabudową mieszkaniową na terenach zdegradowanych poeksploatacyjnie. Należy również zauważyć, że teren dz. nr 270/2 jest trudny do uzbrojenia i doprowadzenia komunikacji. projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę o odrzuceniu protestów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Dobroszów. Pan Marian Muszkiewicz wyjaśnił przybyłym gościom, że sprawy protestów wniesionych do projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego wsi na terenie gminy Długołęka były wnikliwie analizowane na Komisjach Gospodarczych. Punkt 15 Uchwała Rady Gminy Długołęka o odrzuceniu protestu wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obręb Januszkowice. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że uchwała dotyczy odrzucenia protestu wniesionego przez Panią Joannę Wróbel. Protest odnosi się do dz. nr 372 w Januszkowicach i nie jest związany z ustaleniami miejscowego planu. Protest nie kwestionuje zapisów planu tylko postępowanie w sprawach geodezyjnych. Pan Kazimierz Partyka wyjaśnił, że zostały przeprowadzone na omawianym terenie prace godezyjne, które potwierdziły, że obecne granice działki są ustalone prawidłowo. 8
projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę o odrzuceniu protestów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obręb Januszkowice. Punkt 16 Uchwała Rady Gminy Długołęka o odrzuceniu protestu wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obręb Oleśniczka. Pani Joanna Mierzejewska informowała, że uchwała dotyczy odrzucenia protestu Pana Witolda Chmielowiec, który wnioskował o przeznaczenie gruntów pod zabudowę mieszkaniową z możliwością realizacji funkcji rekreacyjnej. Protest nie został uwzględniony z uwagi na położenie działki- w połowie drogi pomiędzy wsiami Piecowice i Oleśniczka wśród pół. Nie przewiduje się w planie wsi Oleśniczka zabudowy rozproszonej. Ponadto Pan Witold Chmielowiec nie wymienił numeru działki w pierwszym proteście, ale został ustalony. projekt przedstawionej Ponieważ nie było pytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie uchwałę o odrzuceniu protestów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obręb Oleśniczka. Punkt 17 Uchwała Rady Gminy Długołęka w sprawie zmiany uchwały Nr XI/192/2003 Rady Gminy Długołęka z dnia 12 września 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Długołęka na lata 2003-2007. Przewodniczący Rady oddał głos Pani Skarbnik- M. Dziubdzińskiej, która zreferowała projekt Pani Skarbnik wyjaśniła, że uchwała została sporządzona aby spełnić wymogi dla uzyskania dotacji z programu SAPARD. W uchwale nr XI/192/2003 r. Rady Gminy Długołęka z dnia 12 września 2003 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Długołęka na lata 2003-2007 w załączniku do uchwały poz. 4 w kolumnie 9 wprowadza się zmiany tj. kwotę 630.000 zł zastępuje się kwotą 601.911 zł oraz kwotę 1.701.218 zł zastępuje się kwotą 1. 735.307 zł. W wyniku wprowadzonych w 1 omawianej uchwały załącznik do uchwały Nr XI/192/2003 r. Rady Gminy Długołęka z dnia 12 września 2003 r. pt. Wieloletniego Programu Inwestycyjnego Gminy Długołęka na lata 2003-2007 otrzymuje brzmienie zgodne z załącznikiem referowanej Zmiany kwot są wynikiem zmniejszenia dotacji z programu SAPARD a zwiększenia udziału środków własnych na zadanie przebudowa drogi gminnej wraz z położeniem kolidującej sieci telekomunikacyjnej w miejscowościach Ramiszów- Pasikurowice. 9
Punkt 18 Interpelacje i zapytania. Brak interpelacji i zapytań. Punkt 19 Wystąpienia przedstawicieli rad sołeckich i osiedlowych. Pan Stanisław Pacyga- Sołtys wsi Piecowice porosił Pana Przewodniczącego o czas celu przedstawienia stanowiska w omawianej sprawie przez Panią Wótj. tj. fermy trzody chlewnej w Piecowicach i artykułu zamieszczonego w tygodniku Nowy Plon. Pan Przewodniczący poprosił Pana Stanisława Pacygę o przedstawienie krótko swojego stanowiska, z uwagi na to że wyjaśnieniem sprawy zajmie się Komisja Rewizyjna o co wnioskowała Pani Wójt. Pan Stanisław Pacyga odniósł się do zarzutu Wójta Gminy dotyczącego zabrania wiejskiego z 30.01.2003 r., które jak twierdzi Wójt zostało zwołane przez firmę POL-LEAN i dotyczyło wyłącznie sprawy adaptacji pomieszczeń po byłym gospodarstwie w Piecowicach na fermę trzody chlewnej. Pan Stanisław Pacyga stwierdził, że nie sporządzono listy obecności na spotkaniu w dniu 30.01.2003 r. a jednym z tematów poruszanych była sprawa kanalizacji sanitarnej we wsi Piecowice. Pan Stanisław Pacyga odniósł się również do kwestii informowania mieszkańców o planowanej inwestycji w zakresie uciążliwości jej dla środowiska stwierdzając, ze nie ma pretensji do Wójta tylko do ówczesnej Pani Sołtys, gdyż w jego opinii w sposób niewystarczający informowała mieszkańców poprzez wywieszanie na tablicy ogłoszeń obwieszczenia w sprawie wniosków, które zostały złożone o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji mogących znacząco oddziaływać na środowisko a tym samym o decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania działki nr 107/15 w Piecowicach dla adaptacji i modernizacji obiektów po byłej fermie krów mlecznych na fermę trzody chlewnej. Wyjaśnił również, że przytoczona przez Panią Wójt sytuacja niemożności odczytania obwieszczenia miała miejsce i spowodowana była wadą wzroku, a obwieszczenie przeczytane przez Panią Sołtys dotyczyło innej sprawy administracyjnej. Pan Stanisław Pacyga odniósł się również do kwestii nie podania w obwieszczeniu oznaczenia DJP, tłumaczył, że mogło to mieć wpływ na dezinformację mieszkańców. Pan Stanisław Pacyga odniósł się również do sprawy listu protestacyjnego podpisanego przez 112 mieszkańców wsi Piecowice tj. wypowiedzi w artykule, która miała mieć charakter sprostowania, w którym stwierdził jednoznacznie, że pomimo wypowiedzi Pana Wiesława Zająca, który w artykule stwierdza, że protest został złożony do Urzędu Gminy w Długołęca, wyjaśnił Pan S. Pacyga, że protest nie został złożony z uwagi na toczącą się kampanię wyborczą. Pani Wójt stwierdziła, że nie będzie dochodzić z różnych wypowiedzi co było omawiane na spotkaniu w dniu 30.01.2003 r., ponieważ odzwierciedla to protokół, który podpisuje upoważniona do tego osoba. Pani Wójt stwierdziła również, że komitet świadomie porusza kwestię nie umieszczenia w obwieszczeniu oznaczenia DJP, po to by wprowadzić zamieszanie wśród mieszkańców, zdaniem Pani Wójt podanie liczby 5400 sztuk odzwierciedla stan faktyczny i wielkość produkcji. Ponadto Pani Wójt prosiła aby Komitet protestacyjny opierał się na konkretnych faktach w swoich wypowiedziach. Proponował jednocześnie, że jeśli Komitetowi 10
Protestacyjnemu naprawdę zależy na ochronie środowiska i zadbaniu o to by uciążliwości związane z fermą trzody chlewnej były nie odczuwalne dla mieszkańców wsi Piecowice, by członkowie komitetu pilnowali działalności tej firmy i spotkali się z właścicielami firmy w celu przedyskutowania problemów. Punkt 20 Wolne wnioski Pan Sekretarz poinformował radnych, że wpłynęło do Urzędu Gminy pismo od Wojewody Dolnośląskiego, w którym zawarta jest informacja, że Minister Rolnictwa uznał gminę Długołęka jako dotkniętą suszą. W związku z powyższym rolnicy mogą starać się o kredyty. W najbliższym czasie do Sołtysów zostanie wystosowane pismo z prośba o poinformowanie rolników dotkniętych suszą o procedurze składania wniosków o kredyt. Punkt 21 Zamknięcie XIII Sesji Rady Gminy Długołęka. W wyniku wyczerpania się programu Przewodniczący Rady Gminy J. Wierzbicki zamknął sesję o godz. 18 00. 11