Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Podobne dokumenty
Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

OŚ PRIORYTETOWA 2 PRZEDSIĘBIORSTWA

OŚ PRIORYTETOWA 1 KOMERCJALIZACJA WIEDZY

DZIAŁANIE OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ KRYTERIA FORMALNE

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Najczęściej zadawane pytania Poddziałanie RPO WP Odnawialne Źródła Energii wsparcie dotacyjne

Kryteria wyboru projektów w ramach projektu grantowego Invest in Pomerania 2020

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ORAZ ZMIANY W SZOOP DLA

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Gdańsk, 26 czerwca 2015 roku Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW 10 ENERGIA

OŚ PRIORYTETOWA 1 KOMERCJALIZACJA WIEDZY

WYCIĄG z kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia Kryterium

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Kryteria wyboru projektów w zakresie OP1. Komercjalizacja wiedzy i OP2. Przedsiębiorstwa RPO WP

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata część V

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Godzina rozpoczęcia oceny:...

KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Działanie 4.2 Rozwój usług i aplikacji dla ludności Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny A. Kryteria formalne

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Sekcja A. Informacje ogólne o projekcie

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ. skorygowana wersja wniosku (po poprawie/uzupełnieniu)

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE)*

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata (wersja z dnia r.)

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Kryteria wyboru projektów/ działanie 6.2b

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Podział środków na ochronę środowiska w ramach POIiŚ

Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Wydział Aktywizacji Zawodowej EFS

Kryteria wyboru operacji finansowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata

Załącznik do uchwały Nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P z dnia 19 lutego 2015 r.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH W RAMACH RPO WD KRYTERIA OCENY FORMALNEJ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Kryteria wyboru podmiotu pełniącego Funkcję Funduszu Funduszy do instrumentów finansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Przygotowanie wniosku o dofinansowanie w programie PL-SN

Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Dolnośląskiego na lata

KRYTERIA WYBORU POŚREDNIKÓW FINANSOWYCH

Kryteria oceny merytorycznej i strategicznej projektów ZIT WOF

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Godzina rozpoczęcia oceny:...

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

ZAŁĄCZNIK NR 8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Kryteria oceny formalnej pełnej dokumentacji. Charakter kryterium L/P. Waga Ocena formalna - L - L - L - L - L - L - L

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Wniosek o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Transkrypt:

Kryteria wyboru projektów w ramach działania 11.2. Gospodarka Odpadowa Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program Operacyjny

SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH OCENA FORMALNA OCENA MERYTORYCZNA OCENA WYKONALNOŚCI OCENA STRATEGICZNA ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU (ZWP)

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: FORMALNE DZIAŁANIE 11.2. GOSPODARKA ODPADAMI A.1. Poprawność złożenia wniosku KRYTERIA FORMALNE TRYB KONKURSOWY A. Podstawowe A.2. Zgodność z celem szczegółowym RPO WP oraz profilem Działania A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów A.4. Partnerstwo A.5. Kwalifikowalność wartości projektu A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji projektu A.7. Pomoc publiczna A.8. Montaż finansowy projektu A.9. Cross-financing (instrument elastyczności) A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE A.11. Zgodność z wymaganiami formalno-prawnymi termin i miejsce typ, obszar, grupa docelowa, wskaźniki typ Beneficjenta, rodzaj partnerstwa wartość projektu, okres realizacji deklaracja Beneficjenta kompletność, max limity zrównoważony rozwój, niedyskryminacja zgodność z planem inwestycyjnym z WPGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: WYKONALNOŚCI DZIAŁANIE 11.2. GOSPODARKA ODPADAMI KRYTERIA WYKONALNOŚCI A.1. Możliwe warianty A.2. Zakres rzeczowy projektu A.3. Trwałość technologiczna A.4. Poprawność procedury OOŚ TRYB KONKURSOWY A. Wykonalność rzeczowa projektu technologia i dokumentacja B.1. Nakłady na realizację projektu B.2. Założenia do analiz B.3. Analiza finansowa projektu B.4. Analiza ekonomiczna projektu B.5. Trwałość instytucjonalno-finansowa B. Wykonalność finansowo-ekonomiczna projektu finanse i ekonomia

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: STRATEGICZNE I STOPNIA A. Wkład projektu w realizację Programu A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu A.2. Potrzeba realizacji projektu A.3. Wkład w zakładane efekty realizacji Programu A.4. Oddziaływanie projektu czy projekt został zaplanowany z uwzględnieniem hierarchii postępowania z odpadami i czy prowadzi do osiągnięcia wymaganych poziomów recyklingu i odzysku odpadów komunalnych w jakim stopniu projekt przyczynia się do zwiększenia efektywności systemu zagospodarowania odpadów komunalnych w regionie gospodarki odpadami ocenie podlega poziom redukcji masy odpadów komunalnych kierowanych do składowania i/lub poziom przygotowania odpadów komunalnych do recyklingu Oceniana jest skala, w jakiej realizacja projektu oddziaływać będzie na system gospodarki odpadami, w szczególności biorąc pod uwagę wpływ na środowisko. Czy projekt rozwiązuje problem na terenie Gminy, czy projekt rozwiązuje problem na terenie obsługiwanym przez RIPOK

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: STRATEGICZNE I STOPNIA B. Metodyka projektu B.1. Kompleksowość projektu B.2. Komplementarność projektu w ocenie uwzględnia się kompleksowość projektu w kontekście skutecznego i trwałego rozwiązania problemu w regionie gospodarki odpadami zaplanowane zgodnie z hierarchią postępowania odpadami, czy projekt obejmuje pojedynczy wątek, czy dotyczy kilku etapów, czy prowadzi do całkowitego rozwiązania problemu oceniany jest związek projektu z innymi przedsięwzięciami dotyczącymi w szczególności gospodarki odpadami (niezależnie od źródeł finansowania i podmiotu realizującego) oraz stopień, w jakim analizowane projekty i ich rezultaty warunkują się nawzajem

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: STRATEGICZNE I STOPNIA C.1. Zaangażowanie kapitału prywatnego C.2. Zastosowanie efektywnych rozwiązań technologicznych C. Specyficzne ukierunkowanie projektu czy projekt jest realizowany w formule partnerstwa publiczno-prywatnego czy w projekcie zastosowano standardowe rozwiązania technologiczne, czy zastosowano wyróżniające się rozwiązania technologiczne, na tle innych projektów C.3. Redukcja negatywnych oddziaływań środowiskowych C.4. Zaangażowanie mieszkańców oceniany jest zakres redukcji negatywnych oddziaływań środowiskowych innych niż ograniczenie masy odpadów komunalnych, (przeciętnie czy znacząco, na tle innych projektów) czy zastosowane działania informacyjno edukacyjne są typowe czy innowacyjne na tle innych projektów

Dziękuję za uwagę Kontakt: Aleksandra Budny, tel. 58 62 38 116; a.budny@pomorskie.eu Maja Remizowicz, tel. 58 62 38 149; m.remizowicz@pomorskie.eu