Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Podobne dokumenty
Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i władz lokalnych

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 7/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, PKW I NFZ

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 59/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta, sądów i prokuratury NR 17/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu i prezydenta NR 56/2017 ISSN

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, PKW i Kościoła rzymskokatolickiego

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 121/2016 ISSN

Opinie o działalności Sejmu, Senatu i prezydenta

Warszawa, luty 2010 BS/20/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, OFE I NFZ

Warszawa, kwiecień 2011 BS/45/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 57/2016 ISSN

Warszawa, styczeń 2010 BS/6/2010 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS I NFZ

Oceny działalności parlamentu, prezydenta, władz lokalnych i mediów

Warszawa, luty 2011 BS/18/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZUS I OFE

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 42/2015 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 6/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2012 BS/158/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, październik 2009 BS/137/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU I ZUS

Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 131/2014 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, listopad 2009 BS/154/2009 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA, PARLAMENTU, ZUS, ABW I CBA

Warszawa, czerwiec 2012 BS/86/2012 OCENY WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny działalności parlamentu, prezydenta i mediów NR 42/2017 ISSN

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 129/2014 OSTATNIE NOTOWANIA GABINETU DONALDA TUSKA

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 36/2015 STOSUNEK DO RZĄDU W MARCU

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Stosunek do rządu w lutym

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności policji, prokuratury, sądów i Rzecznika Praw Obywatelskich NR 76/2017 ISSN

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Warszawa, czerwiec 2013 BS/80/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, luty 2012 BS/24/2012 OCENY PARLAMENTU, PREZYDENTA, ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I NFZ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 102/2015 ISSN

Warszawa, styczeń 2011 BS/8/2011 OCENA DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WYBRANYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Oceny instytucji publicznych NR 32/2017 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, listopad 2013 BS/157/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, wrzesień 2012 BS/123/2012 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

Warszawa, październik 2012 BS/136/2012 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, październik 2013 BS/147/2013 STOSUNEK DO PROTESTÓW ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH I ICH OCENA

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy wobec obietnic wyborczych PiS NR 139/2016 ISSN

Stosunek do rządu w maju

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 49/2014 STOSUNEK DO RZĄDU

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 99/2014 STOSUNEK DO RZĄDU PO WYBUCHU AFERY TAŚMOWEJ

Zaufanie do systemu bankowego

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 92/2014 POLACY O WOJCIECHU JARUZELSKIM

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Preferencje partyjne w czerwcu

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 136/2014 WYBORY SAMORZĄDOWE

Polacy o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 68/2019. Maj 2019

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

KOMUNIKATzBADAŃ. Polacy o demokracji NR 14/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w lipcu NR 108/2016 ISSN

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Oceny działalności instytucji publicznych

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w marcu NR 28/2017 ISSN

Stosunek do rządu w lipcu

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Stosunek do rządu w kwietniu

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Stosunek do rządu w pierwszej dekadzie marca NR 29/2017 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lutym NR 15/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 154/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Jakich podatków dochodowych oczekują Polacy?

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, maj 2014 ISSN NR 73/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W MAJU

Opinie o demokracji KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 118/2017. Wrzesień 2017

Wzrost notowań rządu

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Warszawa, wrzesień 2009 BS/126/2009 OCENY INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Preferencje partyjne w maju

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w sierpniu NR 106/2017 ISSN

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, kwiecień 2013 BS/47/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, kwiecień 2015 ISSN NR 51/2015 SPOŁECZNE OCENY PREZYDENTURY BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO

Warszawa, luty 2010 BS/18/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LUTYM

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne po zaostrzeniu kryzysu konstytucyjnego NR 45/2016 ISSN

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, styczeń 2010 BS/4/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Preferencje partyjne we wrześniu

Transkrypt:

Warszawa, sierpień 2014 ISSN 2353-5822 NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: sekretariat@cbos.pl; info@cbos.pl http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69

Co miesiąc pytamy Polaków, jak oceniają działalność Sejmu, Senatu i prezydenta, a w ostatnim czasie również ze względu na zbliżające się wybory samorządowe jak postrzegają funkcjonowanie władz lokalnych w swojej miejscowości. W sierpniu 1 notowania wszystkich wymienionych instytucji są zbliżone do lipcowych. OCENY DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU Praca parlamentarzystów jest przez Polaków wyraźnie częściej krytykowana niż chwalona. W sierpniu działalność izby niższej negatywnie ocenia niemal dwie trzecie obywateli (64%), a izby wyższej blisko połowa (47%, od lipca spadek o 3 punkty). Z kolei pozytywne opinie o pracy posłów wyraża niespełna jedna piąta badanych (18%), a o pracy senatorów około jednej czwartej (23%). Można powiedzieć, że notowania parlamentu są w zasadzie porównywalne z ubiegłomiesięcznymi. Tabela 1 Oceniane instytucje Sejm Senat Wskazania respondentów według terminów badań Zmiany Oceny 2013 2014 I II II X XI XII I II IV V I 2014 dobra 15 20 13 14 16 17 16 23 20 20 23 19 18 1 zła 71 65 71 70 68 67 70 63 66 63 60 65 64 1 Trudno powiedzieć 14 15 16 16 16 16 14 14 14 17 17 16 18 +2 dobra 17 20 19 18 19 20 20 26 22 24 25 21 23 +2 zła 55 54 53 53 50 52 55 50 49 46 46 50 47 3 Trudno powiedzieć 28 26 28 29 31 28 25 24 29 30 29 29 30 +1 1 Badanie Aktualne problemy i wydarzenia (291) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 19 25 sierpnia 2014 roku na liczącej 980 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.

- 2 - ZMIANY OPINII O SEJMIE ZMIANY OPINII O SENACIE I XII V II '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 I XII V II '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 DOBRA ZŁA DOBRA ZŁA Negatywne oceny działalności parlamentarzystów przeważają nad pozytywnymi we wszystkich analizowanych grupach społeczno-demograficznych. Dobre oceny nieco częściej niż pozostali wystawiają najmłodsi respondenci (od 18 do 24 roku życia) oraz badani z gospodarstw domowych o najwyższych miesięcznych dochodach per capita (powyżej 1500 zł), a w przypadku Sejmu również ankietowani o najniższych dochodach na osobę (do 500 zł). Pracę posłów krytykuje nie tylko zdecydowana większość zwolenników ugrupowań opozycyjnych: Prawa i Sprawiedliwości (w tym Solidarnej Polski i Polski Razem), Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Nowej Prawicy, ale również ponad połowa wyborców partii rządzącej koalicji Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Tabela 2 Elektoraty partyjne określone na podstawie Oceny działalności Sejmu deklaracji głosowania w ewentualnych dobra zła Trudno powiedzieć wyborach parlamentarnych PO 36 53 11 PSL* 29 54 17 SLD* 20 71 8 PiS wraz z Solidarną Polską i Polską Razem 19 72 10 Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke* 16 76 8 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 17 61 23 Niezamierzający głosować 9 67 24 * Dane dotyczące tych partii należy traktować ostrożnie ze względu na niewielką liczbę ich zwolenników w próbie

- 3 - OCENY DZIAŁALNOŚCI PREZYDENTA Prezydentura Bronisława Komorowskiego niezmiennie cieszy się aprobatą większości Polaków. Dobrze wypowiada się o niej ponad dwie trzecie badanych (68%), natomiast źle blisko jedna piąta (19%). Tabela 3 Oceny działalności prezydenta Wskazania respondentów według terminów badań 2013 2014 II IV V I X XI XII I II IV V I Zmiany I II 2014 Dobra 64 64 65 68 65 65 65 66 63 66 63 63 66 71 67 67 75 69 68 1 Zła 21 23 24 21 20 20 21 22 22 20 23 22 20 19 18 19 15 18 19 +1 Trudno powiedzieć 15 13 11 11 15 15 14 12 15 14 14 15 14 10 15 14 10 13 13 0 ZMIANY OPINII O PREZYDENCIE Aleksander Kwaśniewski Lech Kaczyński Bronisław Komorowski I XII V '98 '99 I '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 I '10 I '11 '12 '13 I '14 II DOBRA ZŁA Wprawdzie we wszystkich wyodrębnionych grupach społecznych i demograficznych dominują dobre oceny działalności głowy państwa, jednak można wskazać takie, w których relatywnie spora część wyraża przeciwną opinię. Są to najmłodsi respondenci, osoby źle sytuowane, a spośród grup zawodowych rolnicy, robotnicy wykwalifikowani oraz ankietowani uczestniczący w praktykach religijnych kilka razy w tygodniu. Aprobata prezydentury Bronisława Komorowskiego jest niemal powszechna w elektoratach PO i SLD. Deklaruje ją również ogromna większość zwolenników PSL, a także ponad połowa wyborców PiS (w tym Solidarnej Polski i Polski Razem) oraz Nowej Prawicy.

- 4 - Tabela 4 Elektoraty partyjne określone na podstawie deklaracji głosowania w ewentualnych wyborach parlamentarnych Oceny działalności prezydenta Bronisława Komorowskiego dobra zła Trudno powiedzieć PO 99 1 0 SLD* 96 2 2 PSL* 81 3 17 PiS wraz z Solidarną Polską i Polską Razem 61 32 7 Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke* 55 36 9 Niezdecydowani, czy wziąć udział w wyborach 67 16 18 Niezamierzający głosować 55 25 19 * Dane dotyczące tych partii należy traktować ostrożnie ze względu na niewielką liczbę ich zwolenników w próbie Rozczarowanie obecną prezydenturą jest niezmiernie rzadkie wśród osób, które w drugiej turze wyborów prezydenckich głosowały na Bronisława Komorowskiego. Z kolei wśród zwolenników jego kontrkandydata Jarosława Kaczyńskiego opinie są podzielone: tyle samo osób dobrze ocenia działalność głowy państwa, co jej nie aprobuje. Tabela 5 Elektoraty w II turze wyborów prezydenckich w 2010 roku Oceny działalności prezydenta Bronisława Komorowskiego dobra zła Trudno powiedzieć Głosujący na Bronisława Komorowskiego 90 4 6 Głosujący na Jarosława Kaczyńskiego 43 42 15 Niegłosujący 55 25 20 OCENA DZIAŁALNOŚCI WŁADZ SAMORZĄDOWYCH Za względnie stabilne w tej kadencji można uznać oceny działalności władz samorządowych. Dobre opinie o pracy władz lokalnych w swojej miejscowości wyraża dwie trzecie Polaków (65%), natomiast złe jedna czwarta (25%). Tabela 6 Oceny władz miasta/ gminy Wskazania respondentów według terminów badań I II I 11 11 11 12 12 13 13 I II Dobra 64 64 68 68 69 65 67 60 63 56 62 62 59 63 65 +2 Zła 26 27 22 25 20 24 24 29 26 34 27 29 30 26 25 1 Pominięto odpowiedzi trudno powiedzieć Zmiany I II 2014

- 5 - XI '97 '98 ZMIANY OPINII O WŁADZACH MIASTA/GMINY RESPONDENTA XII V '99 '00 XI XII '01 '02 X II '03'04 XII '05 II '06 '07 DOBRA ZŁA I V I '08 '09 '10 '11 '12 '13 II '14 Opinie o działalności samorządów zależą w pewnym stopniu od wielkości miejscowości zamieszkania. Oceny pozytywne relatywnie rzadziej wystawiają mieszkańcy największych aglomeracji oraz najmniejszych miast (do 20 tys. ludności), przy czym w tej drugiej grupie sporo jest także ocen negatywnych. Czynnikiem istotnie kształtującym opinie w tej sprawie jest również sytuacja ekonomiczna respondentów: osoby źle sytuowane wyróżniają się relatywnie dużą liczbą ocen negatywnych i wyraźnie mniejszą niż przeciętna wśród ogółu pozytywnych. Od lipca notowania władzy ustawodawczej, Prezydenta RP i władz samorządowych nie zmieniły się istotnie. Praca posłów i senatorów na ogół spotyka się z dezaprobatą obywateli, co nie jest specyfiką tylko tych kadencji obu izb, ale permanentnym pomijając niektóre, zazwyczaj okołowyborcze wahania nastawieniem społecznym do rezultatów funkcjonowania władzy ustawodawczej. Z kolei zarówno prezydentura Bronisława Komorowskiego, jak i działalność władz samorządowych są przez większość Polaków oceniane pozytywnie, co także cechuje się względną stabilnością w ostatnich latach. Warto dodać, że niewątpliwym sukcesem obecnej prezydentury jest to, że uznanie dla niej przeważa w elektoratach wszystkich większych ugrupowań, a więc przynajmniej w jakimś stopniu nie zależy od podziałów politycznych. Opracował Michał FELIKSIAK