Spis treści 1. Wstęp... 2 2. Blok z bliska... 3 3. Metodologia testowa... 6 4. Testy... 10 5. Podsumowanie... 12 - Koniec spisu treści - Realitynet.pl - przystępnie o komputerach
1. Wstęp Alphacool to niemiecki producent, który na naszym rynku z bliżej niewiadomych przyczyn nie jest zbyt popularny. Dzieje się tak mimo iż produkty tej firmy są bardzo interesujące i niestety mało znane w Polsce. W ojczystym kraju bloki Alphacool'a cieszą się sporą popularnością. Według wielu testów bez problemu radzą sobie z wielbionymi przez wielu blokami firm D-Tek czy Swiftech. Pewien czas temu miała miejsce premiera nowego flagowego bloku Highflow, jednak nie nim się dziś zajmiemy. Naszym dzisiejszym bohaterem będzie starsza konstrukcja - Alphacool NexXxoS HP Pro. Czy ten tani, kosztujący niecałe 100pln blok rzeczywiście jest tak wydajny jak go malują? Przekonacie się czytając dalszy ciąg publikacji. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 2
2. Blok z bliska Blok dostajemy zapakowany w standardowy dla alphacool'a sposób - w plastikowym blistrze. W środku znajdziemy instrukcję, pastę termoprzewodzącą oraz zestaw montażowy. Alphacool NexXxoS HP Pro wygląda prosto i zgrabnie Blok z wkręconymi złączkami 1/2" Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 3
Top bloku został wykonany z 10mm pleksy. Pełni on jednocześnie rolę zapinki, w przypadku testowanego bloku, na socket LGA775. Znajdziemy na nim również dwa otwory przeznaczone na diody, miły bonus dla osób lubiących świecidełka. Jeden z nagwintowanych otworów pod króćce, kończy się sprayerem z 15 otworami, jest to bardzo lubiana przez naszych zachodnich sąsiadów konstrukcja. Dzięki zastosowaniu akceleratora, woda zostaje wytryśnięta na piny pod dużym ciśnieniem. Polepsza to odbiór ciepła z bloku przez płyn, niestety zawsze odbija się negatywnie na przepływie Z drugiej strony spodu o wymiarach 50mm x 50mm x 3mm znajdziemy popularną konstrukcję pinową. Na powierzchni 17mm x 19mm znajduję się 168 pinów o wymiarach 1mm x 1mm. Strona stykająca się z procesorem została wypolerowana na idealne lustro. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 4
Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 5
3. Metodologia testowa 1.Nakładanie pasty. W testach użyta została pasta Arctic Silver 5. Każdorazowo przed jej nałożeniem procesor był dokładnie czyszczony. Pasta była równomiernie rozprowadzana po powierzchni procesora za pomocą karty telefonicznej. Do każdego smarowania staraliśmy się użyć podobnej ilości pasty. 2. Montaż bloku. Każdy blok był montowany za pomocą dostarczonego wraz z nim zestawu montażowego (jeżeli był więcej niż jeden sposób montażu danego bloku, testowane były wszystkie). Jeżeli do produktu była dostarczona instrukcja mówiąca jak mocno dokręcać blok, postępowaliśmy zgodnie z nią. 3. Wygrzewanie pasty Każdorazowo pasta była wygrzewana przez godzinę, za pomocą programu ORTHOS, przed rozpoczęciem właściwym testów. 4. Czas spoczynku - "idle" Około pół godziny spoczynku procesora, między kolejnymi testami 5. Test wydajności pod obciążeniem - "stress" Uruchomienie programu ORTHOS obciążającego procesor, po pół godziny spisanie temperatury procesora oraz cieczy. 6. Wpływ przepływu w układzie na wydajność? Chcieliśmy sprawdzić czy powtarzany mit o tym, że wydajność pompki / przepływ / ciśnienie w układzie nie ma żadnego wpływu na wydajność jest prawdziwy. Czy naprawdę nie zauważymy różnicy, a jeśli już będzie to tylko jeden stopień. Dzięki użyciu pompki Swiftech MCP655, która umożliwia regulację przepływu, było to bardzo proste. Testy przeprowadziliśmy na 1 i 5 biegu pompki. Procedura w punktach: nałożenie pasty AS5 montaż bloku wodnego wygrzanie pasty 'tryb idle' właściwy test bloku pod obciążeniem Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 6
demontaż bloku Procedura powyższa była powtarzana 4 krotnie, przy czym w sytuacji gdy 2 i kolejne dawało gorsze wyniki niż najlepszy uzyskany dla danego bloku, procedura kończyła się po tym teście, jeżeli wyniki były lepsze odbywała się pełna procedura testowa dla danego "założenia bloku". Wybraliśmy taką metodę, gdyż postanowiliśmy brać pod uwagę najlepsze uzyskane wyniki podczas pięciokrotnego powtórzenia testu na danym bloku, dlatego też kontynuowanie procedury w przypadku gorszych wyników mijało się z celem. Nie wyciągaliśmy średniej gdyż jeden nieuważny/zły montaż mógł spowodować przekłamanie wyniku. 8. Warunki otoczenia. Podczas testu staraliśmy się utrzymać cały czas podobną temperaturę otoczenia, co powodowało również przybliżone temperatury cieczy. Jednak nie jest to tak ważne, gdyż wyniki przedstawione zostaną w postaci różnicy temperatur pomiędzy rdzeniami CPU a cieczą. 9. Testowy układ chłodzenia cieczą Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 7
Chłodnica Black Water Advanced 123 UV oraz dwa wentylatory 120mm pracujące z napięciem 5V Pompka Swiftech MCP655 Węże 10/14 i 12/16 Chłodziwo - woda demineralizowana + Borygo 10. Konfiguracja platformy testowej Procesor: Intel Core2Duo E6750 pracujący z częstotliwością 3800MHz z napięciem 1,45V Płyta główna: DFI LanParty UT P35 T2R 11. Pomiar temperatur i przepływu Temperatura procesora - pomiar za pomocą programu CoreTemp w wersji 0.95.4 Temperatura cieczy termometr cyfrowy Przepływ cieczy - Swissflow SF800 12. Niedoskonałość procedury testowej. Zdajemy sobie sprawę, że mimo dołożenia wszelkich starań by wyniki naszych testów były jak najdokładniejsze, takie nie są... wpływają na to między innymi: zmienne warunki otoczenia niedokładność odczytów temperatury procesora 13. Specyficzne warunki testu. Trzeba pamiętać, że na potrzeby testu został użyty zestaw złożony z jednego bloku oraz chłodnicy 3x120mm, jest to zestaw pozwalający uzyskać bardzo wysoką wydajność (takiego) układu. Dlatego w przypadku inaczej dobranego układu do chłodnicy i pompki wyniki mogą być inne. Również porównywanie uzyskanych przez nas wyników z innymi uzyskanymi nawet na podobnych procesorach nie jest możliwe, gdyż każdy procesor grzeje się inaczej oraz nie posiada identycznie skalibrowanej diody. Pamiętaj by przy wyborze bloku zastanowić się czy wybrany przez Ciebie produkt sprawdzi się w Twoim układzie. Dzięki testom przy różnych przepływach możesz wybrać blok optymalny do Twojego układu. Nowością będzie porównanie maksymalnego przepływu dla każdego bloku, uzyskanego w naszym testowym układzie. Dzięki temu łatwo będzie wywnioskować, który blok stawia największe opory i wymaga mocnej pompy, a Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 8
któremu starczy słaba. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 9
4. Testy Testy wydajności. Uwaga! Na wykresach przedstawiona jest różnica temperatur pomiędzy rdzeniami procesora a chłodziwem. Nie jest to temperatura rdzeni. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 10
Przepływ Podczas testów wydajności dodatkowo zmierzyliśmy przepływ cieczy w testowym układzie, pomoże to nam stwierdzić jak duże opory stawia blok płynącej cieczy. Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 11
5. Podsumowanie Wyniki zaskakująco rewelacyjne, spodziewałem się wysokiej wydajności po tej konstrukcji. Jednak wyniki przerosły moje oczekiwania. W tej chwili jest to chyba najlepsza pozycja na rynku pod względem stosunku wydajności do ceny. Alphacool NexXxoS HP Pro kosztuje niecałe 100pln a bez problemu dorównuje i nawet przegania dużo droższe bloki. Niestety blok stawia spore opory, jednak nawet przy niskich przepływach sprawuje się bardzo dobrze. Przy budowaniu rozbudowanego układu z tym blokiem lepiej zaopatrzyć się w mocniejszą pompkę. Ze względu na rewelacyjny stosunek ceny do osiągów, bardzo wysoką wydajność i niską cenę (ideał?) blok otrzymuje naszą rekomendację. Blok wodny Alphacool NexXxoS HP Pro dostarczyła firma PC-TUNING. Pompkę Swiftech MCP655 dostarczyła firma COOLING.PL Chłodnicę Black Water Advanced 123 UV dostarczyła firma Black Water Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 12
Wyniki zaskakująco rewelacyjne, spodziewałem się wysokiej wydajności po tej konstrukcji. Jednak wyniki przerosły moje oczekiwania. W tej chwili jest to chyba najlepsza pozycja na rynku pod względem stosunku wydajności do ceny. Alphacool NexXxoS HP Pro kosztuje niecałe 100pln a bez problemu dorównuje i nawet przegania dużo droższe bloki. Niestety blok stawia spore opory, jednak nawet przy niskich przepływach sprawuje się bardzo dobrze. Przy budowaniu rozbudowanego układu z tym blokiem lepiej zaopatrzyć się w mocniejszą pompkę. Ze względu na rewelacyjny stosunek ceny do osiągów, bardzo wysoką wydajność i niską cenę (ideał?) blok otrzymuje naszą rekomendację. Blok wodny Alphacool NexXxoS HP Pro dostarczyła firma PC-TUNING. Pompkę Swiftech MCP655 dostarczyła firma COOLING.PL Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 13
Chłodnicę Black Water Advanced 123 UV dostarczyła firma Black Water Realitynet.pl - przystępnie o komputerach 14