Plan prezentacji Przestpstwa internetowe a statystyki organów cigania, Oszustwa internetowe w ocenie polskiej i amerykaskiej policji: Percepcja problemu, Ocena regulacji prawnych, ciganie oszustw, Przygotowanie policji do cigania oszustw internetowych, Współpraca z innymi jednostkami policji i sektorem prywatnym, Rodzaje oszustw i reakcja policji.
Lata 80-te PC-ty Ingerencja w dane (wirusy), Kradzie czasu pracy, komputera, Kradzie informacji, Nielegalne kopiownie programów komputerowych, Oszustwa komputerowe (na wejciu, na wyjciu, manipulacja oprogramowaniem).
Lata 90-te Sieci komputerowe Haking, szpiegostwo komputerowe, Wirusy, robaki, Ataki DoS, Nielegalne rozpowszechnianie utworów, Oszustwa internetowe, Cyberpornografia,
Lata 000..szybki, bezprzewodowy, mobilny dostp do sieci Piractwo (systemy wymiany plików pp) Oszustwa zwizane z bankowoci internetow (phising) Przestpczo : Zautomatyzowana (malware, zombies, botnets) Zorganizowana
Schematic the botnet infection cycle Ratware mass-mailing viruses quickly delivering large amounts of email Malware Trojan Horses delivered by Ratware deliver Malcode Botnets networks of zombies deliver DDOS attacks but also more spam Malcode Trojans deliver viruses / worms. Worms create Zombie PCs Zombies infected PCs surrendered to infectors D.Wall, Repelling the D.Wall, Repelling the invasion of botnets, ESC invasion of botnets, ESC Conference, Cracow, Conference, Cracow, 00 00
Liczba incydentów sieciowych zgłoszonych przez uytkowników Internetu zespołowi bezpieczestwa TP S.A. (997-00) 600000 00000 Ogółem 400000 00000 7 spam inne incydenty 00000 00000 0 4 98 899 040 0998 098 788 67 860 997 998 999 000 00 00 00
Statystki policyjne Liczba Liczbastwierdzonych przestpstw przestpstw przestpstw przestpstw komputerowych komputerowych (999 (999 004) 004) r. r.
Zamachy na bezpieczestwo sieci zgłoszone i cigane (dane szacunkowe) a. Rozpowszechnienie ataków na bezpieczestwo sieci:dane TP S.A. (00) 0 000 zgłoszonych incydentów : skanowanie portów, próby uzyskania nieautoryzowanego dostpu, włamania do systemów, kopiowanie danych (w tym haseł), niszczenie, modyfikowanie danych - Wikszo zgłosze (60%) z zagranicy. Pozostałe (40%) 0 000 000 z Polski. wartobazowa : 000 = 00% b. Oficjalna reakcja organów cigania na zamachy na bezpieczestwo sieci: dane policyjno-prokuratorskie (00) 400 przestpstw stwierdzonych przez policj wskanik : % sprawy cigane przez prokuratur (00-00) wskanik : 0,9 %
Przestpstwa internetowe (N=68) cigane w Polsce przez prokuratorów (00-00) +),"&%&- *) (&) ' (&) ' % "% & # $!!"
Na 68 spraw Efektywno cigania 90 ( 44,% ) zostało umorzonych z powodu niewykrycia sprawców - głównie oszustw dokonanych na aukcjach internetowych; w 4 (,6%) postpowanie przygotowawcze zakoczyło si wniesieniem aktu oskarenia do sdu.
Statystyka sdowa Skazania Skazania prawomocne prawomocne osób osób dorosłych dorosłych za za przestpstwa przestpstwa przeciwko przeciwko ochronie ochronie informacji informacji (999 (999 004) 004) r. r.
Dwa badania USA (00)*/ N=7resp. Próba krajowa: 700 jedn. policji zatrudniajcych co najmniej 00 funkcjonariuszy; sekcja ds.przestpstw komputerowych,%; wskanik odpowiedzi %. */ R.G.Burns at al., Assessing law enforcement preparedness to address Internet fraud, Journal of Criminal Justice (004) Polska (00) N=4 resp. Próba krajowa: jedn. policji zatrudniajcych w wikszoci (78%) 00 i wicej funkcjonariuszy; sekcja ds.przestpstw komputerowych 8,7%; wskanik odpowiedzi 0 %. cel: ocena przygotowania polskiej policji do cigania oszustw internetowych na tle porównawczym.
$ USA POLSKA respondentów 76. 74. moj jednostk 40.7 4.7 Policj 4.0 8.8 Prokuratur 0.6 0.8 Sdy.7 4. Społeczestwo 7.8 4. % & % # $ "!
Niezbdne s dodatkowe przepisy prawne: USA POLSKA definiujce pojcie oszustwa internetowego 64. 70. powstrzymujce od popełniania oszustw internetowych 69.4 7.4 ułatwiajce ciganie sprawców oszustw komputerowych w skali midzynarodowej 7.9 7.6 dla efektywniejszego karania sprawców oszustw 74.7 68. okrelajce granice jurysdykcji organów cigania w sprawach oszustw komputerowych 70.0 6.
% $ Kto ciga oszustwa internetowe? USA POLSKA Jednostki lokalne/ komisariaty policji Jednostki na szczeblu hrabstwa/ powiatu lub miasta [KPP, KMP] Jednostki stanowe/ wojewódzkie Jednostki federalne [FBI] /centralne CB Prywatni detektywi/ jednostki pozapolicyjne 47.4 4.8.7 8..6.8 9. 67.7 8.7.8 % # $ "!
$ Kto powinienciga oszustwa internetowe? USA POLSKA Jednostki lokalne/ komisariaty policji Jednostki na szczeblu hrabstwa/ powiatu lub miasta [KPP, KMP] Jednostki stanowe/ wojewódzkie Jednostki federalne [FBI] /centralne CB Prywatni detektywi/ jednostki pozapolicyjne. 48. 69.7 9.0 6.8 9. 47.7 6.9 9. 0.0 % & % # $ "!
% $ Moja jednostka organizacyjna: USA POLSKA jest przygotowana do cigania oszustw internetowych posiada odpowiednie wyposaenie sprztowe do cigania oszustw internetowych posiada właciw obsad kadrow (ilociowo) do cigania oszustw internetowych posiada odpowiednio przeszkolon kadr do cigania oszustw internetowych. 6. 6. 7.6 7..6.4 6. % # $ "!
Szkolenia funkcjonariuszy mojej jednostki były realizowane przez : udział w warsztatach/ seminariach/konferencjach inne organycigania/resort moj jednostk prywatni detektywi/instytucje współpracujce (np. CERT Polska, Allegro, biegli sdowi) USA % 6.9 47.0.. POLSKA %.7.6 46.9.
; 9 : G Czstotliwo kontaktów z innymi podmiotami w sprawach oszustw internetowych Jednostki lokalne Jednostki na szczeblu hrabstwa Jednostki stanowe Jednostki federalne (np. FBI) Prywatni detektywi Internet Fraud Compliant Center (FBI/NWCC) 4 4 USA 9. 7.0 6.6 8.9 0..?. 4 ( >+ : * = ) <) -: ).-9 -. ) 7 869.4 / *, - *, )./, 0+ * + -, ), ' ( F D B R A QE CI B M KNJ PO K L A JA @ HI F-) D E BC @ A
k jw Xh e f W zakresie przestpczoci komputerowej, w szczególnoci oszustw komputerowych współpracujesz (inni funkcjonariusze Twojej jednostki) współpracuj z: POLSKA Wydziałami dw. z PG KWP w swoim województwie Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym KGP Laboratorium kryminalistycznym w swoim wojew. Centralnym Biurem ledczym Policyjnymi specjalistami od przestp. komputerowej Cywilnymi specjalistami od przestp. komputerowej 40. 4. 7.7 7.7. 9.7 r W l ha_ rs pq l m no Za `at ZYf Ya ZU] YXW ih ge cde Z`a[b VX Y^_ VX ] ]U Z[X \W VW YX U X ST
k jw Xh e f Czy w ostatnim roku (004) w zakresie przestpczoci komputerowej, w szczególnoci oszustw komputerowych, kontaktowałe si (lub inni funkcjonariusze Twojej jednostki) z prob o pomoc z: CERT Polska POLSKA 4, Zespół Abuse TP S.A. Portal Allegro Centra rozliczeniowe (Polcard, ecard, itp.) Bank internetowy (mbank, Inteligo, itp.) Portale internetowe (onet, wp, interia, itp.) 8,4 8,0 8,,9 7, r W l ha_ rs pq l m no Za `at ZYf Ya ZU] YXW ih ge cde Z`a[b VX Y^_ VX ] ]U Z[X \W VW YX U X ST
~? ( + Jak oceniasz skuteczno współpracy Twojej jednostki z nastpujcymi podmiotami w zakresie cigania oszustw internetowych? Lokalne jednostki policji Jednostki policji na szczeblu hrabstwa Stanowe jednostki policji Federalne organy cigania Prywatni detektywi Internet Fraud Compliant Center (FBI/NWCC) USA 64. 6.0 4.. 0.9 4. u> wqep JA v M D O I M z J N z { xy R wqep JA v u M M. ) 7 : t0 /9 0+., 9) * + -, ), ' ( F JA wqep v M D O I M @z J N F-) B }HI P J QI N @z M JPO, 9). 4
F G? ( + Jak oceniasz skuteczno współpracy Twojej jednostki z nastpujcymi podmiotami w zakresie cigania oszustw internetowych? CERT Polska Zespół ABUSE TP S.A. Portal - Allegro VISA International MasterCard Banki internetowe POLSKA..8.0.4 0.6.0 u> wqep JA v M D O I M z J N z { xy R wqep JA v u M M. ) 7 : t0 /9 0+., 9) * + -, ), ' ( F JA wqep v M D O I M @z J N B }HI P J QI N @z M JPO, 9). 4
G? A CI QE NJ PO H Jak czsto zgłaszane s w Twojej jednostce wymienione niej oszustwa internetowe Kradzie tosamoci Zwizane z kartami płatniczymi Sprzeda towarów Aukcje internetowe Oferty inwestycyjne i finansowe Piramidy finansowe Oferty podróy, wakacji B B M K A @ H O F" D B R A 4 4 USA 8. 79.0 6.9 9..7.7 8.7 POLSKA 4 ƒ. 4 + (..6 7.9 40. 0.6.9. ) D E BC
Wnioski z bada Oszustwa internetowe w Polsce i USA przybieraj odmienne formy. Mimo tego, w obu krajach podobna jest: percepcja tego zjawiska przez policj ( powany problem ), krytyczna ocena przepisów prawnych dotyczcych oszustw internetowych oraz poziomu przygotowania prokuratorów i sdziów do prowadzenia postpowa karnych w tych sprawach. W kwestiach: jak i kto ma ciga oszustwa internetowe polscy i amerykascy policjanci wyranie róni si pogldami. Rónice te zdaj si odzwierciedla wikszy stopie odpornoci polskiej policji na niezbdne zmiany organizacyjne w obliczu nowych form przestpczoci.