Miejsce i termin realizacji projektu (liczba osób) Warszawa, (8/35) całość wnioskowanej kwoty

Podobne dokumenty
Wnioski rozpatrzone przez Radę Konsultacyjną ds. Studenckiego Ruchu Naukowego w III podziale w 2011 r. do wykorzystania

Odwołania od decyzji Rady Konsultacyjnej ds. Studenckiego Ruchu Naukowego w I podziale w 2011 r. kwota przyznana w odwołaniu od I podziału

Regulamin przyznawania dofinansowania przez Komisję do spraw finansowania Kół Naukowych Wydziału Biologii UW

REGULAMIN PRZYZNAWANIA DOFINANSOWANIA PRZEZ RADĘ KONSULTACYJNĄ DO SPRAW STUDENCKIEGO RUCHU NAUKOWEGO NA STUDENCKI RUCH NAUKOWY

Regulamin przyznawania dofinansowania przez Komisję do spraw finansowania Kół Naukowych i Artystycznych Wydziału Biologii UW

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Wnioski rozpatrzone przez Radę Konsultacyjną ds. Studenckiego Ruchu Naukowego w IV podziale w 2010 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA DOFINANSOWANIA PRZEZ RADĘ KONSULTACYJNĄ DO SPRAW STUDENCKIEGO RUCHU NAUKOWEGO NA STUDENCKI RUCH NAUKOWY

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

Miejsce i do termin wykorzystania realizacji projektu na: (liczba osób) kwota przyznana. Warszawa, (35/15/4)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Sposób potwierdzania (przykłady) Rodzaj osiągnięcia, opis, charakterystyka. Kryterium. Średnia ocen za ostatni zaliczony rok/semestr studiów

WYNIK. Dane Wnioskodawcy:

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

MATERIAŁY UZUPEŁNIAJĄCE DO PREZENTACJI STUDENCKI RUCH NAUKOWY W ROKU 2008 SPRAWOZDANIE RADY KONSULTACYJNEJ DS. STUDENCKIEGO RUCHU NAUKOWEGO

M O N I T O R UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów na danym kierunku studiów.

Poz. 94 ZARZĄDZENIE NR 37 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 29 marca 2019 r.

AKTUALNIE DZIAŁAJĄCE KOŁA (stan na )

AKTUALNIE DZIAŁAJĄCE KOŁA (stan na )

Poz. 96 ZARZĄDZENIE NR 31 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 29 marca 2017 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

AKTUALNIE DZIAŁAJĄCE KOŁA (stan na )

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI.

Poz. 88 ZARZĄDZENIE NR 30 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 26 marca 2018 r.

Informacja na temat stypendiów ministra za wybitne osiągnięcia dla doktorantów na rok akademicki 2012/2013

AKTUALNIE DZIAŁAJĄCE KOŁA (stan na )

Zarządzenie nr 26/2017 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 19 grudnia 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

za okres. Wydział... Instytut... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

Pytania i odpowiedzi. Kto może ubiegać się o stypendium?

UZASADNIENIE WNIOSKU o stypendium dla najlepszych doktrantów na rok akademicki 2012/2013. Część C

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Sprawozdanie rekrutacyjne na rok akademicki 2010/2011. Dane zostały pobrane z systemu IRK i systemu USOS z dn r.

Przy ocenie wniosku brane będą pod uwagę wyłącznie poniższe osiągnięcia, które student uzyskał w poprzednim roku studiów.

ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW ZA WYSOKĄ ŚREDNIĄ OCEN, OSIAGNIĘCIA NAUKOWE, ARTYSTYCZNE ORAZ WYSOKIE WYNIKI SPORTOWE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Zarządzenie nr 44/2016 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 14 grudnia 2016 r.

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A lub C

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

WYKONANIE PLANU FINANSOWEGO - stan na koniec 2018 roku (bez przychodów własnych jednostek i dotacji pozadydaktycznych)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia r. Karta Osiągnięć Doktoranta

Postanowienia ogólne

R e g u l a m i n Komisji ds. Współpracy z Prorektorem ds. Nauki Samorządu Doktorantów Politechniki Łódzkiej. Postanowienia ogólne

Szczegółowe zasady przyznawania stypendium rektora dla najlepszych studentów

9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,

Szczegółowe kryteria warunkujące ubieganie się studenta o stypendium dla najlepszych studentów oraz zasady przyznawania punktów.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Załącznik do Uchwały nr 18/2018 D Rady Wydziału Prawa i Administracji z dnia 18 maja 2018 r.

Nieobowiązująca treść Regulaminu Obowiązująca treść Regulaminu Uwagi

1. Średnia ocen za rok akademicki.

STYPENDIUM DOKTORANCKIE I STYPENDIUM DOKTORANCKIE Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH:

Kryteria przyznawania stypendium doktoranckiego na Wydziale Sztuk Pięknych UMK w Toruniu

Wrocław, 15 lipca 2019 r.

2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Załącznik nr 3. Liczba punktów za poszczególne elementy postępowania kwalifikacyjnego:

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Pkt 4.1. Tabela 1. III kwartały. III kwartały. Wyszczególnienie

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

Wniosek finansowy koła naukowego WPiA UW w roku 2015/2016

ZARZĄDZENIE NR 2/2018 DZIEKANA WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA INFORMACJI I BIBLIOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

REGULAMIN finansowania projektów oraz wyjazdów naukowych Studenckiego Koła Naukowego Fizyków BOZON

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

c) listę 10 najlepszych prac wnioskodawcy opublikowanych w trakcie ostatnich 5 lat d) informację o wpływie dofinansowania wyjazdu na jakość

a) formularz wniosku z informacjami o wnioskodawcy i celu wyjazdu Załącznik nr 1; b) wykaz dorobku naukowego wnioskodawcy; c) informację o wpływie

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

3 I/A34/362/ I/A39/380/2012 I-II/789/87/PM/2012

Załącznik nr 1 do Regulaminu Pomocy Materialnej dla Studentów PŚk wprowadzonego zarządzeniem nr 48/18

Typ publikacji. Publikacja w czasopiśmie wskazanym w wykazie czasopism naukowych w części A, B lub C

Zarządzenie nr 1/2019 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2019 r.

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do uchwały nr 16/2011 Rady Konsultacyjnej ds. Studenckiego Ruchu Naukowego z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie przyznania dofinansowania na studencki ruch naukowy w IV podziale w 2011 r. Wnioski rozpatrzone przez Radę Konsultacyjną ds. Studenckiego Ruchu Naukowego w IV podziale w 2011 r. nr koła nazwa koła (jednostka UW) sygn. tytuł projektu kwota wnioskowana kwota przyznana do wykorzystania na: Miejsce i termin realizacji projektu (liczba osób) Charakterystyka projektu /uwagi/ Efekty projektu wymagane przy rozliczeniu 3 Studenckie Koło Naukowe Historyków UW 1/IV/2011 Konferencja naukowa "Autor i jego dzieło w wiekach średnich" 3874,00 3874,00 pkt. 1, 2, 6, 7, 11, 12, 13 04.01.2012 30.11.2012 (8/35) egzemplarze recenzowanej pokonferencyjnej publikacji naukowej; potwierdzenie przekazania publikacji do BUW i biblioteki WH; postery i dokumentacja fotograficzna (CD); materiały konferencyjne; Teka Historyka ze sprawozdaniem z konferencji; witryna internetowa konferencji 3 Studenckie Koło Naukowe Historyków UW (Instytut 2/IV/2011 Międzynarodowe warsztaty poświęcone zagadnieniu sakralności władzy w średniowieczu 670,00 670,00 pkt. 13 20.12.2011 15.03.2012 (40) dokumentacja zdjęciowa (DIGITAL), zapis livestreamingu (DIGITAL), poster, teksty referatów studentów i doktorantów (6 sztuk) 3 Studenckie Koło Naukowe Historyków UW (Instytut 3/IV/2011R Ogólnopolska konferencja naukowa "Społecznoedukacyjne oblicza nowoczesnego sportu i olimpizmu" 350,00 0,00 24.10.2011 25.10.2011 przedsięwzięcie nie wzbogaca dorobku naukowego lub kulturalnego uczelni ( 3 pkt 6 Regulaminu); wnioskowana kwota niezgodna z kwotą z kosztorysu; brak dostarczonego tekstu referatu Sport w etosie arystokracji greckiej okresu homerowego; część załączników niezawarta we wniosku; jeden egzemplarz kosztorysu

22 Studentów Geografii Geografii i Studiów 4/IV/2011 Rozwój lokalny na obszarach pustynnych studium przypadku oaz Liwa w Zjednoczonych Emiratach Arabskich 8000,00 6920,00 pkt. 1 PolskaZjednoczone Emiraty Arabskie, 01.10.2011 01.02.2013 (4/4) brak prawidłowego uprawdopodobnienia kosztów zakwaterowania oraz "kosztów pozostałych" recenzowany artykuł do Rocznika Studenckiego Ruchu Naukowego UW; mapy zagospodarowania przestrzennego oaz Liwa (CD); potwierdzenie prezentacji wyników badań: na XXX Sesji Koła Naukowego Studentów Geografii WGSiP, w Klubie "Podróże" w Płocku, w kawiarni "Południk Zero" w Warszawie, w Polskim Towarzystwie Geograficznym; projekt posteru (CD); potwierdzenie publikacji studenckich lub doktoranckich artykułów z badań w: Miscellanea Geographica, monografii "Development in the Desert. Liwa Oasis Case"; w Geoprzegląd; dokumentacja fotograficzna (CD) 22 Studentów Geografii Geografii i Studiów 5/IV/2011 R Udział w konferencji European Conference on Complex Systems 2011 862,78 863,00 pkt 3 Wiedeń, 11.09.2011 16.09.2011 22 Studentów Geografii Geografii i Studiów 6/IV/2011 Rzeźba terenu jako czynnik stymulujący i ograniczający rozwój regionalny w obszarach aridowych (na przykładzie wybranych obszarów południowego Maroka) 7027,20 7028,00 pkt 1 Polska, Maroko, 1.02.2012 31.12.2012 (4) artykuł do Rocznika Studenckiego Ruchu Naukowego UW, artykuł do czasopisma Miscellanea (ang), artykuł do czasopisma Teledetekcja Środowiska, poster, dokumentacja fotograficzna; potwierdzenie prezentacji wyników na spotkaniu koła, w CBR, w Płockim Ośrodku Kultury i Sztuki; trójwymiarowy model badanego terenu (CD), potwierdzenie nawiązania współpracy z Uniwersytetem Mohammeda V w Rabacie

120 "Utriusque Iuris" Prawa i 7/IV/2011 Ogólnopolska Studencko Doktorancka Konferencja Naukowa "Tradycja Romanistyczna. Ciągłość, Przerwy, Powroty" 2914,50 2915,00 pkt 1 05.12.2011 29.06.2011 (5/2/13) ; Rada przyznała dofinansowanie oczekując, że co najmniej połowa artykułów naukowych będzie autorstwa studentów lub doktorantów Uniwersytetu pokonferencyjna, w której co najmniej połowa artykułów naukowych będzie autorstwa studentów lub doktorantów Uniwersytetu 128 Bioarcheologii (Instytut Archeologii) 8/IV/2011 R Uczestnictwo w badaniach wykopaliskowych oraz analizie osteologicznej szczątków ludzkich na stanowisku Deir El Naqlun, badanym przez Misję Archeologiczną Polskiego Centrum Archeologii Śródziemnomorskiej UW im. Kazimierza Michałowskiego w Egipcie 1541,08 0,00 Egipt 15.09.2011 05.10.2011 brak pieczątki jednostki UW zatrudniającej opiekuna naukowego przy opinii, brak pieczątek przy innych opiniach, Rada nie udziela dofinansowania w wymiarze wyższym niż 60% całkowitych uprawdopodobnionych kosztów projektu, brak dostarczenia wszystkich dokumentów wymaganych przy wnioskach o refundację 151 Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Geografii i Młodych Geografów Geografii i Studiów 9/IV/2011 R XXIII EGEA Annual Congress Networks of Supply The Challenge of Satisfying the Needs of our European Society 3656,10 0,00 Ebermannstadt (Niemcy), 9 15.10.2011 (8) Podejrzenie plagiatu w referatach: "INWESTYCJE ZAGRANICZNE W POLSCE", "Opracowanie mezoklimatyczne dla miasta Warszawy"; podejrzenie, że referat nie stanowi samodzielnej pracy: "Kierunki dostaw gazu do Europy". Tym samym projekt nie wzbogaca dorobku naukowego uczelni. 155 Studium Europy Wschodniej i Azji Środkowej UW Orientalistyczny) 10/IV/2011 R Kultura zabawy w zmieniającym się świecie konferencja interdyscyplinarna 245,70 246,00 pkt. 1 Kraków, 21.11.2011

171 "Ars Politica" Dziennikarstwa i Nauk Politycznych) 11/IV/2011 R Cykl debat "W ogniu pytań koncert życzeń" 600,00 600,00 pkt 2 05.10.2011 06.10.2011 (6/120) 286 Instytutu Historii Sztuki Uniwersytetu 12/IV/2011 Rerum Artis. Rocznik Studentów Historii Sztuki Uniwersytetu 2082,00 2082,00 pkt 1,2,3 10.2011 03.2012 (6) całość kwoty wnioskowanej 302 Archeologii Prowincji Rzymskich "Hispania" 13/IV/2011 Wystawa posterowa "Hispania" 1418,58 0,00 01.02.2012 01.05.2012 (2) wniosek częściowo niezgodny ze wzorem, przedsięwzięcie nie wzbogaca dorobku naukowego lub kulturalnego uczelni ( 3 pkt 6 Regulaminu), brak opinii opiekuna koła (upoważnienie dotyczy innego koła), zmiany we wniosku niepotwierdzone przez realizatora 398 Starożytnicze (Kolegium MISH) 14/IV/2011 Architektura i topografia Rzymu a literatura antyczna 10000,00 0,00 Rzym, 01.03.2012 28.02.2013 (20/18) projekt nie wzbogaca dorobku naukowego uczelni, brak efektów, skan opinii samodzielnego opiekuna naukowego, brak pieczęci. 458 Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej Prawa i 15/IV/2011 R Zjazd Młodych Teoretyków Prawa "Między nowoczesnością a ponowoczesnością" 15 18 września 2011 r. 300,00 300,00 pkt 1 Kraków, 1518.09.2011 493 Interdyscyplinarne Dyplomacji i Prawa "La diplomatie et le Droit" Prawa i 16/IV/2011 Belgrade International Model United Nations 2012 9770,00 9770,00 pkt. 1 i 2 Belgrad (Serbia), 01.01.2012 20.06.2012 (10), potwierdzenie publikacji na platformie ebuw, potwierdzenie złożenia publikacji do biblioteki WPiA oraz BUW, materiały konferencyjne

546 Prawa Krajów Wspólnoty Niepodległych Państw Prawa i 17/IV/2011 Zeszyty Koła Naukowego Prawa Krajów Wspólnoty Niepodległych Państw Tom I 2700,00 2700,00 pkt 1 01.12.2011 28.05.2011 (8) z z numerem ISBN (egzemplarze) 546 Prawa Krajów Wspólnoty Niepodległych Państw Prawa i 18/IV/2011 R Międzynarodowe konferencje naukowe w Federacji Rosyjskiej 1779,18 1780,00 pkt 2,3 Sankt Petersburg, Kazań, 1820.03.2011, 2527.11.2011 562 Etologii Psychologii) 19/IV/2011 Szlaki migracyjne traszki zwyczajnej (Lissotriton vulgaris)i ich uwarunkowanie wypływające z zachowań wewnątrz populacyjnych 10000,00 4000,00 pkt.1 i 3 Urwitałt 01.04 31.10.2012 (15) koszty niewspółmierne do zakładanych efektów, brak dokładnego wyjaśnienia wartości naukowej projektu i jego znaczenia dla UW, brak uzasadnienia dla tak licznej grupy badawczej, brak szczegółowego omówienia wyjazdu przygotowawczego oraz niezgodność w kosztorysie dotyczącą punktu 3 (zakwaterowanie liczba jednostek nie odpowiada treści wniosku). Artykuł do Rocznika Studenckiego Ruchu Naukowego UW, dokumentacja fotograficzna lub filmowa badań, potwierdzenie prezentacji wyników na międzynarodowej konferencji, poster (CD), relacja fotograficzna z sesji posterowej na Wydziale Psychologii oraz w Stacji Terenowej Wydziału Biologii, potwierdzenie prezentacji referatów w Zakładzie Psychologii Zwierząt 578 Międzywydziałowe Towarzystwo Badań i Ochrony Światowego Dziedzictwa Kulturowego HUMANICA 20/IV/2011 MarieAgnes 7110,00 6300,00 pkt 1, 4, 6 Bystrzyca Górna, 01.02.2012 30.06.2012 (4) brak uprawdopodobnienia kosztów wyżywienia, brak wyjaśnienia roli poszczególnych uczestników projektu recenzowany artykuł do Rocznika Studenckiego Ruchu Naukowego UW uwzględniający badania dendrochronologiczne próbek drewna ze sztolni; plan kopalni z poziomów zalanych wodą; potwierdzenie organizacji wystawy fotograficznej w Instytucie Archeologii; materiały o projekcie na archeolog.pl; dokumentacja filmowa i fotograficzna (CD lub pendrive)

578 Międzywydziałowe Towarzystwo Naukowe Badań i Ochrony Światowego Dziedzictwa Kulturowego HUMANICA 21/IV/2011 Badanie procesu adaptacji zabytków Starożytnego Rzymu w urbanizacji miasta 1930,00 1930,00 pkt. 13 Rzym, 05.02.2012 31.05.2012 (2) dokumentacja zdjęciowa, w tym zdjęcie wystawy (DIGITAL), artykuł do Rocznika Studenckiego Ruchu Naukowego UW, tekst analizy wybranych zdjęć, egzemplarz czasopisma Adrem z artykułem sprawozdawczym 578 Międzywydziałowe Towarzystwo Naukowe Badań i Ochrony Światowego Dziedzictwa Kulturowego HUMANICA 22/IV/2011 Crimea Project Aerial Expedition 7500,00 5800,00 pkt 1,2,6 Krym, 20.02.2012 30.07.2012 (4) Koszty niewspółmierne do efektów naukowych projektu. dokumentacja fotograficzna oraz relacja fotograficzna z wystawy (CD), potwierdzenie organizacji wystawy fotograficznej, artykuł do Rocznika Studenckiego Ruchu Naukowego UW, publikacja na archeolog.pl oraz crimeaproject.pl 578 Międzywydziałowe Towarzystwo Badań i Ochrony Światowego Dziedzictwa Kulturowego HUMANICA 23/IV/2011 Czasopismo naukowe studentów Wydziału Historycznego UW 9000,00 0,00 9.01 18.11.2012 (60/55) Koszty niewspółmierne do efektów projektu, brak dokładnego wyjaśnienia wartości naukowej projektu, brak spisu artykułów skierowanych do publikacji 587 Historii Prawa Sapientia Iuris Prawa i 24/IV/2011 R Ustrój i działalność Sądu Konstytucyjnego Republiki Czechosłowackiej przed II wojną światową 164,06 165,00 pkt. 16 Brno i Praga (Republika Czeska), 1518.11.2011

592 Koło Bezpieczeństwa Wewnętrznego Dziennikarstwa i Nauk Politycznych) 25/IV/2011 Zimowy Obóz Studencki Koła Bezpieczeństwa Wewnętrznego Akcja na Vemork 19421944 9000,00 0,00 Pasterka k. Kłodzka (Góry Stołowe), 02.01.2012 01.12.2012 (4/25) nie wykazano zgodności między dziedziną działalności Koła a treścią projektu; projekt nienaukowy, lecz o charakterze szkoleniowowypoczynkowym nie wzbogaca dorobku naukowego uczelni ( 3 pkt 6 Regulaminu); brak określenia treści planowanego raportu, jego recenzenta, oraz konkretnego "pisma specjalistycznego Instytutu Nauk Politycznych" w tym potwierdzenia zainteresowania redakcji takiego pisma raportem. 595 Geoinformatyki i Teledetekcji Uniwersytetu Geografii i Studiów 26/IV/2011 Ogólnopolska Konferencja Studentów Geoinformatyki i Teledetekcji 5259,60 4015,00 pkt. 1 (1625 zł), 2 (2000 zł) i 4 (390 zł) Warszawa 30.09.2011 31.12.2012 (60/20/4) koszty publikacji są nieuzasadnienie wysokie. Brak wiarygodnego załącznika uprawdopodobniającego koszty publikacji. Brak wskazania recenzenta publikacji. Rada przyznała dofinansowanie wg kosztów rynkowych. Brak związku między konferencją a chęcią zakupu pendrive'ów. pokonferencyjna, materiały konferencyjne 606 Teatr Polonistyki UW im. Eligiusza Szymanisa Polonistyki) 27/IV/2011 Sceniczna adaptacja zbioru esejów Cz. Miłosza: "Zniewolony umysł" 2200,00 1320,00 pkt 1 i 2 01.09.2011 31.01.2012 (4) brak uprawdopodobnienia wszystkich kosztów; brak podpisów wszystkich uczestników projektu; maksymalne możliwe dofinansowanie w tej sytuacji potwierdzenie wystawienia spektaklu w Teatrze Dramatycznym, dokumentacja fotograficzna lub filmowa 607 Animacji Międzykulturowej Transanima Pedagogiczny) 28/IV/2011 Publikacja naukowa TransAnima między edukacją a animacją międzykulturową 1260,00 1260,00 pkt 1 Warszawa 01.01.2012 30.01.2012 (6), niewyczerpujące przedstawienie treści artykułów 633 Let's Be Communicative Dziennikarstwa i Nauk Politycznych) 29/IV/2011 Kampania Prezydencka w Rosji 2012. Analiza narzędzi marketingowych. 10000,00 0,00 Sankt Petersburg, Rosja 15.11.2011 31.05.2012 (10/9) projekt wartościowy; wnioskowana kwota punktu 1 kosztorysu niewspółmierna do kosztów rzeczywistych; brak dostatecznego uwiarygodnienia kosztów punktu 9a i 9b oraz brak uwiarygodnienia punktu 2; błędy w kosztorysie; Rada nie finansuje uczestnictwa w projekcie osób spoza UW; brak pełnego tłumaczenia uprawdopodobnień we wniosku.

664 Koło Mickiewiczologiczn e Uniwersytetu Polonistyki) 30/IV/2011 Ogólnopolska studenckodoktorancka konferencja naukowa "Mickiewicz niepoprawny" 4900,00 4900,00 pkt. 1 12 i 15 01.0230.09.2012 (100/50) pokonferencyjna, potwierdzenie publikacji na portalu "Niewinni Czarodzieje", materiały konferencyjne 673 Interdyscyplinarne Systemów Politycznych Państw Orientu (Kolegium MISH) 31/IV/2011 Turcja u progu Unii Europejskiej: badania nad realizacją postanowień traktatu stowarzyszeniowego Turcji z Unią Europejską i praktyką konstytucyjną dotyczącą rozdziału religii od państwa) 4934,52 0,00 Ankara (Turcja), 7.0212.02.2012, 01.0331.03.2011 (6) przedsięwzięcie nie wzbogaca dorobku naukowego lub kulturalnego uczelni ( 3 pkt 6 Regulaminu) 131049,30 69438,00