Szczecin, dnia 15.04.2015r. ORG-BB.10/9-15/4521/15 Według rozdzielnika www.szpital-zdroje.szczecin.pl Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniŝej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na Dostawę toru wizyjnego do cystoskopii, sprzętu medycznego i artykułów medycznych jednorazowego uŝytku dla SPS ZOZ Zdroje w pakietach, ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych 49778-2015 z dnia 06-03-2015 r. Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zdroje zgodnie z zapisami art. 92 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamia, iŝ w dniu 15.04.2015r. rozstrzygnął postępowanie przetargowe, prowadzone w trybie Przetargu nieograniczonego, o wartości szacunkowej poniŝej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na Dostawę toru wizyjnego do cystoskopii, sprzętu medycznego i artykułów medycznych jednorazowego uŝytku dla SPS, w którym Zamawiający wybrał: W pakiecie nr 1 - Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego, ofertę nr 22 wykonawcy: EMED Sp. z o.o. Sp.K., ul. RyŜowa 69a, 05-816 Opacz, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę 1 315,44 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 22 EMED Sp. z o.o. Sp.K., ul. RyŜowa 69a, 05-816 Opacz kryterium W pakiecie nr 3 - Cewniki Foley'a dla dzieci, ofertę nr 33 wykonawcy: Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze, za cenę 3 564,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. 30 33 34 Advance Europe Sp. z o.o. Biuro Techniczno Handlowe, ul. Skrzetuskiego 30/3, 02-726 Warszawa Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze Eumed Sp. z o.o., ul. Chłopickiego 50, 04-275 Warszawa kryterium oceny Cena 95 kryterium 22,27 0 29,81 5 W pakiecie nr 4 - Cieplarka laboratoryjna, ofertę nr 4 wykonawcy: IDALIA - Ireneusz Wolak Sp. J., ul. Zubrzyckiego 1, 26-610 Radom, za cenę 5 533,77 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. 4 IDALIA - Ireneusz Wolak Sp. J., ul. Zubrzyckiego 1, 26-610 Radom 70- kryterium 90,73 5 W pakiecie nr 8 - Elektrody ju do diatermii Emed i Valleylab, posiadanych przez Zamawiającego, ofertę nr 26 wykonawcy: BOWA International Sp. z o.o. Sp. K., ul. Obornicka 10, Złotkowo, 62-002 Suchy Las, za cenę 9 290,70 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. Strona 1 z 6
ARNO MED Sp. z o.o., ul. Kolejowa 24, 14 55-081 Mietków BOWA International Sp. z o.o. Sp. K., 26 ul. Obornicka 10, Złotkowo, 62-002 Suchy Las 32,95 kryterium 5 W pakiecie nr 9 - Filtry infuzyjne, ofertę nr 13 wykonawcy: Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa, za cenę 10 476,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. 13 31 Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa Polmil Sp. z o.o. Sp. K.A. ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz kryterium 83,63 5 W pakiecie nr 15 - Lampa do fototerapii, ofertę nr wykonawcy: 70-, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę 793,64 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 70- kryterium W pakiecie nr 17 - Mankiety do pomiaru RR pediatryczne j.u,, ofertę nr 36 wykonawcy: LM Line Zaopatrzenie Medyczne, ul. Kniewska 2K, 70-846 Szczecin, za cenę 2 700,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 99. 19 36 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa LM Line Zaopatrzenie Medyczne, ul. Kniewska 2K, 70-846 Szczecin kryterium 74,22 5 95,00 4 W pakiecie nr 18 - Naczynia ju do maceratora, ofertę nr 5 wykonawcy: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe M. śelaziński, L. Schroeder ROWLAM S.C. ul. PrzybrzeŜna 17, 62-800 Kalisz, za cenę 26 620,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. 5 29 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe M. śelaziński, L. Schroeder ROWLAM S.C. ul. PrzybrzeŜna 17, 62-800 Kalisz Duolux Medical Sp. z o.o., Os. B. Chrobrego 40F/53, 61-681 Poznań kryterium 83,14 5 W pakiecie nr 20 - Okularki do fototerapii dla noworodków, ofertę nr wykonawcy: Neomed Polska Sp. z o.o., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno, za cenę 8 910,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. 01 NZ Techno Sp. z o.o., ul. Berneńska 5a, 03-926 Warszawa kryterium 49,76 5 Strona 2 z 6
17 18 AKSIS Ignaciuk Spigarski Sp. J., ul. Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk Przedsiębiorstwo Yavo Sp. z o.o., ul. Bawełniania 17, 97-400 Bełchatów Neomed Polska Sp. z o.o., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno 70-45,43 5 47,50 5 72,35 0 W pakiecie nr 23 - Przenośnik taśmowo-rolkowy do przenoszenia pacjenta, ofertę nr wykonawcy: Hurtownia Sprzętu Medycznego 70-, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę 3 745,08 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 70- kryterium W pakiecie nr - Prześcieradła higieniczne antyelektrostatyczne, ofertę nr wykonawcy: Hurtownia Sprzętu Medycznego 70-, za cenę 18 0,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 95. Neomed Polska Sp. z o.o., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno 70- kryterium 56,84 5 95,00 0 W pakiecie nr 26 - Prześcieradła papierowe w rolkach, ofertę nr wykonawcy: Neomed Polska Sp. z o.o., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno, za cenę 64 170,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. 32 Neomed Polska Sp. z o.o., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno Agencja Naukowo Techniczna SYMICO Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 54a/2, 53-333 Wrocław 70- kryterium 48,38 5 87,74 0 W pakiecie nr 29 - Stojaki do kroplówek, ofertę nr wykonawcy: 70-, który jako jedyny złoŝył waŝną ofertę za cenę 1 283,04 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 70- kryterium W pakiecie nr 30 - Szczotki chirurgiczne, ofertę nr 33 wykonawcy: Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze, za cenę 15 040,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. kryterium Strona 3 z 6
29 31 33 Duolux Medical Sp. z o.o., Os. B. Chrobrego 40F/53, 61-681 Poznań Polmil Sp. z o.o. Sp. K.A. ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze 70,87 5 66,64 5 W pakiecie nr 31 - Szczoteczki do zębów z odsysaniem, ofertę nr 33 wykonawcy: Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze, za cenę 1 620,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 100. 19 31 33 Promed S.A., ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa Polmil Sp. z o.o. Sp. K.A. ul. Przemysłowa 8, 85-758 Bydgoszcz Zarys International Group Sp. z o.o. sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze kryterium 47,50 5 63,33 5 W pakiecie nr 41 - Prześcieradła papierowe w rolkach II, ofertę nr wykonawcy: Neomed Polska Sp. z o.o., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno, za cenę 3 5,00 zł brutto, który otrzymał największą ilość punktów 96,90. Neomed Polska Sp. z o.o., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno 70- kryterium 91,90 5 95,00 0 Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt. 4), ustawy Zamawiający SPS ZOZ Zdroje zawiadamia, iŝ: 1) w zakresie pakietów nr: 3, 4, 9, 15, 20, 23,, 29, 30, 31, 41 umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte z poszczególnymi wykonawcami w dniu 16 kwietnia 2015 r. 2) w zakresie pakietów nr: 1, 8, 17, 18, 26 umowy w sprawie zamówienia publicznego zostaną zawarte z poszczególnymi wykonawcami w dniu 21 kwietnia 2015 r. Ponadto Zamawiający informuje, iŝ w zakresie pakietu nr 13 - Koce ochronne dla pacjentów z gumy ołowianej, uniewaŝnił postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1), poniewaŝ nie złoŝono Ŝadnej niepodlegającej odrzuceniu. Wykonawcy wykluczeni: Wykonawca: Aseo Paper sp. z o.o., ul. Czarnohucka 3, 42-600 Tarnowskie Góry w zakresie pak. nr 26 Prześcieradła papierowe w rolkach. Uzasadnienie: Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4) ustawy PZP w zakresie Pakietu nr 26 Prześcieradła papierowe w rolkach wykluczył wykonawcę Aseo Paper sp. z o.o., ul. Czarnohucka 3, 42-600 Tarnowskie Góry, poniewaŝ nie spełnił warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zgodnie z SIWZ rozdział VI pkt. 4 ppkt. 1) w celu potwierdzenia, Ŝe oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego Ŝądał dołączenia do 1) pisemne oświadczenie wykonawcy wypełniony załącznik nr 5 do SIWZ. Wykonawca nie dołączył do wymaganego dokumentu. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia Wykonawca przesłał wymagany dokument faksem. Zgodnie z zapisami 7. 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich moŝe Ŝądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U.2013.231), dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. Wobec powyŝszego Zamawiający wykluczył wykonawcę Aseo Paper sp. z o.o. w zakresie Pakietu nr 26 Prześcieradła papierowe w rolkach na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4). Oferta odrzucona: 1. Oferta nr 7 wykonawcy: Meditrade Poland Sp. z o.o., Okopowa 56 kl. A, 01-042 Warszawa w zakresie pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego; Strona 4 z 6
2. Oferta nr 14 wykonawcy: ARNO MED Sp. z o.o., ul. Kolejowa 24, 55-081 Mietków w zakresie pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego; 3. Oferta nr 26 wykonawcy: BOWA International Sp. z o.o. Sp. K., ul. Obornicka 10, Złotkowo, 62-002 Suchy Las w zakresie pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego; 4. Oferta nr 22 wykonawcy: EMED Sp. z o.o. Sp.K., ul. RyŜowa 69a, 05-816 Opacz w zakresie pakietu nr 8 Elektrody ju do diatermii Emed i Valleylab, posiadanych przez Zamawiającego; 5. Oferta nr wykonawcy: 70-780 Szczecin w zakresie pakietu nr 13 Koce ochronne dla pacjentów z gumy ołowianej; 6. Oferta nr 17 wykonawcy: AKSIS Ignaciuk Spigarski Sp. J., ul. Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk w zakresie pakietu nr 17 Mankiety do pomiaru RR pediatryczne j.u; 7. Oferta nr wykonawcy: 70-780 Szczecin w zakresie pakietu nr 17 Mankiety do pomiaru RR pediatryczne j.u; 8. Oferta nr 24 wykonawcy: Ekopak Sp. z o.o., ul. Sosnowa 15, Pilchowo, 72-004 Tanowo w zakresie pakietu nr 18 Naczynia ju do maceratora; 9. Oferta nr 8 wykonawcy: Aseo Paper sp. z o.o., ul. Czarnohucka 3, 42-600 Tarnowskie Góry w zakresie pakietu nr 26 Prześcieradła papierowe w rolkach. Uzasadnienie: Ad. 1. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 PZP, w zakresie Pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego, odrzucił ofertę nr 7 wykonawcy: Meditrade Poland Sp. z o.o., Okopowa 56 kl. A, 01-042 Warszawa, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał aby szczypce w poz. 1 były bagnetowe o długości 195 mm., w poz. nr 2 wymagał aby szczypce były bagnetowe i zakończone igłą. Wykonawca zaoferował poz. nr 1 szczypce o długości 200mm, w poz. nr 2 szczypce niezakończone igłą. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Meditrade Poland Sp. z o.o., Okopowa 56 kl. A, 01-042 Warszawa w zakresie pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 2. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 PZP, w zakresie Pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego, odrzucił ofertę nr 14 wykonawcy: ARNO MED Sp. z o.o., ul. Kolejowa 24, 55-081 Mietków, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał aby szczypce w poz. 1 były bagnetowe o długości 195 mm., w poz. nr 2 wymagał aby szczypce były zakończone igłą. Wykonawca zaoferował poz. nr 1 szczypce proste o długości 200mm, w poz. nr 2 szczypce proste, nie zakończone igłą. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy ARNO MED Sp. z o.o., ul. Kolejowa 24, 55-081 Mietków w zakresie pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 3. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 PZP, w zakresie Pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego, odrzucił ofertę nr 26 wykonawcy: BOWA International Sp. z o.o. Sp. K., ul. Obornicka 10, Złotkowo, 62-002 Suchy Las, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał aby szczypce w poz. 2 były o długości 160mm oraz zakończone igłą. Wykonawca zaoferował w poz. nr 1 szczypce proste o długości 165mm, nie zakończone igłą. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy BOWA International Sp. z o.o. Sp. K., ul. Obornicka 10, Złotkowo, 62-002 Suchy Las w zakresie pakietu nr 1 Akcesoria do diatermii Emed, posiadanej przez Zamawiającego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 4. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) PZP, w zakresie Pakietu nr 8 Elektrody ju do diatermii Emed i Valleylab, posiadanych przez Zamawiającego, odrzucił ofertę nr 22 wykonawcy: EMED Sp. z o.o. Sp.K., ul. RyŜowa 69a, 05-816 Opacz, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z rozdziałem X pkt. 1 ppkt. 2) SIWZ, wybór najkorzystniejszej zostanie dokonany według kryteriów oceny ofert - 95% cena brutto oraz 5% termin dostawy. Zamawiający wymagał w załączniku nr 1 Oferta cenowa, wpisanie zaoferowanego terminu dostawy. Wykonawca EMED Sp. z o.o. Sp.K. nie podał zaoferowanego terminu dostawy. Zgodnie z art. 86 ust. 4 PZP podczas otwarcia ofert podaje się nazwy (firmy) oraz adresy wykonawców, a takŝe informacje dotyczące ceny terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach, wobec czego Zamawiający nie mógł wezwać do uzupełnienia zaoferowanego terminu dostawy. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy EMED Sp. z o.o. Sp.K., ul. RyŜowa 69a, 05-816 Opacz w zakresie pakietu nr 8 Elektrody ju do diatermii Emed i Valleylab, posiadanych przez Zamawiającego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Strona 5 z 6
Ad. 5. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 PZP, w zakresie Pakietu nr 13 Koce ochronne dla pacjentów z gumy ołowianej, odrzucił ofertę nr wykonawcy: Hurtownia Sprzętu Medycznego 70-, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał koca ochronnego z rzepami. Wykonawca zaoferował koc ochronny na zapięcie typu przylepiec lub brak zapięcia. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, 70- w zakresie pakietu nr 13 Koce ochronne dla pacjentów z gumy ołowianej, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 6. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 PZP, w zakresie Pakietu nr 17 Mankiety do pomiaru RR pediatryczne j.u, odrzucił ofertę nr 17 wykonawcy: AKSIS Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Sp. J., ul. Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał aby mankiety do pomiaru RR były z końcówką luer-record. Wykonawca zaoferował mankiet do pomiaru RR z końcówką luer Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy AKSIS Ignaciuk Spigarski Sp. J., ul. Przyrodników 1C, 80-298 Gdańsk w zakresie pakietu nr 17 Mankiety do pomiaru RR pediatryczne j.u, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 7. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ w zakresie Pakietu nr 17 Mankiety do pomiaru RR pediatryczne j.u, odrzucił ofertę nr wykonawcy: Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, 70-, działając na podstawie art. 90 ust. 3 PZP poniewaŝ Wykonawca nie złoŝył wyjaśnień, Ŝe oferta zawiera raŝąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 PZP poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w dniu 07-04-2015 wezwał Wykonawcę o udzielenie pisemnych wyjaśnień, w tym złoŝenie dowodów, dotyczących elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, poniewaŝ zaoferowana przez wykonawcę cena (tj. 2 040,00 zł) jest raŝąco niska, poniewaŝ jest ona niŝsza o ponad 34% od kwoty zabezpieczonej przez Zamawiającego, czyli kwoty 3 132,00 zł. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie udzielił wyjaśnień, Ŝe oferta nie zawiera raŝąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ponadto Zamawiający wymagał aby mankiety do pomiaru RR były z końcówką luer-record. Wykonawca zaoferował mankiet do pomiaru RR z końcówką luer. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, 70- w zakresie pakietu nr 17 Mankiety do pomiaru RR pediatryczne j.u, na podstawie art. 90 ust. 3 oraz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 PZP. Ad. 8. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2) PZP, w zakresie Pakietu nr 18 Naczynia ju do maceratora, odrzucił ofertę nr 24 wykonawcy: Ekopak Sp. z o.o., ul. Sosnowa 15, Pilchowo, 72-004 Tanowo, poniewaŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z rozdziałem X pkt. 1 ppkt. 2) SIWZ, wybór najkorzystniejszej zostanie dokonany według kryteriów oceny ofert - 95% cena brutto oraz 5% termin dostawy. Zamawiający wymagał w załączniku nr 1 Oferta cenowa, wpisanie zaoferowanego terminu dostawy. Wykonawca Ekopak Sp. z o.o. nie podał zaoferowanego terminu dostawy. Zgodnie z art. 86 ust. 4 PZP podczas otwarcia ofert podaje się nazwy (firmy) oraz adresy wykonawców, a takŝe informacje dotyczące ceny terminu wykonania zamówienia, okresu gwarancji i warunków płatności zawartych w ofertach, wobec czego Zamawiający nie mógł wezwać do uzupełnienia zaoferowanego terminu dostawy. Wobec powyŝszego Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Ekopak Sp. z o.o., ul. Sosnowa 15, Pilchowo, 72-004 Tanowo w zakresie pakietu nr 18 Naczynia ju do maceratora, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2). Ad. 9. Zamawiający SPS ZOZ Zdroje - informuje, iŝ działając na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, w zakresie Pakietu nr 26 Prześcieradła papierowe w rolkach, wykluczył wykonawcę Aseo Paper sp. z o.o., ul. Czarnohucka 3, 42-600 Tarnowskie Góry. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą, zgodnie z art. 24 ust 4. Z powaŝaniem Danuta Śliwa Dyrektor SPS ZOZ Zdroje Strona 6 z 6