Punktacja oceny ofert w kryterium oceny - Cena 60

Transkrypt

1 Szczecin, dnia r. ORG-GT.3710/13-17/3720/17 Według rozdzielnika Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. ust. 8 na Dostawę sprzętu medycznego, pomp strzykawkowych i objętościowych oraz optyki endoskopowej w pakietach dla, ogłoszonego w Biuletynie Zamówień Publicznych nr z dnia r. Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zdroje zgodnie z zapisami art. 92 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zawiadamia, iż w dniu r. rozstrzygnął postępowanie przetargowe, prowadzone w trybie Przetargu nieograniczonego, o wartości szacunkowej poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. ust. 8 na Dostawę sprzętu medycznego, pomp strzykawkowych i objętościowych oraz optyki endoskopowej w pakietach dla SPS ZOZ Zdroje, w którym Zamawiający wybrał: W Pakiecie nr 1 - Akcesoria do elektroterapii - ofertę nr wykonawcy: Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę 5 087,34 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin W Pakiecie nr 2 - Akcesoria do respiratora Babylog 8000, VN 500 i do inkubatora Isolette, posiadanych przez Zamawiającego - ofertę nr 8 wykonawcy: Drager Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę ,73 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 08 Drager Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz W Pakiecie nr 3 - Akcesoria do spirometru Lungest, posiadanego przez Zamawiającego - ofertę nr wykonawcy: Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę 4 761,60 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: Strona 1 z 5

2 Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin W Pakiecie nr 4 - Akcesoria do spirometru Pneumoned, posiadanego przez Zamawiającego - ofertę nr 6 wykonawcy: ABCMED Sp. z o.o., ul. Lea 4, Kraków, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę 340,00 zł brutto. Oferta otrzymała 70 punktów, w kryterium oceny, którym były: 06 ABCMED Sp. z o.o., ul. Lea 4, Kraków W Pakiecie nr 6 - Narzędzia endoskopowe i inne akcesoria do endoskopu- ofertę nr 12 wykonawcy: Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, Warszawa, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę ,00 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 12 Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, Warszawa W Pakiecie nr 7 - Ostrza do strzygarek chirurgicznych Clipper 9681 i 9660 firmy 3 M, posiadanych przez Zamawiającego - ofertę nr 3 wykonawcy: 3M Poland Sp. z o.o., ul. Katowicka 7, Kajetany, Nadarzyn, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę w kryterium oceny, którym były: 03 3M Poland Sp. z o.o., ul. Katowicka 7, Kajetany, Nadarzyn 880,00 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, W Pakiecie nr 8 - Podkłady ochronne w rolkach - ofertę nr wykonawcy: Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin, za cenę ,00 zł brutto, którego oferta uzyskała najkorzystniejszy bilans punktów, tj. 100 punktów. Zestawienie złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu wraz z przyznaną poszczególnym ofertom 13 k., ul. Pod Borem 18, Zabrze Abena Polska Sp. z o.o., ul. Nowa, Łozienica, Goleniów Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin 51,54 40,00 49,19 40,00 W Pakiecie nr 9 - Pokrowce foliowe na materace - ofertę nr wykonawcy: Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin, za cenę ,00 zł brutto, którego oferta uzyskała najkorzystniejszy bilans punktów, tj. 100 punktów. Strona 2 z 5

3 Zestawienie złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu wraz z przyznaną poszczególnym ofertom 13 k., ul. Pod Borem 18, Zabrze 38,43 40,00 Abena Polska Sp. z o.o., ul. Nowa, Łozienica, Goleniów 44,71 40,00 Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin W Pakiecie nr 10 - Próżnociągi położnicze - ofertę nr 5 wykonawcy: Rovers Polska Sp. z o.o., ul. Stołeczna 10, Piaseczno, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę ,00 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 05 Rovers Polska Sp. z o.o., ul. Stołeczna 10, Piaseczno W Pakiecie nr - Rurki donosowe intubacyjne silikonowe do CPAP - ofertę nr 10 wykonawcy: Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, Warszawa, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę ,00 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 10 Vygon Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, Warszawa W Pakiecie nr 12 - Staplery skórne jednorazowego użytku - ofertę nr wykonawcy: Zarys International Group sp. z o.o. Sp. k., ul. Pod Borem 18, Zabrze, za cenę 2 542,00 zł brutto, którego oferta uzyskała najkorzystniejszy bilans punktów, tj. 100 punktów. Zestawienie złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu wraz z przyznaną poszczególnym ofertom 7 Beryl Med Ltd. 1st Floor Fouberts Place, London, England, W1F 7PP, Adres do korespondencji w Polsce: ul. Sadowa 14, Józefów k., ul. Pod Borem 18, Zabrze 58,84 40,00 W Pakiecie nr 13 - Termometry bezdotykowe - ofertę nr wykonawcy: Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę 3 260,10 zł brutto. Oferta otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: Strona 3 z 5

4 Rexomed Sp. z o.o., ul. Mączna 31, Szczecin W Pakiecie nr 14 - Pompa strzykawkowa i objętościowa - ofertę nr 4 wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę brutto. Oferta otrzymała 60 punktów, w kryterium oceny, którym były: 04 Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl ,80 zł 60,00 0,00 W Pakiecie nr - Optyka endoskopowa - ofertę nr 9 wykonawcy: Meden-Inmed Sp. z o.o., ul. Wenedów 2, Koszalin, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę otrzymała 100 punktów, w kryterium oceny, którym były: 09 Meden-Inmed Sp. z o.o., ul. Wenedów 2, Koszalin 8 655,00 zł brutto. Oferta W Pakiecie nr 17 - Elektroda siatkowa do LTM - ofertę nr 1 wykonawcy: Inomed Polska Sp. z o.o., ul. Bursztynowa 4/D1, Rokitnica, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę 5 065,80 zł brutto. Oferta otrzymała 70 punktów, w kryterium oceny, którym były: 01 Inomed Polska Sp. z o.o., ul. Bursztynowa 4/D1, Rokitnica W Pakiecie nr 18 - Diafanoskop - ofertę nr 14 wykonawcy: Kendromed Sp. z o.o., ul. Sołtysowicka 25A, Wrocław, który jako jedyny złożył ważną ofertę za cenę 3 672,00 zł brutto. Oferta otrzymała 70 punktów, w kryterium oceny, którym były: 14 Kendromed Sp. z o.o., ul. Sołtysowicka 25A, Wrocław Oferta odrzucona: Oferta nr 2 Wykonawcy Aseo Paper Sp. z o.o., ul. Czarnohucka 3, Tarnowskie Góry, w zakresie Pakietu nr 8 Podkłady ochronne w rolkach, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie: Zamawiający wymagał złożenia na podkład ochronny w rolkach składający się z 2 warstw bibuły. Wykonawca Aseo Paper Sp. z o.o. zaoferował podkład o nazwie Dispotech, nr katalogowy W , oraz zgodnie z wymaganiami w SIWZ, Rozdz. VI pkt. 5 ppkt.3) dołączył Kartę charakterystyki technicznej nr Opis produktu: Laminowane podkłady medyczne w roli-kolor zielony, niebieski, różowy żółty. W Strona 4 z 5

5 Załączonym opisie, w punkcie 1 Skład znajdował się opis: 1 celuloza + 1 PE, który nie spełniał wymagań SIWZ. W związku z powyższym, Zamawiający pismem nr ORG-GT.3710/13-17/3335/17 z dnia r. wezwał do wyjaśnienia, czy zaoferowany produkt spełnia wymagania opisane w SIWZ. W wyznaczonym terminie Wykonawca nie odpowiedział na ww. wezwanie. W związku z powyższym Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Aseo Paper Sp. z o.o., na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r Prawo zamówień publicznych. Ponadto Zamawiający informuje, iż unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Pakietu nr 5 - Końcówka kalibracyjna do bilirubinometru BiliChek, posiadanego przez Zamawiającego oraz Pakietu nr 16 - Zestaw do podaży krwi do pompy Medima S-P1, posiadanej przez Zamawiającego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1), ponieważ nie złożono żadnej. Z poważaniem, dr n. med. Łukasz Tyszler p.o. Dyrektor SPS ZOZ Zdroje Strona 5 z 5