PREZYDENT GABRIEL NARUTOWICZ W ZBIORACH CENTRALNEGO ARCHIWUM WOJSKOWEGO

Podobne dokumenty
Temat: Konstytucja marcowa i ustrój II Rzeczypospolitej

Konstytucja Marcowa - 17 III 1921 roku

WYBORY DO PARLAMENTU W 1922 ROKU: pierwsze wybory do parlamentu odbyły się w 1919 roku; pełnoprawnymi można

Odrodzenie Państwa Polskiego w listopadzie 1918 roku. Teksty źródłowe

Obrona lotniska. CAW, kol. 60/14

Maciej Rataj studia na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu Lwowskiego, Od 1914r. był członkiem PSL,,Piast. wybrany posłem do Sejmu Ustawodawczego

Rodzaj wyborów Kadencja/czas Zasady Informacje dodatkowe

6 VIII 1926 roku prezydent wydał pierwszy dekret tworzący Generalny Inspektorat Sił Zbrojnych

Zakres rozszerzony - moduł 25 Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Janusz Korzeniowski

Warszawa, sierpień 2014 ISSN NR 118/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Andrzej Średniawski i jego czasy

U C H W A Ł A Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. REGULAMIN SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

90. ROCZNICA ODZYSKANIA NIEPODLEGŁOŚCI

Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa

Tylko w pełni zjednoczona opozycja ma szanse w konfrontacji z PiS

PRAWO KONSTYTUCYJNE. Ćwiczenia 5

KONKURS WIEDZY O SPOŁECZEŃSTWIE DLA UCZNIÓW GIMNAZJÓW WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

Warszawa, październik 2011 BS/124/2011 PREFERENCJE PARTYJNE PRZED WYBORAMI

Spis treści CZĘŚĆ PIERWSZA U ŹRÓDEŁ USTROJU MARCOWEGO. I. Powrót na mapę polityczną Europy. Wstęp... 11

1 Pi P e i r e w r s w za h i h s i tor o y r c y z c na n wz w mia i nk n a k o o ws w i isi S e i d e l d c l e c

Wystawa plenerowa Powstała, by żyć w 100. rocznicę odzyskania niepodległości Warszawa, 29 maja 20 czerwca 2018

POLSKIE PRAWO KONSTYTUCYJNE W ZARYSIE. PODRĘCZNIK DLA STUDENTÓW KIERUNKÓW NIEPRAWNICZYCH W

POWOŁYWANIE RADY MINISTRÓW. ODPOWIEDZIALNOŚĆ RADY MINISTRÓW I JEJ CZŁONKÓW. mgr Kinga Drewniowska

Warszawa, czerwiec 2011 BS/69/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, marzec 2013 BS/35/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEJM, SENAT I PREZYDENT W OPINIACH SPOŁECZEŃSTWA BS/3/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

WOLNE WYBORY I OKRĄGŁY STÓŁ Autor: Marcin Wierzbicki, kl. III d

Prezydent RP uwarunkowania administracyjnoprawne. mgr Maciej M. Sokołowski WPiA UW

Warszawa, lipiec 2012 BS/95/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w trzeciej dekadzie stycznia NR 14/2016 ISSN

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR LETNI 2017/2018 mgr Anna Kuchciak

Dworek-Siedziba 11 Listopada 139, Sulejówek, Tel: , Konto: PKO SA I Odział w Sulejówku

Małopolski Konkurs Tematyczny:

Warszawa, listopad 2010 BS/149/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Wyższa frekwencja w drugiej turze?

1. Publikacje książkowe. * Działalność Polskich Związków Zawodowych w ŚFZZ , Warszawa 1986; Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, s.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU BS/7/2004 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, STYCZEŃ 2004

Warszawa, czerwiec 2010 BS/85/2010 OCENY DZIAŁALNOŚCI NIEKTÓRYCH INSTYTUCJI PUBLICZNYCH

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Uchwała Nr XLVII/445/2013 Rady Miejskiej w Karczewie z dnia 20 grudnia 2013 roku

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 98/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU

Warszawa, kwiecień 2010 BS/51/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/84/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU

Warszawa, wrzesień 2011 BS/104/2011 PREFERENCJE PARTYJNE WE WRZEŚNIU

, , PREFERENCJE WYBORCZE W PAŹDZIERNIKU 96 WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 96

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 85/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORACH DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

OPINIE O PRACY RZĄDU, PREZYDENTA I PARLAMENTU WARSZAWA, WRZESIEŃ 2000

Warszawa, marzec 2015 ISSN NR 33/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W MARCU

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Agresja ZSRR na Polskę zbrojna napaść dokonana 17 września 1939 przez ZSRR na Polskę, będącą od 1 września 1939 w stanie wojny z III Rzeszą.

PROJEKT. Ustawa z dnia o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Podstawy prawa w gospodarce (PPwG) Prezydent

RADA KONSULTACYJNA SĘDZIÓW EUROPEJSKICH (CCJE) Opinia Biura CCJE. na wniosek polskiej Krajowej Rady Sądownictwa

Warszawa, listopad 2012 BS/151/2012 PREFERENCJE PARTYJNE W LISTOPADZIE

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 143/2016 ISSN

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w styczniu NR 7/2016 ISSN

Preferencje partyjne w maju

SPIS TREŚCI. Rozdział I. Aksjologiczne fundamenty Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Uwagi wprowadzające... 26

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 71/2015 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I PKW

KOMENDANT NACZELNIK MARSZAŁEK

OBYWATEL W DEMOKRATYCZNEJ POLSCE

1.*Roman Dmowski był jedną z dwóch najważniejszych postaci II RP. Jednak sprawował tylko jedno ważne stanowisko. Które?

POLSKA W LATACH WALKA O WŁADZĘ. Łukasz Leśniak IVti

KOMUNIKATzBADAŃ. Preferencje partyjne w lipcu NR 100/2015 ISSN

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, czerwiec 2012 BS/79/2012 POKOLENIE PRZYSZŁYCH WYBORCÓW PREFERENCJE PARTYJNE NIEPEŁNOLETNICH POLAKÓW

GENERAŁ WŁADYSŁAW EUGENIUSZ SIKORSKI

Piłsudski i Dmowski dwie wizje niepodległej Polski. Debata Lublin, 6 września 2018

Warszawa, styczeń 2014 BS/5/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Warszawa, październik 2014 ISSN NR 140/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

AKTA WYTWORZONE W WYNIKU DZIAŁALNOŚCI WICEMINISTRÓW SPRAW WOJSKOWYCH Zarys rozwoju organizacyjnego

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Pytania referendalne SPChD z krótkimi objaśnieniami.

Życie i działalność Józefa Piłsudskiego. Życie i działalność Józefa Piłsudskiego

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Warszawa, dnia 19 grudnia 2016 r. Poz z dnia 13 grudnia 2016 r.

II Rzeczpospolita. Test a. Test podsumowujący rozdział II

KOMUNIKATzBADAŃ. Opinie o działalności parlamentu, prezydenta i Trybunału Konstytucyjnego NR 154/2016 ISSN

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU BS/107/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

organizowanego w 2018 r. przez Zarząd Główny Związku Oficerów Rezerwy Rzeczypospolitej Polskiej im. Marszałka Józefa Piłsudskiego,

Konstytucja kwietniowa, 1935 r. 1

RYS HISTORYCZNY WOJSKOWEJ KOMENDY UZUPEŁNIEŃ W CZESTOCHOWIE

Przedmiot: HISTORIA. Uczyć się z historii. Niepodległość historia i pamięć po 90 latach.

OBSZARY FUNKCJONOWANIE MAZOWIECKICH KLAS WOJSKOWYCH NA PRZYKŁADZIE CXXV LO im. WALDEMARA MILEWICZA w WARSZAWIE

RADA KONSULTACYJNA SĘDZIÓW EUROPEJSKICH (CCJE) Opinia Biura CCJE. w odpowiedzi na wniosek polskiej Krajowej Rady Sądownictwa o wydanie opinii odnośnie

Opinie o działalności parlamentu i prezydenta

, , DYMISJA PREMIERA JÓZEFA OLEKSEGO I OCZEKIWANIA WOBEC PRZYSZŁEGO RZĄDU WARSZAWA, STYCZEŃ 96

Tabela 3. Porównanie systemów politycznych

STOSUNEK DO USTAWY O POWSZECHNYM UWŁASZCZENIU WARSZAWA, SIERPIEŃ 2000

Preferencje partyjne w listopadzie

KOMENDANT NACZELNIK MARSZAŁEK

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

USTRÓJ POLITYCZNY: PARLAMENT:

Transkrypt:

Janusz Gzyl PREZYDENT GABRIEL NARUTOWICZ W ZBIORACH CENTRALNEGO ARCHIWUM WOJSKOWEGO W bieżącym roku przypadają 3 rocznice związane z wydarzeniami, jakie miały miejsce w 1922 roku 80 rocznica pierwszych wyborów parlamentarnych, 80 rocznica wyboru pierwszego prezydenta Rzeczypospolitej oraz związana z jego osobą rocznica zabójstwa głowy państwa. Pierwsze wybory do parlamentu, zgodne z postanowieniami Konstytucji Marcowej, odbyły się w listopadzie 1922 roku. Kampania wyborcza była bardzo zacięta. Prawica atakowała lewicę parlamentarną, Naczelnika Państwa, krytykowała demokratyczne instytucje. Głosiła hasła nacjonalistyczne, odwoływała się do uczuć religijnych. Przedmiotem jej ataków były również ugrupowania polityczne mniejszości narodowych, które po raz pierwszy wzięły udział w wyborach. Ostra była również kampania prowadzona przez ugrupowania lewicowe. W wyborach do Sejmu wzięło udział 68% osób uprawnionych do głosowania. W skali całego państwa największy procent głosów przypadł ugrupowaniom prawicy zblokowanej w Chrześcijańskim Związku Jedności Narodowej (ChZJN). Blok ten uzyskał 29% głosów. Na drugim miejscu uplasował się Blok Mniejszości Narodowych 16% głosów. Blok ten był niejednolity, w jego skład wchodziły ugrupowania: niemieckie, żydowskie, białoruskie oraz część ukraińskich. Ruch chłopski zgłosił do wyborów kilka list. Największy sukces odniosło ugrupowanie PSL- Piast Wincentego Witosa: zdobyło ono 13% głosów. Na drugim miejscu plasowało się

znacznie bardziej zróżnicowane wewnętrznie PSL- Wyzwolenie, które zdobyło 11% głosów. Łącznie ugrupowania chłopskie uzyskały około 25% głosów. Z innych ważniejszych ugrupowań PPS otrzymała przeszło 10% głosów, a Narodowa Partia Robotnicza (NPR) 5%. Wybory do Senatu cieszyły się mniejszym zainteresowaniem. Frekwencja wynosiła 61,5%. Wybory do Senatu odbywały się w znacznie spokojniejszej atmosferze. Rozkład głosów był podobny, z tym że prawica ugruntowała swoją przewagę. ChZJN zdobył 39%, Blok Mniejszości Narodowych 16,5%. PSL- Piast i NPR utrzymały swoje pozycje. Mimo porażki części ugrupowań centrowych, układ sił w Sejmie w generalnym zarysie wyglądał następująco: prawica dysponowała około 30% mandatów. Centrum również około 30%, na lewicę i mniejszości narodowe przypadło prawie po 20%. Stan ten powodował, że w izbie, analogicznie jak w Sejmie Ustawodawczym, brakowało wyraźnej większości zdolnej do wyłonienia ustabilizowanego gabinetu. Sytuacja ta rzutowała również na wybór głowy państwa, zwłaszcza że stosunek sił w Senacie, jakkolwiek korzystniejszy dla prawicy, nie mógł zmienić generalnego układu sił w Zgromadzeniu Narodowym. Jednym z wyjść z tej sytuacji było zawiązanie koalicji, która umożliwiłaby utworzenie rządu oraz dokonania wyboru prezydenta Rzeczypospolitej. ChZJN podjęło działania mające doprowadzić do zawarcia sojuszu z PSL- Piast. Prawica zaczęła stopniowo zmieniać swój stosunek zarówno do Piasta, jak i do jego przywódcy Witosa. Drugi, teoretycznie, rozwiązaniem było stworzenie koalicji opartej na dwóch stronnictwach chłopskich Piaście i Wyzwoleniu. Jednak takiemu rozwiązaniu zdecydowanie przeciwstawiało się kierownictwo Wyzwolenia. W tych warunkach nastąpiło zbliżenie między prawicą a Piastem. W wyniku tego porozumienia marszałkiem Sejmu został Maciej Rataj, natomiast marszałkiem Senatu Wojciech Trąmpczyński. Po ukonstytuowaniu się organów sejmu i Senatu krokiem niezbędnym do wejścia w życie postanowień Konstytucji Marcowej było zebranie się Zgromadzenia Narodowego i dokonanie wyboru prezydenta Rzeczypospolitej. Marszałek Sejmu Maciej Rataj zwołał posiedzenie Zgromadzenia Narodowego na 9 grudnia celem

dokonania wyboru prezydenta Rzeczypospolitej. Zgłoszono pięciu kandydatów: hrabiego Maurycego Zamoyskiego (prawica), Stanisława Wojciechowskiego (PSL Piast ), prof. Gabriela Narutowicza (PSL Wyzwolenie ), Ignacego Daszyńskiego (PPS) oraz prof. Jana Baudoina de Courtenay (mniejszości narodowe). W pierwszej turze głosy rozłożyły się następująco: Zamoyski 222 głosy, Wojciechowski 105 głosów, Baudouin de Courtenay 103 głosy, Narutowicz 62 głosy i Daszyński 49 głosów. Ponieważ wymagana absolutna większość głosów wynosiła 271 przystąpiono do drugiej tury. Odpadł wówczas Daszyński. Następne głosowania nie przyniosły również rozstrzygnięcia. Odpadli kolejno: Baudouin de Courtenay i Wojciechowski. W piątej turze musiało nastąpić rozstrzygnięcie. PSL Piast zmuszony dokonać wyboru pomiędzy Zamoyskim a Narutowiczem oddał swe głosy na tego ostatniego. W decydującej, piątej turze głosowania Narutowicz otrzymał 289 głosów. Na Zamoyskiego głosowało 227 posłów i senatorów. Prawica, nie przebierając w środkach, rozpoczęła walkę przeciwko elektowi, pragnąc zmusić go do ustąpienia. Akcja ta była groźnym zamachem przeciwko zasadom obowiązującym w systemie rządów parlamentarnych, a ich nie respektowanie mogło doprowadzić do całkowitego sparaliżowania konstytucyjnych uprawnień parlamentu. Dnia 11 grudnia 1922 roku, na zwołanym w tym celu posiedzeniu Zgromadzenia Narodowego, Gabriel Narutowicz został zaprzysiężony. Trzy dni potem przejął władzę z rąk Naczelnika Państwa. Gabriel Narutowicz urodził się 17 marca 1865 roku w Telszach na Żmudzi 1. Był synem powstańca styczniowego, właściciela majątku. Narutowicz wychowywał się w atmosferze ideologii powstańczej. Aby uniknąć nauki w gimnazjum rosyjskim, uczył się w gimnazjum niemieckim w Lipawie na Łotwie. Ze 1 Prezydenci Polski, praca pod red. A. A j n e n k i e l a, Warszawa 1991, s. 33 38.

względu na zły stan zdrowia przerwał studia na Uniwersytecie w Petersburgu i wyjechał do Szwajcarii. Ukończył tam politechnikę w Zurychu. W okresie studiów związany był z emigracyjną grupą partii Proletariat. Zamknęło mu to możliwość powrotu do kraju, gdyż władze rosyjskie wydały nakaz jego aresztowania. Rozpoczął pracę w budownictwie hydroenergetycznym i uzyskał międzynarodowy rozgłos. Objął też katedrę na politechnice w Zurychu. Jego prace naukowe oraz realizacje wielu elektrowni wodnych, zwłaszcza w terenie górskim, spowodowały, że został uznany za jednego z najwybitniejszych europejskich twórców elektrowni wodnych i świetnego znawcę zagadnień geologicznych. W czasie I wojny światowej podjął działalność charytatywną na rzecz Polaków oraz stopniowo zbliżał się do koncepcji realizowanych przez Józefa Piłsudskiego. Po zakończeniu wojny światowej zaczął współpracować z władzami polskimi, przede wszystkim w sprawie regulacji Wisły. W czerwcu 1920 roku został mianowany ministrem robót publicznych. Był także pierwszym prezesem utworzonej podówczas Akademii Nauk Technicznych, przewodniczył Państwowej Radzie Odbudowy. Jego wybitna wiedza fachowa oraz znajomość Europy powodowały, że wielokrotnie reprezentował Polskę na różnych konferencjach międzynarodowych. W czerwcu 1922 roku został ministrem spraw zagranicznych. Już wówczas atakowała go prasa prawicowa za powiązania z Józefem Piłsudskim i popieranie polityki Naczelnika Państwa (z którym był zresztą spowinowacony). Oskarżano go o to, że jest wolnomularzem (co według informacji rodzinnych nie było zgodne z prawdą). W wyborach w 1922 roku poparł związaną z Naczelnikiem Państwa Unię Narodowo-Państwową. Kandydował też na posła z popieranej przez Piłsudskiego listy Państwowego Zjednoczenia na Kresach, która poniosła klęskę, a Narutowicz mandatu nie uzyskał. Wysunięcie jego kandydatury przez PSL- Wyzwolenie stanowiło dlań niespodziankę. Początkowo zamierzał odmówić, kandydowania odradzał mu to zresztą sam Piłsudski. Ostatecznie jednak przyjął propozycję. Narutowicz nie był człowiekiem lewicy. Kandydatem Wyzwolenia został raczej przez przypadek. Ciążyła mu sytuacja, w której, na skutek demagogicznej akcji endeków, stał się sztandarową postacią lewicowej części Sejmu. Chcąc rozładować nieprzychylne mu nastroje, w pierwszej kolejności odbył rozmowy z przywódcami

chadecji i kardynałem Kakowskim. Proponował tekę ministra spraw zagranicznych swemu kontrkandydatowi na urząd prezydenta hrabiemu Maurycemu Zamoyskiemu. Licząc się z napiętą sytuacją w Sejmie, która uniemożliwiała na razie powołanie gabinetu opartego na jakiejś większości, podjął rozmowy w sprawie utworzenia przejściowego rządu pozaparlamentarnego. W przyszłości planował powrót do koncepcji rządów koalicyjnych. Na ten temat miał rozmawiać z jednym z polityków endeckich, któremu proponował utworzenie rządu. Polityk ten, Leon Pluciński, miał wyrazić zgodę. 16 grudnia 1922 roku prezydent Narutowicz udał się do warszawskiej galerii Zachęta na otwarcie wystawy dzieł sztuki. Tam w czasie rozmowy z posłem angielskim został zastrzelony przez prawicowo nastawionego Eligiusza Niewiadomskiego. Obłędna agitacja wydała owoce. Zabójca uważany był przez niektóre, wcale nie tak nieliczne, kręgi społeczeństwa za bohatera. W czasie rozprawy oświadczył, że zamierzał najpierw zabić Naczelnika Państwa, Narutowicz zginął niejako w jego zastępstwie. Gloryfikacja mordercy nabrała w niektórych kręgach takiego charakteru, że episkopat polski uznał za konieczne zwrócić uwagę proboszczom na jej niewłaściwość. Przeciwko gloryfikowaniu zabójcy specjalną uchwałę powziął również Sejm. Proces Niewiadomskiego nie wykazał, aby miał miejsce spisek; najprawdopodobniej był to czyn człowieka niezrównoważonego psychicznie. Dokonano go jednak w określonej atmosferze: nietolerancji, rozhuśtania nastrojów nacjonalistycznych, zbiorowej histerii tłumów. Nastroje te pobudzała prawica. Tragiczne to wydarzenie dowiodło, jak niezwykle trudno budować nowoczesną demokrację w kraju, w którym przez kilka pokoleń nie istniały instytucje demokratyczne, nie było możliwości swobodnego życia i swobodnego działania politycznego. W zbiorach Centralnego Archiwum Wojskowego w ramach kolekcji osobistości przechowywane są zdjęcia poświęcone Gabrielowi Narutowiczowi. Fotografie te związane są z omawianymi wyżej wydarzeniami 1922 roku. Kolekcja ta jest bardzo mała, liczy bowiem zaledwie siedem fotografii. Pierwsza przedstawia Narutowicza w towarzystwie hrabiego Przeździeckiego

odjeżdżających spod gmachu Sejmu RP po złożeniu przysięgi (sygn. CAW, 67/1). Na kolejnych zdjęciach (sygn. CAW, 67/2 4) widzimy pierwszego Prezydenta RP w rozmowie z Marszałkiem Piłsudskim. Kolejne zdjęcie prezentuje Narutowicza w otoczeniu generałów Sosnkowskiego i Jacyny (sygn. CAW, 67/5). Przedostatnie zdjęcie z omawianej kolekcji przedstawia kondukt żałobny w drodze na Zamek w dniu 18.12.1922 roku (sygn. CAW, 67/6). Ostatnia fotografia, to zdjęcie popiersia Narutowicza, które zostało ufundowane przez pracowników Ministerstwa Spraw Zagranicznych (sygn. CAW, 67/7). Tak jak niewielka jest kolekcja fotografii, tak również niewiele zachowało się w zbiorach CAW dokumentów dotyczących tego wydarzenia. W zasadzie jedyne ślady odnajdujemy w: zespole akt Gabinetu Ministra 2 oraz w zespole Dowództwa Komendy Garnizonu Warszawa 3. W aktach Gabinetu Ministra znajdują się m.in. wezwanie ministra skierowane do żołnierzy oraz zarządzenie wprowadzające żałobę po zabójstwie Narutowicza. Jednym z ciekawszych dokumentów jest depesza dowódcy Okręgu Korpusu Nr IV, gen. dyw. Stefana Majewskiego do ministra Spraw Wojskowych z dnia 17 grudnia, w której czytamy Przejęty do głębi ciosem, który okrył żałobą całą Polskę z powodu zabójstwa pierwszego prezydenta Rzeczypospolitej przesyłam na ręce Pana ministra wyrazy głębokiego bólu i smutku w imieniu własnym oraz podległych mi oficerów, szeregowych i pracowników cywilnych Okręgu Korpusu nr 4 Łódź. Proszę Pana ministra o przyjęcie zapewnienia, że Korpus 4-ty stoi wiernie na straży obrony państwa i konstytucji i żołnierski swój obowiązek zawsze spełni. Jednocześnie melduję, że przesłałem kondolencje do Marszałka Rataja 4. Ponadto w aktach ww. zespołu znajdują się wykazy składek, jakie były robione na zakup wieńca oraz rachunek za zakup tegoż wieńca. W aktach Komendy Garnizonu Warszawa znajdują się natomiast rozkazy dotyczące: wyznaczenia oficerskiej warty honorowej w Sali Rycerskiej na Zamku w dniach od 19 do 21 grudnia, wyznaczenia oddziałów asystencyjnych w dniu pogrzebu 2 CAW, I.300.1. 3 CAW, I.372.62. 4 CAW, I.300.1.2.

pierwszego Prezydenta RP oraz w sprawie odprawienia mszy za pierwszego Prezydenta RP.

Odezwa Ministra Spraw Wojskowych do żołnierzy, CAW, I.300.1.793.

Zarządzenie Ministra Spraw Wojskowych wprowadzające żałobę, CAW, I.300.1.793.

Depesza dowódcy OK. IV do ministra S.Wojsk., CAW, I.300.1.2.

Dodatek do rozkazu Komendanta Miasta Warszawy, CAW, I.372.62.13.

Dodatek do rozkazu Komendanta Miasta Warszawy, CAW, I.372.62.13.

Rozkaz dowódcy Garnizonu Cytadela, CAW, I.372.62.51.

Rachunek za wieniec zakupiony przez MSWojsk., CAW, I.300.1.317.

Gabriel Narutowicz w towarzystwie hr. Przeździeckiego odjeżdża spod Sejmu RP po złożeniu przysięgi. 11.12.1922 r., CAW, 67/1. Marszałek Józef Piłsudski z Gabrielem Narutowiczem, pierwszym prezydentem Rzeczypospolitej. Grudzień 1922 r., CAW, 67/2 4.

Gabriel Narutowicz na ganku w Belwederze. Z tyłu Kazimierz Sosnkowski i gen. Jacyna. 15.12.1922 r., CAW, 67/5. Kondukt pogrzebowy w drodze na Zamek. Warszawa 18.12.1922 r., CAW, 67/6.

Popiersie Gabriela Narutowicza ufundowane przez pracowników Ministerstwa Spraw Zagranicznych. 1922 r., CAW, 67/7.