Pismo: OZP/16/2016/1 Garwolin, dnia 2017-01-16 O D P O W I E D Z I na zapytania w sprawie SIWZ Szanowni Państwo, Uprzejmie informujemy, iż do Zamawiającego wpłynęły prośby o wyjaśnienie zapisu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetarg nieograniczony na Dostawę infrastruktury technicznej dla projektu e-zdrowie@spzoz Garwolin usługi elektroniczne, jako fundament budowy nowego modelu dostępu do danych i świadczeń medycznych na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.). Treść wspomnianych próśb jest następująca: 1. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących modułu bazowego (obudowy) serwera kasetowego (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Przystosowana do montażu w szafie Rack 19 o maksymalnej wysokości 10U". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie konkurencyjne cenowo obudowy serwera kasetowego o wysokości 12U? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż posiada ograniczoną ilość miejsca, przeznaczoną na montaż modułu bazowego w szafie rack, wynoszącą maksymalnie 10U. 2. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących modułu bazowego serwera kasetowego (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Przynajmniej 6 zatok umożliwiających instalację modułów Hot Plug". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie serwera kasetowego, który oferuje 4 zatoki umożliwiające instalację modułów przełączników Hot Plug? Strona 1 z 7
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż rozwiązanie wyposażone w 4 zatoki, ogranicza możliwość rozbudowy modułu bazowego serwera kasetowego i wymusza zastosowanie w przyszłości rozwiązań zewnętrznych. 3. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących modułu bazowego serwera kasetowego (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał możliwość instalacji modułów Pass-Through FC4/FC8. Proszę o wyjaśnienie - ze względu na brak w obecnym postępowaniu wymagań dotyczących komunikacji FC, czy Zamawiający dopuści rozwiązanie serwera kasetowego, który nie umożliwia instalacji modułów Pass-Through FC4/FC8? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż możliwość instalacji modułów Pass- Through FC4/FC8 jest konieczna, ze względu na możliwość przyłączenia zewnętrznej insfrastruktury FC, które powinno zostać zrealizowane w przyszłości za pomocą modułów Pass-Through. 4. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących modułu bazowego serwera kasetowego (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Zintegrowany z obudową moduł switcha KVM umożliwiający przyłączenie lokalne (analogowe) monitora, klawiatury i myszy". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie serwera kasetowego, w którym konsola KVM dostępna jest z poziomu obu wymiennych modułów kart zdalnego zarządzania? Odp. Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie. 5. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących kontrolerów w macierzy dyskowej (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "procesory minimum dwurdzeniowe klasy RISC". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie macierzowe wyposażone w procesory w architekturze x86? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż wymaganie dotyczące procesorów klasy RISC, wynika z ich architektury i sposobu przetwarzania instrukcji. W przypadku kontrolerów macierzowych, które z założenia przetwarzają duże ilości danych, uzasadnione jest zastosowanie procesorów klasy RISC, charakteryzujących się wydajnością kilkukrotnie większą, niż podobnie taktowane procesory x86. 6. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących kontrolerów w macierzy dyskowej (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Obsługa protokołów CIFS i NFS, w ramach bezpieczeństwa dodatkowe kontrolery NAS mają być zewnętrzne niezintegrowane z kontrolerami macierzy podstawowej". Według najlepszej wiedzy Oferenta, redundancja realizowana na poziomie wbudowanych kontrolerów w macierzy dyskowej, zapewnia wystarczający poziom bezpieczeństwa danych. Stosowanie dodatkowych zewnętrznych kontrolerów, prowadzi wyłącznie do niepotrzebnego podwyższenia ceny całego rozwiązania. Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie macierzowe realizujące dostęp plikowy po protokołach CIFS i NFS wyłącznie na bazie dwóch wewnętrznych kontrolerów oferowanej macierzy dyskowej? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż zewnętrzne kontrolery NAS, w przypadku awarii macierzy, nie wymagają całościowego przekonfigurowania i w łatwy Strona 2 z 7
sposób mogą zostać wykorzystane do podpięcia zastępczej macierzy lub wykorzystane do podpięcia kolejnych macierzy w przyszłości. 7. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących dysków stałych w macierzy dyskowej (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Obsługa dysków w typoszeregu standardów min.: SAS, NL-SAS, SSD, SED". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie macierzowe bez obsługi dysków SED? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż dyski SED zapewniają wyższy poziom bezpieczeństwa i lepszą wydajność, aniżeli porównywalne rozwiązania programowe. 8. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących funkcjonalności macierzy dyskowej (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Harmonogram migawek i automatycznej replikacji". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie macierzowe, które w celu spełnienia w/w wymagania korzysta z fabrycznego oprogramowania producenta macierzy, instalowanego na serwerze fizycznym? Odp. Tak, Zamawiający dopuszcza wykorzystanie fabrycznego oprogramowania producenta macierzy, instalowanego na serwerze fizycznym. 9. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących funkcjonalności macierzy dyskowej (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Możliwość migracji całego urządzenia wraz z danymi i konfiguracjami kontrolerów na nowe urządzenie tego samego producenta". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści spełnienie w/w wymogu poprzez rozbudowę macierzy o dodatkowe kontrolery, zamiast rozbudowy o kolejne macierze? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż poprzez migrację na nowe urządzenie, rozumie całkowicie nową macierz, a nie rozbudowę zamawianej macierzy o dodatkowe kontrolery. 10. Dotyczy zadania nr 1 W wymaganiach dotyczących zasilaczy w macierzy dyskowej (Zadanie nr 1), Zamawiający wskazał: "Redundantne, Hot Plug, minimum 1080W każdy". Wymóg dotyczący minimalnej mocy zasilaczy w macierzy dyskowej nie ma jakiegokolwiek uzasadnienia z punktu widzenia technologii. Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie macierzowe wyposażone w redundantne zasilacze typu hot-plug o mocy 800W każdy, zapewniające zasilanie macierzy nawet w najbardziej energochłonnej konfiguracji? Odp. Zamawiający dopuszcza takie rozwiązanie. 11. Dotyczy zadania nr 2 W wymaganiach dotyczących płyty głównej w serwerze archiwizacji (Zadanie nr 2), Zamawiający wskazał: "możliwość definiowania harmonogramu automatycznych aktualizacji oprogramowania firmowego serwera". Według najlepszej wiedzy Oferenta, automatyczne aktualizacje oprogramowania serwera, mogą prowadzić do sytuacji, w której sterowniki niektórych komponentów nie są kompatybilne z najnowszym oprogramowaniem firmowym Strona 3 z 7
Odp. serwera. Najlepszą praktyką jest manualne instalowanie aktualizacji, korzystając z zalecanych i sprawdzonych wersji oprogramowania. Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie serwerowe umożliwiające wyłącznie manualny sposób aktualizacji oprogramowania firmowego serwera? Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. 12. Dotyczy zadania nr 2 W wymaganiach dotyczących pamięci operacyjnej w serwerze archiwizacji (Zadanie nr 2), Zamawiający wskazał: "Obsługa funkcjonalności pamięci: - (ang.) ECC; - (ang.) Chipkill". Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie serwerowe nieobsługujące funkcjonalności Chipkill, natomiast oferujące obsługę innych, równie skutecznych, technologii zabezpieczania pamięci operacyjnych - ECC, Single Device Data Correction (SDDC), Memory Mirroring, Memory Sparing, Lockstep. Odp. Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie. 13. Dotyczy zadania nr 2 W wymaganiach dotyczących nagrywarki w serwerze archiwizacji (Zadanie nr 2), Zamawiający wskazał: "Wbudowany czytnik optycznych nośników danych w standardzie CD/DVD/BD". Zgodnie z ogólnie panującym na rynku trendem, napędy DVD są coraz rzadziej stosowane w serwerach w celu zapewnienia przestrzeni dla bardziej krytycznych komponentów, takich jak np. przestrzeń dyskowa. Dodatkowo należy podkreślić, że obecną praktyką stało się instalowanie zdalnych napędów DVD, obrazów ISO i innych standardów (co zapewnia analogiczną funkcjonalność) przy użyciu systemu do zarządzania serwerem. Proszę o wyjaśnienie - czy Zamawiający dopuści rozwiązanie serwerowe wyposażone w zewnętrzny napęd DVD-ROM podłączany do serwera przez port USB, lub alternatywnie zrezygnuje z wymogu dostarczenia serwera archiwizacji z napędem DVD-ROM? Odp. Zamawiający dopuszcza zewnętrzny napęd CD/DVD/BD. 14. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający dopuści wózek wyposażony w hamulec zainstalowany na 1 z 4 kółek? 15. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający dopuści wózek pozwalający na regulację wysokości akcesoriów (zasobników na rękawice, na zużyte materiały oraz uchwytu) niezależną od wysokości blatu wózka (niezsynchronizowaną z regulacją wysokości wózka)? 16. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający dopuści płynną regulację wysokości wózka w zakresie 125cm - 165cm (wysokość blatu)? Ze względu na instalację klawiatury na wysuwanej półce poniżej blatu, taki zakres regulacji pozwoli na ergonomiczną pracę zarówno w pozycji stojącej jak i siedzącej. 17. Dotyczy zadania nr 12 Strona 4 z 7
Odp. Czy regulacja wysokości wózka ma odbywać się w sposób elektroniczny (po naciśnięciu przycisku blat, półka na klawiaturę i moduł lekowy są podnoszone lub opuszczany automatycznie) czy mechaniczny (po zwolnieniu blokady wymagana jest ręczna regulacja wysokości)? Zamawiający nie określa sposobu regulacji wysokości. 18. Dotyczy zadania nr 12 Czy zamiast modułu lekowego mechanicznego opisanego w podpunkcie 13 i 14 Zamawiający dopuści moduł wyposażony w zamek elektroniczny otwierany poprzez wprowadzenie kodu PIN? Moduł taki pozwala na nadanie do 128 indywidualnych kodów PIN oraz ustanowienie czasu, po którym nastąpi automatyczne zamknięcie szuflad. Moduł z zamkiem elektronicznym umożliwia przeprowadzenie audytu kiedy i o której godzinie, który użytkownik otworzył szuflady w wózku. Moduł elektroniczny pozwala również na wymianę szuflad na inne o takim samym lub innym rozmiarze. Szuflady w module elektronicznym posiadają możliwość oznakowania etykietą, instalacji wewnętrznych przegród oraz posiadają gabaryty zapewniające całkowite regularne wypełnienie przestrzeni instalacyjnej w module lekowym. 19. Dotyczy zadania nr 12 Czy zamiast 12 pojemników w module Zamawiający dopuści 6 pojemników? 20. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający wymaga, aby wózek wyposażony był w wysuwaną półkę na klawiaturę? Jeśli tak, to czy wózek ma być wyposażony w podświetlenie półki na klawiaturę? Odp. Opisane w tabeli Komputer przenośny do wózka lekowego poz. 28. 21. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający wymaga, aby wózek wyposażony był w wysuwaną podstawę pod mysz? 22. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający wymaga, aby wózek wyposażony był w dodatkowy pojemnik do przechowywania myszy? 23. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający wymaga, aby wózek wyposażony był w dodatkowy pojemnik do przechowywania czytnika kodów kreskowych? 24. Dotyczy zadania nr 12 Czy Zamawiający wymaga, aby wózek był wyposażony w blokadę uniemożliwiającą przypadkowe opuszczenie ekranu zainstalowanego komputera? Strona 5 z 7
25. Dotyczy zadania nr 15 Czy zamawiający dopuści urządzenie mające możliwość podłączenia do 80 tuneli SSL VPN, zamiast 500 tuneli SSL VPN? Ilość tuneli większa niż 80 znacznie podnosi cenę urządzenia, pozostałe parametry są również na dużo wyższym poziomie. Jeśli zamawiający nie posiada więcej niż 80 użytkowników zdalnych to nie ma potrzeby zakupu droższego urządzenia. 26. Dotyczy zadania nr 16 Czy zamawiający dopuści kontroler posiadający wbudowana synchronizacja czasu NTP, która jest rozwinięciem SNTP w standardzie RFC 2030? Odp. Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie. 27. Dotyczy zadania nr 16 Czy zamawiający dopuści AP, które obsługują 8 identyfikatorów SSID, zamiast 16? W praktyce używa się max. 4 aktywnych sieci SSID. 28. Dotyczy zadania nr 1 Czy zamawiający dopuści macierz dyskową umożliwiającą rozbudowę dodatkowymi modułami macierzy do pojemności 1PB RAW? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy i wymaga jednolitego rozwiązania, nie rozbudowywanego przez zewnętrzne moduły. 29. Dotyczy zadania nr 1 Czy zamawiający dopuści obudowę Blade nieobsługująca modułów infiniband? Zamawiający nie wymaga tych modułów, tylko wymaga zatok umożliwiających instalację tych modułów, jeśli nie będą wykorzystywane to można je pominąć? Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, wyjaśniając iż możliwość instalacji modułów Infiniband jest konieczna, ze względu na możliwość przyłączenia zewnętrznej infrastruktury, które powinno zostać zrealizowane w przyszłości za pomocą modułów Infiniband. 30. Dotyczy zadania nr 1 Czy zamawiający dopuści moduły procesorowe obsługujące do 1024GB pamięci RAM? Zamawiający wymaga 128GB RAMu, więc 1024GB to duży zapas. Odp. Nie. Zamawiający wymaga możliwości rozbudowy do 1,5 TB ze względu na planowane obciążenia infrastruktury. 31. Dotyczy zadania nr 1 Czy zamawiający dopuści moduł procesorowy posiadający 2x USB 2.0 z czego 1 na przednim panelu obudowy, z możliwością rozbudowy do 4x USB 2.0 na dodatkowej karcie? Odp. Zamawiający nie dopuszcza rozwiązania w postaci dodatkowej karty rozszerzeń. 32. Dotyczy zadania nr 1 Czy zamawiający dopuści przełącznik SAN posiadający 18 portów 10 GbE wewnętrznych i 8 portów 10 GbE zewnętrznych + 2 porty 40 GbE QSFP+? Strona 6 z 7
Odp. Zamawiający podtrzymuje zapisy dotyczące ilości portów na switchu ze względu na możliwości rozbudowy infrastruktury. 33. Dotyczy zadania nr 2 Czy zamawiający dopuści serwer obsługujący 24 dyski 2,5 i zewnętrzny napęd CD/DVD/BD? Obudowa 2U ma swoje ograniczenia techniczne i fizycznie nie zmieści się napęd przy klatce na 24 dyski twarde. Zamawiający wymaga licencji na zdalne zarządzanie, które umożliwia zdalne zmapowanie napędu, więc fizycznie wbudowany napęd nie będzie wykorzystywany. Odp. Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie. 34. Dotyczy zadania nr 20 Proszę o informację dla jakiej ilości komputerów oraz konsol zarządzających (administracyjnych) jest przewidziane powyższe zadanie? Odp. Zamawiający doprecyzowuje zapis: Wymagana licencja musi obejmować 220 komputerów oraz 2 konsole administracyjne (w załączeniu modyfikacja załącznika nr 3 do SIWZ dla zadania nr 20). 35. Zapytanie do Punktu 1B Specyfikacji technicznej: Czy Zamawiający dopuści zastosowanie większej liczby przełączników SAN w celu zapewnienia odpowiedniej liczby portów wewnętrznych? Jedyne urządzenie spełniające wskazane wymagania to MXL 10/40GbE blade switch, który współpracuje tylko z obudowami blade firmy Dell. Zapis taki eliminuje rozwiązania innych producentów, które mogą być bardziej konkurencyjne cenowo i funkcjonalnie. Odp. Zamawiający dopuszcza proponowane rozwiązanie. Informujemy, że zgodnie z wymogiem art. 38 ust. 2 ustawy, stanowisko Zamawiającego zostało rozesłane do wszystkich wykonawców, którym przekazano SIWZ, a także zostało zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego www.spzozgarwolin.pl ZATWIERDZAM Krzysztof Żochowski Załączniki: Załącznik nr 3 do SIWZ specyfikacja techniczna (zadanie nr 20 Strona 7 z 7