Wykonawcy biorący udział w postępowaniu (wg rozdzielnika)

PZOZ/DZP/382/26PN/12 Płock, dnia 17 sierpnia 2012 roku Wykonawcy biorący udział w postępowaniu (wg rozdzielnika) Z A W I A D O M I E N I E O W Y B O R Z E O F E R T Y N A J K O R Z Y S T N I E J S Z E J Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, Zamawiający Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. informuje, iż w dniu 17 sierpnia 2012 roku rozstrzygnął postępowanie przetargowe PZOZ/DZP/382/26PN/12 na Dostawę drobnego sprzętu medycznego jednorazowego ogólnego zastosowania oraz artykułów medycznych, w wyniku którego wybrano złożone przez: Pakiet Nr 1 - Strzykawki Bialmed Sp. z o.o. Ul. M. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 2 - Przyrządy do infuzji,, Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 3 - Kaniule i zestawy do przetoczeń Aesculap Chifa Sp. z o.o., Ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 4 Kaniule II,, Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 5 Cewniki, rurki, maski, zgłębniki,, Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 6 Igły do znieczuleń Tietze Medical Sp. z o.o., Ul. Osiedle 28, 46-060 Prószków Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 7 Igły inj. Bialmed Sp. z o.o. Ul. M. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za 1

Pakiet Nr 8 Filtry,, Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 9 Igły do kolonoskopii POLYMED T. Idźkowski, D. Idźkowska s.c., Ul. Żeromskiego 45, 01-882 Warszawa Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 11 Worki na mocz,, Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 12 Drobny sprzęt medyczny,, Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 13 Cewnik rektalny Piotr Szewczyk OPTIMED PRO OFFICE, Ul. Śliczna 36, 31-444 Kraków Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 15 Paski do glukometru HAND PROD Sp. z o.o., Ul. Leszczyńskiego 40A, 02-496 Warszawa Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 16 Pojemniki apteczne, szkło recepturowe Marzena Paczyńska TESORA, Ul. Sucha 65/1, 43-300 Bielsko - Biała Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 18 Zestaw do ratunkowej konikotomii,, Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 20 Lancety do testów Marian Siekierki Mar-Four, ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 21 Ustniki do spirometrii Aero Medika Sp. z o.o., Ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 22 Zestaw do kolana Lavage STRYKER Polska Sp. z o.o., Ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 23 Zestaw do drenażu typu Handy vac,, Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 25 Szczoteczki do wymazów, szkiełka, osłonki na głowice USG Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego CENTROWET CEZAL Sp. z o.o., Ul. Dąbrowskiego 133/135, 60-543 Poznań 2

Uzasadnienie wyboru : oferta z najniższą ceną, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 26 Zestaw do bezpiecznej opłucnej,, Uzasadnienie wyboru : jedyna oferta złożona, w myśl art. 2 pkt 5 ustawy uznana za Pakiet Nr 1 Strzykawki 21. 22. Bialmed Sp. z o.o. Ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego CENTROWET CEZAL Sp. z o.o. Ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Pakiet Nr 2 Przyrządy do infuzji 17. 21. 22. J. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. j. Ul. Przemysłowa 4A 59-300 Lubin Bialmed Sp. z o.o. Ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego CENTROWET CEZAL Sp. z o.o. Ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Pakiet Nr 3 Kaniule i zestawy do przetoczeń 16. Aesculap Chifa Sp. z o.o. Ul Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl Pakiet Nr 4 Kaniule II Pakiet Nr 5 Cewniki, rurki, maski, zgłębniki Wykaz złożonych ofert i przyznanej punktacji 33 872,58 zł 100 100 34 757,69 zł 97,45 97,45 22 225,32 zł 97,39 97,39 21 645,36 zł 100 100 28 159,92 zł 76,87 76,87 25 875,07 zł 83,65 83,65 45 186,98 zł 100 100 8 985,60 zł 100 100 3

21. NEOMED Barbara J. Stańczyk Bialmed Sp. z o.o. Ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska Pakiet Nr 6 Igły do znieczuleń 6. 7. BALTON Sp. z o.o. Ul. Nowy Świat 7/14 00-496 Warszawa Tietze Medical Sp. z o.o. Ul. Osiedle 28 46-060 Prószków Pakiet Nr 7 Igły inj 21. 22. Bialmed Sp. z o.o. Ul. Konopnickiej 11a 12-230 Biała Piska Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego CENTROWET CEZAL Sp. z o.o. Ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań Pakiet nr 8 Filtry Pakiet nr 9 Igły do kolonoskopii 1. 10. 12. 23. Paweł Jabłonka POL MED Ul. Pieńków 61B 05-152 Czosnów VARIMED Sp. z o. o. Ul. Powstańców Śląskich 5 53-332 Wrocław POLYMED s.c. T. Idźkowski, D. Idźkowska Ul. Żeromskiego 45 01-882 Warszawa OLYMPUS Polska Sp. z o.o. Ul. Suwak 3 02-676 Warszawa Pakiet nr 11 Worki na mocz 55 865,81 zł 100 100 61 345,84 zł 91,07 91,07 29 957,04 zł 85,22 85,22 25 529,58 zł 100 100 8 501,22 zł 100 100 8 958,27 zł 94,90 94,90 13 559,40 zł 100 100 3 240,00 zł 63,33 63,33 2 646,00 zł 77,55 77,55 2 052,00 zł 100 100 3 186,00 zł 64,41 64,41 4

Pakiet nr 12 Drobny sprzęt medyczny Pakiet nr 13 Cewnik rektalny 20. Piotr Szewczyk OPTIMED PRO OFFICE Ul. Śliczna 36 31-444 Kraków Pakiet nr 15 Paski do glukometru 4. 8. 13. 15. 18. PROFARM PS Sp. z o.o. Ul. Słoneczna 96 05-500 Stara Iwiczna Aero Medika Sp. z o.o. Ul. Kopernika 36/40 00-924 Warszawa HAND PROD Sp. z o.o. Ul. Leszczyńskiego 40A 02-496 Warszawa Konsorcjum firm: PGF URTICA Sp. z o.o. lider ul. Krzemieniecka 120 54-613 Wrocław PGF HURT Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 3 91-342 Łódź Roche Diagnostics Polska Ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B 01-531 Warszawa Sp. z o.o. Pakiet nr 16 Pojemniki apteczne, szkło recepturowe 2. 9. ADM Przedsiębiorstwo Produkcji Handlu i Usług Dariusz Michalski Ul. Łukasiewicza 88 35-604 Rzeszów Marzena Paczyńska TESORA Ul. Sucha 65/1 43-300 Bielsko - Biała Pakiet nr 18 Zestaw do ratunkowej konikotomii 9 415,44 zł 100 100 21 153,17 zł 100 100 2 041,20 zł 100 100 6 872,04 zł oferta odrzucona 5 799,60 zł oferta odrzucona 6 933,60 zł 100 100 10 226,52 zł 67,80 67,80 9 716,76 zł 71,36 71,36 2 803,44 zł 87,05 87,05 2 440,32 zł 100 100 5

5. Pakiet nr 20 Lancety do testów Marian Siekierski MAR FOUR Ul. Kilińskiego 185 90-348 Łódź Pakiet nr 21 Ustniki do spirometrii 8. Aero Medika Sp. z o.o. Ul. Kopernika 36/40 00-924 Warszawa Pakiet nr 22 Zestaw do kolana Lavage 3. STRYKER Polska Sp. z o.o. Ul. Poleczki 35 02-822 Warszawa 820,80 zł 100 100 1 090,80 zł 75,25 75,25 1 231,20 zł 100 100 1 296,00 zł 95 95 12 312,00 zł 100 100 25 272,00 zł 100 100 Pakiet nr 23 Zestaw do drenażu typu Handy vac 67 905,00 zł 100 100 9. 14. 22. 6 Pakiet nr 25 Szczoteczki do wymazów, szkiełka, osłonki na głowice USG Marzena Paczyńska TESORA Ul. Sucha 65/1 43-300 Bielsko - Biała Rovers Polska Sp. z o.o. Ul. Stołeczna 10 Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego CENTROWET CEZAL Sp. z o.o. Ul. Dąbrowskiego 133/135 60-543 Poznań 4 352,40 zł oferta odrzucona 5 047,92 zł 93,35 93,35 4 712,36 zł 100 100

Pakiet nr 26 Zestaw do bezpiecznej opłucnej 3 920,40 zł 100 100 Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający informuje o ofertach, które zostały odrzucone: 1. Oferta Wykonawcy: Marzena Paczyńska TESORA, Ul. Sucha 65/1, 43-300 Bielsko Biała, w pakietach nr 10 i 25, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: - w pakiecie nr 10 poz. 1 Wykonawca zaoferował wzierniki ginekologiczne w opakowaniu foliowym, a wymagano w siwz opakowanie typu folia-papier, co powoduje że oferta jest niezgodna z siwz i podlega odrzuceniu; - w pakiecie nr 25 poz. 2 Wykonawca zaoferował przedmiot zamówienia niezgodny z wymaganiami siwz (nie uwzględnił zmiany treści siwz z dnia 24.07.2012 roku), wymagano 26 op x 100g utrwalacza do badań cytologicznych, a zaoferowano 25 op x 150ml. Jednocześnie Zamawiający udzielając wyjaśnień dopuścił tylko opakowanie po 200ml, co powoduje że oferta jest niezgodna z siwz i podlega odrzuceniu. 2. Oferta Wykonawcy: PROFARM PS Sp. z o.o., ul. Słoneczna 96, 05-500 Stara Iwiczna, w pakiecie nr 15 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: Wykonawca zaoferował przedmiot zamówienia niezgodny z wymaganiami siwz gdyż nie uwzględnił w swojej ofercie zmiany treści siwz wprowadzonej dnia 24.07.b.r. i zaoferował gleukometr z pomiarem w technologii ixell zapewniającym wynik pomiaru niezależny od wartości hematokrytu w zakresie 20% 60 %, a wymagano w siwz aby wynik pomiaru był niezależny od wartości hematokrytu w zakresie 20-70% co powoduje, że oferta jest niezgodna z siwz i podlega odrzuceniu. 3. Oferta Wykonawcy: AERO MEDIKA Sp. z o.o., ul. Kopernika 36/40, 00-924 Warszawa, w pakiecie nr 15 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie: Wykonawca zaoferował przedmiot zamówienia niezgodny z wymaganiami siwz gdyż nie uwzględnił w swojej ofercie zmiany treści siwz wprowadzonej dnia 24.07.b.r. i załączył formularz cenowy bez parametrów odcinających dla oferowanego glukometru, dodatkowo Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnienia czy zaoferowany glukometr spełnia wymagania siwz nie złożył stosownych wyjaśnień co powoduje, że oferta jest niezgodna z siwz i podlega odrzuceniu. Jednocześnie Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania: - w pakiecie nr 14, 17, 19, 24 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp nie złożono żadnej. Uzasadnienie faktyczne: ww. pakietach do upływu terminu składania ofert tj. do 3 sierpnia 2012 roku do godz. 11:30 nie wpłynęła żadna oferta - w pakiecie nr 10 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: jedyna oferta złożona ww. pakiecie została odrzucona. Termin zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego: Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający informuje, że: 7

- w pakietach Nr 3, 4, 8, 11, 12, 13, 21, 22, 23 i 26 umowa może być zawarta zgodnie z treścią art. 94 ust. 2 pkt 1a) ustawy, tj. przed upływem 5 dni od dnia przesłania faxem zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej, - w pakietach Nr 1, 2, 5, 6, 7, 9, 16, 18 i 20 umowa może być zawarta zgodnie z treścią art. 94 ust. 2 pkt 3a) ustawy, tj. przed upływem 5 dni od dnia przesłania faxem zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej, - w pakietach Nr 15 i 25 umowa może być zawarta zgodnie z treścią art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy, tj. po upływie 5 dni od dnia przesłania faxem zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej, Umowa jednostronnie podpisana przez Zamawiającego zostanie przesłana faksem lub e-mailem oraz pocztą do Wykonawcy. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej z dnia 17 sierpnia 2012 roku PZOZ/DZP/382/26PN/12 Zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający prosi o niezwłoczne potwierdzenie faktu otrzymania niniejszego pisma na nr fax-u 24 364 51 02. Otrzymano dnia.... Ilość stron... Podpis i pieczątka Wykonawcy.. 8