WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY

WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY w Warszawie DZP/279/02/2014 Warszawa, dnia 24.02.2014 Do wszystkich zainteresowanych dotyczy: przetargu nieograniczonego PN/28SM/10/2013 na dostawy sprzętu medycznego i laboratoryjnego Szanowni Państwo, WYNIK Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. z późn. zm., przesyłam zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty. 1) Najkorzystniejsza oferta: Nr oferty 1. 3. Nazwa firmy JAMRO Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe ul. Małobądzka 186 42-500 Będzin PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1b 01-520 Warszawa Nr pakietu Wartość brutto w zł 29 21 413,81 47 12 420,00 47a 5 400,00 4 26 460,00 5. BILLMED Sp. z o.o. ul. Krypska 24 04-082 Warszawa 13 30 844,80 22a 60 102,00 34 28 684,80 6. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. śółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń 33 583,20 48 25 160,54 ul. Wolska 37, tel. (22) 33 55 214, 212 01-201 Warszawa, fax. (22) 33 55 375 www.zakazny.pl dzp@zakazny.pl

7. 8. 10. 13. 14. 15. J. Chodacki, M. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. j. ul. Przemysłowa 4A 59-300 Lubin AKME Sp. z o.o. Sp. k. ul. Poloneza 89B 02-826 Warszawa KONMEX Sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 42B 05-804 Pruszków Mieczysław Kruszelnicki Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa ul. Chorwacka 45 51-107 Wrocław Abook Sp. z o.o. ul. Brzostowska 22 04-985 Warszawa Biochem Polska Sp. z o.o. ul. Nowa 23 Stara Iwiczna 05-500 Piaseczno 23 2 354,40 43 734,40 45 1 425,60 50 19 213,20 7 28 499,04 7a 12 247,20 30 42 145,92 3 144 012,60 28 11 340,00 16. VYGON Polska Sp. z o.o. ul. Francuska 39/6 03-905 Warszawa 27 8 100,00 37 5 324,40 17. Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa 5 26 746,20 24 24 570,00 22 6 814,80 18. SKAMEX Sp. z o.o. S.K.A. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź 36 22 356,00 38 1 296,00 44 12 960,00 2

14 14 729,04 19. Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze 16 15 454,53 19 4 029,48 26 4 200,45 20. 21. 23. 24. 26. Przedsiębiorstwo Handlowo-Techniczne Sprzętu PoŜarniczego i Ochronnego SUPON S.A. ul. Przestrzenna 6 70-800 Szczecin MEDICOM Sp. z o.o. ul. M. Skłodowskiej-Curie 34 41-819 Zabrze DEPOL Sp. z o.o. Hurtownia Farmaceutyczna ul. Jazgarzewska 17 lok. 50 00-730 Warszawa NEOMED Barbara J. Stańczyk ul. Kajki 18 05-501 Piaseczno INCO MEDICA Władysław Adam Olbryś ul. Pomorska 1B 05-500 Piaseczno 39 6 048,00 31 119 610,00 11 3 618,00 18 30 777,84 6 18 208,92 20 683,10 10 17 236,80 1 68 761,44 27. Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Komopnickiej 11a 12-230 Biała Piska 2 147 603,60 12 1 674,00 15 1 201,50 25 33 274,80 3

41 9 123,84 49 3 353,40 51 11 385,79 52 19 803,98 53 388,80 Abena Polska Sp. z o.o. ul. Nowa 15 28. Łozienica 72-100 Goleniów Uzasadnienie wyboru: najniŝsza cena. 9 82 620,00 2) Wykluczenie następujących firm: a) Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa w zakresie pakietu nr 43, 47, gdyŝ nie wykazała spełniania warunków udziału w postępowaniu art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm. Wykonawca pomimo wezwania nie złoŝył w terminie wymaganych próbek w zakresie pakietu nr 43 i 47. b) Neomed Barbara J. Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietu nr 17 i 52, gdyŝ nie wykazała spełniania warunków udziału w postępowaniu art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm. Wykonawca pomimo wezwania nie złoŝył w terminie wymaganych próbek w zakresie pakietu nr 17 i 52 poz. 5. 3) Odrzucenie następujących ofert: a) Mercator Medical S.A., ul. Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków w zakresie pakietu nr 7a, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 7a poz 2 fartuch z bardzo cienkiego, rwącego się materiału. b) J. Chodacki, M. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. j. ul. Przemysłowa, 4A, 59-300 Lubin w zakresie pakietu nr 22, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych 4

z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 22 kraniki trójdroŝne, które nie są szczelne i przeciekają podczas uŝytkowania. c) IDEAL PARTNER Dorota i Jarosław Dojlidko Sp. j., ul. Warszawska 2, 16-070 Pruszków w zakresie pakietu nr 9, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 9 podkład wykonany z bardzo słabego materiału, o małej wytrzymałości. Przy próbie podkładania pod pacjenta podkład porwał się. d) VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa w zakresie pakietu nr 25, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 25 poz. 1 kaniule doŝylne, które posiadają 3 paski kontrastujące widoczne w promieniach RTG natomiast Zamawiający wymagał, aby kaniule posiadały od 4 do 6 pasków kontrastujących. e) SKAMEX Sp. z o.o. S.K.A. ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź w zakresie pakietu nr 15, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 15 poz. 1 i 2 skalpele o wymiarach 15, a Zamawiający wymagał skalpeli o wymiarach odpowiednio 20 i 22. f) MEDICOM Sp. z o.o., ul. M.Skłodowskiej-Curie 34; 41-819 Zabrze w zakresie pakietu nr 17, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 17 poz. 2 papier do videoprintera, na którym dokonane wydruki są szare, i mało kontrastowe. g) NEOMED Barbara J. Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietu nr 7a, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 7a poz. 1 maski z bardzo cienkich warstw, które nie chłoną w odpowiedni sposób oraz w poz. 2 fartuch z bardzo cienkiej tkaniny, która przy zabiegach rwie się. h) NEOMED Barbara J. Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietu nr 11, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 11 poz. 2. Ŝel zbyt wodnisty, który spływa po skórze, uniemoŝliwiając wykonanie badania. i) NEOMED Barbara J. Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietu nr 18, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 5

89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 18 poz. 3. biuretę, której końcówka nie pasuje do mniejszego worka o pojemności 500 ml do Ŝywienia. j) BIALMED Sp. z o.o., ul. Marii Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska w zakresie pakietu nr 11, gdyŝ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca dołączył do oferty w zakresie pakietu nr 11 poz. 1 i 2. Ŝele zbyt wodniste, które spływają po skórze uniemoŝliwiając wykonanie badania. k) SKAMEX Sp. z o.o. S.K.A. ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź w zakresie pakietu nr 5, gdyŝ oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny (art. 89 ust 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z poźn. zm.). Wykonawca w formularzu Specyfikacja asortymentowo-cenowa dotyczącym pakietu nr 5 poz. 2 nie podał ceny z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, tylko z dokładnością do 4 miejsc po przecinku. Zgodnie z atr. 31 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim znakami pienięŝnymi w Rzeczpospolitej Polskiej są banknoty i monety opiewające na złote i grosze. Podanie ceny z dokładnością trzech lub więcej miejsc po przecinku nie odnosi skutku prawnego. Poza tym Wykonawca nie podał ceny jednostkowej za pełne opakowanie. Po wyjaśnieniu przez Wykonawcę dotyczącym ilości zaoferowanego produktu Zamawiający nie moŝe jednoznacznie poprawić oferty, gdyŝ cena jednostkowa za opakowanie 340 ml nie jest oczywista. l) Covidien Polska Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 162, 02-342 Warszawa w zakresie pakietu nr 43, 47, gdyŝ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). m) Neomed Barbara J. Stańczyk, ul. Kajki 18, 05-501 Piaseczno w zakresie pakietu nr 17, 52, gdyŝ ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą (art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). 4) UniewaŜnienie postępowania o udzielenie zamówienia w zakresie: a) pakietów nr: 8, 9a, 17, 21, 32, 35, 46, gdyŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu (art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). a) pakietu nr 40, postępowanie obarczone jest niemoŝliwą do usunięcia wadą uniemoŝliwiającą zawarcie niepodlegającej uniewaŝnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku z późn. zm.). Zamawiający w SIWZ nie doprecyzował długości rurki proktologicznej wykorzystywanej do badań wykonywanych w Szpitalu Zakaźnym. 5) Do upływu terminu składania ofert złoŝono 28 ofert. 6

Nr oferty Nazwa firmy Nr pakietu Wartość brutto w zł 1. 2. 3. JAMRO Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ul. Małobądzka 186 42-500 Będzin TRIDENT MED S.C. ul. Nowy Świat 60/13 00-357 Warszawa PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1b 01-520 Warszawa 23 3 381,48 29 21 413,81 14 19 440,00 47 12 420,00 47a 5 400,00 4. Mercator Medical S.A. ul. Modrzejewskiej 30 31-327 Kraków 7a 11 858,40 30 42 249,60 31 122 850,00 4 26 460,00 5. BILLMED Sp. z o.o. ul. Krypska 24 04-082 Warszawa 13 30 844,80 22a 60 102,00 34 28 684,80 38 4 860,00 6. Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. ul. śółkiewskiego 20/26 87-100 Toruń 33 583,20 48 25 160,54 7. J. Chodacki, M. Chodacki, A. Misztal MEDICA Sp. j. ul. Przemysłowa 4A 59-300 Lubin 22 3 924,00 23 2 354,40 7

27 9 720,00 19 4 878,90 8. AKME Sp. z o.o. Sp. k. ul. Poloneza 89B 02-826 Warszawa 43 734,40 44 17 193,60 9. 10. 11. 12. 13. IDEAL PARTNER Dorota i Jarosław Dojlidko Sp. j. ul. Warszawska 2 16-070 Choroszcz KONMEX Sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 42B 05-804 Pruszków MADENS Maciej Marcinkowski ul. Hetmańska 35/8 60-251 Poznań Przedsiębiorstwo WielobranŜowe INTERGOS Sp. z o.o. ul. Legionów 59a 43-300 Bielsko-Biała Mieczysław Kruszelnicki Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa ul. Chorwacka 45 51-107 Wrocław 45 1 425,60 9 74 844,00 50 19 213,20 16 15 888,36 30 42 975,36 7 28 499,04 7a 12 247,20 14. Abook Sp. z o.o. ul. Brzostowska 22 04-985 Warszawa 30 42 145,92 31 139 455,00 15. Biochem Polska Sp. z o.o. ul. Nowa 23 Stara Iwiczna 05-500 Piaseczno 3 144 012,60 28 11 340,00 16. VYGON Polska Sp. z o.o. ul. Francuska 39/6 03-905 Warszawa 25 26 827,20 27 8 100,00 8

37 5 324,40 5 26 746,20 24 24 570,00 17. Covidien Polska Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa 38 2 052,00 43 8 640,00 44 13 478,40 47 5 076,00 1 74 719,26 5 25 443,53 12 2 008,80 15 2 172,96 18. SKAMEX Sp. z o.o. S.K.A. ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź 22 6 814,80 25 38 102,40 27 33 436,80 30 46 137,60 31 120 150,00 36 22 356,00 38 1 296,00 9

41 12 260,16 44 12 960,00 49 3 547,80 51 17 146,30 7a 14 709,60 12 1 738,80 14 14 729,04 16 15 454,53 19 4 029,48 20 745,20 19. Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem 18 41-808 Zabrze 26 4 200,45 30 47 744,64 31 136 080,00 33 659,88 39 6 048,00 40 10 476,00 41 11 119,68 49 3 402,00 10

52 19 987,04 53 401,76 20. Przedsiębiorstwo Handlowo-Techniczne Sprzętu PoŜarniczego i Ochronnego SUPON S.A. ul. Przestrzenna 6 70-800 Szczecin 30 51 840,00 31 119 610,00 21. MEDICOM Sp. z o.o. ul. M. Skłodowskiej-Curie 34 41-819 Zabrze 11 3 618,00 17 27 248,40 30 47 018,88 22. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe ANMAR Sp. z o.o. Sp.K. ul. Bławatków 6 43-100 Tychy 31 131 625,00 38 4 114,80 23. DEPOL Sp. z o.o. Hurtownia Farmaceutyczna ul. Jazgarzewska 17 lok. 50 00-730 Warszawa 40 8 154,00 18 30 777,84 6 18 208,92 7 39 281,76 24. NEOMED Barbara J. Stańczyk ul. Kajki 18 05-501 Piaseczno 7a 12 247,20 9 94 770,00 11 3 430,08 14 16 621,20 11

17 34 646,40 18 28 620,00 20 683,10 26 12 699,75 40 8 629,20 52 18 063,07 25. 26. Empireum Piotr Dopieralski ul. Modlińska 121 05-110 Jabłonna INCO MEDICA Władysław Adam Olbryś ul. Pomorska 1B 05-500 Piaseczno 53 421,20 39 7 776,00 10 17 236,80 1 68 761,44 2 147 603,60 6 18 661,56 27. Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Komopnickiej 11a 12-230 Biała Piska 11 3 653,64 12 1 674,00 15 1 201,50 23 2 550,96 25 33 274,80 12

40 11 286,00 41 9 123,84 48 27 761,78 49 3 353,40 51 11 385,79 52 19 803,98 53 388,80 28. Abena Polska Sp. z o.o. ul. Nowa 15 Łozienica 72-100 Goleniów 9 82 620,00 30 46 137,60 6) Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty została umieszczona na stronie internetowej www.zakazny.pl i wysłana do Wykonawców w dniu 24.02.2014 r. 7) Umowy zostaną podpisane po dniu 06.03.2014 r. Z powaŝaniem, Anna Sieńczak Przewodnicząca Komisji Przetargowej 13