Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Podobne dokumenty
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

OŚ PRIORYTETOWA 2 PRZEDSIĘBIORSTWA

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /17

Gdańsk, r. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

OŚ PRIORYTETOWA 1 KOMERCJALIZACJA WIEDZY

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik nr 4 do Regulaminu naboru nr RPMP IP /16

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Poddziałania 5.2.2

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

Kryteria wyboru projektów w ramach Osi Priorytetowych 3, 5, 6 RPO WP

Uchwała nr 7/16 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 29 stycznia 2016 r.

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata część V

Gdańsk, 26 czerwca 2015 roku Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Pomorskiego na lata

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

DZIAŁANIE OCHRONA RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ KRYTERIA FORMALNE

Załącznik do Uchwały Nr 94/2016 KM RPO WO z dnia 14 października 2016 r.

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP

Uchwała Nr 10/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

RPMA IP /16

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

Załącznik do Uchwały Nr 38/17 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 28 września 2017 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW 10 ENERGIA

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY FORMALNO- MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

WYCIĄG z kryteriów wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

OŚ PRIORYTETOWA 1 KOMERCJALIZACJA WIEDZY

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /18

I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) Opis znaczenia kryterium

Sposób weryfikacji Wniosek wpłynął do IOK w terminie określonym w. w regulaminie konkursu nadesłania wniosku pocztą decydować będzie data wpływu

KARTA OCENY FORMALNO MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO WSPÓFINASOWANEGO Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający ocena waga rodzaj ocena formalna

Uchwała Nr 24/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 26 września 2018 r.

Kryteria wyboru projektów dla Działania 8.1

Uchwała Nr 40/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Ocenie podlega, czy wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie projektu w miejscu i terminie wskazanym w ogłoszeniu naboru.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

RPMA IP /16

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

Uchwała nr 10/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik do Uchwały Nr 23/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Transkrypt:

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata 2014-2020 (w ramach Poddziałania 5.1.2 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych) OŚ PRIORYTETOWA 5 ZATRUDNIENIE DZIAŁANIE 5.1. AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB BEZROBOTNYCH PROJEKTY POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY PODDZIAŁANIE 5.1.2. AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB BEZROBOTNYCH KRYTERIA FORMALNE Rodzaj Grupa Obszar Nazwa Definicja Opis znaczenia formalne dopuszczalności A. Podstawowe A.1. Poprawność złożenia wniosku Weryfikacja poprawności złożenia wniosku, tj.: czy został złożony w terminie i miejscu wskazanych w wezwaniu/regulaminie konkursu oraz czy dokumenty zostały sporządzone w języku polskim A.2. Zgodność z celem szczegółowym Weryfikacji podlega zgodność z celem szczegółowym, przesłankami realizacji i planowanym zakresem wsparcia określonymi w RPO WP i RPO WP oraz doprecyzowanymi w SzOOP dla Działania/Poddziałania oraz profilem wezwaniu/regulaminie konkursu, tj.: Działania/Poddziałani typem, a obszarem realizacji oraz w przypadku projektów realizowanych w ramach EFS: grupą docelową, odpowiednimi wskaźnikami monitorowania określonymi w RPO WP. A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów A.4. Partnerstwo Weryfikacji podlega spełnienie przez wnioskodawcę i ewentualnych partnerów (jeśli występują) warunków określonych w RPO WP i doprecyzowanych w SzOOP oraz wezwaniu/regulaminie konkursu. Weryfikacji podlega: czy w projekcie występuje partnerstwo (dotyczy wyłącznie naborów z określonym wymogiem partnerstwa), czy występujące w projekcie partnerstwo z podmiotami spoza sektora finansów publicznych spełnia warunki określone w art. 33 ust. 2 Ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. / NIE DOTYCZY

A.5. Kwalifikowalność wartości A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji A.7. Pomoc publiczna A.8. Montaż finansowy A.9. Cross-financing A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE W przypadku Działań/Poddziałań, dla których w wezwaniu/regulaminie konkursu określono maksymalną/minimalną wartość oraz obowiązek zastosowania uproszczonych form rozliczania i limitów dla określonych rodzajów kosztów wynikających z Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014 2020 oraz Wytycznych dotyczących kwalifikowania wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020 weryfikacji podlega spełnienie przez projekt określonych warunków w tym zakresie. Weryfikacji podlega zgodność okresu realizacji z: warunkami określonymi w wezwaniu/regulaminie konkursu, okresem kwalifikowalności wydatków wynikającym z zasad przyznawania pomocy publicznej (jeśli dotyczy) oraz czy projekt nie został zakończony, zgodnie z art. 65 rozporządzenia ogólnego. W przypadku naborów z określonym wymogiem zastosowania pomocy publicznej, weryfikacji podlega deklaracja wnioskodawcy w zakresie wystąpienia bądź braku wystąpienia pomocy publicznej. Weryfikacji podlega poprawność i kompletność montażu finansowego oraz zgodność wnioskowanego procentowego udziału dofinansowania z EFRR lub EFS i wysokości kwoty wsparcia (jeśli dotyczy) z maksymalnym limitem przewidzianym w SzOOP oraz wezwaniu/regulaminie konkursu. W przypadku naborów z określonym wymogiem zastosowania crossfinancingu, weryfikacji podlega: czy występuje on w projekcie, czy spełnia on warunki określone w RPO WP i doprecyzowane w SzOOP oraz wezwaniu/regulaminie konkursu. Weryfikacji podlega wpisywanie się rozwiązań zawartych w projekcie w polityki horyzontalne UE w zakresie: promowania zrównoważonego rozwoju równości szans i niedysykryminacji oraz czy spełniają one standard minimum w zakresie równości szans / NIE DOTYCZY / NIE DOTYCZY / NIE DOTYCZY

A.11. Zgodność z wymaganiami formalno-prawnymi B. Specyficzne B.1. Efektywność zatrudnieniowa B.2. Specyficzna grupa docelowa kobiet i mężczyzn. Weryfikacji podlega zgodność ze specyficznymi wymaganiami formalno-prawnymi warunkującymi realizację wskazanymi w UP, RPO WP, SzOOP oraz wezwaniu/regulaminie konkursu. Weryfikacji podlega wskaźnik efektywności zatrudnieniowej dla grupy docelowej mierzony na zakończenie realizacji, określony na poziomie co najmniej 50%. Weryfikacji podlega, czy projekt skierowany jest do: osób z niepełnosprawnościami - w proporcji co najmniej takiej samej, jak proporcja osób z niepełnosprawnościami (z wyłączeniem osób przed ukończeniem 30 roku życia) zarejestrowanych w rejestrze danego PUP w stosunku do ogólnej liczby zarejestrowanych osób bezrobotnych (z wyłączeniem osób przed ukończeniem 30 roku życia), wg stanu na dzień 30.11.2014 r. oraz osób długotrwale bezrobotnych - w proporcji co najmniej takiej samej, jak proporcja osób długotrwale bezrobotnych (z wyłączeniem osób przed ukończeniem 30 roku życia) zarejestrowanych w rejestrze danego PUP w stosunku do ogólnej liczby zarejestrowanych osób bezrobotnych (z wyłączeniem osób przed ukończeniem 30 roku życia), wg stanu na dzień 30.11.2014 r. Kryterium odnosi się do rekrutacji prowadzonej w roku obowiązywania. / NIE DOTYCZY KRYTERIA WYKONALNOŚCI Rodzaj Grupa Obszar merytoryczne wykonalności A. Wykonalność rzeczowa Nazwa Definicja Opis znaczenia A.1. Wykonalność rzeczowa Weryfikacji podlega wykonalność rzeczowa pod kątem: czy możliwa jest realizacja zaplanowanych w projekcie zadań w zakładanym terminie, czy możliwe jest osiągnięcie założonych w projekcie rezultatów poprzez zaplanowane w projekcie zadania,

B. Wykonalność finansowa B.1. Poprawność sporządzenia budżetu B.2. Niezbędność planowanych wydatków na realizację B.3. Racjonalność i efektywność planowanych wydatków B.4. Kwalifikowalność wydatków czy zidentyfikowane ryzyko i sposoby jego ograniczania zostało trafnie określone w kontekście osiągania rezultatów, czy zastosowane w projekcie wskaźniki monitoringowe są adekwatne do wybranego typu, zadań i rezultatów, czy sposób realizacji jest zgodny z przepisami prawa odpowiednimi dla wybranych w ramach danego specyficznych form/rodzajów wsparcia, czy projekt jest zgodny z odpowiednimi wytycznymi horyzontalnymi i programowymi. Weryfikacji podlega poprawność sporządzenia budżetu pod kątem, czy planowane wydatki zostały wykazane i opisane w budżecie zgodnie z zapisami wskazanej w wezwaniu/regulaminie konkursu instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie w ramach RPO WP. Weryfikacji podlega niezbędność planowanych wydatków w budżecie na realizację pod kątem: czy wynikają one bezpośrednio z zakresu zadań w projekcie, czy przyczyniają się one do osiągnięcia rezultatów. Weryfikacji podlega racjonalność i efektywność planowanych wydatków pod kątem: czy są racjonalne i efektywne w odniesieniu do zakresu rzeczowego i czasu jego realizacji, czy są zgodne ze stawkami rynkowymi i/lub z taryfikatorem wydatków, czy określone w projekcie nakłady finansowe służą osiągnięciu możliwie najkorzystniejszych efektów realizacji zadań, czy są adekwatne do planowanych rezultatów z uwzględnieniem jego zakresu i specyfiki. Weryfikacji podlega kwalifikowalność wydatków pod kątem, czy są one zgodne z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata

2014-2020 oraz Wytycznymi dotyczącymi kwalifikowalności wydatków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2014-2020. KRYTERIA STRATEGICZNE I STOPNIA Rodzaj Grupa Obszar merytoryczne strategiczne A. Wkład w realizację Programu B. Metodyka TRYB POZAKONKURSOWY Nazwa Definicja Opis znaczenia A.3. Trwałość rezultatów B.1. Kompleksowość B.3. Komplementarność Weryfikacji podlega trwałość pod kątem, czy cały zakres wsparcia zaplanowany w projekcie na rzecz grupy docelowej przyczyni się wymiernie do osiągnięcia celów szczegółowych RPO WP i rezultatów długoterminowych (jeśli występują). Weryfikacji podlega dobór działań w świetle zdefiniowanego problemu oraz ich wieloaspektowość i kompleksowość z punktu widzenia zdolności do jego skutecznego i trwałego rozwiązania pod kątem: czy wszystkie zadania i podzadania są logicznie i adekwatnie przyporządkowane do zidentyfikowanych problemów grupy docelowej, czy jakość i zaplanowany przebieg wsparcia w pełni gwarantują efektywne i skuteczne zrealizowanie zakresu rzeczowego z uwzględnieniem podmiotu odpowiedzialnego za realizację zadań, okresu realizacji zadań oraz identyfikacji ryzyka i sposobów jego ograniczania, w tym dotyczącego procesu rekrutacji uczestników do, czy zakres (rodzaj i charakter) udzielanego wsparcia jest w pełni adekwatny i dopasowany do potrzeb, barier i problemów uczestników, a tym samym w całości przyczyni się do zniwelowania i/lub rozwiązania problemów grupy docelowej. Weryfikacji podlega związek z innymi projektami/ przedsięwzięciami (niezależnie od źródła finansowania) pod kątem, czy wykazano co najmniej jeden przykład powiązań między projektami/ przedsięwzięciami, zrealizowanymi, będącymi w trakcie realizacji lub które uzyskały decyzję o przyznaniu dofinansowania

(niezależnie od źródła finansowania), spełniający jeden z następujących warunków: projekty/ przedsięwzięcia wzmacniają się wzajemnie, projekty/ przedsięwzięcia warunkują się wzajemnie (stanowią następujące po sobie etapy szerszego przedsięwzięcia).