Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.



Podobne dokumenty
o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 3461)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 721)

Warszawa, dnia /~ maja 2015 r. RZECZPOSPOLIT A POLSKA MINISTER FINANSÓW DD MZG. Pan Maciej Berek Sekretarz Rady Ministrów

UZASADNIENIE. I. Wprowadzenie l. Celem projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od

do ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 355)

Warszawa, dnia 1 marca 2010 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy Ordynacja podatkowa. (druk nr 818)

do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 208)

PODATEK DOCHODOWY OD OSÓB FIZYCZNYCH ZMIANY W PRAWIE PODATKOWYM 2016

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (druk nr 376)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 214)

S E N A T U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J. z dnia 1 października 2015 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 661)

GODZINA Z EKSPERTEM Świadczenia na rzecz pracowników. Skutki podatkowo-ubezpieczeniowe dla pracowników i pracodawców. Prowadzący: Paweł Ziółkowski

PODATEK DOCHODOWY OD OSÓB PRAWNYCH ZMIANY W PRAWIE PODATKOWYM 2016

Opinia do ustawy Przepisy wprowadzające ustawy reformujące system nauki (druk nr 824)

U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Zmiany w podatkach od 1 stycznia 2016 r. Warszawa, 9 grudnia 2015 r. Samir Kayyali Doradca Podatkowy

Opinia do ustawy o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych (druk nr 227)

Warszawa, dnia 30 czerwca 2015 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Ordynacja podatkowa (druk nr 1288)

Zmiany w PIT i ZUS w 2016 roku Spotkanie prasowe

o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa. (druk nr 695)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec

PIT. Przepisy obowiązujące przed zmianą (do dnia 31 grudnia 2015 r.) Przepisy obowiązujące po zmianie (od dnia 1 stycznia 2016 r.)

Opinia do ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (druk nr 1082)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 522)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty (druk nr 513)

Opinia. do ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 513)

Opinia do ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 696)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o rolnictwie ekologicznym. (druk nr 763)

Warszawa, dnia 28 czerwca 2013 r. Poz. 747 USTAWA. z dnia 10 maja 2013 r.

Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów

do ustawy o zmianie ustawy o podatku tonażowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 244)

Opinia o ustawie o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi. (druk nr 354)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 1029)

Warszawa, dnia 24 listopada 2009 r.

Opinia o ustawie o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druk nr 751)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 988)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o zatrudnieniu socjalnym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1272)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. (druk nr 751)

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. Warszawa, dnia 18 lipca 2002 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI GOSPODARKI I FINANSÓW PUBLICZNYCH

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw

CIT 2016 r. 1. Ograniczenie obowiązku wstecznego korygowania przychodów. 2. Ograniczenie obowiązku wstecznego korygowania kosztów uzyskania przychodów

interpretacja indywidualna Sygnatura IBPB-1-3/ /15/APO, Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 671)

SPRAWOZDANIE. uchwalić raczy załączony projekt ustawy.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. (druk nr 888)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1043)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kierujących pojazdami (druk nr 638)

Wykazywanie przychodów i kosztów w PKPiR. Paweł Ziółkowski

Opinia do ustawy o praktykach absolwenckich (druk nr 590)

UCHWAŁA NR XXXIII/262/09 RADY GMINY ZIELONA GÓRA. z dnia 26 sierpnia 2009r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 240)

Opinia. do ustawy o zmianie ustawy o statystyce publicznej oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 872)

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 24 lipca 2008 r.

Opinia do ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 1357)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Straży Pożarnej. (druk nr 924)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (druk nr 909)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz niektórych innych ustaw.

z dnia 21 stycznia 2015 r.

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 885)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw

Opinia do ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych. (druk nr 62)

Kryteria socjalne w praktyce, czyli jak wypłacać świadczenia z ZFŚS. Paweł Ziółkowski

Opinia do ustawy o ewidencji ludności (druk nr 960)

Druk nr 1016 Warszawa, 24 lipca 2008 r. - o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Książka przychodów i rozchodów. Paweł Ziółkowski

Warszawa, dnia 27 stycznia 2015 r.

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 486)

Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Warszawa, dnia 14 kwietnia 2009 r.

UCHWAŁA NR XIV RADY GMINY RAWA MAZOWIECKA. z dnia 30 grudnia 2015 r.

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1057)

UCHWAŁA Nr XXXIX/240/2009 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM MIEŚCIE NAD PILICĄ. z dnia 25 września 2009r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o notariacie oraz niektórych innych ustaw.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (druk nr 831)

ZUS PIT KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODU VAT Rodzaj świadczenia. Podstawa Zwolnienie z PIT

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 9 listopada 2011 r.

Opinia. do ustawy o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 459)

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw

Opinia. do ustawy o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1219)

- o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (druk nr 688).

Warszawa, dnia 25 lutego 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 1301/XLIII/2014 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 12 lutego 2014 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 889)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW 1) z dnia 25 stycznia 2011 r.

z dnia 24 lipca 2014 r.

Warszawa, dnia 23 czerwca 2015 r.

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu

Transkrypt:

Warszawa, dnia 15 lipca 2015 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 998) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa poszerza katalog zwolnień przedmiotowych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawie PIT) oraz poszerza katalog kosztów uzyskania przychodów w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawie CIT). Nowelizacja zakłada zwolnienie od podatku dochodowego świadczeń otrzymywanych przez pracownika z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, związanych z pobytem dziecka pracownika w przedszkolu (obecnie obowiązujące przepisy zakładają jedynie zwolnienie związane z pobytem dziecka w żłobku i klubie dziecięcym) art. 21 ust. 1 pkt 67a ustawy PIT. Wolne od podatku dochodowego mają być także świadczenia spoza zakładowego funduszu świadczeń socjalnych otrzymane od pracodawcy z tytułu objęcia dziecka pracownika opieką sprawowaną przez dziennego opiekuna oraz uczęszczania dziecka do żłobka lub klubu dziecięcego (do wysokości 400 zł miesięcznie), a także świadczenia spoza funduszu świadczeń socjalnych z tytułu uczęszczania dziecka pracownika do przedszkola (do wysokości 200 zł miesięcznie) art. 21 ust. 1 pkt 67b ustawy PIT. Opiniowana ustawa zalicza do kosztów uzyskania przychodu koszty poniesione przez pracodawcę na utworzenie zakładowego żłobka, klubu dziecięcego lub przedszkola oraz koszty z tytułu prowadzenia przez pracodawcę takich obiektów. W tym drugim przypadku wprowadza limit kosztów do wysokości nieprzekraczającej kwoty 400 zł miesięcznie na każde dziecko pracownika uczęszczające do żłobka lub klubu dziecięcego lub 200 zł ul. Wiejska 6, 00-902 Warszawa, tel. 22 694-90-97, fax 22 694-91-06, e-mail: Szymon.Giderewicz@senat.gov.pl

2 miesięcznie na każde dziecko pracownika uczęszczające do przedszkola art. 22 ust. 1p pkt 1 i 2 lit. a ustawy PIT oraz art. 15 ust. 1za pkt 1 i 2 lit. a ustawy CIT. Zgodnie z nowelizacją kosztami uzyskania przychodów są także koszty poniesione przez pracodawcę z tytułu dofinasowania pracownikowi wydatków związanych z objęciem dziecka pracownika opieką sprawowaną przez dziennego opiekuna lub uczęszczaniem dziecka do żłobka lub klubu dziecięcego (nie więcej niż 400 zł miesięcznie na każde dziecko), a także poniesione przez pracodawcę koszty z tytułu uczęszczania dziecka pracownika do przedszkola (nie więcej niż 200 zł miesięcznie na każde dziecko) art. 22 ust. 1p pkt lit. b ustawy PIT oraz art. 15 ust. 1za pkt b 2 lit. b ustawy CIT. Ustawa ma wejść w życie z dniem 1 stycznia 2016 r. II. Przebieg prac legislacyjnych Sejm uchwalił opiniowaną ustawę na 96. posiedzeniu w dniu 10 lipca 2015 r. w oparciu o przedłożenie rządowe (druk sejmowy nr 3461). Projekt stanowił przedmiot prac sejmowej Komisji Finansów Publicznych. Komisja wprowadziła do projektu poprawki o charakterze techniczno-redakcyjnym. W trakcie drugiego czytania (na posiedzeniu Sejmu) nie zgłoszono dodatkowych poprawek. Sejm uchwalił ustawę w brzmieniu sprawozdania Komisji Finansów Publicznych. III. Uwagi szczegółowe 1) art. 1 pkt 2 oraz art. 2 pkt 1 noweli, art. 22 ust. 1q ustawy PIT oraz art. 15 ust. 1zb ustawy CIT. Celem art. 22 ust. 1q ustawy PIT oraz art. 15 ust. 1zb ustawy CIT jest doprecyzowanie pojęcia kosztów związanych z utworzeniem żłobka, klubu dziecięcego i przedszkola. Przepisy te mogą jednak budzić wątpliwości. Po pierwsze, wątpliwość budzi określenie kosztów jako kosztów poniesionych do dnia uzyskania wpisu do właściwego rejestru w zakresie spełniania warunków wymaganych do utworzenia żłobka, klubu dziecięcego lub przedszkola (oraz jako kosztów ponoszonych po dniu wpisu do rejestru).

3 Zgodnie z ustawą o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 prowadzenie żłobka i klubu dziecięcego jest działalnością regulowaną i wymaga wpisu do rejestru. Organ prowadzący rejestr odmawia wpisu jeśli podmiot ubiegający się o wpis nie spełnia warunków wymaganych do utworzenia i prowadzenia żłobka lub klubu dziecięcego. Tym samym przepis art. 22 ust. 1q ustawy PIT (art. 15 ust. 1zb ustawy CIT) w zakresie w jakim odwołuje się do wpisu żłobka i klubu dziecięcego do właściwego rejestru nie budzi wątpliwości. Zwraca natomiast uwagę, że ustawa o systemie oświaty (określająca zasady prowadzenia przedszkoli) nie przewiduje obowiązkowego wpisu przedszkola do rejestru w zakresie spełniania warunków wymaganych do utworzenia przedszkola. Jeśli za taki obowiązkowy wpis przyjąć wpis do ewidencji z art. 82 ustawy o systemie oświaty to stwierdzić należy, że obowiązek ten dotyczy jedynie podmiotów prowadzących przedszkola niepubliczne. Przy tej interpretacji przepis art. 22 ust. 1q ustawy PIT (art. 15 ust. 1zb ustawy CIT) nie obejmie więc prowadzących przedszkola publiczne. Jednocześnie ustawa o systemie oświaty przewiduje (dla prowadzących przedszkola publiczne i niepubliczne) obowiązek wpisu do krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej. Wpis do tego rejestru nie może być jednak uznany za wpis w zakresie spełniania warunków wymaganych do utworzenia przedszkola, i jak się wydaje, nie jest rejestrem w intencji projektodawców art. 22 ust. 1q ustawy PIT (art. 15 ust. 1zb ustawy CIT). Dodatkowo zgodnie z art. 42 ust. 2a ustawy o statystyce publicznej wpisowi do rejestru nie podlega prowadząca przedszkole osoba fizyczna. Po drugie, zwraca uwagę, że zgodnie z literalnym brzmieniem przepisów za koszty utworzenia żłobka, klubu dziecięcego i przedszkola poniesione do dnia wpisu do rejestru uznane zostaną tylko koszty niezbędne ( w tym niezbędne koszty nabycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ). Po dniu uzyskania wpisu do właściwego rejestru także inne niż niezbędne ( koszty dotyczące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. ). Po trzecie, wskazane przepisy stanowią o przebudowie, rozbudowie, rekonstrukcji, adaptacji, modernizacji i remoncie środków trwałych. Nie są więc skorelowane z art. 22g ust. 17 ustawy PIT (art. 16b ust. 13 ustawy CIT) gdzie jest mowa o przebudowie, rozbudowie, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji środków trwałych, ale już nie o ich remoncie. Zadać też można pytanie, czy wśród kosztów nie powinny znaleźć się koszty obejmujące nie tylko przebudowę i rozbudowę ale i budowę.

4 Biorąc pod uwagę powyższe wątpliwości można zadać pytanie, czy wskazanie w art. 22 ust. 1q ustawy PIT oraz art. 15 ust. 1zb ustawy CIT, jakie koszty uznać należy za koszty utworzenia zakładowego żłobka, zakładowego klubu dziecięcego lub zakładowego przedszkola jest konieczne. Propozycja poprawek mogłaby sprowadzać się do wykreślenia kwestionowanego doprecyzowania. 2) art. noweli. Wprowadzając nowe instytucje prawne ustawodawca ma obowiązek rozstrzygnąć, w sposób niebudzący wątpliwości, o wpływie nowych przepisów na stosunki powstałe pod rządami przepisów dotychczasowych. Ustawodawca podatkowy, z reguły, przy wprowadzaniu zmian w ustawach o podatkach dochodowych, rozstrzyga, czy znajdują one zastosowanie do dochodów podatników za poprzedni rok podatkowy (takie rozwiązanie jako korzystne dla podatnika znajduje co do zasady zastosowanie w przypadku wprowadzania ulg i zwolnień podatkowych) oraz uwzględnia możliwość przyjęcia przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy. Do rozważenia pozostaje wprowadzenie odpowiednich przepisów przejściowych jednoznacznie wskazujących podatnikom, czy nowe rozwiązania ustawowe mają objąć rok podatkowy 2016, czy także rok podatkowy 2015. Można też zadać pytanie, czy podatnicy, których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy, nie powinni stosować do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego dotychczasowych przepisów. W stosunku do tej grupy podatników przepisy znowelizowanych ustaw wejdą w życie w trakcie ich roku podatkowego. 3) art. 2 pkt 1 noweli, art. 15 ust. 4g ustawy CIT. Wskazana jest zmiana techniczno-redakcyjna uwzględniająca, że adres publikacyjny ustawy do której się odsyła, przytacza się tylko przy pierwszym wskazaniu na tytuł ustawy ( 158 Zasad techniki prawodawczej). Propozycja poprawki: w art. 2 w pkt 1 w poleceniu nowelizacyjnym po wyrazach w art. 15 dodaje się dwukropek, pozostałą treść oznacza się jako lit. a oraz dodaje lit. b w brzmieniu:

5 b) ust. 4g otrzymuje brzmienie: 4g. Należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego wypłacane przez zakład pracy stanowią koszty uzyskania przychodów w miesiącu, za który są należne, pod warunkiem że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony. W przypadku uchybienia temu terminowi do należności tych stosuje się art. 16 ust. 1 pkt 57.. Szymon Giderewicz Główny legislator