PROTOKÓŁ. Komisja konkursowa w składzie:



Podobne dokumenty
kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

40 LAT POLSKIEGO TOWARZYSTWA KRYMINALISTYCZNEGO

stronie internetowej Wydziału:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

REGULAMIN NAGRÓD WYDZIAŁU CHEMII UW dla nauczycieli akademickich zatrudnionych w WCH UW

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

UCHWAŁA Nr 10/DO/2017 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 11 kwietnia 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

UCZESTNICTWO W KONKURSIE

UCZESTNICTWO W KONKURSIE

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Studia 4-letnie w języku polskim:

Rozdział I Postanowienia ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

4. Tabele osiągnieć z załącznika nr 2 z 1 zostają w załączniku nr 2 przyporządkowane według następującej kolejności:

Uchwała nr 52/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

Uchwała nr 51/IX/2018 Rady Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Medicum w Krakowie z dnia 20 września 2018 r.

SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE Z DZIAŁALNOŚCI STATUTOWEJ POLSKIEGO TOWARZYSTWA KRYMINALISTYCZNEGO W 2012 ROKU

Zarządzenie Nr 3550/2013 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 18 września 2013 roku

PROGRAM DOKTORSKI w dyscyplinie: NAUKI O POLITYCE I ADMINISTRACJI obowiązuje od roku akademickiego 2019/2020

1. Postępy w przygotowaniu pracy doktorskiej (poniższe punkty nie sumują się)

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Uchwała nr 6/XIII/2018 Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu UJ CM z dnia 6 czerwca 2018 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

I. Regulamin przyznawania stypendiów naukowych dla młodych naukowców w projektach badawczych finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

Zasady ogólne. Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna [Komisja]

Prof. dr hab. Andrzej Zoll

I. ZAKRES I CELE KONKURSU

PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. WNIOSEK 1 Nr../ 2011

Regulamin Konkursu na najlepszą pracę magisterską. na Wydziale Prawa i Administracji. Uniwersytetu Zielonogórskiego. 1.

UCZESTNICTWO W KONKURSIE

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

I. ZAKRES I CELE KONKURSU

c) listę 10 najlepszych prac wnioskodawcy opublikowanych w trakcie ostatnich 5 lat d) informację o wpływie dofinansowania wyjazdu na jakość

I. Postępy w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej

R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 44/2016

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Załącznik nr 1: Wzór wniosku o przyznanie stypendium naukowego... Lublin, dn...

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

ZARZĄDZENIE NR 459/08 Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 24 października 2008 r.

Propozycje wykorzystania finansowania nauki

Zasady wnioskowania. Kryteria konkursowe

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

I. Tryb powołania komisji konkursowej i jej zadania

1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,

Regulamin Konkursu o Nagrodę Siemensa dla Absolwentów

Zarządzenie Nr 1419/2015 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 08 grudnia 2015 roku.

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

PROGRAM DOKTORSKI w dyscyplinie: NAUKI O ZARZĄDZANIU I JAKOŚCI obowiązuje od roku akademickiego 2019/2020

Kolegium Gospodarki Światowej. prof. dr hab. Marzenna Weresa, Dziekan

PROGRAM DOKTORSKI w dyscyplinie: PEDAGOGIKA obowiązuje od roku akademickiego 2019/2020

REGULAMIN II EDYCJI KONKURSU WIEDZY Z KRYMINALISTYKI

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE NR 5/2017 DZIEKANA WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Rektora Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego. z dnia 25 marca 2011 roku

UCHWAŁA Nr 25 Rady Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2013 roku

Rok akademicki: Semestr: Wydział... Instytut 1... Katedra... Nazwisko i imię doktoranta... Rok studiów... Opiekun naukowy...

Narodowe Centrum Nauki Szansa dla młodych naukowców

Ocenie podlegają wyłącznie prace z afiliacją Uniwersytetu Jagiellońskiego i zaliczane do dorobku Wydziału Farmaceutycznego UJ CM

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

Instytut Kultury Fizycznej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu R E G U L A M I N

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJ NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Literatura, zaliczenie ćwiczeń, zakres zagadnień do ćwiczeń kryminalistyka

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

WYPIS z protokołu posiedzenia Rady Wydziału Prawa i Administracji UJ z dnia 18 listopada 2013 roku

1 Postanowienia ogólne

Regulamin III edycji Konkursu PTN-AAF na najlepszą pracę magisterską z dziedziny adaptowanej aktywności fizycznej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Zasady rekrutacji i odbywania Studiów Doktoranckich. Przepisy ogólne

Załącznik do Uchwały Nr XXII/402/12 Sejmiku Województwa Łódzkiego Z dnia 27 marca 2012 r.

Regulamin wewnętrznego trybu konkursowego na prowadzenie badań

UCHWAŁA NR 65/2014. z dnia 11 września 2014 r. RADY NARODOWEGO CENTRUM NAUKI

Warunki uznania i sposób punktowania

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Uchwała nr 14/2018 Rady Wydziału Filologicznego UJ z dnia r.

I. Plan studiów doktoranckich. 1. Plan roku I studiów doktoranckich obejmuje następujące przedmioty:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

KATARZYNA DUDEK. 17 października 2016 r.

17. Kierownik zadania badawczego zobowiązany jest złożyć sprawozdanie z realizacji wraz z udokumentowaniem efektów w terminie przewidzianym we

Regulamin przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

Uchwała nr 76/2014 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 maja 2014 roku

Wydział Elektrotechniki, Informatyki i Telekomunikacji

Transkrypt:

PROTOKÓŁ z posiedzenia Komisji Konkursowej Rady Naukowej Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego w sprawie przyznania nagród w III Edycji Konkursu Profesora Brunona Hołysta dla Wyróżniających się Młodych Kryminalistyków, z dnia 02 października 2012 r. Komisja konkursowa w składzie: - prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski (przewodniczący) - prof. dr hab. Bronisław Młodziejowski - dr Andrzej Filewicz - dr Mieczysław Goc - mgr inż. Marta Bykas Strękowska na posiedzeniu w dniu 02 października 2012 r. rozpatrzyła wnioski zgłoszone zgodnie z przyjętym regulaminem przyznawania nagród. Zgłoszono następujące wnioski (w kolejności wpływu): 1. Wniosek z dnia 27 sierpnia 2012 r. podpisany przez Kierownika Pracowni Chemii Sądowej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, prof. dr hab. Pawła Kościelniaka, wskazujący do nagrody dr Małgorzatę Król za przeprowadzenie badań i napisanie rozprawy doktorskiej pt. Rozróżnianie atramentów drukarkowych dla celów kryminalistycznej ekspertyzy dokumentów z wykorzystaniem elektroforezy kapilarnej (wniosek w załączeniu). 2. Wniosek z dnia 14 czerwca 2012 r. podpisany przez Dyrektora Biura Badań Kryminalistycznych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, kpt. mgr inż. Martę Bykas Strękowską, wskazujący do nagrody mgr. inż. Waldemara Maciejkę eksperta z zakresu inżynierii dźwięku i obrazu w Biurze Badań Kryminalistycznych ABW za opracowanie i wdrożenie do praktyki fonoskopijnej metody identyfikacji mówców opartej o automatyczne rozpoznawanie (wniosek wycofany przez wnioskodawcę w dniu 02 października 2012 r.). 3. Wniosek z dnia 23 września zgłoszony przez prof. dr hab. Tadeusza Tomaszewskiego Kierownika katedry kryminalistyki Uniwersytetu Warszawskiego, wskazujący do nagrody dr. Pawła Waszkiewicza adiunkta w Katedrze Kryminalistyki Uniwersytetu Warszawskiego za osiągnięcia w dziedzinie kryminalistyki, w tym uczestnictwo w realizacji projektów badawczych prowadzonych w Katedrze Kryminalistyki UW,

zarówno jako kierownika i samodzielnego wykonawcy, jak i członka zespołów badawczych w ramach grantów MNSiW, WPiA UW oraz europejskiego STSM COST. Komisja po zaznajomieniu się z uzasadnieniami wniosków oraz po wszechstronnej dyskusji, uwzględniając kryteria formalne i merytoryczne, a w szczególności: wiek kandydatów, dotychczasowe osiągnięcia naukowe i eksperckie, perspektywy dalszego rozwoju naukowego, znaczenie tematyki zgłoszonych prac dla nauki i praktyki kryminalistycznej. postanowiła przyznać dwie równorzędne nagrody w wysokości po 5 000 zł dr Małgorzacie Król i dr. Pawłowi Waszkiewiczowi. Dr Malgorzata Król (z/d Szafarska) jest młodym naukowcem prowadzącym swoje badania w Pracowni Chemii Sądowej Wydzialu Chemii Uniwersytetu Jagiellonskiego. Jest autorką oryginalnej metody analizy składu chemicznego atramentów drukarkowych do celów kryminalistycznych. Rezultatem tych badań jest praca doktorska pt. Opracowanie metody rozróżniania atramentów drukarkowych dla celów kryminalistycznej ekspertyzy dokumentów z wykorzystaniem elektroforezy kapilarnej. Autorka udowodniła doświadczalnie, że metoda może być bardzo pomocna, m.in. w zakresie oceny autentyczności dokumentów. Wyniki tych badan zostały również wysoko ocenione i przyjęte do druku w renomowanych czasopismach naukowych, zarówno z dziedziny chemii analitycznej (Talanta, Acta Chimica. Siovenica), jak i chemii sądowej (Forensic Science International, Problems of Forensic Sciences). Dr. Paweł Waszkiewicz pracuje jako adiunkt w Katedrze Kryminalistyki Uniwersytetu Warszawskiego. Jest aktywnym, młodym naukowcem, którnfo@clubmirage.ply uczestniczy w realizacji projektów badawczych prowadzonych w Katedrze Kryminalistyki UW, zarówno jako kierownik i samodzielny wykonawca, jak i członek zespołów badawczych w ramach grantów MNSiW, WPiA UW oraz europejskiego STSM COST. Obecnie dr Waszkiewicz kończy realizację grantu prowadzonego w ramach tzw. badań własnych, przyznanego przez MNiSW, a takze rozpoczyna badania w ramach dwóch grantów realizowanych na Wydziale Prawa i Administracji UW. Publikacje przygotowane przez dr. Pawła Waszkiewicza świadczą nie tylko o rozległych zainteresowaniach, ale również o dojrzałym warsztacie naukowym autora. Jest on m.in.

autorem monografii Wielki Brat Rok 2010. Systemy monitoringu wizyjnego - aspekty kryminalistyczne, kryminologiczne i prawne (lista publikacji w załączeniu). Należy też podkreślić działalność dydaktyczną nagrodzonego. Dr Paweł Waszkiewicz prowadzi zajęcia z kryminalistyki ogólnej, teorii pracy operacyjnej, wstępu do taktyki kryminalistycznej, jak również współprowadzi niezwykle popularne wśród studentów, chociaż pracochłonne, warsztaty: Oględziny miejsca zdarzenia. CSI Warsaw oraz Moot Court, promujące kryminalistykę wśród studentów UW oraz budzące zainteresowania mediów. Protokołował: dr Mieczysław Goc Przewodniczący obradom komisji: Prof. dr hab. Tadeusz Tomaszewski

Zał. 1 dr. Paweł Waszkiewicz - publikacje: Monografie: 1.1 Wielki Brat Rok 2010. Systemy monitoringu wizyjnego - aspekty kryminalistyczne, kryminologiczne i prawne. Warszawa 2011; Rozdziały w książkach i artykuły: 2.1 Prewencja wśród dzieci i młodzieży na przykładzie działalności prowadzonej przez policję w Konstancji (NIEMCY), w: Gruza E., Tomaszewski T. (red.), Problemy Współczesnej Kryminalistyki TOM VI, Warszawa 2003; 2.2 Wpływ programów prewencyjnych na poczucie bezpieczeństwa mieszkańców Warszawy na podstawie wyników badań przeprowadzonych wśród studentów Uniwersytetu Warszawskiego, Studia Iuridica 45, Warszawa 2006; 2.3 Jak bezpiecznie żyje się za ogrodzeniem? Poczucie bezpieczeństwa mieszkańców warszawskich osiedli zamkniętych, Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. Profesora Stanisława Batawii, Nr 15, Warszawa 2006; 2.4 Wykorzystanie nagrań z monitoring wizyjnego w ekspertyzie kryminalistycznej (Use of Closed Circuit Television (CCTV) Recoridings In Criminalistic Expertise) (współautor E.Gruza), Criminalistic and Forensic Examination: Science, Studies, Practice; Vilnius 2007; 2.5 Wpływ systemów monitoringu wizyjnego na pracę policji, w: Gruza E., Tomaszewski T., Goc M. (red.), Problemy Współczesnej Kryminalistyki TOM XII, Warszawa 2008; 2.6 Stan obecny i perspektywy mediacji sprawca-ofiara w Polsce, w: Olszewski J. (red.) Sądy polubowne i mediacja, Warszawa 2008; 2.7 Monitoring wizyjny nowy środek walki z przestępczością, w: B. Bieńkowska, D. Szafrański (red.) Problemy prawa polskiego i obcego, Warszawa 2008; 2.8 Praktyczne nauczanie mediacji na przykładzie międzywydziałowego projektu dydaktycznego Klinika Mediacji, w: Niełaczna M. (red.), Dobre praktyki Klinika art. 42 Kkw, Warszawa 2008; 2.9 Nie w więzieniu ale na uwięzi Systemy dozoru elektronicznego skazanych (współautor M.Fajst) w: Girdwoyń P. (red.) Prawo wobec nowoczesnych technologii, Warszawa 2008; 2.10 Rozwój systemów monitoringu wizyjnego w miastach i stosunek do nich mieszkańców europejskich stolic w: Girdwoyń P. (red.) Prawo wobec nowoczesnych technologii, Warszawa 2008;

2.11 Nauka kryminologii i kryminalistyki na Wydziale Prawa doświadczenia przeszłości i wyzwania przyszłości (współautor M.Fajst), w: Izdebski H. (red.) Nauka i nauczanie prawa. Tradycja i przyszłość, Warszawa 2009; 2.12 Kwestie etyczne w mediacji (współautor A. Winiarska), w: Gmurzyńska E., Morek R. (red.) Mediacja. Teoria i praktyka, Warszawa 2009; 2.13 Mediacja w sprawach nieletnich sprawców, w: Gmurzyńska E., Morek R. (red.) Mediacja. Teoria i praktyka, Warszawa 2009; 2.14 Zasady mediacji, w: Gmurzyńska E., Morek R. (red.) Mediacja. Teoria i praktyka, Warszawa 2009; 2.15 Kryminalizacja posiadania środków odurzających: doświadczenia państw europejskich (współautor K. Gradoń), w: Giaro T. (red.), Skuteczność prawa, Warszawa, 2010; 2.16 How Effective is the Public Video Surveillance System in Warsaw? w: F. Björklund, O. Svenonius (red.), Video Surveillance and Social Control in a Comparative Perspective, Routledge, 2012. Inne 3.1 Sprawozdanie z V dorocznej konferencji Europejskiego Towarzystwa Kryminologicznego, (współautor), Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. Profesora Stanisława Batawii, Nr 14, Warszawa 2005; 3.2 Sprawozdanie z VI Konferencji European Society of Criminology, Tybinga 26-29 sierpnia 2006 r., (współautor) Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. Profesora Stanisława Batawii, Nr 15, Warszawa 2006; 3.3 Sprawozdanie z VII Dorocznej Konferencji European Society of Criminology, Bolonia 26-29 września 2007 r., (współautor) Biuletyn Polskiego Towarzystwa Kryminologicznego im. Profesora Stanisława Batawii, Nr 16, Warszawa 2007; 3.4 (Inter)aktywne zajęcia na prawie? Nauczanie przedmiotów prawno-ekonomicznych, w: Czy współczesny uniwersytet potrzebuje nowoczesnej dydaktyki szkoły wyższej? Warszawa, 2011; 3.5 Badania dotyczące wpływu na bezpieczeństwo i poczucie bezpieczeństwa rzeczywistych systemów monitoringu wizyjnego, w: Systemy Alarmowe 3/2012; 3.6 Jak to było naprawdę... Badania wpływu monitoringu wizyjnego na bezpieczeństwo i poczucie bezpieczeństwa mieszkańców dwóch warszawskich osiedli, w: Systemy Alarmowe 2/2012.