Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków Kraków, 04 lipca 2011 r. SZP-271-71/2011 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ I. Dyrekcja Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, uprzejmie informuje, że w przetargu nieograniczonym na dostawę leków różnych i onkologicznych oraz preparatów do żywienia pozajelitowego według V pakietów, zgodnie z wymaganiami podanymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, numer sprawy - 71/ZP/2011 (Wspólnoty Europejskie 2011/S 98-160381 z dnia 21.05.2011r.), w oparciu o kryterium oceny ofert określone w SIWZ: przyjęte zostały pojedyncze oferty nie podlegające odrzuceniu, których treść odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, złożone przez Wykonawców: ü PGF Urtica Sp. z o.o., 54-613 Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 w Pakiecie V poz. 9 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 23 794,56 zł w Pakiecie V poz. 20 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 901 951,20 zł ü Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9 w Pakiecie V poz. 15 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 27 896,40 zł Uzasadnienie wyboru: jedyne ważne oferty złożone w powyższych zadaniach, nie podlegają odrzuceniu. wybrane zostały oferty Wykonawców: ü PGF Urtica Sp. z o.o., 54-613 Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 w Pakiecie I - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 156 838,03 zł w Pakiecie III- wartość brutto przedmiotu zamówienia: 215 150,25 zł w Pakiecie V poz. 4 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 47 803,39 zł w Pakiecie V poz. 8 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 2 362,50 zł w Pakiecie V poz. 14 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 1 568 160,00 zł w Pakiecie V poz. 19 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 2 431,08 zł ü Farmacol S.A., 40 541 Katowice, ul. Rzepakowa 2; w Pakiecie V poz. 2 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 172 756,80 zł
ü Baxter Polska Sp. z o.o., 00-380 Warszawa, ul. Kruczkowskiego 8 w Pakiecie II- wartość brutto przedmiotu zamówienia: 19 224,00 zł w Pakiecie IV- wartość brutto przedmiotu zamówienia: 4 122,36 zł w Pakiecie V poz. 11 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 27 507,60 zł w Pakiecie V poz. 16 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 15 422,40 zł ü Salus International Sp. z o.o., 40-273 Katowice, ul. Pułaskiego 9 w Pakiecie V poz. 1 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 69 120,00 zł ü Profarm PS Sp. z o.o., 05-500 Stara Iwiczna, ul. Słoneczna 96 w Pakiecie V poz. 3 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 49 766,40 zł ü Asclepios S.A., 50-502 Wrocław, ul. Hubska 44 w Pakiecie V poz. 6 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 3 326,40 zł ü ACP Pharma S.A., 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 50 w Pakiecie V poz. 7 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 20 072,02 zł ü Lek S.A., 95-010 Stryków, ul. Podlipie 16 w Pakiecie V poz. 10 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 178 848,00 zł ü Natur Produkt Zdrovit Sp. z o.o., 01-918 Warszawa, ul. Nocznickiego 31 w Pakiecie V poz. 12 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 66 225,00 zł ü Amgen Sp. z o.o., 00-120 Warszawa, ul. Złota 59 w Pakiecie V poz. 13 - wartość brutto przedmiotu zamówienia: 418 003,74 zł Uzasadnienie wyboru: oferty najkorzystniejsze przy kryterium oceny - cena 100%, oferty ważne, nie podlegają odrzuceniu. II. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych tj. jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt. 3, odrzucono ofertę złożoną przez Wykonawcę:
- Farmacol S.A., 40-541 Katowice, ul. Rzepakowa 2 - w zakresie Pakietu V poz. 8 oferta nie spełnia wymogu SIWZ, zaoferowano mleko początkowe dla zdrowych dzieci, wymóg SIWZ: mleko hipoalergiczne. - Neuca S.A., 87-100 Toruń, ul. Szosa Bydgoska 58 w zakresie Pakietu I oferta nie spełnia wymagań SIWZ: w poz. 11 zaoferowano dawkę 125 mg, wymóg SIWZ: 62,5 mg; w poz. 25 zaoferowano postać rowtór wodny, wymóg SIWZ: emulsja; w poz. 53 zaoferowano inny preparat tj. Encortolon, czyli prednisolonum, wymóg SIWZ prednisonum. - Salus International Sp. z o.o., 40 273 Katowice, ul. Pułaskiego 9 w zakresie Pakietu I poz. 43 oferta nie spełnia wymagań SIWZ, zaoferowano ilość preparatu 4800, wymóg SIWZ 4000. - Medyk Hurtownia Farmaceutyczna, 43-100 Tychy, ul. Turyńska 101 w zakresie Pakietu V poz. 5 - oferta nie spełnia wymogu SIWZ: tj. w SIWZ podano ilość preparatu w miligramach ( 800 000 mg należało wycenić 1 miligram) i zakup w dawkach dostępnych na rynku, w ofercie wyceniono fiolki jednogramowe z informacją o dostępności na rynku dawki 200 mg. III. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo Zamówień Publicznych tj. zawiera błędy w obliczeniu ceny, odrzucono ofertę złożoną przez Wykonawcę Profarm PS. Sp. z o.o., 05-500 Stara Iwiczna, ul. Słoneczna 96 w zakresie Pakietu III Wykonawca wycenił preparaty w oparciu o stawkę podatku Vat 7%. IV.W zakresie Pakietu V poz. 17, poz. 18 postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3. brak ofert. V. W zakresie Pakietu V poz. 5 postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych w przypadkach o których mowa w art. 91 ust. 5, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie. VI.Umowy dotyczące przedmiotu zamówienia zostaną zawarte zgodnie z art. 94 ustawy - Prawo Zamówień Publicznych. Dziękujemy za zainteresowanie procedurą przetargową i złożenie ofert. VII. Wykaz Wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu: 1. ACP Pharma S.A., 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 50; 2. Amgen Sp. z o.o., 00-120 Warszawa, ul. Złota 59; 3. Asclepios S.A., 50 502 Wrocław, ul. Hubska 44; 4. Baxter Polska Sp. z o.o., 00-380 Warszawa, ul. Kruczkowskiego 8; 5. Cefarm S.A., 01-248 Warszawa, ul. Jana Kazimierza 16; 6. Farmacol S.A., 40 541 Katowice, ul. Rzepakowa 2; 7. GSK Services Sp. z o.o., 60 322 Poznań, ul. Grunwaldzka 189; 8. Lek S.A., 95-010 Stryków, ul. Podlipie 16; 9. Medyk, 43-100 Tychy, ul. Turyńska 101; 10. Natur Produkt Zdrovit Sp. z o.o., 01-918 Warszawa, ul. Nocznickiego 31; 11. Profarm PS Sp. z o.o., 05 500 Stara Iwiczna, ul. Słoneczna 96; 12. Salus International Sp. z o.o., 40 273 Katowice, ul. Pułaskiego 9; 13. Schulke Polska Sp. z o.o., 01-793 Warszawa, ul. Rydygiera 8; 14. PGF Urtica Sp. z o.o., 54 613 Wrocław, ul. Krzemieniecka 120.
ZESTAWIENIE OFERT NUMER SPRAWY 71/ZP/2011 ACP AMGEN ASCLE PIOS BAXTER CEFARM S.A. FARMA COL PAKIET I 150 297,82 PAKIET II 19 224,00 PAKIET III 230 774,83 9,32/37,28 PAKIET IV 4 122,36 poz. 1 73 457,28 9,41/37,64 GSK LEK MEDYK NATUR PRODUKT 22 528,80 8,53/34,12 5 331,96 7,73/30,92 NEUCA PROFARM SALUS URTICA 159 503,43 221 332,07 9,72/38,88 156 838,03 69 120,00 149 064,94 21 146,40 9,09/36,36 215 150,25 5 023,08 8,21/32,84 73 526,40 9,40/37,60 poz. 2 170 683,20 172 756,80 9,88/39,52 poz. 3 poz. 4 poz. 5 UN. poz. 6 50 284,80 9,90/39,60 3 326,40 50 457,60 9,86/39,44 48 701,95 9,82/39,28 55 296,00 9,00/36,00 49 766,40 50 112,00 9,93/39,72 48 072,96 9,94/39,76 47 803,39 44 608,32 43 200,00 43 200,00 3 456,00 9,63/38,52 poz. 7 poz. 8 20 072,02 2 786,40 8,48/33,92 2 709,00 8,72/34,88 2 772,00 20 232,29 20 192,11 9,94/39,76 2 362,50 poz. 9 23 794,56 poz. 10 poz. 11 poz. 12 243 388,80 7,35/29,40 27 507,60 68 947,20 9,60/38,40 178 848,00 32 400,00 8,49/33,96 66 225,60 182 563,20 9,80/39,20 184 377,60 9,70/38,80 66 873,60 9,90/39,60 180 792,00 9,89/39,56 31 395,60 8,76/35,04 68 072,00 9,73/38,92
poz. 13 poz. 14 poz. 15 poz. 16 poz. 17 UN. poz. 18 UN. poz. 19 poz. 20 ACP AMGEN ASCLE PIOS 418 003,74 1 581 120,00 BAXTER 15 422,40 CEFARM S.A. 1 581 120,00 2 598,48 9,36/37,44 FARMA COL GSK LEK MEDYK NATUR PRODUKT 20 001,60 7,71/30,84 NEUCA PROFARM SALUS URTICA 1 574 640,00 27 896,40 426 029,86 9,81/39,24 1 568 160,00 19 094,40 8,08/32,32 2 431,08 901 951,20