Protokół Nr VII/11 z sesji Rady Miasta Piekary Śląskie z dnia 26 maja 2011 r.

Protokół Nr VII/11 z sesji Rady Miasta Piekary Śląskie z dnia 26 maja 2011 r. Sesja Rady Miasta odbyła się w Środowiskowym Domu Kultury w Piekarach Śląskich przy ul. Tarnogórskiej 49 w godz. od 10.03 do 16.20. Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (jednolity tekst Dz. U. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) Przewodniczący Rady Miasta Piekary Śląskie radny Krzysztof Seweryn otworzył VII sesję Rady Miasta Piekary Śląskie, witając wszystkich radnych, Prezydenta Miasta, pracowników Urzędu Miasta oraz obecnych gości i mieszkańców. Na podstawie listy obecności stwierdzono prawomocność obrad. Listy obecności radnych i gości stanowią załączniki do protokołu nr 1,2,3. Na ogólną liczbę 23 radnych na sesji obecnych było 22 radnych. Przewodniczący Rady Miasta przedstawił proponowany porządek obrad sesji, który radni otrzymali przed sesją: 1.Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad. 2.Przyjęcie Protokołu z obrad VI sesji Rady Miasta Piekary Śląskie. 3.Informacja Prezydenta Miasta z działalności Urzędu Miasta za okres międzysesyjny. 4.Informacja Przewodniczącego Rady Miasta za okres międzysesyjny. 5.Rozpatrzenie projektów uchwały w sprawie: -zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2010 rok Miejskiej Biblioteki Publicznej w Piekarach Śląskich, ul. Kalwaryjska 62 d (druk nr 110), -zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2010 rok Dzielnicowego Domu Kultury w Piekarach Śląskich, ul. Roździeńskiego 99 (druk nr 111), -zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2010 rok Miejskiego Domu Kultury w Piekarach Śląskich, ul. Bytomska 73 (druk nr 112), -zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2010 rok Ośrodka Kultury "Andaluzja" w Piekarach Śląskich, ul. Oświęcimska 45 (druk nr 113), -zatwierdzenia sprawozdania finansowego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pn.: "Szpital Miejski" w Piekarach Śląskich w likwidacji (druk nr 103) 6.Udzielenie Prezydentowi Miasta absolutorium za 2010 rok: -omówienie sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Piekary Śląskie, -omówienie sprawozdania finansowego, -rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Miasta Piekary Śląskie za 2010 r. (druk nr 118), -przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej do sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Piekary Śląskie, 1

-omówienie informacji o stanie mienia komunalnego Miasta Piekary Śląskie, -przedstawienie stanowiska Komisji Rewizyjnej wraz ze wnioskiem w sprawie absolutorium dla Prezydenta Miasta Piekary Śląskie, -przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej do wniosku Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium dla Prezydenta Miasta Piekary Śląskie, -głosowanie nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Prezydentowi Miasta Piekary Śląskie absolutorium za 2010 r. (druk nr 123). 7.Rozpatrzenie projektów uchwał - wykaz w załączeniu. 8.Komunikaty i zawiadomienia. 9.Interpelacje, wnioski i wolne głosy radnych. Przewodniczący Rady Miasta pan Krzysztof Seweryn poinformował, iż Prezydent Miasta pismem z dnia 20 maja br. znak ORo.006.8.2011 wniósł o włączenie do porządku obrad sesji następujące projekty uchwał w sprawie: 1. utworzenia jednostki budżetowej o nazwie Żłobek Miejski w Piekarach Śląskich przy ul. Marii Skłodowskiej Curie 106 druk nr 125, 2. nadania statutu jednostce budżetowej pod nazwą Żłobek Miejski w Piekarach Śląskich druk nr 126, 3. ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych druk nr 127, 4. ustalenia wysokości opłat za pobyt dziecka w Żłobku Miejskim w Piekarach Śląskich druk nr 128, 5. zmiany Statutu Piekar Śląskich Miasta na prawach powiatu druk nr 129 Powyższe projekty uchwał radni otrzymali przed posiedzeniami Komisji i były omawiane i opiniowane na posiedzeniu Komisji Budżetu i Finansów oraz na posiedzeniu Komisji ds. Rodziny, Zdrowia i Pomocy Społecznej. Uwagi radnych do proponowanego porządku obrad sesji. Radny Krzysztof Turzański w imieniu klubu radnych zgłosił wniosek o zdjęcie z porządku obrad uchwały w sprawie rozwiązania Zespołu Szkół nr 2 im. Janusza Korczaka. Treść wniosku stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu. Z kolei Wiceprzewodniczący Rady Miasta radny Jerzy Krauza zgłosił wniosek o rozpatrzenie w punkcie 5 porządku obrad jako pierwszych projektów uchwał zawartych w drukach nr 114, 119 oraz 120. Treść wniosku stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Radni nie wnieśli uwag do porządku obrad sesji w związku z czym Przewodniczący Rady Miasta radny Krzysztof Seweryn poddał pod głosowanie następujące wnioski: 2

1/ wniosek o zmianę porządku obrad i rozpatrzenie podczas dzisiejszej sesji w punkcie 7 jako kolejnego - projektu uchwały w sprawie utworzenia jednostki budżetowej o nazwie Żłobek Miejski w Piekarach Śląskich przy ul. Marii Skłodowskiej Curie 106 - druk nr 125 Wniosek został przez Radę Miasta przyjęty jednogłośnie (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). 2/ wniosek o zmianę porządku obrad i rozpatrzenie podczas dzisiejszej sesji w punkcie 7 jako kolejnego - projektu uchwały w sprawie nadania statutu jednostce budżetowej pod nazwą Żłobek Miejski w Piekarach Śląskich druk nr 126, Wniosek został przez Radę Miasta przyjęty jednogłośnie (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). 3/ wniosek o zmianę porządku obrad i rozpatrzenie podczas dzisiejszej sesji w punkcie 7 jako kolejnego - projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych druk nr 127 Wniosek został przez Radę Miasta przyjęty jednogłośnie (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). 4/ wniosek o zmianę porządku obrad i rozpatrzenie podczas dzisiejszej sesji w punkcie 7 jako kolejnego - projektu uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za pobyt dziecka w Żłobku Miejskim w Piekarach Śląskich druk nr 128 Wniosek został przez Radę Miasta przyjęty jednogłośnie (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). 5/ wniosek o zmianę porządku obrad i rozpatrzenie podczas dzisiejszej sesji w punkcie 7 jako kolejnego - projektu uchwały w sprawie zmiany Statutu Piekar Śląskich Miasta na prawach powiatu druk nr 129. Wniosek został przez Radę Miasta przyjęty (22 głosy za, 1 głos przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). 6/ wniosek radnego Krzysztofa Turzańskiego o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie rozwiązania Zespołu Szkół nr 2. Wniosek nie został przez Radę Miasta przyjęty 9 głosów za, 14 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). 7/ wniosek Wiceprzewodniczącego Rady Miasta radnego Jerzego Krauza o rozpatrzenie w punkcie 5 porządku obrad jako pierwszych projektów uchwał zawartych w drukach nr 114, 119 oraz 120. wniosek o zmianę i rozpatrzenie w pkt 5 porządku obrad jako pierwszego projektu zawartego w druku nr 114 został przez Radę Miasta przyjęty (20 głosów za, 1 głosów przeciw, 2 głosy wstrzymujące ). 3

wniosek o zmianę i rozpatrzenie w pkt 5 porządku obrad jako drugiego projektu zawartego w druku nr 119 został przez Radę Miasta przyjęty (19 głosów za, 1 głosów przeciw, 3 głosy wstrzymujące ). wniosek o zmianę i rozpatrzenie w pkt 5 porządku obrad jako trzeciego projektu zawartego w druku nr 120 został przez Radę Miasta przyjęty (17 głosów za, 1 głosów przeciw, 5 głosów wstrzymujące ). Następnie Przewodniczący poddał pod głosowanie porządek obrad sesji wraz z przyjętymi zmianami. Porządek obrad VII sesji Rady Miasta został przyjęty (17 głosów za, 4 głosy przeciw, 2 głosy wstrzymujących ). Ad. 2. Przyjęcie Protokołu z obrad VI sesji Rady Miasta Piekary Śląskie. Przewodniczący Rady Miasta poinformował, iż Protokół z obrad VI sesji Rady Miasta był do wglądu w Biurze Prezydenta Miasta i Rady Miasta. Radni nie wnieśli uwag do Protokołów. Protokół Nr VI/11 z dnia 24 marca 2011 r. został przez Radę przyjęty (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący ). Ad. 3. W tym punkcie Sekretarz Miasta pani Renata Łuczak przedstawiła informację z działalności Urzędu Miasta za okres międzysesyjny. Informacja stanowi załącznik nr 6 do protokołu. Powyższą informację za okres międzysesyjny uzupełnił Prezydent Miasta Piekary Śląskie pan Stanisław Korfanty informując, iż dużym zainteresowaniem cieszyły się organizowane w dniach 10-23.05 br. profilaktyczne badania mammograficzne, z których skorzystało 668 Piekarzanek, w tym samym czasie podobną akcję prowadziła również Przychodnia AVI-MED, z której skorzystało 497 Pań. Prezydent Miasta poinformował, iż dziewiąty raz z kolei odbyły się Dni Matematyki organizowane na szczeblu wszystkich placówek edukacyjnych. W minionym okresie miał miejsce także Śląski Konwent Prezydentów Śląskich Gmin i Powiatów oraz Zgromadzenie Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Prezydent Miasta brał również udział w uroczystościach 10-lecia Sądu Okręgowego w Gliwicach. 18 kwietnie br. odbyła się istotna konferencja organizowana przez Górnośląski Związek Metropolitarny dotycząca kwestii odpłatności za autostradę A1 i A4. 29 kwietnia br. zakończył się rok szkolny tegorocznych maturzystów. 1 maja br. miała miejsce beatyfikacja Jana Pawła II, w której udział wzięli Prezydent Miasta wraz z Wiceprzewodniczącym Rady Miasta i grupą osób z Piekar Śląskich. W terminie 16 18.05.2011 r. odbył się bardzo ważny Europejski Kongres Gospodarczy. 18 maja br. w piekarskiej bazylice miała miejsce msza dziękczynna za beatyfikację Jana Pawła II. 4

Prezydent Miasta pan Stanisław Korfanty wspomniał również o Zgromadzeniu Wspólników EkoParku, podczas którego podsumowano miniony rok oraz wybrano nowe władze EkoParku na kolejną kadencję. Odbyło się również Zgromadzenie Ogólne Śląskiego Związku Gmin i Powiatów, gdzie głównym tematem prócz wyboru władz na nową kadencję był temat finansowania przez samorządy różnego rodzaju zadań. 20 maja br. Komendant Państwowej Straży Pożarnej pan Marian Ziemiański został odznaczony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Złotym Medalem za długoletnią służbę. 21 maja br. miała miejsce inauguracja kolejnego Metropolitarnego Święta Rodziny w Zabrzu, którego jednym z elementów było Sympozjum Naukowe oraz Pielgrzymka Stanowa Mężczyzn. Prezydent Miasta przypomniał, iż w minionym okresie odbyły się dwa Zgromadzenia KZK GOP. W dniu 25 maja br. Zastępca Prezydenta Miasta pan Zenon Przywara uczestniczył w spotkaniu organizowanym przez Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego z okazji Dnia Samorządowca. Prezydent Miasta przypomniał, że już 5 lat w Piekarach Śląskich funkcjonuje Uniwersytet III Wieku prowadzony przez Stowarzyszenie Nasze Piekary. Od 1 maja br. nowym dyrektorem Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji został pan Krzysztof Przybylski. Nawiązując do Dnia Samorządowca obchodzonego 27 maja Prezydent Miasta podziękował wszystkim urzędnikom miasta Piekary Śląskie za zaangażowanie i troskę w sprawy mieszkańców Piekar Śląskich. W dalszej części Prezydent Miasta wręczył na ręce Zastępcy Komendanta Miejskiego Policji w Piekarach Śląskich pana Dominika Łączyka cztery alkomaty. Nawiązując do tragicznych wydarzeń, które miały miejsce w minionym okresie w Piekarach Śląskich Wiceprzewodniczący Rady Miasta radny Jerzy Krauza zasygnalizował problem jazdy kładami na terenie użytków ekologicznych oraz autostradzie. Ponadto radny zwrócił się z zapytaniem, czy ujęto sprawców napaści na niepełnosprawnego ucznia Zespołu Szkół im. Marii Grzegorzewskiej. Głos zabrał Zastępca Komendanta Miejskiego Policji pan Dominik Łączyk wyjaśniając, iż przyczyną wypadku na quadzie była lekkomyślność uczestników wyścigów. Pan Łączyk poinformował, iż nie odnotowano jakichkolwiek zgłoszeń na temat jeżdżących quadów nie zarejestrowanych lub jeżdżących w miejscach do tego nie wyznaczonych. Odnosząc się do zdarzenia związanego z napadem na nastolatka Zastępca Komendanta Miejskiego Policji stwierdził, iż całą złą sytuację oczywiście poza tragicznym zdarzeniem, nakręciły media. Zdementował informację o niepełnosprawności chłopca. Na chwilę obecną sprawców nie udało się schwytać z uwagi na totalny brak współpracy poszkodowanego. Reasumując, Pan Dominik Łączyk uznał, iż Piekary Śląskie stosunkowo w porównaniu z innymi miastami województwa śląskiego są miastem stosunkowo bezpiecznym. Uwagi radnych do przedstawionej informacji za okres międzysesyjny. Głos zabrał radny Tomasz Wesołowski zwracając się z zapytaniem, kto dokładnie reprezentował miasto Piekary Śląskie w uroczystości beatyfikacji Jana Pawła II oraz jaki było koszt tego wyjazdu. 5

Prezydent Miasta Piekary Śląskie pan Stanisław Korfanty poinformował, iż w uroczystościach beatyfikacji Jana Pawła II brał udział wraz z Wiceprzewodniczącym Rady Miasta radnym Jerzym Krauza, Prezesem Miejskiego Centrum Informacji i Turystyki panem Dariuszem Gackiem, Szefową Komendy Hufca Piekarskiego, Naczelnikiem Wydziału Promocji, Rozwoju i Funduszy Europejskich panią Anną Garcorz oraz panią Małgorzatą Ogórek. Szacunkowy koszt kilkudniowego wyjazdu opiewa na kwotę ok. 14.000 złotych. Radny Tomasz Flodrowski zwrócił się z kolejnym zapytaniem, jak Prezydent Miasta jako przedstawiciel miasta Piekary Śląskie głosował na Zgromadzeniu KZK GOP w sprawie taryf przewozowych. Prezydent Miasta wyjaśnił, iż głosował suwerennie analizując całą sytuację. Przedmiotem uchwały, która nie została przyjęta przez Zgromadzenie było zarówno zmiana cen za bilety jak i m.in. likwidacja ulgi, czyli całkowitego zwolnienia dla osób powyżej 70 roku życia. Prezydent wyjaśnił, iż budżet KZK GOP winien się zbilansować stąd propozycja podwyższenia cen biletów i zniesienia ulg. Nie zbilansowanie budżetu wymusza konieczność zwiększonych dopłat przez wszystkie gminy członkowskie albo ograniczenia, bądź likwidacji niektórych linii autobusowych. Prezydent poinformował, iż głosował za podjęciem tejże uchwały, ogólny wynik głosowania to 14 do 12, a kolejne Zgromadzenie KZK GOP planowane jest na czerwiec. Radny Tomasz Flodrowski zapytał czy są podejmowane jakiekolwiek działania w kierunku wprowadzenia biletów czasowych. Prezydent Miasta wyjaśnił, iż tematy te są podejmowane i z pewnością Zarząd KZK GOP na kolejnym Zgromadzeniu przedłoży ten projekt uchwały dotyczący taryf. Trwają dyskusje również na temat biletów czasowych, realizowany jest projekt Śląska Karta Usług Publicznych, która będzie wprowadzała całkiem nową jakość systemu komunikacji, co pozwoli rozwiązać kwestię podnoszoną przez radnego Flodrowskiego. Głos w dalszej dyskusji zabrał radny Leszek Podzimski odnosząc się do informacji zawartej na stronie 4, dotyczącej pozwolenia na budowę pawilonu handlowego przy ul. Papieża Jana Pawła II / Kopernika zwrócił się z zapytaniem, gdzie dokładnie teren ten jest zlokalizowany oraz co to będzie za obiekt ze względu na prowadzoną działalność. Odpowiedzi udzieliła Sekretarz Miasta pani Renata Łuczak informując, iż jest to rejon naprzeciw kościoła Św. Rodziny, w pobliżu studia fotograficznego. Radni nie wnieśli dalszych uwag i zapytań do przedstawionej informacji za okres międzysesyjny. 6

Ad 4. Informacja Przewodniczącego Rady Miasta za okres międzysesyjny. Przewodniczący Rady Miasta poinformował, iż brał udział w następujących spotkaniach: konferencja dotycząca XV - lecia Kalwarii pod hasłem Religijne i społeczno przyrodnicze aspekty funkcjonowania kompleksu sakralnego w Piekarach Śląskich; rekolekcyjne spotkanie samorządowców w Piekarski Centrum Skupienia; spotkanie wielkanocne w Komendzie Miejskiej Policji; udział w uroczystym koncercie ku czci beatyfikowanego Jana Pawła II; uroczystość wręczenia Orderu Róży z okazji 50 - lecia pożycia małżeńskiego; pożegnanie absolwentów I Liceum Ogólnokształcącego oraz Zespołu Szkół nr 2; XII edycja między gimnazjalnego konkursu Moje miasto Piekary Śląskie uroczystość upamiętniająca 90 rocznicę powstania śląskiego; Gala Twórczości Tanecznej przedszkolaków; obchody Dnia Patrona szkoły im. Marii Grzegorzewskiej; spotkanie z nauczycielami i rodzicami Zespołu Szkół nr 2 dotyczące proponowanych rozwiązań; Festiwal Zawodów w Zasadniczej Szkole Zawodowej; piknik biblioteczny z okazji Dnia Bibliotekarza ; piknik seniorów organizowany przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie, Dom Pomocy Społecznej oraz Klub Sportowy Orzeł Biały piknik z okazji Dnia Rodzicielstwa Zastępczego; uroczysty apel z okazji Dnia Strażaka; posiedzenia Młodzieżowej Rady Miasta. Uwagi radnych do przedstawionej informacji. Głos zabrał radny Krzysztof Turzański zwracając się z apelem, aby wszystkie projekty uchwał traktowane były na równi i rozpatrywane w podobnych realiach czasowych mając na myśli projekt uchwały w sprawie ustalenia godzin handlu. Radni nie wnieśli kolejnych uwag do przedstawionej informacji. Ad. 5. Rozpatrzenie projektów uchwał. 1. Projekt uchwały w sprawie utworzenia Szkoły Przysposabiającej do Pracy wchodzącej w skład Zespołu Szkół im. Marii Grzegorzewskiej w Piekarach Śląskich, przy ul. ks. J. Popiełuszki 1 (druk nr 114) Projekt był omawiany na posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu. Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie. 7

Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały w związku z tym Przewodniczący Rady Miasta poddał projekt pod głosowanie. Uchwała została przez Radę przyjęta jednogłośnie (23 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). UCHWAŁA NR VII/74/11 w sprawie utworzenia Szkoły Przysposabiającej do Pracy wchodzącej w skład Zespołu Szkół im. Marii Grzegorzewskiej w Piekarach Śląskich, przy ul. ks. J. Popiełuszki 1 stanowi załącznik nr 7 do Protokołu. W tym miejscu Przewodniczący Rady Miasta zgłosił wniosek formalny, aby dwa kolejne projekty uchwał zawarte w drukach nr 119 oraz 120 były przegłosowane w sposób jawny imienny. Wniosek o przegłosowanie w sposób jawny imienny projektu uchwały zawartego w druku nr 119 został przez Radę Miasta przyjęty jednogłośnie (23 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). Wniosek o przegłosowanie w sposób jawny imienny projektu uchwały zawartego w druku nr 120 został przez Radę Miasta przyjęty jednogłośnie (23 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). 2. Projekt uchwały w sprawie rozwiązania Zespołu Szkół nr 2 im. Janusza Korczaka w Piekarach Śląskich przy ul. Roździeńskiego 1 i włączenia szkół wchodzących w skład rozwiązywanego Zespołu do Zespołu Szkół nr 1 w Piekarach Śląskich przy ul. Marii Skłodowskiej Curie 49 (druk nr 119) Głos zabrał radny Krzysztof Turzański zwracając się do radnych, czy zastanawiali się nad projektem uchwały w kontekście propozycji Stowarzyszenia Pro Fortalicium przejęcia, prowadzenia szkoły. Projekt był omawiany na posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu. Komisja zaopiniowała projekt uchwały negatywnie. Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Miasta radny Jerzy Krauza informując, iż projekt uchwały w sprawie włączenia Zespołu Szkół nr 2 do Zespołu Szkół nr 1 został po raz pierwszy przedstawiony na posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu. W następnym etapie pojawiła się koncepcja prowadzenia szkoły przez Stowarzyszenie Pro Fortalicium i dyskusja trwała przez okres dwóch miesięcy. Radny stwierdził, iż zostało wyjaśnionych wiele kwestii jednak nie udało się przekonać wszystkich, ani też wypracować konsensusu. Danych, które przedstawiło stowarzyszenie było bardzo niewiele. Trudno na podstawie znikomych faktów być pozytywnie nastawionym na możliwość utrzymania i prowadzenia tej szkoły przez Pro Fortalicium, gdyż sam koszt utrzymania budynku jest bardzo wysoki. Wiceprzewodniczący Rady Miasta stwierdził, iż propozycja Klubu Radnych Nasze Piekary jest słuszna, gdyż gwarantuje naukę uczniom w Zespole Szkół nr 1 szkole bardzo dobrze wyposażonej. 8

W dalszej części dyskusji głos zabrał Zastępca Prezydenta Miasta pan Janusz Pasternak informując, iż w pierwszym etapie dyskusji wpłynęło tylko i wyłącznie pismo, które było wyrażeniem woli prowadzenia tej szkoły, brakowało natomiast konkretów, w związku z czym trudno mówić o jakiejkolwiek dyskusji na ten temat. Po spotkaniu z rodzicami i nauczycielami pan Dariusz Pietrucha Prezes Stowarzyszenia Pro Fortalicium przekazał radnym kalkulacje, które niestety były niedoszacowane na kilkaset tysięcy złotych, kolejną wadą były nierealne założenia, czyli liczba uczniów, przy której ta kalkulacja miała rację bytu. Tryb przejęcia szkoły przez stowarzyszenie wymagałby podjęcia decyzji o likwidacji szkoły, w związku z tym uznano tę propozycję za nierealną. Głos w dyskusji zabrał radny Krzysztof Turzański stwierdzając, iż propozycja stowarzyszenia znana jest dopiero od niespełna kilku dni. Radny wyjaśnił, iż ze względu na małą ilość danych złożył wniosek o przesunięcie w czasie dyskusji w celu przygotowania dokładnych i rzetelnych danych, aby radni usiedli z przedstawicielami Stowarzyszenia do rozmów. Radny stwierdził, iż przyczyną nie przygotowania Stowarzyszenia były zapewnienia, iż żadne zmiany w oświacie nie są planowane. Przewodniczący Rady Miasta radny Krzysztof Seweryn zwrócił się do radnych, którzy nie są członkami Komisji Edukacji, Kultury i Sportu informując, iż dyskusja w trakcie obrad komisji dotyczyła form przekształceniowych. Propozycja złożona przez Stowarzyszenie Pro Fortalicium została rozpatrzona pod względem wymogów ustawowych. Problemy polskiej edukacji znalazły odzwierciedlenie w aktualizacji ustawy o systemie oświaty, dlatego też przedstawienie propozycji i możliwości przekształceń, które zostały przedstawione przez Zastępcę Prezydenta Janusza Pasternaka zasługuje na powtórne wyjaśnienie. Zastępca Prezydenta pan Janusz Pasternak odnosząc się do wypowiedzi radnego Krzysztofa Turzańskiego wyjaśnił, że jeżeli chodzi o warianty przejęcia przez Stowarzyszenie placówki oświatowej istnieją dwa takie warianty: 1/możliwość, która pojawiła się po nowelizacji ustawy o systemie oświaty, przejęcie placówki przez stowarzyszenie na podstawie art. 5 ust. 5g jest możliwe wówczas, gdy szkoła liczy poniżej 70 uczniów; 2/ likwidacja placówki oświatowej, a następnie złożenie przez stowarzyszenie do organu wymaganych dokumentów wówczas szkoła jest wpisywana do rejestru placówek niepublicznych i rozpoczyna swoją działalność jako niepubliczna placówka na prawach szkoły publicznej. Głos zabrała radna Sława Umińska stwierdzając, iż trwająca sesja Rady Miasta jest uwieńczeniem drogi starań, która podejmowała dyrekcja Zespołu Szkół nr 2. Zdaniem radnej wszelkie propozycje, czy też rozwiązania tych ludzi zawsze napotykały mur. Stwierdziła, iż propozycja dyrekcji nie jest doprecyzowana ze względu na brak czasu, gdyż wszyscy uspokojeni byli faktem braku zmian w najbliższym czasie w sieci placówek oświatowych. Radna Sława Umińska przyznała, iż dyrekcja zwraca się z konkretną odważną propozycją, gdyż np. nauczyciele są gotowi zrezygnować z wielu 9

przywilejów, wziąć na siebie wielką olbrzymią odpowiedzialność, gdyż nie mają pewności czy im się uda, czy odniosą sukces i dlatego też rolą radnych wręcz obowiązkiem jest im tę szansę dać i niejako im to umożliwić. Radna zaapelowała do radnych, aby podczas głosowania jawnego imiennego każdy potrafił spojrzeć w oczy tym młodym ludziom, nauczycielom i rodzicom. Radna Sława Umińska zwróciła się bezpośrednio do trzech radnych, a mianowicie radnej Moniki Lisińskiej Kotowicz, która w swojej kampanii wyborczej zapewniała, iż będzie bronić nauczycieli, dlatego radna wyraziła nadzieję, że właśnie dzisiaj będzie miała szansę zrealizować swoje obietnice wyborcze do radnych z zawodu nauczycielek tj. radnej Gabrieli Kossakowskiej oraz radnej Gabrieli Cichy wyrażając nadzieję, że radne nie zagłosują przeciwko nauczycielom, że nie pozwolą na to, że szkoła ta zniknie. Radna Umińska uznała, iż przeniesienie Zespołu Szkół nr 2 do Zespołu Szkół nr 1 jest de facto likwidacją. To nie jest szkoła posiadająca doświadczenie w prowadzeniu klas mundurowych, nie ma odpowiednich pomieszczeń, czy też infrastruktury. Radna zaapelowała, aby nie niszczyć tego co jest dumą miasta, co pragną skopiować inne oraz tego, co jest niejako naszą wizytówką. Następnie głos zabrał radny Tomasz Flodrowski stwierdzając, iż tak naprawdę istotne dla uczniów jak i nauczycieli oraz mieszkańców Brzezin Śląskich jest nie to, czy tryb będzie polegał na likwidacji szkoły i rozpoczęcie jej działalności na nowo, gdzie organem prowadzącym będzie stowarzyszenie, czy przeniesienie tej szkoły do Zespołu Szkół nr 1. Radny uznał, że jeżeli radni podejmą uchwałę w proponowanym kształcie to tak naprawdę edukacja w ZS nr 2 w Brzezinach Śląskich nie będzie kontynuowana, natomiast podjęcie w przyszłości decyzji o kontynuowaniu działalności szkoły nawet po formalnej likwidacji szkoły w tym samym miejscu daje szansę, że młodzież z Brzezin będzie mogła z oferty tejże szkoły w tym miejscu korzystać. Radny Tomasz Flodrowski stwierdził, iż przez minione trzy, cztery lata władze miasta nie zrobiły nic, aby odwrócić negatywne trendy. Radny zaapelował, aby nie przeszkadzać i stworzyć uczniom, nauczycielom tej szkoły szansę, gdyż miasto zdaniem radnego tak naprawdę niczym nie ryzykuje stwarzając możliwość przekształcenia tej placówki w szkołę prowadzoną przez stowarzyszenie. Radny Łukasz Ściebiorowski zapytał w jakim terminie zostały przeprowadzone konsultacje społeczne oraz gdzie te informacje były zamieszczone. Radny poprosił również o zapoznanie radnych z treścią pism, które wpłynęły w ramach konsultacji. Głos zabrał Zastępca Prezydenta Miasta pan Janusz Pasternak prosząc, aby w wypowiedziach nie dyskredytować Zespołu Szkół nr 1. Stwierdził, że należy zdawać sobie sprawę, że jeżeli stowarzyszenie przejmuje placówkę oświatową w trybie art. 5 ust 5g ustawy o systemie oświaty i z jakichś przyczyn nie uda mu się poprowadzić szkoły wówczas placówka wraca do miasta. Natomiast w przypadku jakichkolwiek niepowodzeń niepublicznej placówki na prawach szkoły publicznej spowodowałoby całkowitą likwidację szkoły, a uczniowie na takim etapie na jakim znajdują się w momencie zamknięcia, z kolei nauczyciele pozostają na bruku. Zdaniem Zastępcy Prezydenta należy zwrócić uwagę, iż stowarzyszenie jest w stanie zatrudnić pedagogów na podstawie kodeksu pracy, a 10

nie na podstawie karty nauczyciela. Zachodzi zasadnicze pytanie, co będzie wówczas, gdy okaże się, że stowarzyszenie nie sprosta temu wyzwaniu. Radny Tomasz Flodrowski stwierdził, iż wypowiedź Zastępcy Prezydenta Miasta mija się z rzeczywistością, gdyż w przypadku gdyby stowarzyszenie nie podołało zadaniu to nie jest do końca prawdą, że uczniowie zostaną na bruku ponieważ w ramach istniejącego systemu oświaty istnieją dogodne warunki w innych szkołach. Radny stwierdził, iż przedstawiciele władz miasta sami nie wiedzą do końca, co z tym pustym budynkiem się stanie oraz ile dokładnie wyniosłyby koszty utrzymania i ogrzania tego obiektu, czy też zatrudnienia ochrony. Jak można mówić sensownie i racjonalnie, ekonomicznie o oszczędnościach skoro tak naprawdę nie wiadomo ile zaoszczędzimy. W dalszej części Przewodniczący Rady Miasta radny Krzysztof Seweryn poprosił Naczelnika Wydziału Edukacji pana Marka Kapicę o przedstawienie korespondencji, która wpłynęła w ramach konsultacji społecznych. Pan Marek Kapica poinformował, iż konsultacje społeczne w sprawie omawianego projektu uchwały były ogłoszone w Internecie, Biuletynie Informacji Publicznej w dziale Zarządzenia, Konsultacje społeczne oraz były zamieszczone na tablicach urzędowych. W wyniku konsultacji wpłynęły głosy samorządu uczniowskiego, Stowarzyszenia na rzecz zabytków fortyfikacji Pro Fortalicium, Komitetu Obywatelskiego miasta Piekary Śląskie, Rady Pedagogicznej Zespołu Szkół Nr 2, Rady Rodziców, pracowników administracji i obsługi oraz dwie opinie związków zawodowych. Naczelnik Wydziału Edukacji odczytał treść następującej korespondencji: 1. pismo Samorządu Uczniowskiego stanowi załącznik nr 8 do protokołu; 2. pismo Stowarzyszenia na Rzecz Zabytków fortyfikacji Profortaliciium z dnia 16.05.2011 r. stanowi załącznik nr 9; 3. pismo Komitetu Obywatelskiego miasta Piekary Śląskie stanowi załącznik nr 10 do protokołu; 4. list otwarty samorządu uczniowskiego ZS nr 2 stanowi załącznik nr 11 do protokołu; 5. pismo Rady Pedagogicznej Zespołu Szkół nr 2 stanowi załącznik nr 12 do protokołu; 6. pismo Rady Rodziców stanowi załącznik nr 13 do protokołu; 7. pismo pracowników administracji obsługi stanowi załącznik nr14 do protokołu. Powyższy materiał uzupełnił Zastępca Prezydenta Miasta pan Janusz Pasternak informując, iż w ramach konsultacji społecznych wpłynęły jeszcze dwa pisma tj. pismo Związku Nauczycielstwa Polskiego z dnia 16.05.2011 r. oraz pismo Międzyzakładowej Organizacji Związkowej Pracowników Oświaty i Wychowania Solidarność. Treść pism stanowi załącznik nr 15 i 16 do protokołu. Radny Łukasz Ściebiorowski zauważył, iż tylko jedna spośród przedstawionych opinii jest opinią pozytywną natomiast nie znalazło się ani jedno środowisko w mieście, które wyraziłoby wolę przyjęcia projektu uchwały w tej treści. 11

Przewodniczący Rady Miasta radny Krzysztof Seweryn stwierdził, iż polska edukacja opiera się na ilości uczniów przewidywalnych w zakresie szkoły podstawowej trochę mniej w zakresie szkoły gimnazjalnej i prawie nieprzewidywalnej w zakresie szkolnictwa ponadgimnazjalnego. Oferta, która kierowana do młodzieży jest ofertą otwartą i to właśnie od niej zależy, czy wybierze dane miejsce czy środowisko. Dlatego fakty dotyczące liczby uczniów, która ulega ciągłemu zmniejszeniu decydują o propozycji rozwiązania, które w dniu dzisiejszym jest proponowane. Nie umniejsza ona ofercie edukacyjnej na terenie naszego miasta, a przyjęte założenia programowe, które są mocno rozbudowane będą nadal kontynuowane. Przewodniczący Rady Miasta wyjaśnił, iż nowe miejsce jest proponowane nie dlatego, że placówka ta ma kiepskie warunki bazowe lecz ze względu na nabór. Przewodniczący Rady przypomniał, iż trzy lata temu kiedy to również toczyła się walka, aby szkoła dalej w tym miejscu prowadziła działalność edukacyjną liczba uczniów wynosiła 300, w tej chwili liczba ta wynosi poniżej 100 uczniów. Nikt nie jest w stanie odpowiedzieć w dniu dzisiejszym ilu uczniów do pięciu klas naborowych złoży podania. Stąd pojawiła się propozycja możliwości kontynuowania nauki w przyjętym systemie organizacyjnym ze zmianą miejsca, gdyż rozwiązanie Zespołu Szkół powoduje, że system kształcenia będzie w innym miejscu łącznie z tymi nauczycielami, którzy te godziny mieli w tychże klasach. Przewodniczący Rady Miasta przyznał, iż każda zmiana szczególnie w ostatnim roku nauczania jest zmianą trudną, dlatego proponowane rozwiązanie dotyczy zachowania nauczycieli, odrębności klasy oraz przejęcia całości zobowiązań, które mają doprowadzić do tego, że klasy programowo najwyższe przystąpią do egzaminu maturalnego. Głos w dalszej części dyskusji zabrał Przewodniczący Komisji Edukacji, Kultury i Sportu radny Marek Boroń odnosząc się do wypowiedzi radnego Tomasza Flodrowskiego, zapytał jak radny wyobraża sobie przyszłość szkoły liczącej niespełna 60 bądź 70 uczniów oraz ilu nauczycieli będzie wg koncepcji radnego Flodrowskiego potrzebnych. Radny Marek Boroń zwrócił uwagę, iż zgodnie z projektem uchwały wielu nauczycieli przejdzie do Zespołu Szkół nr 1. Głos zabrał radny Tomasz Flodrowski stwierdził, iż przeniesienie nauczycieli do Zespołu Szkół nr 1 oznaczać będzie dla części z nich utratę zatrudnienia. Zdaniem radnego ciężko wyobrazić sobie, aby w Zespole Szkół nr 1 obsada na poszczególnych stanowiskach nauczycielskich była dublowana. Skoro przenosi się uczniów, łączy się, czy też tworzy nowe klasy trudno oczekiwać, aby nauczyciele mieli gwarancję zatrudnienia przynajmniej w dłuższej perspektywie, kiedy to uczniowie uczą się w obecnej szkole, a niebawem ukończą swoją edukację wówczas jakie będzie uzasadnienie merytoryczne, aby nauczyciele w dalszym ciągu znajdywali tam zatrudnienie skoro tych uczniów nie będzie po roku czy też dwóch latach. Radny Marek Boroń zaznaczył, iż wyraźnie zostało powiedziane, że nauczyciele przechodzą wraz z klasą i nie ma mowy o łączeniu klas. Radny powtórzył pytanie ilu radny Tomasz Flodrowski biorąc pod uwagę projekt stowarzyszenia przewiduje nauczycieli dla grupy 70 czy 85 uczniów gdyż wg proponowanego projektu uchwały potrzeba ich sporo. 12

Przewodniczący Rady Miasta wyjaśnił, iż nauczyciel zatrudniony jest w szkole zgodnie z Kartą Nauczyciela wówczas kiedy ma godziny, etat to 18 godzin tygodniowo. Obecną bolączką środowiska nauczycielskiego jest brak godzin i nikt nie jest w stanie zagwarantować, że w przypadku braku naboru, nauczyciele przejmą godziny nauczycielom z Zespołu Szkół nr 1. Pod koniec maja pani dyrektor będzie zobowiązana powiedzieć etatowym nauczycielom, czy znajdzie się dla nich etat od miesiąca wrześnie, czy też będzie musiała dokonać zmian w warunkach zatrudnienia. Nie do końca jest tak, że zatrudniona grupa nauczycieli niezależnie od naboru będzie miała pełne zatrudnienie. Głos zabrał radny Krzysztof Turzański zgadzając się z wypowiedzią Przewodniczącego Rady Miasta. Radny nie twierdzi, iż pomysł połączenia Zespołu Szkół nr 2 z Zespołem Szkół nr 1 jest zły, jednak zachodzi pytanie, czy pomysł Stowarzyszenia nie jest lepszy. Nauczyciele przejdą do Zespołu Szkół nr 2 pod warunkiem, że przejdą również wszyscy uczniowie szkoły. Radny zwrócił uwagę, iż do ZS nr 1 uczęszczają też uczniowie z innych miast, trudne jest więc pytanie, czy uda się przeprowadzić nabór. Należałoby się zdaniem radnego zastanowić co takiego się stało, że nabór ten przestał wychodzić. Radny Krzysztof Turzański zwrócił się z zapytaniem, czy kiedy szkoła uwolni się od problemu, którym stają się dla niej władze miasta, kiedy odpowiedzialność spocznie na nauczycielach, rodzicach zwalniając niejako miasto z odpowiedzialności finansowej za tę szkołę oraz jej działalność, to dlaczego nie próbuje się przynajmniej przedyskutować tej kwestii. Radny Krzysztof Turzański stwierdził, iż skoro nie ma konkretnych, rzetelnych danych, to zachodzi pytanie o czym jest ta dyskusja. Zaznaczył, iż dla społeczności szkolnej likwidacja,czy też rozwiązanie oznacza to samo. Radny stwierdził, iż formalno-prawnie nie boi się podjąć decyzji o likwidacji szkoły, jeśli będzie ją przejmować stowarzyszenie, gdyż podejmując taką decyzję szkoła będzie istnieć w tym samym miejscu oraz z tym samym gronem, które zacznie sobie radzić w nowych warunkach. Nawiązując do pozytywnych opinii związków zawodowych radny zapytał, jaka byłaby opinia w przypadku przedstawienia alternatywnego projektu, a mianowicie likwidacji szkoły w związku z przejęciem jej prowadzenia przez stowarzyszenie. Z pewnością byłyby również pozytywne, do tego doszłyby pozytywne opinie środowiska, które jest tym zainteresowane. Radny Krzysztof Turzański zaproponował, aby głos zabrała pani dyrektor szkoły i przedstawiła stanowisko nauczycieli i grona pedagogicznego w kwestii zmiany warunków pracy oraz podjęcia tej odpowiedzialności. Ponadto radny zwrócił się z prośbą, aby pan Dariusz Pietrucha w imieniu stowarzyszenia wyjaśnił, ile dokładnie czasu potrzeba na przedstawienie konkretnych danych, na których radni będą mogli się oprzeć. Głos zabrał Zastępca Prezydenta Miasta pan Janusz Pasternak informując, że jeżeli subwencja na jednego ucznia wynosi 5.000 zł, a koszt w szkole wynosi 15.000 zł to 10.000 zł należy dopłacić z budżetu miasta. Liczba uczniów w miesiącu lutym wynosiła 107 w tym z innych miast ok. 30 uczniów, dlatego też liczba uczniów pochodzących z innych miast nie ma wpływu na możliwość wydatkowania placówki, bo ich liczba nie jest wystarczająca. Spadek w latach 2005 2007 także w Zespole Szkół nr 1 był wysoki. 13

Radny Krzysztof Turzański stwierdził, iż w chwili obecnej w szkole jest 15.000 zł kosztów, które wynikają z wielu różnych kwestii jednak po przejęciu placówki koszty te się zmienią oraz odpowiedzialność za te koszty przejmie od gminy stowarzyszenie. Głos zabrał Prezydent Miasta pan Stanisław Korfanty podkreślił, iż dyskutując o projekcie uchwały proponowanym przez radnych należy mieć na względzie całość sytuacji w systemie oświatowo wychowawczym w Piekarach Śląskich. Prezydent zaznaczył, iż w roku bieżącym system oświatowo wychowawczy w mieście kosztuje 67.000.000,00 zł, subwencja otrzymana z budżetu państwa wynosi 35.700.000,00 zł z kolei populacja uczniów szkół ponadgimnazjalnych czyli tych potencjalnych, którzy zasilą szkoły w bieżącym roku spadnie w stosunku do roku poprzedniego o 34 uczniów. W roku przyszłym pojawią się jeszcze większe problemy ze sfinansowaniem systemu ponieważ subwencja naliczana jest na jednego ucznia, a ich w przyszłym roku będzie mniej. Statystycznie liczba uczniów szkół ponadgimnazjalnych w stosunku do bazy jaką dysponuje miasto Piekary Śląskie wystarczy na zorganizowanie nauki w trzech placówkach tj. w Zasadniczej Szkole Zawodowej, Zespole Szkół nr 1 oraz w I Liceum Ogólnokształcącym, dlatego też jako samorząd należy kierować się pragmatyzmem i racjonalnością. Prezydent Miasta zaapelował do radnych, aby podjąć decyzje racjonalne, gdyż one finalnie są w interesie wszystkich zainteresowanych grup i rolą rodziców jest przekonać uczniów, aby tymi grupami przeszli do Zespołu Szkół nr 1 i kontynuowali swoją edukację w swoim gronie. Prezydent zaapelował, aby nie podejmować dyskusji mającej na celu zwrócenie uwagi na swoje zainteresowanie tematem, czy też zaangażowanie lub zdobywanie kapitału politycznego, gdyż rolą Rady Miasta i Prezydenta jest działanie racjonalne i pragmatyczne w imieniu całego miasta. Prezydent Miasta wraz z Zastępcą Prezydenta panem Januszem Pasternakiem jako odpowiedzialni za zarządzanie systemem oświaty w mieście zagwarantował, że w tej szkole uczniowie przechodząc z klasami będą się mieli nie gorzej niż dotychczas w Zespole Szkół nr 2. Tym samym zapewnił, iż dołoży wszelkich starań, aby zminimalizować ewentualne negatywne skutki przejścia jeśli będą one personalnie kogoś dotyczyły. Radny Tomasz Flodrowski uznał, iż wszelkie wypowiedzi czy też poglądy Prezydenta Miasta są niekonsekwentne, gdyż z jednej strony mowa jest o tym, że każdy uczeń kosztuje miasto określoną ilość pieniędzy ponieważ subwencje oświatowe w pełni nie pokrywają kosztów związanych z edukacją ucznia natomiast z drugiej zaś strony Prezydent Miasta zachęca uczniów Zespołu Szkół nr 1, aby zostawali w Piekarach Śląskich. Zastępca Prezydenta Miasta pan Janusz Pasternak podkreślił, iż w obecnym stanie prawnym obojętnie w jakim wariancie budżet miasta do szkoły będzie dopłacał zgodnie z art. 90 ust. 2a oraz art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty. Należy zdawać sobie sprawę, że szkoła gdzie uczniów jest skrajnie niewiele wymaga tego, ażeby budżet miasta dopłacał bardzo dużo środków w związku z tym, że subwencja z budżetu państwa przechodzi na ucznia. Dla budżetu sytuacją dobrą jest właściwa siatka placówek oświatowych oraz zapełnienie szkół i oddziałów. 14

Radny Tomasz Flodrowski wyjaśnił, iż subwencja stanowi środki przekazywane z budżetu centralnego i dla budżetu miasta, nie jest to koszt ponieważ środki te dalej są przekazywane na ucznia. Skoro trzeba do ucznia dopłacać ze środków wypracowanych przez miasto i dopłacamy do każdej subwencji oświatowej, to każdy kolejny uczeń rodzi dodatkowy koszt, więc nie do końca jest tak, że uczeń nic nie kosztuje. Głos w dyskusji zabrał radny Krzysztof Turzański stwierdzając, iż główny problemem Zespołu Szkół nr 2 jest wysokość subwencji, która jest najwyższa w mieście. W przypadku przejęcia placówki przez stowarzyszenie dopłata będzie na średnim poziomie, czyli dokładnie będzie średnia z dopłat do innych szkół, a reszta będzie problemem stowarzyszenia jako organu prowadzącego. W związku z czym w przypadku przejęcia szkoły przez stowarzyszenie natychmiast koszty te spadają do średniego poziomu kosztów w mieście. Radny Łukasz Ściebiorowski przyznał, iż aspekt ekonomiczny jest niewątpliwie ważny jednak brakuje głosów mających wymiar społeczny. Radny poinformował, iż bardzo częstym pytaniem zadawanym przez mieszkańców Brzezin Śląskich jest kwestia, co będzie z budynkiem po Zespole Szkół nr 2. Przypomniał, iż opinia komisji branżowej czyli Komisji Edukacji, Kultury i Sportu była negatywna. W dalszej części rozważań nad projektem uchwały głos zabrała radna Gabriela Kossakowska informując, iż mając świadomość, że dane posunięcie jest dobre, ma się odwagę spojrzeć w oczy. Podobnie było w sytuacji wygaszania szkół podstawowych. Radna zadała pytanie, co się stanie w sytuacji kiedy stowarzyszenie nie sprosta zadaniu. Radna uspokoiła, iż nikt nie zostanie bez środków do życia, gdyż będzie istniała możliwość przekwalifikowania, zapewniła, iż podczas głosowania będzie patrzyła młodzieży prosto w oczy. Radny Grzegorz Adamczyk zaapelował, aby spojrzeć na sprawę przede wszystkim przez pryzmat dobra uczniów zapewniając im stabilizację i możliwość skupienia się głównie na edukacji. Fundując im miesiące w zawieszeniu, a następnie niepewność nie jest najlepszym rozwiązaniem. Głos zabrał Przewodniczący Klubu Radnych Nasze Piekary radny Jerzy Krauza cytując fragment pisma skierowanego 8 lipca 2010 r. przez panią Dyrektor Dorotę Smętkowską do Zastępcy Prezydenta Miasta pana Janusza Pasternaka: rzeczywiście tegoroczne wyniki matur są niepokojące również dla nas. Młodzież kształcąca się w Zespole Szkół nr 2 nie należała nigdy do najwybitniejszej pod względem uzyskiwania wyników w nauce. Powodem tego nie jest nieodpowiednie prowadzenie procesu nauczania lecz problem wynika również ze specyfiki środowiska, z którego wywodzą się nasi uczniowie. Do naszej szkoły docierają w większości uczniowie z rodzin o tzw. tradycjach górniczych, w których nauka niestety nie zawsze była priorytetem. Często zdarza się, że nasi uczniowie są pierwszymi w rodzinie, którzy pragną zmienić dotychczasowy schemat i zdobyć średnie, a często i wyższe wykształcenie. Ponadto wielu uczniów pochodzi z rodzin bezrobotnych, 15

niekiedy patologicznych, którym trudno sprostać podstawowym wymaganiom związanym z niezbędnymi wydatkami na naukę. Odnosząc się do obaw wyrażonych przez radną Gabrielę Kossakowską radny Tomasz Wesołowski zwrócił się z prośbą, aby przedstawiciele stowarzyszenia Pro Fortalicium udzielili parę niezbędnych informacji nt. ewentualnych skutków niepowodzenia. Nawiązując do cytowanej przez radnego Jerzego Krauza treści pisma radny Łukasz Ściebiorowski podkreślił, iż właśnie na te słowa radni Klubu Nasze Piekary powołują się w uzasadnieniu projektu uchwały. W dalszej części polemiki Przewodniczący Rady Miasta radny Krzysztof Seweryn udzielił głosu Dyrektorowi Zespołu Szkół nr 2 pani Dorocie Smętkowskiej. Pani Dyrektor stwierdziła, iż pomysł prowadzenia szkoły przez stowarzyszenie powstał podczas rozmów dosyć dawno i nie był to pomysł, który zrodził się na przysłowiowym kolanie. Prowadzono szereg rozmów wspólnie z rodzicami oraz przedstawicielami stowarzyszenia pod warunkiem, że będzie na to czas. Zgodnie z wymogami formalnymi do 30 września należy złożyć wniosek roku poprzedzającego rozpoczęcie szkoły prowadzonej przez stowarzyszenie. Dyrektor Dorota Smętkowska podkreśliła, iż prowadzono rozmowy w gronie nauczycieli, dla których jest to jedyna alternatywa na poprowadzenie szkoły w dotychczasowym formacie. Zaznaczyła, iż w pierwszej kolejności liczy się dobro ucznia natomiast nauczyciel i pracownik jest w następnej kolejności. Pani Dyrektor oznajmiła, iż nie będzie to łatwe zadanie, jednak wszystko jest robione z myślą o młodzieży i z tego względu wszyscy chcą się tego zadania podjąć. Nauczyciele doskonale zdają sobie sprawę, iż będą musieli zrezygnować z pewnych przywilejów. Zdaniem pani dyrektor obecny projekt uchwały może pozbawić wszystkich nauczycieli zatrudnienia. Uświadomiła, iż większość nauczycieli w Zespole Szkól nr 1 jest zatrudnionych na podstawie mianowania, tym samym nie mogą otrzymać mniejszej ilości godzin niż co najmniej pół etatu. Dyrektor Dorota Smętkowska wyjaśniła, iż z pracownikami administracji nie było żadnych rozmów na temat przekwalifikowania. Stwierdziła z rozżaleniem, iż rodzice o planach władz dowiedzieli się właściwie na trzy dni przed sesją, podczas której radni będą decydować o losach szkoły. Radny Krzysztof Turzański zwrócił się z zapytaniem, czy grono pedagogiczne jest świadome z czym tak naprawdę wiąże się zmiana sposobu organizacji szkoły. Pani Dyrektor Dorota Smętkowska poinformowała, iż grono pedagogiczne jest świadome tego, że straci większość przywilejów, jakie zapewnia im obecnie Karta Nauczyciela i pomimo tego chcą pracować w takich warunkach tzn. w szkole prowadzonej przez stowarzyszenie. 16

W dalszej części dyskusji Przewodniczący Rady Miasta udzielił głosu Prezesowi Stowarzyszenia Pro Fortalicium panu Dariuszowi Pietrucha. Radny Krzysztof Turzański zwrócił się do pana Dariusza Pietruchy z zapytaniem, ile dokładnie czasu potrzebuje Stowarzyszenie, aby przedstawić konkretną propozycję oraz konkretne dane, co do których radni nie będą mieli jakichkolwiek wątpliwości. Pan Dariusz Pietrucha wyjaśnił, iż najbezpieczniejszy dla Stowarzyszenia byłyby okres jednego roku. Od samego początki kiedy zapadła decyzja właśnie taki czas był brany pod uwagę. Niestety wszystko uległo przyspieszeniu i dzieje się w bardzo szybkim tempie. Pan Dariusz Pietrucha przyznał, iż w przygotowanych z wielkim pośpiechem materiałach z pewnością znajdują się błędy, dlatego też rok bezpiecznego czasu stowarzyszenie potrzebowałoby, aby przejąć szkołę i zapewnić jej normalne funkcjonowanie. Stowarzyszenie zdaje sobie sprawę, iż szkołę należy odbudować po tych latach, które pracownicy będą wspominać z rozgoryczeniem. Prezes Pro Fortalicium przypomniał, iż stowarzyszenie istnieje od 10 lat i jego siłą jest właśnie to, iż od 10 lat nie robi niczego dla pieniędzy lecz dla idei. Obecnie stowarzyszenie jest na etapie tworzenia potężnego projektu trzeciego wirtualnego w Polsce Muzeum Kampanii Wrześniowej, co świadczy o sile i chęci stowarzyszenia. Nawiązując do odczytanej pozytywnej opinii związków zawodowych pan Dariusz Pietrucha poinformował, iż pozytywna opinia, która wpłynęła do Zespołu Szkół nr 1 odnosi się do drugiego projektu uchwały, który dotyczy ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych z kolei do pierwszego projektu uchwały dotyczącego właśnie rozwiązania Zespołu Szkół nr 1 zostały wniesione trzy istotne uwagi, z którymi radni powinni się zapoznać. Zastępca Prezydenta Miasta pan Janusz Pasternak oznajmił, iż wspominał właśnie o tym, o czym mówił Prezes Dariusz Pietrucha, a mianowicie, aby zachować brzmienie art. 23 i art. 20 ust. 1 pkt 2 Karty Nauczyciela w stosunku do pedagogów. Głos zabrał radny Krzysztof Turzański zwracając się z zapytaniem, czy na etapie przygotowywania propozycji przedstawiciele stowarzyszenia mieli okazję spotkać się w tej sprawie z Naczelnikiem Wydziału Edukacji panem Markiem Kapicą, władzami miasta czy też autorami projektu uchwały. Ponadto radny zapytał, dlaczego projekt uchwały nie był konsultowany i nie powstawał we współpracy z przedstawicielami Wydziału Edukacji i władz miasta. Pan Dariusz Pietrucha poinformował, iż jako stowarzyszenie niestety nie. Dyskusje prowadzone były jedynie na Zebraniu Walnym Stowarzyszenia Pro Fortalicium w marcu bieżącego roku. Prezes poinformował, iż projekt uchwały nie był konsultowany z przedstawicielami stowarzyszenia z bardzo prostego powodu, a mianowicie jako pracownicy szkoły uzyskali informacje, że w tym roku szkolnym będzie panował spokój w związku z czym można było domniemywać, iż stowarzyszenie będzie miało czas na solidne przygotowanie się. Radni nie wnieśli dodatkowych uwag do projektu uchwały. 17

Przed przystąpieniem do głosowania Przewodniczący Rady Miasta ogłosił 5-minutową przerwę w obradach sesji. Po wznowieniu obrad po przerwie Przewodniczący Rady Miasta radny Krzysztof Seweryn poinformował, iż wpłynął wniosek o umożliwienie wystąpień Przewodniczącym Klubów celem zaprezentowania stanowisk. Stanowisko Klubu Radnych Krzysztofa Turzańskiego przedstawił radny Krzysztof Turzański. Stanowisko stanowi załącznik nr 17 do protokołu. Następnie Przewodniczący Klubu Radnych Nasze Piekary - Wiceprzewodniczący Rady Miasta Jerzy Krauza poinformował, iż klub radnych podtrzymuje w całości projekty uchwał, które zostały przedłożone. Po przedstawionych stanowiskach Klubów zgodnie z wnioskiem przyjętym przez Radę Miasta przystąpiono do głosowania jawnego imiennego. Przewodniczący Rady Miasta wyjaśnił, iż tryb głosowania będzie polegał na wyczytaniu nazwiska radnego, który jest zobowiązany do przedstawienia swojego stanowiska poprzez wypowiedzenie słowa za, przeciw lub wstrzymuję się bez dodatkowego komentarza, co zostanie odnotowane przez Wiceprzewodniczącego na karcie do głosowania. Przewodniczący Rady Miasta poddał projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała została przez Radę przyjęta (12 głosów za : radni Adamczyk Grzegorz, Boroń Marek, Cichy Gabriela, Cisek Tomasz, Iskanin Dariusz, Kierok Jacek, Krauza Jerzy, Lisińska-Kotowicz Monika, Pozimski Leszek, Seweryn Krzysztof, Szewczyk Marek, Wymysło Czesław, 9 głosów przeciw : radni Duda Krystian, Flodrowski Tomasz, Gowarzewski Grzegorz, Plajzner Stanisław, Ściebiorowski Łukasz, Turzański Krzysztof, Umińska Sława, Warczok Helena, Wesołowski Tomasz, 1 głos wstrzymujący radny Wieczorek Tadeusz). Głosowało 22 radnych. Radna Gabriela Kossakowska nie brała udziału w głosowaniu. Karta głosowania imiennego stanowi załącznik nr 18 do protokołu. UCHWAŁA NR VII/75/11 w sprawie rozwiązania Zespołu Szkół nr 2 im. Janusza Korczaka w Piekarach Śląskich przy ul. Roździeńskiego 1 i włączenia szkół wchodzących w skład rozwiązywanego Zespołu do Zespołu Szkół nr 1 w Piekarach Śląskich przy ul. Marii Skłodowskiej Curie 49 stanowi załącznik nr 19 do Protokołu. 3. Projekt uchwały w sprawie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych dla których organem prowadzącym jest Miasto Piekary Śląskie (druk nr 120) Projekt był omawiany na posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu. Komisja przyjęła projekt uchwały do wiadomości. 18

Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały w związku z tym Przewodniczący Rady Miasta poddał projekt pod głosowanie jawne imienne. Uchwała została przez Radę przyjęta (14 głosów za :radni Adamczyk Grzegorz, Boroń Marek, Cichy Gabriela, Cisek Tomasz, Iskanin Dariusz, Kierok Jacek, Kossakowska Gabriela, Krauza Jerzy, Lisińska-Kotowicz Monika, Pozimski Leszek, Seweryn Krzysztof, Szewczyk Marek, Wieczorek Tadeusz, Wymysło Czesław, 9 głosów przeciw radni: Duda Krystian, Flodrowski Tomasz, Gowarzewski Grzegorz, Plajzner Stanisław, Ściebiorowski Łukasz, Turzański Krzysztof, Umińska Sława, Warczok Helena, Wesołowski Tomasz, 0 głosów wstrzymujących ). Karta głosowania imiennego stanowi załącznik nr 20 do protokołu. UCHWAŁA NR VII/76/11 w sprawie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych dla których organem prowadzącym jest Miasto Piekary Śląskie stanowi załącznik nr 21 do Protokołu. 4. Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2010 rok Miejskiej Biblioteki Publicznej w Piekarach Śląskich, ul. Kalwaryjska 62 d (druk nr 110) Projekt był omawiany na posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu Rady Miasta Piekary Śląskie. Komisja zaopiniowała projekt pozytywnie. Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały w związku z tym Przewodniczący Rady Miasta poddał projekt pod głosowanie. Uchwała została przez Radę przyjęta (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). Głosowało 22 radnych. UCHWAŁA NR VII/77/11 w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2010 rok Miejskiej Biblioteki Publicznej w Piekarach Śląskich, ul. Kalwaryjska 62 d stanowi załącznik nr 22 do Protokołu. 5. Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za 2010 rok Dzielnicowego Domu Kultury w Piekarach Śląskich, ul. Roździeńskiego 99 (druk nr 111) Projekt był omawiany na posiedzeniu Komisji Edukacji, Kultury i Sportu Rady Miasta Piekary Śląskie. Komisja zaopiniowała projekt pozytywnie. Radni nie wnieśli uwag do projektu uchwały w związku z tym Przewodniczący Rady Miasta poddał projekt pod głosowanie. Uchwała została przez Radę przyjęta (22 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących ). Głosowało 22 radnych. 19