IR.271.N.7.15 Tczew, dnia 05.06.2015r. WSZYSCY WYKONAWCY do udziału w postępowaniu dla zadania pn.: Rozbudowa, remont i wyposażenie budynku Szkoły Podstawowej w Miłobądzu Realizując postanowienia art. 38 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) zawiadamiam, iż dokonuję wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie prowadzących do zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu. Biorąc pod uwagę, że przedmiotowe wyjaśnienia nie wymagają czasu na wprowadzenie zmian w ofertach nie ma zastosowanie art. 12a ust. 1 w/w ustawy tj. przedłużenie terminu składania ofert. I. WYJAŚNIENIA: Pytanie nr 1: W projekcie konstrukcji( na rysunkach) brak wyraźnego podziału na części: istniejącą i projektowaną. Prosimy o udostępnienie projektu z wyraźnym zaznaczeniem podziału i zakresu do wykonania. Odpowiedź nr 1: Projekt konstrukcji stanowi całość z pozostałymi branżami i naszym zdaniem jest jak najbardziej czytelny i wystarczający do realizacji zamówienia. Pytanie nr 2: W projekcie konstrukcji elementy konstrukcyjne posiadają te same nazwy dla części rozbudowywanej szkoły i rozbudowywanej przedszkola, a w rzeczywistości są różne. Dla przykładu w części rozbudowywanej szkoły są słupy S3 rys. K25 (są rysunki szczegółowe K19, wysokość słupa wynosi 4,68m), to samo oznaczenie zawarto w na części przedszkola S3 rys. K7 ( brak rys szczegółowego, wg przekroju 1,47m). Prosimy o udostępnienie poprawnej dokumentacji zawierającej jednoznaczne i prawidłowe określenia poszczególnych elementów żelbetowych. Odpowiedź nr 2: Dokumentacja projektowa dotyczy remontu starej części szkoły i jej rozbudowy wraz z jej rozbudową oraz rozbudowy/przebudowy przedszkola i oznaczenia mogą się powtarzać ze względu na dwie różne dokumentacje, jednakże dotyczą konkretnych elementów w konkretnych miejscach i nie ma problemu z ich umiejscowieniem i odczytaniem z dokumentacji, a co najważniejsze nie stanowi to problemu do przygotowania oferty. Pytanie nr 3: 1. Projekt Konstrukcji: część przedszkola, prosimy o wyjaśnienie i uzupełnienie braków w dokumentacji i przedmiarach: 1
a) Brak zbrojenia fundamentu pod kominy. b) Brak opisu i rysunku połączenia fundamentów i słupów z istniejącymi ławami i ścianami. c) Brak opisu wieńców na rzutach. d) Wieniec w osi II oznaczony na rysunku K11 jako wieniec 4 stanowi również nadproże nadokienne dla okien usytuowanych w tej osi. Brak szczegółowego rysunku z pokazaniem zbrojenia podłużnego oraz zestawieniem stali, brak przekroju podłużnego wieńca. e) Brak wskazania miejsc łączenia prętów podłużnych dla Wieńców. f) Brak informacji o wymaganych zakładach prętów, które powinny być określone obliczeniami w projekcie. Zwiększają one wymaganą ilość stali. g) Prosimy o potwierdzenie czy murowane filary stanowią podporę dla wieńca-nadproża wieniec W4 rys. K11. h) Prosimy o potwierdzenie., że dla wieńca W4 rys. K12 dwa pręty górą są wystarczające? i) Schemat pracy stropu przyjęto i obliczono jako płytę krzyżowo zbrojoną swobodnie opartą na ścianach zewnętrznych i podciągach. Brak zbrojenia konstrukcyjnego górnego nad podporami zewnętrznymi, są tylko nas wewnętrznymi. Brak zbrojenia górnego w rejonie przejścia kominów przez strop. Brak szczegółu oparcia zbrojenia dolnego przy kominach (dozbrojenie w tym rejonie, czy pręty przechodzą między kanałami, czy w płycie wywołano otwór na przejście komina?). j) Brak szczegółów konstrukcji drewnianych dachu: szczegóły połączeń, rodzaj i ilość łączników. k) Brak rozwiązania połączenia elementów projektowanych i istniejących w węźle kalenicy dachu nad istniejącą częścią i doprojektowanym przedszkolem. l) Na rysunku K7 i K11 zawarto oznaczenia słupów S3 i S4, brak jest szczegółowych rysunków szalunkowych i zbrojeniowych. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji i przedmiarów. Odpowiedź nr 3: Przedstawiona dokumentacja projektowa jest kompletna i wystarczająca do wykonania zadania. Zapytania są typowo techniczne i dotyczą samego wykonania elementów na miejscu budowy i nie są istotne z punktu widzenia przygotowania oferty przetargowej. Pytanie nr 4: Projekt Konstrukcji: Część szkoły w osiach 3A -3G i III -VI prosimy o wyjaśnienie i uzupełnienie braków w dokumentacji i przedmiarach: a) Brak usytuowania na rzucie stóp ST3 i ST5. Brak informacji o sposobie łączenia ław i stóp czy zbrojenie ławy przechodzi przez stopę. b) Rozbieżność między ilościami elementów słupów S4, podciągów P2 i P6, na rzutach większa ilość niż na rysunkach szczegółowych elementów w zestawieniach. Prosimy o przedstawienie które ilości są poprawne. c) Brak informacji na temat sposobu posadowienia i wykonania starterów pod słupami S4 w osi 3B/VI i 3G/VI (rys. K13) d) Brak rysunku zbrojenia dla wieńca W1 2
e) Poziom posadowienia (uwaga na rys K13) jest jednakowy dla wszystkich projektowanych fundamentów, brak informacji o poziomie posadowienia istniejących części przyległych. Na rzucie pokazano ławy schodkowe: jaka jest różnica poziomów i która informacja o poziomie posadowienia jest prawdziwa? f) Rysunki słupów np. K19-24: zagęszczenie strzemion. Prosimy o potwierdzenie, ewentualną korektę. g) Brak poziomów na rzutach konstrukcji stropów. h) Rysunek K26: Pręty podłużne belki ukrytej na krawędzi otworu powinny zostać przedłużone do ściany w osi 3D ściana w osi 3C nie stanowi właściwego oparcia (mimo wyciągniętych prętów podłużnych). i) Rysunek K27: Brak zbrojenia górnego stropu nad parterem w rejonie ściany przy otworze klatki schodowej i kanałów wentylacyjnych. j) Rysunek K27: Brak zbrojenia górnego przy podporach skrajnych stropu (ścianach zewnętrznych) w stropie nad parterem i nad piętrem. k) Rysunek K27B: na czym opiera się bieg w poziomie +3,53? Jeśli na stropie, to pręty biegu powinny się na nim opierać ( wchodzić w płytę stropu) lub ze stropu powinno być wypuszczone zbrojenie dla zakotwienia w biegu. Odpowiedź nr 4: Przedstawiona dokumentacja projektowa jest kompletna i wystarczająca do wykonania zadania. Zapytania są typowo techniczne i dotyczą samego wykonania elementów na miejscu budowy i nie są istotne z punktu widzenia przygotowania oferty przetargowej. Pytanie nr 5: Projekt Konstrukcji: Część remontowana i rozbudowywana prosimy o wyjaśnienie i uzupełnienie braków w dokumentacji i przedmiarach: a) Nie wyróżniono graficznie elementów istniejących i projektowanych. b) Brak informacji jak wykonać połączenia nowych i istniejących elementów (fundamenty ściany słupy) c) Na rysunkach nie oznaczono elementów rozbiórki. d) Czy ława Ł-1 w osi S2 nie powinna być na poziomie stóp St3, St4 itp.? Jakie ma być podłoże pod tą ławą? Jak wygląda dojście do ławy Ł-1 do projektowanych słupów( jest jakieś połączenie)? Jak zabezpieczono w tych miejscach konstrukcję przed zarysowaniem (ściany)? e) Brak rozwiązania połączenia projektowanych fundamentów z fundamentami części przedszkolnej? Jakie są poziomy posadowienia fundamentów istniejących? Jak wykonać niżej posadowione projektowane stopy, by nie uszkodzić istniejących konstrukcji? Brak jednolitego całościowego rzutu fundamentów z zaznaczeniem projektowanych i istniejących fundamentów i poziomów posadowienia istniejących i projektowanych. f) Brak rysunków zbrojenia stropów. 3
Odpowiedź nr 5: Przedstawiona dokumentacja projektowa jest kompletna i wystarczająca do wykonania zadania. Zapytania są typowo techniczne i dotyczą samego wykonania elementów na miejscu budowy i nie są istotne z punktu widzenia przygotowania oferty przetargowej. Pytanie nr 6: Prosimy o przekazanie postanowienia Wojewódzkiego Komendanta Państwowej Straży Pożarnej w zakresie drogi pożarowej. Odpowiedź nr 6: Dokumentacja z punktu prawnego jest kompletna i posiada pozwolenie na budowę. Pytanie nr 7: Obudowa dróg ewakuacyjnych (korytarze i klatki schodowe): - okna montowane w ścianach wewnętrznych stanowiących obudowę dróg ewakuacyjnych powinny mieć odporność ogniową tych ścian ( EI 15). Brak w projekcie informacji na ten temat. Dotyczy to okien wewnętrznych O9a, O9b, ścianki przeszklone A i B wiatrołapu (do wysokości 2m). Prosimy o informację czy te elementy należy wykonać klasowe, jeżeli tak to prosimy o korektę dokumentacji i przedmiarów. Odpowiedź nr 7: Przedstawiona dokumentacja projektowa jest kompletna i wystarczająca do wykonania zadania. Rozwiązania PPOŻ są uzgodnione z rzeczoznawcą i zawarte w dokumentacji projektowej. Pytanie nr 8: Zgodnie z Warunkami Technicznymi (rozp. Nr 75)T 250 ust. 2 Piwnica powinna być oddzielona od pozostałej części budynku. Strop w odporności ogniowej REI 60 z przejściami instalacyjnymi w odporności ogniowej EI 60. Klatka schodowa do piwnicy powinna być zamknięta drzwiami w odporności ogniowej EI 30 (dot. Drzwi D11 szt. 2 oddzielających pomieszczenie kuchni od klatki schodowej oraz obieralni). Prosimy o informację czy zaprojektowane elementy zostały poprawnie, czy te elementy należy wykonać klasowe, jeżeli tak to prosimy o korektę dokumentacji i przedmiarów. Odpowiedź nr 8: Projekt jest wykonany zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i został sprawdzony przez rzeczoznawcę PPOŻ. Wszelkie niezbędne informacje konieczne do wykonania oferty znajdują się w dokumentacji projektowej. Pytanie nr 9: Prosimy o potwierdzenie, że budynek w części istniejącej spełnia wymagania zgodnie z obowiązującymi warunkami technicznymi. Prosimy o podanie informacji w zakresie grubości izolacji termicznych istniejących ścian zewnętrznych oraz podanie warstw ścian. 4
Odpowiedź nr 9: W dokumentacji projektowej znajdują się oświadczenia projektantów o prawidłowości wykonania dokumentacji projektowej zgodnie z obowiązującymi przepisami. Pytanie nr 10: Projekt architektoniczny część II Prosimy o informację czy elewacja ściany zewnętrznej piętra nad przedszkolem nie powinna być wykonana z materiału niepalnego tj. wykonana z ocieplenia wełną mineralną? Jeżeli tak to prosimy o korektę dokumentacji i przedmiarów. Odpowiedź nr 10: rozwiązania do wykonania zadania. Pytanie nr 11: Projekt architektoniczny część II Prosimy o informację czy elewacja ściany zewnętrznej parteru oś S3 przy wejściu do budynku, ze względu na styczność z obiektem o różnej strefie pożarowej (przedszkolem) nie powinna być wykonana z materiału niepalnego tj. wykonana z ocieplenia wełną mineralną? Jeżeli tak to prosimy o korektę dokumentacji i przedmiarów. Odpowiedź nr 11: rozwiązania do wykonania zadania. Pytanie nr 12: Projekt architektoniczny część I styk obiektu istniejącego szkoły z wyjściem na zewnątrz z przedszkolem zawiera rozwiązanie wykonania wyjścia z obiektu drzwi D16 jako bezklasowe. Prosimy o potwierdzenie poprawności wykonania. Odpowiedź nr 12: rozwiązania do wykonania zadania. Pytanie nr 13: Prosimy potwierdzenie informacji czy posadzki powinny być wykończone terakotą czy nie powinny być z płytek gresowych? Odpowiedź nr 13: Proszę o przyjęcie w ofercie rozwiązań zgodnych z dokumentacją projektową. Pytanie nr 14: Projekt architektury rzut dachu A04 prosimy o potwierdzenie lokalizacji zaprojektowanej klapy znajdująca się w pomieszczeniu zaplecza. 5
Odpowiedź nr 14: Tak potwierdzam lokalizację, należy wykonać zgodnie dokumentacją projektową. Pytanie nr 15: Czy układ wodomierza głównego będzie wymieniany? Brak rysunków i doboru. Odpowiedź nr 15: Jeżeli dokumentacja tego nie przewiduje to nie należy tego przyjmować do oferty. Pytanie nr 16: Czy nie należy rozdzielić instalacji wody bytowej i wody ppoż. poprzez zamontowanie zaworu pierwszeństwa instalacji ppoż.? Odpowiedź nr 16: Ofertę wykonać w oparciu o dokumentację projektową. Pytanie nr 17: Na instalacji cwu brak zaworów MTCV. Czy mają być wykonane, Prosimy o wyjaśnienie. Odpowiedź nr 17: Ofertę wykonać w oparciu o dokumentację projektową. Pytanie nr 18: W opisie technicznym jest mowa o separatorze tłuszczu, zlokalizowanym w pomieszczeniu na poziomie piwnic. Jaka jest jego wielkość? Lokalizacja separatora nie jest ujęta w części rysunkowej, brak też obliczeń doborowych. Odpowiedź nr 18: Informacje na temat separatora tłuszczu są zawarte w dokumentacji projektowej i są wystarczające do realizacji zadania oraz wykonania oferty przetargowej. Pytanie nr 19: Brak obliczeń zapotrzebowania na wodę, ilości odprowadzanych ścieków sanitarnych i deszczowych, strat ciśnienia w instalacji wodociągowej. Prosimy o uzupełnienie. Odpowiedź nr 19: rozwiązania do wykonania zadania i stworzenia oferty przetargowej. Pytanie nr 20: W załączonych profilach kanalizacji deszczowej nie zostały wskazane miejsca, w których należy włączyć wpusty uliczne. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji. 6
Odpowiedź nr 20: Wpusty uliczne należy włączyć zgodnie z dokumentacją projektową, w której miejsca takie zostały wskazane. Pytanie nr 21: W dokumentacji brak aksonometrii (bądź rozwinięcia) instalacji wodociągowej. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji. Odpowiedź nr 21: Dokumentacja została wykonana w oparciu o obowiązujące przepisy, jest kompletna i zawiera wszystkie niezbędne rozwiązania do wykonania zadania i stworzenia oferty przetargowej. Pytanie nr 22: W pomieszczeniu nr 32 Gabinet Lekarski powinna być wentylacja wywiewna. Prosimy o potwierdzenie, że zaprojektowany stan jest poprawny, jeżeli nie to prosimy o korektę dokumentacji i przedmiarów. Odpowiedź nr 22: Tak, jest poprawny. Pytanie nr 23: Instalacja wentylacji jest tylko szczątkowo ujęta w architekturze. Zaprojektowana jest wentylacja grawitacyjna plus nawiewniki higrosterowalne (wg zestawienia stolarki okiennej) po jednym w każdym oknie. W niektórych pomieszczeniach (np. nr 10, 15, 30, 23, 25) na rysunkach architektury występują kanały wentylacyjne opisane jako wentylacja mechaniczna. Brak jest informacji dotyczącej wentylacji w projekcie sanitarnym, brak obliczeń, rysunków, szczegółów. W przedmiarach te pozycje nie są ujęte, prosimy o uzupełnienie. Odpowiedź nr 23: rozwiązania do wykonania zadania i stworzenia oferty przetargowej. Jeśli rozwiązania nie znalazły się przedmiarze to proszę je uwzględnić. Pytanie nr 24: W pom. kuchni zainstalowany jest okap 375x100cm z wentylatorem dachowym Das250. Powietrze do kuchni jest dostarczane tylko przez nawietrzaki ścienne bez filtra, o wym. 40x12 cm szt. 2 opisane tylko na zestawieniu stolarki okiennej. Zaprojektowany w pomieszczeniu grzejnik nie pokrywa ciepła wymaganego do podgrzania powietrza wentylacyjnego. Prosimy o potwierdzenie, że zaprojektowany stan jest poprawny, jeżeli nie to prosimy o korektę dokumentacji i przedmiarów. 7
Odpowiedź nr 24: rozwiązania do wykonania zadania i stworzenia oferty przetargowej. Pytanie nr 25: Oglądając rysunki architektoniczne nie można się zorientować co jest elementem istniejącym, a co projektowanym. Zastosowano tego samego rodzaju szrafy. Odpowiedź nr 25: Dokumentacja została wykonana czytelnie, a na rysunkach wyraźnie zostały zaznaczone elementy istniejące i projektowane. Wszystkie elementy dokumentacji stanowią jedną całość i tak ją należy odczytywać. Pytanie nr 26: Prosimy o udostępnienie rysunków w formacie edytowalnym.dwg. Odpowiedź nr 26: Zamawiający nie będzie udostępniał rysunków w formacie edytowalnym (nie ma takiego obowiązku). Pytanie nr 27: Prosimy o udostępnienie projektu instalacji gazowej w budynku. Udostępniona dokumentacja zawiera tylko projekt kotłowni. Odpowiedź nr 27: Na obiekcie występuje wykonana już instalacja gazowa. Prace objęte niniejszym postępowaniem dotyczą wyłącznie zakresu urządzenia i wyposażenia kotłowni. Udostępniona dokumentacja zawiera wszelkie niezbędne informacje do wykonania zadania i stworzenia oferty przetargowej Pytanie nr 28: Wg udostępnionej dokumentacji projektowej oraz Warunków technicznych przyłączenia do sieci gazowej nr WI/G-OKP/739/2015, ze względu na zwiększone zapotrzebowanie na gaz, konieczna będzie wymiana układu pomiarowego. Czy posiadają Państwo uzgodnienie PSG w zakresie rozwiązań technicznych dotyczących wymiany układu pomiarowego. Odpowiedź nr 28: Zamawiający posiada wszelkie niezbędne uzgodnienia. Pytanie nr 29: W opisie projektu elektrycznego występuje zapis: Każdy z nauczycieli wyposażony w komputer przenośny, skonfigurowany do dostępu w każdej podsieci, a także do obsługi tablic interaktywnych. Opis instalacji i urządzeń w załączniku nr 2 do projektu. Czy w związku z powyższym w zakresie 8
przetargu jest dostawa komputerów, tablic multimedialnych i interaktywnych itp.? Jeżeli tak to prosimy o udostępnienie załącznika numer 2, o którym mowa w opisie. Odpowiedź nr 29: Zamawiający uzupełnia dokumentację projektową o wyposażenie załącznik nr 1 do niniejszego pisma. Pytanie nr 30: Opis techniczny architektura część I punkt 9 wyposażenie pomieszczeń ust. 1 Wyposażenie pomieszczeń ujęto w załączniku do niniejszego projektu, który stanowi integralną część w formie odrębnego opracowania, ust. 2 Wyposażenie pomieszczeń w urządzenia elektroniczne, komputery, urządzenia multimedialne, urządzenia cyfrowe do nauki języków obcych wraz z systemowymi biurkami i ławkami ujęto w dokumentacji projektowej branży elektrycznej. Prosimy o informację, czy wyżej wymienione wyposażenie jest w zakresie do dostarczenia, jeżeli tak to prosimy o udostępnienie odpowiedniej dokumentacji? Odpowiedź nr 30: Zamawiający uzupełnia dokumentację projektową o wyposażenie załącznik nr 1 do niniejszego pisma. Pytanie nr 31: Prosimy o udostępnienie Projektu technologii kuchni, uzgodnionego z rzeczoznawcą do spraw sanitarnohigienicznych. Odpowiedź nr 31: Udostępniona do przetargu dokumentacja jest kompletna i zawiera wszystkie niezbędne informacje do sporządzenia oferty przetargowej. Dokumentacja z punktu prawnego jest kompletna i posiada pozwolenie na budowę. Pytanie nr 32: Przyłącze elektryczne do budynku jest przymontowane na ścianie do której będzie dobudowana nadbudówka. Czy uzgodniona jest zmiana mocowania przyłącza z właścicielem sieci? Czy prace związane ze zwiększeniem mocy przyłącza napowietrznego na które powołują się załączone warunki przyłączeniowe są już wykonane? Odpowiedź nr 32: Wszystkie elementy dokumentacji zostały uzgodnione z gestorami sieci. Warunki techniczne określają elementy projektowe i konieczne do wykonania, a nie określają elementów zrealizowanych. Pytanie nr 33: W projekcie nie ma rysunku z prowadzeniem tras WLZ m.in. z złącza pomiarowego ZP do RG w budynku. Prosimy o uzupełnienie projektu. 9
Odpowiedź nr 33: rozwiązania do wykonania zadania i stworzenia oferty przetargowej. Pytanie nr 34: W opisie projektu elektrycznego punkty nr 9, nr 11 zawarto informację, iż w załączniku nr 2 do projektu znajduje się opis współpracy z centralą telefoniczną instalacji bramofonu i instalacji telefonicznej. Prosimy załącznik nr 2 do projektu. Odpowiedź nr 34: Zamawiający uzupełnia dokumentację projektową o wyposażenie załącznik nr 1 do niniejszego pisma. Pytanie nr 35: Prosimy o informację czy istniejące 6 kamer zainstalowanych w okolicy sali gimnastycznej mają zostać wpięte w nowoprojektowany system monitoringu? Odpowiedź nr 35: Tak mają stanowić jedną całość. Pytanie nr 36: Na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, uprzejmie proszę o doprecyzowanie parametrów wyposażenia pomieszczeń, urządzeń elektronicznych, komputerów, urządzeń multimedialnych, urządzeń cyfrowych do nauki języków obcych wraz z systemowymi biurkami i ławkami. Odpowiedź nr 36: Zamawiający uzupełnia dokumentację projektową o wyposażenie załącznik nr 1 do niniejszego pisma. Odpowiedzi na pozostałe pytania zostaną opublikowane osobnym pismem. II. Jednocześnie informuję, że zmiany są wiążące dla wszystkich Wykonawców. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianie. Z poważaniem Roman Rezmerowski Wójt Gminy Tczew 10