BADANIA I OCENA WYBRANYCH WŁAŚCIWOŚCI POLIMEROWYCH WYROBÓW INIEKCYJNYCH DO BETONU

Podobne dokumenty
BADANIA POKRYWANIA RYS W PODŁOŻU BETONOWYM PRZEZ POWŁOKI POLIMEROWE

BADANIA PORÓWNAWCZE PAROPRZEPUSZCZALNOŚCI POWŁOK POLIMEROWYCH W RAMACH DOSTOSOWANIA METOD BADAŃ DO WYMAGAŃ NORM EN

NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH POBRANYCH Z PŁYT EPS O RÓŻNEJ GRUBOŚCI

Egzemplarz archiwalny APROBATA TECHNICZNA ITB AT /2008

INIEKCJE W ELEMENTACH BETONOWYCH Kod CPV

WEBAC 4101 i WEBAC 4110

WEBAC 1403 i WEBAC 1404

METODY BADAŃ I KRYTERIA ZGODNOŚCI DLA WŁÓKIEN DO BETONU DOŚWIADCZENIA Z BADAŃ LABORATORYJNYCH

NOWE METODY BADANIA KONSYSTENCJI MIESZANKI BETONOWEJ

OCENA PORÓWNAWCZA WYNIKÓW OBLICZEŃ I BADAŃ WSPÓŁCZYNNIKA PRZENIKANIA CIEPŁA OKIEN

TECHNOLOGIA USZCZELNIENIA PRZEPUSTÓW RUROWYCH/KABLOWYCH PRZECIW WODZIE POD CIŚNIENIEM

NORMOWE METODY BADAŃ ELASTYCZNYCH TWORZYW POROWATYCH W ZASTOSOWANIU DO ROZPRĘŻNYCH TAŚM USZCZELNIAJĄCYCH

Badania korozyjne KONTAKT MERYTORYCZNY KONTAKT MERYTORYCZNY. STRONA GŁÓWNA OFERTA BADANIA LABORATORYJNE Badania korozyjne

Badania wodoszczelności i przepuszczalności powietrza przez połączenia płyt warstwowych produkowanych przez firmę IZOPANEL

STAN NORMALIZACJI ZWIĄZANEJ Z AKUSTYKĄ BUDOWLANĄ

Temat: kruszyw Oznaczanie kształtu ziarn. pomocą wskaźnika płaskości Norma: PN-EN 933-3:2012 Badania geometrycznych właściwości

ZASTĘPUJE HA FLEX LV I TACSS FLEX 44 LV

OCENA METODY BADANIA ODPORNOŚCI OGNIOWEJ DRZWI PRZYSTANKOWYCH DO DŹWIGÓW WEDŁUG PN-EN 81-58:2005

INFILTRACJA POWIETRZA WSPÓŁCZYNNIK a

NAPRAWA KONSTRUKCJI BETONOWYCH I ŻELBETOWYCH INIEKCJA

Ocena zmian wytrzymałości na ściskanie trzech grup elementów murowych w zależności od stopnia ich zawilgocenia

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoCryl HP 100

WPŁYW SZYBKOŚCI STYGNIĘCIA NA WŁASNOŚCI TERMOFIZYCZNE STALIWA W STANIE STAŁYM

LK RAPORT Z BADAŃ NR LK-00893/R01/10/I Strona 1/9 ETAP I

NORMY PN-EN W ZAKRESIE METOD BADAŃ KRUSZYW MINERALNYCH USTANOWIONE W 2003 r.

Dylatacje. Dylatacje Ogniochronne zabezpieczenie szczelin dylatacyjnych

WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI WYTRZYMAŁOŚCIOWE TAŚM KOMPOZYTOWYCH Z WŁÓKIEN WĘGLOWYCH

NOWE USTALENIA NORMALIZACYJNE W AKUSTYCE BUDOWLANEJ

DEKLARACJA WŁAŚCIWOŚCI UŻYTKOWYCH

Krystaliczna zaprawa uszczelniająca

Ćwiczenie laboratoryjne Parcie wody na stopę fundamentu

Sprawozdanie. z ćwiczeń laboratoryjnych z przedmiotu: Współczesne Materiały Inżynierskie. Temat ćwiczenia

Zaprawa ogniochronna FireSeal STANDARD

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPur EZ 505

Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych

Hydroizolacja plaskiego dachu za pomoca ciekłej membrany poliuretanowej

CO NOWEGO W NORMALIZACJI EUROPEJSKIEJ ZWIĄZANEJ Z AKUSTYKĄ BUDOWLANĄ

A B ITB-KOT-2018/0456 wydanie 1 z 2018 r. ITB-KOT-2018/0454 wydanie 1 z 2018 r. ITB-KOT-2018/0452 wydanie 1 z 2018 r.

Kleje konstrukcyjne stosowane w obiektach inżynierii komunikacyjnej

PL B1. Kubański Andrzej,Sosnowiec,PL BUP 12/02

Wstępne badanie typu drzwi zewnętrznych PONZIO PT 52

OPIS PRODUKTU ZASTOSOWANIE SPOSÓB MONTAŻU DOSTĘPNOŚĆ ZGODNOŚĆ. TRANSPORT i PRZECHOWYWANIE ALFA FR BOARD A TDS EW

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox GH 205 S

Charakterystyka naprężeniowo-odkształceniowa dla próbek piaskowca z szorstkimi i gładkimi pęknięciami

LABORATORIUM POMIAROWO BADAWCZE ODDZIAŁ BIELSKO-BIAŁA

BELKI NADPROŻOWE PREFABRYKOWANE GINTER L19

- Celem pracy jest określenie, czy istnieje zależność pomiędzy nośnością pali fundamentowych, a temperaturą ośrodka gruntowego.

Osteoarthritis & Cartilage (1)

OCENA AGRESYWNOŚCI I KOROZJI WOBEC BETONU I STALI PRÓBKI WODY Z OTWORU NR M1 NA DRODZE DW 913

SKURCZ BETONU. str. 1

OPIS PRODUKTU ZASTOSOWANIE ZGODNOŚĆ DOSTĘPNOŚĆ TDS KARTA TECHNICZNA ALFA UNIWRAP L 1. (TS) wersja z taśmą samoprzylepną.

P.P.H.U. FIX Joanna Frąckowiak ul. Borowska 186a, Wrocław

A B ITB-KOT-2018/0455 wydanie 1 z 2018 r. ITB-KOT-2018/0456 wydanie 1 z 2018 r. ITB-KOT-2018/0353 wydanie 1 z 2018 r.

Dotyczy PN-EN 1916:2005 Rury i kształtki z betonu niezbrojonego, betonu zbrojonego włóknem stalowym i żelbetowe

Dylatacje. Podręcznik A3. Ogniochronne zabezpieczenie szczelin dylatacyjnych

OPIS PRODUKTU ZASTOSOWANIE ZGODNOŚĆ SPOSÓB MONTAŻU. PRZECHOWYWANIE i UTYLIZACJA

Metody badań kamienia naturalnego: Oznaczanie wytrzymałości na zginanie pod działaniem siły skupionej

TECHNOLOGICZNE ASPEKTY STREFY PRZEWILŻONEJ W IŁOWYCH MASACH FORMIERS KICH

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox WL 100

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox BB OS

OPIS PRODUKTU -- ZASTOSOWANIE SPOSÓB MONTAŻU. Dostępne średnice: 32mm 355mm Klasa odporności ogniowej: EI EI 240

Analiza porównawcza dwóch metod wyznaczania wskaźnika wytrzymałości na przebicie kulką dla dzianin

OPÓR CIEPLNY SZCZELIN POWIETRZNYCH Z POWŁOKĄ NISKOEMISYJNĄ THERMAL RESISTANCE OF AIRSPACES WITH SURFACE COATED BY LOW EMISSIVITY FILM

A B AT /2016 z 2016 r. ITB-KOT-2018/0455 wydanie 1 z 2018 r. C

ZMĘCZENIE MATERIAŁU POD KONTROLĄ

Dr inż. Zenon Spik POLITECHNIKA WARSZAWSKA KS-INSTAL sp. z o.o.

APROBATA TECHNICZNA ITB AT /2013

APROBATA TECHNICZNA ITB AT /2013. Ogniochronna piana poliuretanowa B1 LUKSEN WARSZAWA

PUREX NG-0428 / HG Przegląd:

HydroBloc -integral Żywice iniekcyjne zawierające tylko jeden składnik

Ekonomiczne, ekologiczne i technologiczne aspekty stosowania domieszek do betonu. prof. dr hab. inż. Jacek Gołaszewski

DEKLARACJA WŁAŚCIWOŚCI UŻYTKOWYCH

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoCrete TF 204

ARTYKUŁY REPORTS OCENA ODPORNOŚCI POWŁOK Z FARB ELEWACYJNYCH NA DZIAŁANIE GRZYBÓW PLEŚNIOWYCH DO CELÓW ZNAKOWANIA EKOLOGICZNEGO

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox GH 530

karta techniczna obszar zastosowania

GMINA SULMIERZYCE. Wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia III

weber TD352 tynk mozaikowy Informacja towarzysząca oznakowaniu wyrobu znakiem budowlanym Producent:

BADANIA WYTRZYMA OŒCI NA ŒCISKANIE PRÓBEK Z TWORZYWA ABS DRUKOWANYCH W TECHNOLOGII FDM

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox IHS BV

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPur DV 508

Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

weber KS122 klej do systemów ociepleń, do mocowania płyt styropianowych i wykonywania warstwy zbrojonej

REJESTRACJA WARTOŚCI CHWILOWYCH NAPIĘĆ I PRĄDÓW W UKŁADACH ZASILANIA WYBRANYCH MIESZAREK ODLEWNICZYCH

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox CS 100

Destylacja z parą wodną

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox BV 100

OZNACZENIE WILGOTNOSCI POWIETRZA 1

Naprawy spękań i inne aspekty utrzymanie dróg betonowych i asfaltowych

NOWE STANOWISKA POMIAROWE W AKREDYTOWANYM LABORATORIUM AKUSTYCZNYM ZESPOŁU LABORATORIÓW BADAWCZYCH ITB

System dwukomponentowy Komponent A Komponent B (PUREX B) Stan skupienia Barwa Zapach Lepkość w 25 C [mpas] Gęstość w 20 C [g/cm 3 ]

Strona. 9 Renowacja pustek 177 pod płytkami i jastrychami

Zadanie 1. Zadanie 2.

Tab. 1. Zalecane metody oznaczania konsystencji mieszanki betonowej

MECHANIKA PŁYNÓW LABORATORIUM

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 121: Termometr oporowy i termopara

KRAJOWA DEKLARACJA WŁAŚCIWOŚCI UŻYTKOWYCH nr 12/ (national declaration of constancy of performance no..)

XXXI Pokampanijna Konferencja Techniczno-Surowcowa Stowarzyszenia Techników Cukierników

Deklaracja właściwości użytkowych wyrobu budowlanego StoPox TEP MultiTop

Transkrypt:

Joanna Kokowska* BADANIA I OCENA WYBRANYCH WŁAŚCIWOŚCI POLIMEROWYCH WYROBÓW INIEKCYJNYCH DO BETONU W ramach prac statutowych Instytutu Techniki Budowlanej, w grupie problemowej nr 7 pt. Doskonalenie technik badawczych, badano wybrane właściwości użytkowe dostępnych w kraju polimerowych wyrobów iniekcyjnych do elastycznego wypełniania rys w betonie. Badania przeprowadzono zgodnie z metodami przywołanymi w normie zharmonizowanej PN-EN 1504-5:2006. Otrzymane wyniki badań porównano z wymaganiami podanymi w tej normie, a metody badań wprowadzono do praktyki laboratoryjnej Instytutu Techniki Budowlanej. 1. Wprowadzenie Jednym z zabiegów stosowanych w naprawach i ochronie betonu jest iniekcja w rysy, szczeliny i pęknięcia specjalnie do tego celu dostosowanych wyrobów. W wyniku iniekcji uzyskuje się wypełnienie rys, a w konsekwencji scalenie i uszczelnienie betonu. Wyroby iniekcyjne do betonu powinny odpowiadać wymaganiom zharmonizowanej normy PN-EN 14504-5:2006 [1] w zakresie oceny zgodności właściwości identyfikacyjnych i użytkowych. Wymagania te dotyczą: rodzaju i charakterystyki materiałowej, kryteriów liczbowych i opisowych właściwości identyfikacyjnych, kryteriów liczbowych i opisowych właściwości użytkowych, metod badań właściwości identyfikacyjnych, metod badań właściwości użytkowych. Ocena zgodności wyrobu z wymaganiami normy zharmonizowanej [1] opiera się na porównaniu wyników badań odpowiednich właściwości identyfikacyjnych i użytkowych wyrobu iniekcyjnego z wartościami kryterialnymi podanymi w tej normie. Badania właściwości identyfikacyjnych i użytkowych wyrobów powinny być wykonane jedynie metodami opisanymi w powołanych w normie zharmonizowanej [1], normach badawczych lub opisach badań. * mgr Zakład Materiałów Budowlanych ITB 17

W ramach prac statutowych ITB w grupie problemowej nr 7 pt. Doskonalenie technik badawczych wprowadzono do praktyki laboratoryjnej ITB metody badań wybranych właściwości użytkowych polimerowych wyrobów iniekcyjnych do betonu, zgodnie z normą zharmonizowaną [1]. Badano dostępne w kraju polimerowe wyroby iniekcyjne służące do uszczelniania rys w betonie przed działaniem wody, a wyniki badań porównano z odpowiednimi wartościami podanymi w normie zharmonizowanej. 2. Właściwości polimerowych wyrobów iniekcyjnych do betonu i metody ich badań Przedmiotem badań były wybrane właściwości użytkowe polimerowych wyrobów iniekcyjnych oznaczonych w normie [1] jako należące do kategorii D. Kategoria D obejmuje wyroby do elastycznego wypełniania rys, pustek i szczelin w betonie. Wyroby te to odpowiednio modyfikowane żywice syntetyczne, najczęściej dwuskładnikowe, poliuretanowe. Charakteryzują się trwałą elastycznością, umożliwiającą dostosowywanie się wypełnienia do kolejnych odkształceń. Do badań użyto dostępnych w kraju polimerowych wyrobów iniekcyjnych kategorii D. Pod względem chemicznym były to modyfikowane żywice poliuretanowe. Zbadano następujące właściwości użytkowe wyrobów kategorii D: reakcję wyrobu na działanie wody, objawiającą się pęcznieniem z określoną szybkością; badania stopnia spęcznienia wyrobu iniekcyjnego i jego zmian pod wpływem działania wody wykonano zgodnie z PN-EN 14406:2005 [2], wodoszczelność wypełnionych wyrobem iniekcyjnym spękań w betonie, którą oznaczono zgodnie z PN-EN 14068:2004 [3], iniekowalność, według normy zharmonizowanej PN-EN 14504-5:2006 [1], czyli zdolność wyrobu iniekcyjnego do wnikania w głąb rysy, oznaczoną zgodnie z PN-EN 1771:2005 [4]. 3. Opis metod badań i uzyskane wyniki 3.1. Pęcznienie wyrobów iniekcyjnych kategorii D Pod wpływem działania wody wyroby iniekcyjne D rozszerzają się (pęcznieją) z określoną, małą lub dużą szybkością. Metoda badania stopnia spęcznienia wyrobów iniekcyjnych do elastycznego wypełniania rys opisana została w normie PN-EN 14406:2005 [2]. Zasada metody polega na dokładnym wymieszaniu składników wyrobu iniekcyjnego, a następnie na dodaniu wody w ilości 5% w stosunku do masy wymieszanych składników. Zachodząca reakcja wyrobu iniekcyjnego z wodą mierzona jest jako funkcja nieograniczonego rozszerzania się mieszaniny reakcyjnej w jednym kierunku. Wielkościami oznaczanymi są: współczynnik rozszerzania - stosunek objętości przereagowanego wyrobu do 18

początkowej objętości wyrobu przed reakcją z wodą: E f = H f / H i, gdzie H f jest końcową wysokością mieszaniny, a H i - początkową wysokością mieszaniny, szybkość rozszerzalności (spęcznienia) - stosunek objętości reagującego wyrobu do początkowej objętości wyrobu przed reakcją, w funkcji czasu; zależność E t f ( t) przedstawiana jest na wykresie, gdzie E t jest objętością w czasie t E t = H t /Hi, gdzie H t - wysokość mieszaniny w czasie t, czas indukcji czas od momentu zakończenia mieszania wyrobu iniekcyjnego z wodą, do momentu rozpoczęcia rozszerzania się mieszaniny, czas maksymalnej ekspansji - czas od momentu rozpoczęcia rozszerzania do momentu osiągnięcia przez mieszaninę maksymalnej wysokości. Powyższą metodą zbadano pęcznienie 3 poliuretanowych wyrobów iniekcyjnych kategorii D. Wyniki badań zestawiono w tablicy 1 (wartości średnie z trzech pomiarów) oraz na rysunku 1. Tablica 1. Wyniki badań pęcznienia Chart 1. Expansion test results Rodzaj wyrobu iniekcyjnego Żywica poliuretanowa I Żywica poliuretanowa II Żywica poliuretanowa III Czas indukcji, po którym rozpoczyna się pęcznienie s. 20 37 15 Czas, po którym następuje maksymalne spęcznienie s. 75 108 51 Współczynnik spęcznienia- -rozszerzalności E f 30 13 8 Rys.1. Wykres szybkości rozszerzania żywicy poliuretanowej III Fig. 1. Graph of expansion speed of polyurethane resin III 19

3.2. Wodoszczelność wyrobów kategorii D Jedną z podstawowych właściwości użytkowych wyrobów iniekcyjnych kategorii D jest ich zdolność do uszczelniania rys przed działaniem wody, tzw. wodoszczelność. Metoda badania wodoszczelności iniekcji w elementach betonowych została opisana w PN-EN 14068:2004 [3]. Zasada metody polega na wypełnieniu wyrobem iniekcyjnym szczeliny wytworzonej w próbce betonowej. Próbka betonowa ze znormalizowanego betonu, o średnicy 150 mm i wysokości 100 mm, jest przepoławiana, i dwie przepołowione części są mocowane razem w taki sposób, aby otrzymać pęknięcie (szczelinę) o szerokości ~1 mm wzdłuż średnicy próbki. Określenie i skontrolowanie warunków wilgotnościowych jest zależne od charakteru szczeliny: szczelina sucha - nie wymaga dodatkowego przygotowania, szczelina wilgotna - przed iniekcją szczelinę wypełnia się wodą o temperaturze (21±2) o C i utrzymuje się wodę przez 30 min, następnie szczelinę opróżnia się z wody i przez następne 30 min odsącza jej resztki, szczelina mokra - przed iniekcją wypełnia się szczelinę wodą, jak w przypadku szczeliny wilgotnej, a do iniekcji przystępuje się bezpośrednio po usunięciu wody ze szczeliny, pomijając proces 30-minutowego odsączania wody, szczelina wypełniona wodą - przed iniekcją szczelinę wypełnia się wodą o temperaturze (21±2) o C, utrzymując wodę w szczelinie przez 30 min, następnie iniekuje się wyrób w szczelinę bez usuwania z niej wody, szczelina wypełniona wodą pod ciśnieniem - przed iniekcją i w trakcie iniekcji szczelina od dolnej strony próbki betonowej jest pod działaniem wody wywierającej określone ciśnienie. Warunki wilgotnościowe deklaruje producent wyrobu iniekcyjnego. Po utwardzeniu się wyrobu iniekcyjnego w szczelinie, bada się wodoszczelność uszczelnionej szczeliny, poddając ją działaniu wody pod ciśnieniem (prostopadłym do szczeliny). Ciśnienie i czas jego działania zwiększa się w określony sposób: 25% docelowego ciśnienia przez 7 dni, 50% docelowego ciśnienia przez 7 dni, 75% docelowego ciśnienia przez 7 dni, 100% docelowego ciśnienia przez 7 dni. Wielkościami oznaczanymi są: zachowanie się uszczelnienia podczas działania zwiększonego ciśnienia wody na szczelinę, wielkość ciśnienia i czas jego działania, przy którym jeszcze nie wystąpił przeciek wody przez szczelinę. Aparat do badania wodoszczelności przedstawiono na fotografii 1. Wyniki badań wodoszczelności trzech poliuretanowych wyrobów iniekcyjnych pokazano w tablicy 2. Badania prowadzono w szczelinach suchych do momentu wystąpienia przecieków wody. 20

Fot.1. Aparat do badania wodoszczelności Photo 1. Apparatus for watertightness tests Tablica 2. Wyniki badań wodoszczelności Table 2. Test results of watertightness 21

3.3. Iniekowalność wyrobów kategorii D Iniekowalność, czyli zdolność wyrobu iniekcyjnego do wnikania w głąb rysy, jest określana, w milimetrach, minimalną szerokością rysy, w stosunku do której wyrób jest przydatny [1]. Metoda badania iniekowalności wyrobów do iniekcji betonu została opisana w normie PN-EN 1771:2005 [4]. Badana zgodnie z tą normą iniekowalność dotyczy szerokości rys: 0,1 mm, 0,2 mm i 0,3 mm [1]. Zasada metody polega na iniekowaniu wyrobu iniekcyjnego przy zastosowaniu określonego ciśnienia sprężonego powietrza w przezroczystą kolumnę wypełnioną piaskiem o określonej granulacji. Kolumna jest usytuowana pionowo i została wyposażona w podziałkę, a iniekcję wykonuje się od dolnego końca kolumny, mierząc czas, w którym wyrób iniekcyjny osiąga kolejne poziomy na wysokości kolumny. Wielkościami oznaczanymi są: czas iniekcji (czas wznoszenia się wyrobu iniekcyjnego w kolumnie), wysokość, jaką osiąga wyrób w kolumnie, masa wyrobu iniekcyjnego, jaka wniknęła do kolumny. W zależności od deklaracji producenta iniekcję prowadzi się w kolumnę wypełnioną suchym piaskiem lub w kolumnę wypełnioną piaskiem wilgotnym, lub kolejno w obie kolumny. Wyniki badań przedstawia się na wykresie zależności: h = f(t) - krzywa iniekcji (rys. 2-5), gdzie h jest wysokością, jaką wyrób osiągnął w kolumnie po czasie t. Z różnicy mas kolumny przed iniekcją i po iniekcji wyznacza się masę wyrobu iniekcyjnego, jaka wniknęła do kolumny. Na podstawie uzyskanych wyników badań iniekowalność wyrobu klasyfikuje się następująco: łatwa, jeżeli kolumna wypełniona jest na całej wysokości wyrobem iniekcyjnym i wyrób wypłynął z górnego otworu kolumny w ilości 20 ml, wykonalna, jeżeli kolumna jest wypełniona na całej wysokości, lecz wyrób iniekcyjny nie osiągnął szybkości przepływu ponad 1 ml/min, trudna, jeżeli wyrób iniekcyjny nie wypełnił kolumny na całej wysokości; należy wtedy zapisać poziom, jaki wyrób iniekcyjny osiągnął w kolumnie. Aparat do badania iniekowalności przedstawiono na fotografii 2. Wyniki badań iniekowalności dwóch poliuretanowych wyrobów iniekcyjnych w suchy piasek, a następnie w piasek wilgotny, pokazano na rysunkach 2-5. 22

Fot. 2. Aparat do badania iniekowalności Photo 2. Apparatus for injectability tests 23

Rys. 2. Krzywa iniekcji poliuretanowego wyrobu iniekcyjnego A w suchy piasek: do kolumny wniknęło 40,51 g wyrobu A, czas iniekcji 2 min 51 s. Fig. 2. Injectability curve of polyurethane product A in dry sand: quantity of the injected polyurethane product A 40,51 g, injectability time 2 min 51 s. Rys 3. Krzywa iniekcji poliuretanowego wyrobu iniekcyjnego A w wilgotny piasek: do kolumny wniknęło 19,21 g wyrobu A, czas iniekcji 4 min 10 s. Fig. 3. Injectability curve of polyurethane product A in damp sand: quantity of the injected polyurethane product A 19,21 g, injectability time 4 min 10 s. 24

Rys. 4. Krzywa iniekcji poliuretanowego wyrobu iniekcyjnego B w suchy piasek: do kolumny wniknęło 56,20 g wyrobu B, czas iniekcji 6 min 31 s. Fig. 4. Injectability curve of polyurethane product B in dry sand: quantity of the injected polyurethane product B 56,20 g, injectability time 6 min 31 s. Rys 5. Krzywa iniekcji poliuretanowego wyrobu iniekcyjnego B w wilgotny piasek: do kolumny wniknęło 28,50 g wyrobu B, czas iniekcji 10 min 17 s. Fig. 5. Injectability curve of polyurethane product B in damp sand: quantity of the injected polyurethane product B 28,50 g, injectability time 10 min 17s. 25

4. Podsumowanie ocena wyników badań Przedstawione wyniki badań właściwości użytkowych wyrobów iniekcyjnych kategorii D, wykonane metodami przywołanymi w normie zharmonizowanej [1] i odniesione do kryteriów oceny podanych w tej normie, tylko w kilku przypadkach spełniają jej wymagania. Stopień spęcznienia i jego zmiany są właściwościami deklarowanymi przez producenta. Jeśli chodzi o wyroby iniekcyjne kategorii D, to wyniki badań stopnia spęcznienia pozwalają określić zachowanie tych wyrobów w przypadku iniekcji w rysy mokre i w warunkach wypływu wody. Badane żywice poliuretanowe I i II wykazały właściwości pęczniejące deklarowane przez producentów, natomiast stopień spęcznienia żywicy poliuretanowej III okazał się niższy niż deklarowany. Żadna z badanych żywic poliuretanowych nie wykazała wymaganej normą [1] wodoszczelności. Zgodnie z tą normą wymagana jest wodoszczelność iniekcji przy ciśnieniu Pa, przy czym badanie rozpoczyna się od ciśnienia Pa, a następnie w trakcie trwania badania co 7 dni zwiększa się o 25% wartości wymaganej. Badane uszczelnienia przestały być szczelne po 19 32 h w przypadku wody działającej pod ciśnieniem Pa, podczas gdy powinny być szczelne jeszcze przez 6 dni, a następnie szczelne przez kolejne 14 dni pod zwiększonym ciśnieniem, kolejno do Pa i do Pa. Jak wynika z przeprowadzonych badań, poliuretanowe wyroby iniekcyjne A i B wykazały różną iniekowalność. Poliuretanowy wyrób iniekcyjny A można sklasyfikować jako wyrób o wysokiej iniekowalności (czas iniekcji < 4 min przy szerokości rysy 0,1 mm) do iniekcji w suchy materiał (beton, zaprawę). W przypadku iniekcji w materiał niesuchy (wilgotny) iniekcja wyrobem A jest wykonalna (czas iniekcji < 8 min, przy szerokości rysy 0,2 0,3 mm). Wyrób A spełnia wymagania normy [1] zarówno w przypadku iniekcji w materiał suchy, jak i wilgotny. W przypadku poliuretanowego wyrobu iniekcyjnego B jedynie iniekcję w suchy materiał można sklasyfikować jako wykonalną przy szerokości rysy 0,2 0,3 mm i spełniającą wymagania normy [1]. Iniekcja tego wyrobu w materiał wilgotny jest poza klasyfikacją. Wyrób nie wypełnił całej wysokości kolumny, a czas iniekcji przekroczył 8 min. 5. Normy przywołane [1] PN-EN 1504-5:2006 Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych. Definicje, wymagania, sterowanie jakością i ocena zgodności. Część 5: Iniekcja betonu [2] PN-EN 14406:2005 Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych. Metody badań. Oznaczanie współczynnika rozszerzalności i ocena rozszerzalności [3] PN-EN 14068:2004 Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych. Metody badań. Oznaczanie wodoszczelności spękań, wypełnionych iniekcyjnie, bez zmian w betonie [4] PN-EN 1771:2005/AC:2005 Wyroby i systemy do ochrony i napraw konstrukcji betonowych. Metody badań. Oznaczanie iniekcyjności z zastosowaniem warstwy piasku 26

EXAMINATIONS AND EVALUATION OF SELECTED PROPERTIES OF POLYMER INJECTION PRODUCTS FOR CONCRETE Summary The paper concerns the examination task carried out in the scope of ITB s problem group No 7: Implementation of research techniques. The test methods for selected characteristics of polymer products for concrete injection, according to the part of harmonized standard PN- EN 1504-5:2006, have been implemented into the laboratory practice in Building Materials Department. The polymer products for flexible crack filling, available on polish market, have been tested. The test results were compared with the requirements of harmonized standard. Praca wpłynęła do Redakcji 27 VI 2012 r.