Sprawozdanie Komisji Bioetycznej przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Warszawie

Podobne dokumenty
REGULAMIN KOMISJI BIOETYCZNEJ PRZY BYDGOSKIEJ IZBIE LEKARSKIEJ

DZENIE MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ

Regulamin Komisji Bioetycznej przy Uniwersytecie Medycznym im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu

REGULAMIN DZIAŁANIA KOMISJI BIOETYCZNEJ PRZY WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM. Rozdział 1. Przepisy ogólne

REGULAMIN DZIAŁANIA KOMISJI BIOETYCZNEJ PRZY UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM W LUBLINIE. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Jak zapewnić finansowanie sieci polskich komisji bioetycznych po rozpoczęciu stosowania Rozporządzenia UE nr 536/2014

Regulamin Komisji Bioetycznej przy Uniwersytecie Medycznym im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Regulamin pracy Komisji Bioetycznej przy Akademii Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach

Sprawozdanie z działalności Ośrodka Bioetyki Naczelnej Rady Lekarskiej w VII kadencji samorządu ( )

Uchwała Nr 15/2018 Okręgowej Rady Lekarskiej w Rzeszowie z dnia 27 marca 2018 r.

Regulamin Senackiej Komisji ds. Etyki Badań Naukowych przy Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu

Regulamin pracy Komisji Etyki d.s. Projektów Badawczych Instytutu Psychologii Uniwersytetu Gdańskiego

Regulamin Komisji Bioetycznej Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej (PPWSZ) w Nowym Targu

Uchwała Nr 15/2018 Okręgowej Rady Lekarskiej w Rzeszowie z dnia 27 marca 2018 r.

Regulamin Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych

Uchwała nr 1/XXXI/13 XXXI Okręgowego Zjazdu Lekarzy Bydgoskiej Izby Lekarskiej z dnia 16 marca 2013 r.

Dr Jakub Berezowski Dyrektor w Departamencie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Zdrowia

Regulamin Okręgowej Rady Pielęgniarek i Położnych

Regulamin pracy Rady Fundacji PCJ Otwarte Źródła

REGULAMIN DZIAŁANIA KOMISJI BIOETYCZNEJ PRZY WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

REGULAMIN ZARZĄDU OKRĘGOWEGO POLSKIEGO ZWIĄZKU MOTOROWEGO W ZIELONEJ GÓRZE

Zarządzenie nr 39/2009 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 29 czerwca 2009 roku

Rola sieci polskich komisji bioetycznych w opiniowaniu badań klinicznych po rozpoczęciu stosowania rozporządzenia UE nr 536/2014

REGULAMIN PRACY SENATU

REGULAMIN OBRAD OKRĘGOWEGO ZJAZDU APTEKARZY

REGULAMIN ZARZĄDU OKRĘGOWEGO POLSKIEGO ZWIĄZKU MOTOROWEGO W BIAŁYMSTOKU (jednolity tekst wg stanu na dzień r.)

UCHWAŁA Nr IV NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ. z dnia 24 lutego 2003 r. w sprawie zasad gospodarki finansowej samorządu lekarzy

REGULAMIN OKRĘGOWEGO ZJAZDU LEKARZY WETERYNARII DOLNOŚLĄSKIEJ IZBY LEKARSKO-WETERYNARYJNEJ

REGULAMIN ORGANIZACJI I TRYBU DZIAŁANIA OKRĘGOWEJ RADY LEKARSKIEJ W LUBLINIE

REGULAMIN RADY SZKOŁY ZESPOŁU SZKÓŁ SPORTOWYCH W SZCZECINIE

PROJEKT REGULAMIN INTERDYSCYPLINARNEGO CENTRUM GENETYKI ZACHOWANIA

NOWY REGULAMIN PRACY PWR BRD. Posiedzenie PWR BRD, 23 października 2014 r.

REGULAMIN OKRĘGOWEGO ZJAZDU LEKARZY WETERYNARII DOLNOŚLĄSKIEJ IZBY LEKARSKO-WETERYNARYJNEJ r.

Regulamin okręgowych rad Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa poprawiony i uzupełniony przez XII Krajowy Zjazd PIIB czerwca 2013 r.

RAMOWY REGULAMIN OKRĘGOWEGO ZJAZDU LEKARZY WETERYNARII DOLNOŚLĄSKIEJ IZBY LEKARSKO-WETERYNARYJNEJ

Na podstawie art. 51 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2016 r. poz. 1940, z późn. zm.) uchwala się, co następuje:

LUBELSKA IZBA LEKARSKA XXII SPRAWOZDAWCZO-WYBORCZY OKRĘGOWY ZJAZD LEKARZY DELEGATÓW LUBELSKIEJ IZBY LEKARSKIEJ

Załącznik nr 2 do zarządzenia Nr 93/2018 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Płocku z dnia 28 grudnia 2018 r.

REGULAMIN RADY RODZICÓW

REGULAMIN DZIAŁANIA SENACKIEJ KOMISJI ETYKI BADAŃ NAUKOWYCH AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO W WARSZAWIE W KADENCJI

REGULAMIN ZJAZDU SPRAWOZDAWCZEGO LEKARZY WETERYNARII KUJAWSKO- POMORSKIEJ IZBY LEKARSKO-WETERYNARYJNEJ W BYDGOSZCZY W DNIU 11 MAJA 2019 ROKU

REGULAMIN ZJAZDU SPRAWOZDAWCZO-WYBORCZEGO LEKARZY WETERYNARII WARSZAWSKIEJ IZBY LEKARSKO-WETERYNARYJNEJ ROZDZIAŁ I UCZESTNICY I GOŚCIE ZJAZDU

REGULAMIN OKRĘGOWEGO ZJAZDU PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH W RADOMIU

R E G U L A M I N Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej Osiedle Kiełczów we Wrocławiu

POLSKIEGO ZRZESZENIA INŻYNIERÓW I TECHNIKÓW SANITARNYCH ZARZĄD GŁÓWNY RAMOWY REGULAMIN GŁÓWNEJ KOMISJI LEGISLACYJNEJ

Uchwała nr 1/2015. z dnia 15 maja 2015 r.

REGULAMIN. I Postanowienia ogólne

DOLNOŚLĄSKI ODDZIAŁ WOJEWÓDZKI NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA Z SIEDZIBĄ WE WROCŁAWIU REGULAMIN RADY

w sprawie regulaminu obrad XIX Zjazdu Sprawozdawczego Lekarzy Weterynarii Północno Wschodniej Izby Lekarsko Weterynaryjnej w Białymstoku

REGULAMIN RADY SZKOŁY X Liceum Ogólnokształcącego w Gdańsku

Poz. 238 ZARZĄDZENIE NR 91 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 27 sierpnia 2018 r.

Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 21

Rada Rodziców przy Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1, zwana dalej Radą Rodziców działa na podstawie:

Branżowa propozycja zapisów ustawowych dotycząca oceny bioetycznej badań klinicznych (w świetle unijnego Rozporządzenia 536/2014)

REGULAMIN ZARZĄDU OKRĘGOWEGO POLSKIEGO ZWIĄZKU MOTOROWEGO W KRAKOWIE

r. 3. Przygotowanie projektu porządku obrad i regulaminu walnego zebrania

REGULAMIN PRACY KOMISJI REWIZYJNYCH STOWARZYSZENIA KSIĘGOWYCH W POLSCE

REGULAMIN. Rady Programowej Fundacji ANWIL DLA WŁOCŁAWKA

R E G U L A M I N RADY NAUKOWEJ INSTYTUTU OCHRONY ŚRODOWISKA. R o z d z i a ł I P o s t a n o w i e n i a o g ó l n e

REGULAMIN. IV Liceum Ogólnokształcącego im. Cypriana Kamila Norwida w Białymstoku. Tekst jednolity 20 czerwca 2007r.

Regulamin Okręgowego Zjazdu Aptekarzy Częstochowskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej w Częstochowie

REGULAMIN ZARZĄDU OKRĘGOWEGO POLSKIEGO ZWIĄZKU MOTOROWEGO W BYDGOSZCZY

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI KRAJOWEJ KOMISJI REWIZYJNEJ W KADENCJI

Uchwała nr 22/2017. Zarządu Okręgu. Polskiego Związku Wędkarskiego w Radomiu. z dnia 10 czerwca 2017 roku.

UCHWAŁA ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO. z dnia 10 kwietnia 1998 r. w sprawie regulaminu Zarządu Narodowego Banku Polskiego.

REGULAMIN OKRĘGOWEGO ZJAZDU PIELĘGNIAREK i POŁOŻNYCH w ŁODZI

REGULAMIN SAMORZĄDU UCZNIOWSKIEGO

ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne

REGULAMIN. Rady Nadzorczej I Żoliborskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. uchwalony przez Walne Zgromadzenie dnia 20 czerwca 2011r.

REGULAMIN RADY NAUKOWEJ MORSKIEGO INSTYTUTU RYBACKIEGO - PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO

REGULAMIN RADY RODZICÓW LICEUM PLASTYCZNEGO IM. KATARZYNY KOBRO W ZDUŃSKIEJ WOLI

REGULAMIN. Samorządu Szkolnego Szkoły Podstawowej w Chyszówkach

R E G U L A M I N Okręgowej Komisji Sportu Motocyklowego Zarządu Okręgowego PZM w Katowicach

REGULAMIN OKRĘGOWEGO KAPITANATU SPORTOWEGO OKRĘGU PZW W RADOMIU

REGULAMIN DZIAŁANIA KRAJOWEJ KOMISJI WYKONAWCZEJ NIEZALEŻNEGO SAMORZĄDNEGO ZWIĄZKU ZAWODOWEGO PRACOWNIKÓW POLICJI

Regulamin Rady Rodziców Liceum Ogólnokształcącego im. Artura Grottgera w Grybowie

USTAWA z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa

UCHWAŁA Nr 15/18/VIII NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ. z dnia 9 listopada 2018 r. w sprawie regulaminu nadania odznaczenia Meritus Pro Medicis

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V KADENCJA. Warszawa, dnia 8 sierpnia 2002 r. SPRAWOZDANIE KOMISJI POLITYKI SPOŁECZNEJ I ZDROWIA.

REGULAMIN DZIAŁANIA KOMISJI OPINIUJĄCEJ STOWARZYSZENIA RZECZOZNAWCÓW MAJĄTKOWYCH WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

Uchwała nr 78/XII/2009 Senatu Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 16 grudnia 2009 roku

REGULAMIN KOMITETU DS. WYNAGRODZEŃ

Regulamin Samorządu Uczniowskiego w Zespole Szkół Sportowych im. Polskich Olimpijczyków w Człuchowie

Uchwała Nr 19/2015 Okręgowej Rady Lekarskiej w Rzeszowie z dnia 3 lutego 2015 r.

Regulamin prac Komisji ds. Materiałów Polimerowych Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego

REGULAMIN OKRĘGOWEGO ZJAZDU PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH

Regulamin Rady Pedagogicznej Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Zygmunta Augusta w Augustowie

REGULAMIN KOMITETU REWITALIZACJI BYTOMIA. ROZDZIAŁ I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR VI/74/15. RADY MIASTA GDYNI z dnia 25 lutego 2015 r.

REGULAMIN RADY RODZICÓW W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W KOSZALINIE

REGULAMIN SAMORZĄDU UCZNIOWSKIEGO SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. 6 POMORSKIEJ DYWIZJI POWIETRZNO-DESANTOWEJ W BABICACH

UCHWAŁA Nr 147. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 18 grudnia 2012 r.

REGULAMIN KOMISJI REWIZYJNEJ RADY NADZORCZEJ SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ PRZYSZŁOŚĆ W IŁAWIE

REGULAMIN KOMISJI REWIZYJNEJ

REGULAMIN SAMORZĄDU UCZNIOWSKIEGO. Rozdział I: POSTANOWIENIA OGÓLNE

Regulamin Rady Nadzorczej S.M. Związkowiec w Jeleniej Górze

REGULAMIN RADY DZIAŁALNOŚCI POŻYTKU PUBLICZNEGO W AUGUSTOWIE

Procedura uchwalania budżetu oraz rodzaje i szczegółowość materiałów informacyjnych towarzyszących projektowi budżetu.

STATUT KRAJOWEJ IZBY DIAGNOSTÓW LABORATORYJNYCH. Rozdział I Postanowienia ogólne

Transkrypt:

Sprawozdanie Komisji Bioetycznej przy Okręgowej Izbie Lekarskiej w Warszawie 2010-2013 Komisja Bioetyczna przy OIL Warszawa V kadencji (kadencja komisji bioetycznych jest w odróżnieniu od innych komisji izbowych trzyletnia a nie czteroletnia) została wybrana przez Okręgową Radę Lekarską 12 grudnia 2008 r. (uchwał 1534/R-V/08). Pierwsze posiedzenie odbyło się 08 stycznia 2009 r. Komisja Bioetyczna składała się z 14 członków: 10 lekarzy oraz 4 przedstawicieli innych zawodów, w tym jednego duchownego (wykładowca etyki), prawnika, magistra farmacji, pielęgniarki, oraz dwóch magistrów filozofii, z których jeden jednocześnie posiada dyplom lekarza pediatry. W okresie sprawozdawczym Komisja Bioetyczna zebrała się na 55 posiedzeniach. We wszystkich posiedzeniach brało udział ponad 50% jej składu, co zapewniło należną rytmiczność i terminowość pracy. W 2009 r. wydano łącznie czterdzieści pięć uchwał w sprawie projektów eksperymentów medycznych oraz dodatkowo trzy uchwały dla projektów realizowanych według tego samego protokołu, ale w innych ośrodkach podlegających naszej Komisji (opinie przygotowywane wg starych przepisów już w trakcie realizacji projektu, w których sponsor zdecydował o dołączeniu do badania dodatkowych ośrodków). Żaden projekt eksperymentu medycznego nie został zaopiniowany negatywnie. Dużą część pozytywnych uchwał wydano warunkowo, zastrzegając konieczność wprowadzenia istotnych zmian w sposobie realizacji projektu eksperymentu medycznego lub/i wprowadzenia zmian do polis ubezpieczeniowych. W czterech przypadkach badacze zwracali się do Okręgowej Rady Lekarskiej o zwolnienie ich z opłat w związku z tym, że zgłaszane projekty eksperymentów medycznych nie miały charakteru badań sponsorowanych. Okręgowa Rada Lekarska, wbrew sugestiom Komisji Bioetycznej, odrzuciła wnioski lekarzy o zwolnienie z opłat.

Ponadto Komisja otrzymała 199 zapytań dotyczących rejonowych ośrodków i badaczy, zamierzających uczestniczyć w wieloośrodkowych badaniach klinicznych, których krajowym koordynatorem był lekarz spoza rejonu działania naszej Komisji. Powyższa procedura umożliwia zgłoszenie zastrzeżenia co do udziału ośrodka i badacza w danym wieloośrodkowym badaniu klinicznym, zgodnie z art. 37s ustawy Prawo farmaceutyczne. Łącznie Komisja zaopiniowała 159 ośrodków, a 40 wniosków odesłano do uzupełnienia, gdyż dokumentacja przesłana przez Komisję Bioetyczną krajowego koordynatora badania klinicznego była niekompletna i uniemożliwiała dokonanie niezbędnej oceny ośrodka i badacza. W 2010 r. wydano łącznie 48 uchwał w sprawie projektów eksperymentów medycznych w tym 13 pozytywnych uchwał wydano warunkowo, zastrzegając konieczność wprowadzenia istotnych zmian w sposobie realizacji projektu eksperymentu medycznego lub/i wprowadzenia zmian do polis ubezpieczeniowych. Jeden projekt eksperymentu medycznego został zaopiniowany negatywnie, jednak decyzja nie została zaskarżona do Odwoławczej Komisji Bioetycznej przy Ministerstwie Zdrowia. Ponadto komisja zapoznała się i zaopiniowała 226 rejonowych ośrodków i badaczy, którzy zamierzali uczestniczyć w wieloośrodkowych badaniach klinicznych, których krajowym koordynatorem był lekarz spoza rejonu działania naszej komisji. Powyższa procedura umożliwia zgłoszenie zastrzeżenia co do udziału ośrodka i badacza w danym wieloośrodkowym badaniu klinicznym, zgodnie z art. 37 s Ustawy Prawo Farmaceutyczne. Łącznie komisja zaopiniowała 186 ośrodków, a 31 wniosków odesłano do uzupełnienia, gdyż przesłana przez komisję bioetyczną krajowego koordynatora badania klinicznego dokumentacja była niekompletna i uniemożliwiała dokonanie rzetelnej oceny ośrodka i badacza. W 2011 r. wydano łącznie 69 uchwał w sprawie projektów eksperymentów medycznych, w tym 24 pozytywnych uchwał wydano warunkowo,

zastrzegając konieczność wprowadzenia istotnych zmian w sposobie realizacji projektu eksperymentu medycznego lub/i wprowadzenia zmian do polis ubezpieczeniowych. Jeden projekt eksperymentu medycznego został zaopiniowany negatywnie, a decyzja nie została zaskarżona do Odwoławczej Komisji Bioetycznej przy Ministerstwie Zdrowia. Ponadto komisja zapoznała się i zaopiniowała 244 rejonowych ośrodków i badaczy, którzy zamierzali uczestniczyć w wieloośrodkowych badaniach klinicznych, których krajowym koordynatorem był lekarz spoza rejonu działania naszej komisji. Powyższa procedura umożliwia zgłoszenie zastrzeżenia co do udziału ośrodka i badacza w danym wieloośrodkowym badaniu klinicznym zgodnie z art. 37 s Ustawy Prawo Farmaceutyczne. Łącznie komisja zaopiniowała 187 ośrodków, a 57 wniosków odesłano do uzupełnienia, gdyż przesłana przez komisję bioetyczną krajowego koordynatora badania klinicznego dokumentacja była niekompletna i uniemożliwiała dokonanie rzetelnej oceny ośrodka i badacza. Nadal bardzo dużo czasu zajmuje Komisji rozpatrywanie materiałów uzupełniających, napływających w związku z realizowanymi już projektami eksperymentów medycznych. W okresie sprawozdawczym Komisja Bioetyczna zapoznała się łącznie z 2375 poprawkami i innymi dokumentami, które zgodnie z obowiązującą procedurą wymagają zgłoszenia do Komisji Bioetycznej. Materiały były opiniowane i przedstawiane przez ekspertów na posiedzeniach komisji. Wszystkie poprawki zostały zaakceptowane, jakkolwiek wielokrotnie dopiero po wprowadzeniu istotnych zmian lub uzupełnieniu materiałów. Niezależnie od opiniowania eksperymentów medycznych Komisja Bioetyczna podejmowała uchwały wewnętrzne i tak w odpowiednio w 2009 r. podjęto 2, w 2010 r. 3 a w 2011 r. 1. W latach 2009-2011 wielu członków Komisji Bioetycznej brało udział w szkoleniach i konferencjach, których szczegółowy wykaz był prezentowany corocznie w materiałach zjazdowych dla Delegatów OIL w Warszawie.

Corocznie zamieszczany był również wykaz licznych publikacji członków Komisji, które ukazały się w polskiej i zagranicznej prasie fachowej. W 2009 r. kontynuowane były działania obniżające koszty funkcjonowania komisji. W związku z zaistniałą sytuacją finansową na prośbę członków Komisji Bioetycznej uchwałą nr 92/R-V/09 Okręgowej Rady Lekarskiej z dnia 20 lutego 2009 r. oraz uchwałami nr 598/P-V/09 i 599/P-V/09 Prezydium Okręgowej Rady Lekarskiej z dnia 4 marca 2009 obniżono wysokość wynagradzania członków Komisji Bioetycznej. Uchwałami nr 92/R-V/09 z dnia 20 lutego 2009 r., 141/R-V/09 z dnia 13 marca 2009 oraz 302/R-V/09 z dnia 26 czerwca 2009 ustalono nowe stawki za pokrycie kosztów wydania opinii o eksperymencie medycznym. Komisja Bioetyczna znacznie zredukowała również koszty prowadzenia biura. Z dostarczonych przez księgowość rozliczeń finansowych wynikło, że komisja dobrze gospodaruje funduszami i na koniec okresu sprawozdawczego dysponuje nadwyżką przychodów nad wydatkami. W kolejnych latach sytuacja finansowa komisji uległa poprawie. Sprawozdanie za okres 2012- sierpień 2013 W styczniu 2012 r. Okręgowa Rada Lekarska dokonała wyboru Komisji Bioetycznej VI kadencji, która rozpoczęła działalność od lutego 2012 r. W skład Komisji bioetycznej wchodzi obecnie: 15 członków - dziesięciu lekarzy oraz pięciu przedstawicieli innych zawodów, w tym jednego duchownego (wykładowca etyki), prawnika, magistra farmacji, pielęgniarki i doktora filozofii. Pierwsze posiedzenie odbyło się 16.02.2012 r. i było poświęcone wyborom przewodniczącego i jego zastępcy oraz ustaleniu wstępnych zasad działania komisji. W wyniku tajnego głosowania przewodniczącym komisji został M. Czarkowski, zaś jego zastępcą mgr farm. E. Przymus-Góralczyk. Na tym posiedzeniu rozdano członkom komisji następujące dokumenty:

- regulamin Komisji Bioetycznej, - wytyczne wg których należy przygotowywać opinie projektów eksperymentów medycznych, - tekst rozporządzenia MZ w sprawie powoływania i zasad działania komisji bioetycznych - tekst Zasad Dobrej Praktyki Badań Klinicznych, który również jest dostępny w Bibliotece Komisji Bioetycznej. Po zapoznaniu się nowych członków z zasadami pracy w Komisji Bioetycznej przystąpiono do opiniowania projektów eksperymentów medycznych. W okresie sprawozdawczym (luty 2012- sierpień 2013) Komisja Bioetyczna zebrała się na 34 posiedzeniach. We wszystkich posiedzeniach brało udział ponad 50% jej składu, co zapewniło należną rytmiczność i terminowość pracy. Od początku kadencji wydano łącznie 76 uchwał w sprawie projektów eksperymentów medycznych oraz dodatkowo 1 uchwałę dla projektów realizowanych wg tego samego protokołu, ale w innych ośrodkach podlegających naszej komisji (opinie przygotowywane wg starych przepisów już w trakcie realizacji projektu, w których sponsor zdecydował o dołączeniu do badania dodatkowych ośrodków). Jeden z projektów otrzymał negatywna opinię, a decyzja komisji nie została zaskarżona do Odwoławczej Komisji Bioetycznej. Dużą część pozytywnych uchwał wydano warunkowo, zastrzegając konieczność wprowadzenia istotnych zmian w sposobie realizacji projektu eksperymentu medycznego lub/i wprowadzenia zmian do polis ubezpieczeniowych. Ponadto komisja zaopiniowała 394 rejonowych ośrodków i badaczy, zamierzających uczestniczyć w wieloośrodkowych badaniach klinicznych, których krajowym koordynatorem był lekarz spoza rejonu działania naszej komisji. Powyższa procedura umożliwia zgłoszenie zastrzeżenia co do udziału ośrodka i badacza w danym wieloośrodkowym badaniu klinicznym, zgodnie z art. 37s ustawy Prawo farmaceutyczne. Łącznie Komisja zaopiniowała 352

ośrodków, a 42 wnioski odesłano do uzupełnienia, gdyż dokumentacja przesłana przez komisję bioetyczną krajowego koordynatora badania klinicznego była niekompletna i uniemożliwiała dokonanie niezbędnej oceny ośrodka i badacza. Wiele czasu zajmowało Komisji rozpatrywanie materiałów uzupełniających napływających w związku z realizowanymi już projektami eksperymentów medycznych. W okresie sprawozdawczym zapoznała się z 1228 poprawkami i innymi dokumentami, które zgodnie przyjętą procedurą postępowania były opiniowane i przedstawiane przez ekspertów na naszych posiedzeniach. Wszystkie poprawki zostały zaakceptowane, jakkolwiek wielokrotnie dopiero po wprowadzeniu istotnych zmian lub dostarczeniu materiałów uzupełniających. Obowiązujące przepisy nakładają na komisje bioetyczne obowiązek terminowego rozpatrywania spraw. Czas przeznaczony na te działania określono na 60 dni. W przypadku naszej komisji średni czas na rozpatrzenie wniosku i wydanie opinii o projekcie eksperymentu w okresie sprawozdawczym wynosił 30 dni. Rozpiętość okresu oczekiwania dla poszczególnych rodzajów eksperymentów medycznych wyszczególniono poniżej: - 8-30 dni na decyzję czekają badania biorównoważności, bądź też badania z udziałem jednego ośrodka( w jednym przypadku termin ten uległ wydłużeniu do 93 dni z powodu konieczności naniesienia poprawek w dokumentacji), - 9-30 dni na decyzję czekają badania niesponsorowane - 21-50 dni na decyzję czekają badania wieloośrodkowe, - 49-69 dni na decyzję czekają badania, w których komisja dopatrzyła się konieczności uzupełnienia dokumentacji, bądź też zasięgnięcia opinii dodatkowego eksperta w jednym przypadku termin ten uległ wydłużeniu do 137 dni z powodu konieczności naniesienia poprawek w dokumentacji. Przewodniczący Komisji Bioetycznej Marek Czarkowski