WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA SIŁ POWIETRZNYCH W DĘBLINIE OGŁASZA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (numer sprawy Zp/pn/44/2015) Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych działając zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1232), zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu przetargowym na przebudowę budynku dydaktycznego. Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem: Termin realizacji Cena najtańszej oferty C = ------------------------------------ x 80 pkt Cena badanej oferty Termin najkrótszy w miesiącach T = ---------------------------------------- x 20 pkt Termin badany w miesiącach RAZEM 100% 100 ------------------------------------------------------- Wykaz i porównanie złożonych ofert: Nr Firma (nazwa) lub oferty nazwisko oraz adres Wykonawcy 1 2 3 4 5 SARSBUD PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG BUDOWLANYCH Ryszard Szczotka, Sarny 28 A, 08-504 Ułęż ECORES Sp. z o.o., ul. Kaczeńcowa 5, 35-604 Rzeszów EDA-SERWIS Sp. z o.o., ul. Migdałowa 87, 02-796 Warszawa Przedsiębiorstwo Remontowo- Budowlane TERMOCHEM Sp. z o.o., ul. Ignacego Mościckiego 16, 24-100 Puławy Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w Rzeszowie, Rudna Mała 47, 36-060 Głogów Małopolski Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu Cena oferty Termin realizacji 4 026 999,93 zł 12 m-cy 3 734 230,21 zł 4 797 000,00 zł 8 m-cy 10 m-cy 3 828 705,74 zł 8 m-cy 1
6 7 8 9 10 11 12 13 MAX-BUD GRZEGORZ PAWŁOWSKI, Szerokie 119, 20-050 Lublin PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNE HANDLOWE I USŁUGOWE DOMBUD Sp. z o.o., ul. Brzeska 174, 21-500 Biała Podlaska HEN-BUD Spółka z o.o., ul. Turystyczna 134 D, 20-258 Lublin WOJTPOL T. Wojtysiak, Z. Krześniak Spółka Jawna, ul. Przemysłowa 1, 26-900 Kozienice Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe WAMACO Sp. z o.o., ul. K. Olszewskiego 8, 20-471 Lublin Korporacja Budowlana DARCO Dariusz Żak, ul. Garbarska 53, 26-600 Radom NAFIBUD S.A., ul. T. Kościuszki 10, lok. 7, 17-100 Bielsk Podlaski Zakłady Remontowo Budowlane WAM Sp. z o.o., ul. Chałubińskiego 3a lok. 43, 02-004 Warszawa 3 555 573,85 zł 8 m-cy 3 608 685,97 zł 3 314 850,00 zł 3 932 943,45 zł 3 813 000,00 zł 3 497 288,51 zł 4 337 305,20 zł 10 m-cy 4 400 000,00 zł 10 m-cy Ocena ofert: Oferta nr 1 złożona przez SARSBUD PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG BUDOWLANYCH Ryszard Szczotka, Sarny 28 A, 08-504 Ułęż C = ---------------------- x 80 pkt = 62,63 pkt 4 026 999,93 zł T = ------------ x 20 pkt = 11,67 pkt 12 m-cy RAZEM 100% 100 74,30 pkt Oferta dziesiąta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. 2
Oferta nr 2 złożona przez ECORES Sp. z o.o., ul. Kaczeńcowa 5, 35-604 Rzeszów C = ---------------------- x 80 pkt = 67,54 pkt 3 734 230,21 zł RAZEM 100% 100 83,10 pkt Oferta ósma w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 3 złożona przez EDA-SERWIS Sp. z o.o., ul. Migdałowa 87, 02-796 Warszawa C = ---------------------- x 80 pkt = 52,58 pkt 4 797 000,00 zł T = ------------ x 20 pkt = 17,50 pkt 8 m-cy RAZEM 100% 100 70,08 pkt Oferta trzynasta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 4 złożona przez Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane TERMOCHEM Sp. z o.o., ul. Ignacego Mościckiego 16, 24-100 Puławy C = ---------------------- x 80 pkt = 80,00 pkt T = ------------ x 20 pkt = 14,00 pkt 10 m-cy RAZEM 100% 100 94,00 pkt Oferta pierwsza w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 5 złożona przez Skanska S.A. Oddział Budownictwa Ogólnego w Rzeszowie, Rudna Mała 47, 36-060 Głogów Małopolski C = ---------------------- x 80 pkt = 65,88 pkt 3 828 705,74 zł 3
T = ------------ x 20 pkt = 17,50 pkt 8 m-cy RAZEM 100% 100 83,38 pkt Oferta siódma w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 6 złożona przez MAX-BUD GRZEGORZ PAWŁOWSKI, Szerokie 119, 20-050 Lublin C = ---------------------- x 80 pkt = 70,94 pkt 3 555 573,85 zł T = ------------ x 20 pkt = 17,50 pkt 8 m-cy RAZEM 100% 100 88,44 pkt Oferta trzecia w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 7 złożona przez PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNE HANDLOWE I USŁUGOWE DOMBUD Sp. z o.o., ul. Brzeska 174, 21-500 Biała Podlaska C = ---------------------- x 80 pkt = 69,89 pkt 3 608 685,97 zł RAZEM 100% 100 85,45 pkt Oferta szósta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 8 złożona przez HEN-BUD Spółka z o.o., ul. Turystyczna 134 D, 20-258 Lublin C = ---------------------- x 80 pkt = 76,09 pkt 3 314 850,00 zł RAZEM 100% 100 91,65 pkt Oferta druga w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. 4
Oferta nr 9 złożona przez WOJTPOL T. Wojtysiak, Z. Krześniak Spółka Jawna, ul. Przemysłowa 1, 26-900 Kozienice C = ---------------------- x 80 pkt = 64,13 pkt 3 932 943,45 zł RAZEM 100% 100 79,69 pkt Oferta dziewiąta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 10 złożona przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe WAMACO Sp. z o.o., ul. K. Olszewskiego 8, 20-471 Lublin C = ---------------------- x 80 pkt = 66,15 pkt 3 813 000,00 zł T = ------------ x 20 pkt = 20,00 pkt RAZEM 100% 100 86,15 pkt Oferta piąta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 11 złożona przez Korporacja Budowlana DARCO Dariusz Żak, ul. Garbarska 53, 26-600 Radom C = ---------------------- x 80 pkt = 72,12 pkt 3 497 288,51 zł RAZEM 100% 100 87,68 pkt Oferta czwarta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 12 złożona przez NAFIBUD S.A., ul. T. Kościuszki 10, lok. 7, 17-100 Bielsk Podlaski C = ---------------------- x 80 pkt = 58,15 pkt 4 337 305,20 zł 5
T = ------------ x 20 pkt = 14,00 pkt 10 m-cy RAZEM 100% 100 72,15 pkt Oferta jedenasta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Oferta nr 13 złożona przez Zakłady Remontowo Budowlane WAM Sp. z o.o., ul. Chałubińskiego 3a lok. 43, 02-004 Warszawa C = ---------------------- x 80 pkt = 57,32 pkt 4 400 000,00 zł T = ------------ x 20 pkt = 14,00 pkt 10 m-cy RAZEM 100% 100 71,32 pkt Oferta dwunasta w kolejności wg kryterium ceny i terminu realizacji. Z przedmiotowego postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy. W toku postępowania nie odrzucono żadnej oferty. Data publikacji ogłoszenia: 18 czerwca 2015 r. KANCLERZ Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych mgr Waldemar BIENIEK 6