WZÓR NR 103 POZEW CYWILNY W POSTĘPOWANIU KARNYM (POZEW ADHEZYJNY) Powód (oskarżyciel prywatny): Pozwany: (Oskarżony):



Podobne dokumenty
2) uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy lub pełnomocnika.

POZEW O USTALENIE MACIERZYŃSTWA

Wartość przedmiotu sporu: ,00 zł (sto tysięcy złotych 00/100) POZEW O WYDANIE NIERUCHOMOŚCI UZASADNIENIE

Art. 477 [Niestawiennictwo oskarżyciela] Niestawiennictwo oskarżyciela nie tamuje toku rozprawy ani posiedzenia.

1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do. działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art kpk).

Wartość egzekwowanego roszczenia: 500,00 zł (pięćset złotych 00/100

WZÓR NR 106 WNIOSEK O WARUNKOWE PRZEDTERMINOWE ZWOLNIENIE Z ODBYWANIA RESZTY KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI. Wałbrzych, 8 września 2008 r.

WZÓR NR 77 WNIOSEK O WYJAWIENIE PRZEDMIOTÓW SPADKOWYCH

WZÓR NR 63 POZEW O USTALENIE WSTĄPIENIA W STOSUNEK NAJMU LOKALU MIESZKALNEGO

DANE UZUPEŁNIAJĄCE STRON LUB PEŁNOMOCNIKÓW

USTAWA. z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r.)

WZÓR NR 68 WNIOSEK O STWIERDZENIE ZASIEDZENIA WŁASNOŚCI NIERUCHOMOŚCI

WZÓR NR 6 WNIOSEK O PRZYWRÓCENIE TERMINU DO DOKONANIA CZYNNOŚCI PRZED SĄDEM

USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)

Art. 522 [Jednorazowe zaskarżenie] Kasację w stosunku do tego samego oskarżonego i od tego samego orzeczenia każdy uprawniony może wnieść tylko raz.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

WZÓR POZEW O ZACHOWEK

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

WNIOSEK SKAZANEGO o udzielenie przerwy w wykonaniu kary ograniczenia wolności UZASADNIENIE

POSTĘPOWANIE NAKAZOWE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak

Komentarz praktyczny z orzecznictwem

WNIOSEK O SPORZĄDZENIE INWENTARZA UZASADNIENIE

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM

Wartość przedmiotu sporu: zł (jeden tysiąc złotych 00/100 POZEW O EKSMISJĘ Z LOKALU MIESZKALNEGO UZASADNIENIE

Wykaz skrótów Nota od autora Dział I. Uczestnicy postępowania karnego

Wyrok z dnia 7 lipca 2000 r. I PKN 724/99

Tekst jednolity zmienionego projektu ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym przygotowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych

Michał Wysocki. Rozdział 46 Głosy stron. Art. 406 k.p.k.

UWAGA! NOWELIZACJA PROCEDURY CYWILNEJ WCHODZI W ŻYCIE PO UPŁYWIE 3 MIESIĘCY, ALE TE PRZEPISY WCHODZĄ W ŻYCIE PO UPŁYWIE

JAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?

Postępowanie karne. Cje. Środki zaskarżenia II

WZÓR NR 19 SPRZECIW OD WYROKU ZAOCZNEGO. Wałbrzych, 11 lipca 2009 r. Do Sądu Rejonowego Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w Wałbrzychu

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 109/11. Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CK 240/04. Dnia 27 października 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie :

WZÓR NR 100 APELACJA OD WYROKU W POSTĘPOWANIU KARNYM

WZÓR NR 70 WNIOSEK O ZABEZPIECZENIE SPADKU Wałbrzych,11 czerwca 2009 r. WNIOSEK O ZABEZPIECZENIE SPADKU UZASADNIENIE

WZÓR NR 86 POZEW WZAJEMNY (W POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM)

Podmioty rynku finansowego w postępowaniu karnym co się zmieniło w 2015 r.?

z dnia 10 czerwca 2016 r.

z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

SKARGA O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 39/12. Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

USTAWA. z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego CZĘŚĆ PIERWSZA POSTĘPOWANIE ROZPOZNAWCZE KSIĘGA PIERWSZA PROCES

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda

z dnia.. w sprawie określenia wzoru pouczenia o uprawnieniach i obowiązkach pokrzywdzonego w postępowaniu karnym 1)

Postępowanie cywilne 11. Wytoczenie powództwa. Pozew przypadki szczególne Wszczęcie postępowania Zawieszenie i umorzenie Obrona pozwanego

WZÓR NR 32 POZEW O USTALENIE OJCOSTWA I ALIMENTY Wałbrzych,13 marca 2009 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Beata Gudowska

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSA K. Staryk (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Izabela Czapowska

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

7. Test z ustawy z r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal

WZÓR NR 10 OŚWIADCZENIE O STANIE RODZINNYM, MAJĄTKU, DOCHODACH I ŹRÓDŁACH UTRZYMANIA

WZÓR NR 39 POZEW O ZAPRZECZENIE MACIERZYŃSTWA. Wabrzych, 12 marca 2009 r. Do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 4/18. Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Marek Machnij (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote

POSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 77/12. Dnia 25 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Postanowienie z dnia 14 maja 2009 r. I BP 23/08

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal

POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote

Cje. Postępowanie przed sądem I instancji II. Postępowanie karne

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SO 6/16. Dnia 1 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

do ustawy z dnia 5 grudnia 2014 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (druk nr 790)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 57/07. Dnia 21 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 66/06. Dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Pozew o odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2015 r. III CZ 20/15

POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

w postępowaniu nakazowym art. 485 par. 2a kpc#

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 6/14. Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

USTAWA z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Art. 1.

W publikacji znajdują się następujące wzory z komentarzem: 1. Postanowienie sądu o odrzuceniu pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sadowej; 2.

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 8/15. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Cele odpowiedzialności administracji publicznej:

POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

POSTANOWIENIE. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSA Michał Kłos. Protokolant Bożena Nowicka

Transkrypt:

WZÓR NR 103 POZEW CYWILNY W POSTĘPOWANIU KARNYM (POZEW ADHEZYJNY) Wałbrzych, 11 marca 2009 r. Do Sądu Rejonowego Wydział II Karny w Wałbrzychu Powód (oskarżyciel prywatny): Pozwany: (Oskarżony): Wartość przedmiotu sprawy: 1 000,00 zł (jeden tysiąc złotych 00/100) Czesław Rutka, zam. w Boguszowie Gorcach, ul. Polna 9 m. 2 Edward Biłograj, zam. w Boguszowie Gorcach, ul. Wałbrzyska 15 m. 3 POZEW CYWILNY Wnoszę o: 1. zasądzenie od oskarżonego Edwarda Biłograja na moją rzecz kwoty 1 000,00 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za doznaną przeze mnie krzywdę i szkodę, spowodowane przestępstwem, jakiego się on dopuścił, 2. zasądzenie od oskarżonego Edwarda Biłograja na moją rzecz, zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych, 3. rozpoznanie pozwu cywilnego także pod nieobecność powoda-pokrzywdzonego UZASADNIENIE W dniu 7 lutego wpłynął do Sądu Rejonowego w Wałbrzychu prywatny akt oskarżenia pokrzywdzonego-powoda przeciwko oskarżonemu Edardowi Biłograjowi, o czyn naruszenia czynności narządu ciała. Wina oskarżonego za czyn, jakiego się dopuścił nie budzi wątpliwości. Napaść oskarżonego spowodowała u pokrzywdzonego krwotok z nosa i ust, a także stłuczenie i opuchnięcie prawej części twarzy. Pokrzywdzony po zajściu, w trakcie którego doznał obrażeń, w dniach 3 i 6 grudnia 2008 r. odbył wizytę u lekarza, który przepisał mu środki przeciwbólowe oraz zmienił opatrunki, założone na pogotowiu w dniu 2 grudnia 2008 r. Pokrzywdzony poniósł koszty wizyt oraz leków w wysokości 250,00 zł. Dowód: - zaświadczenie lekarskie, - faktury VAT na zakup leków Pokrzywdzony doznał bolesnych obrażeń. Uniemożliwiły mu one pracę przez następnych parę dni i skazały na odosobnienie w domu. Wskutek napaści, jakiej dopuścił się oskarżony, ucierpiała prócz zdrowia pokrzywdzonego, również jego cześć. Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę powód szacuje na 750,00 zł i dochodzi tej sumy, wraz z kwotą należnego mu odszkodowania.

Oskarżony zaprzecza jakoby był odpowiedzialny za szkody, jakie spowodował swym działaniem, bezzasadnym jest zatem prowadzenie z nim negocjacji, w celu ugodowego załatwienia sprawy. Zarówno szkoda jak i krzywda pokrzywdzonego wynika bezpośrednio z zarzucanego oskarżonemu przestępstwa, co przesądza o możliwości dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia w drodze niniejszego powództwa w ramach postępowania karnego. W tym stanie rzeczy powództwo jest konieczne i uzasadnione, dlatego wnoszę jak na wstępie. Załączniki: 1. zaświadczenie lekarskie, 2. faktury VAT na zakup leków, 3. dwa odpisy pozwu i załączników. Czesław Rutka WSKAZÓWKI DO WZORU NR 103 Wykorzystaj poniższe WSKAZÓWKI DO WZORU aby napisać własne pismo. Pamiętaj, że WZÓR jest PRZYKŁADOWY, MOŻESZ lecz nie musisz z niego korzystać. Twoja sytuacja jest INNA niż opisana wyżej, nie wolno zatem KOPIOWAĆ dosłownie treści wzoru. Jeśli masz wątpliwości co do TREŚCI WSKAZÓWEK poproś o pomoc DORADCĘ. KTO PO CO GDZIE KIEDY JAK Pozew cywilny w postępowaniu karnym może wnieść POKRZYWDZONY powództwo takie może wnieść również prokurator Powództwo wnosi się celem dochodzenia roszczenia majątkowego wynikającego bezpośrednio z przestępstwa Powództwo wnosi się do sądu, w którym toczy się już postępowanie powództwo można też wnieść w czasie postępowania przygotowawczego (śledztwa/dochodzenia), które prowadzi Policja/Prokurator W czasie postępowania sądowego powództwo należy wnieść najpóźniej na rozprawie głównej W pozwie pokrzywdzony winien dowieść tylko tych okoliczności, na których opiera swe roszczenie Pozew powinien odpowiadać wymaganiom pisma procesowego w postępowaniu cywilnym: wskazać należy osoby pokrzywdzonego jako powoda oraz

OPŁATA CO DALEJ oskarżonego jako pozwanego dowieść należy okoliczności, za których spowodowanie odpowiada oskarżony, a które wywołały skutek w postaci szkody należy określić rozmiar szkody tj. jej wysokość należy określić związek przyczynowy pomiędzy działaniem lub zaniechaniem oskarżonego a szkodą, jaka z tego wynikła należy przedstawić dowody zaistnienia szkody Powód cywilny jest tymczasowo zwolniony od kosztów sądowych związanych z wytoczeniem powództwa cywilnego sąd w wyroku ustali odpowiedzialność za koszty w przypadku oddalenia powództwa koszty ponosi powód, w przypadku uwzględnienia powództwa sąd zasądzi zwrot kosztów od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego-powoda Jeśli powództwo wniesiono w czasie postępowania przygotowawczego prokurator załączy pozew do aktu oskarżenia i skieruje ten razem z nim do sądu powództwo wniesione w czasie postępowania sądowego sąd przyjmie jeśli spełnia ono warunki formalne a następnie rozpozna PRZEPISY DO WZORU NR 103 skutki. WZÓR PISMA sporządzono w oparciu o poniższe przepisy prawne. STAN PRAWNY przepisów AKTUALNY jest na dzień: 1 sierpnia 2009 r. Pamiętaj, że przepisy mogły się ZMIENIĆ, zastosowanie nieaktualnych przepisów, może przynieść złe Jeśli masz WĄTPLIWOŚCI co do aktualności tych przepisów poproś o pomoc DORADCĘ. Ustawa Kodeks postępowania karnego (wyciąg) Rozdział 7 Powód cywilny Art. 62. Pokrzywdzony może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa. Art. 63. 1. W razie śmierci pokrzywdzonego osoby najbliższe mogą w terminie określonym w art. 62 wytoczyć powództwo cywilne o przysługujące im roszczenia majątkowe wynikające z popełnienia przestępstwa. 2. W razie śmierci powoda cywilnego osoby najbliższe mogą wstąpić w prawa zmarłego i dochodzić przysługujących im roszczeń. Niewstąpienie tych osób nie tamuje biegu postępowania; sąd wydając orzeczenie kończące postępowanie pozostawia wówczas powództwo cywilne bez rozpoznania. Art. 64. Prokurator, w terminie przewidzianym w art. 62, wytacza powództwo cywilne na rzecz pokrzywdzonego lub osoby, o której mowa w art. 63 1, albo popiera wytoczone przez pokrzywdzonego lub tę

osobę powództwo, jeżeli wymaga tego interes społeczny. Art. 65. 1. Sąd przed rozpoczęciem przewodu sądowego odmawia przyjęcia powództwa cywilnego, jeżeli: 1) powództwo cywilne jest z mocy przepisu szczególnego niedopuszczalne, 2) roszczenie nie ma bezpośredniego związku z zarzutem oskarżenia, 3) powództwo zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną, 4) to samo roszczenie jest przedmiotem innego postępowania lub o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono, 5) po stronie pozwanych zachodzi współuczestnictwo konieczne z instytucją państwową, samorządową lub społeczną albo z osobą, która nie występuje w charakterze oskarżonego, 6) złożono wniosek, o którym mowa w art. 46 1 Kodeksu karnego. 2. Jeżeli pozew odpowiada warunkom formalnym, a nie zachodzą okoliczności wymienione w 1, sąd orzeka o przyjęciu powództwa cywilnego. 3. Mimo przyjęcia powództwa cywilnego sąd pozostawia je bez rozpoznania, jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się okoliczność wymieniona w 1. 4. Na odmowę przyjęcia powództwa cywilnego lub na pozostawienie go bez rozpoznania na podstawie 3 zażalenie nie przysługuje. Art. 66. Powód cywilny może dowodzić istnienia tylko tych okoliczności, na których opiera swoje roszczenie. Art. 67. 1. Jeżeli sąd odmówił przyjęcia powództwa cywilnego lub pozostawił je bez rozpoznania, powód cywilny może dochodzić swego roszczenia w postępowaniu cywilnym. 2. Jeżeli w terminie zawitym 30 dni od daty odmowy przyjęcia lub pozostawienia powództwa cywilnego bez rozpoznania powód cywilny wniesie o przekazanie pozwu sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych, za dzień zgłoszenia roszczenia uważa się dzień wniesienia pozwu w postępowaniu karnym. Art. 68. W razie zawieszenia postępowania sąd na żądanie powoda cywilnego przekazuje wytoczone powództwo sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych. Art. 69. 1. Jeżeli powództwo cywilne zostało zgłoszone w toku postępowania przygotowawczego, organ prowadzący postępowanie załącza pozew do akt sprawy, a postanowienie co do przyjęcia powództwa wydaje sąd po wpłynięciu sprawy z aktem oskarżenia; za dzień zgłoszenia roszczenia uważa się wówczas dzień zgłoszenia powództwa. 2. Jeżeli wraz z powództwem cywilnym został zgłoszony wniosek o zabezpieczenie roszczenia, w przedmiocie tego wniosku orzeka prokurator. 3. Na postanowienie co do zabezpieczenia roszczenia przysługuje zażalenie do sądu. 4. W razie umorzenia lub zawieszenia postępowania przygotowawczego pokrzywdzony w terminie zawitym 30 dni od daty doręczenia postanowienia może żądać przekazania sprawy sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych. Jeżeli pokrzywdzony w terminie tym żądania nie zgłosi, zabezpieczenie upada, a wniesiony poprzednio pozew nie wywołuje skutków prawnych. Art. 70. W kwestiach dotyczących powództwa cywilnego, a nie unormowanych przez przepisy

niniejszego kodeksu, stosuje się odpowiednio przepisy obowiązujące w postępowaniu cywilnym. (...) Rozdział 71 Koszty procesu związane z powództwem cywilnym i zasądzeniem odszkodowania z urzędu Art. 642. Jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej, w kwestii kosztów procesu wynikłych z powództwa cywilnego stosuje się przepisy obowiązujące w postępowaniu cywilnym. Powód cywilny jest tymczasowo zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu od powództwa cywilnego i apelacji. Oskarżony uiszcza wpis tylko wtedy, gdy jego apelacja dotyczy wyłącznie powództwa cywilnego. Art. 643. W razie uwzględnienia powództwa w całości lub w części, sąd zasądza od oskarżonego na rzecz powoda należne mu koszty procesu, a jeżeli powód był zwolniony od kosztów sądowych, sąd zasądza je od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa; jeżeli powód korzysta z pełnomocnika wyznaczonego z urzędu, należność z tego tytułu sąd zasądza bezpośrednio na rzecz pełnomocnika. Art. 644. 1. Koszty procesu wynikłe z oddalonego powództwa cywilnego oraz cofnięcia apelacji ponosi powód cywilny. 2. W razie zawieszenia postępowania lub pozostawienia powództwa cywilnego bez rozpoznania, koszty procesu poniesione przez powoda cywilnego w postępowaniu karnym zalicza się do kosztów procesu cywilnego o to samo roszczenie. Art. 645. W razie zasądzenia odszkodowania pieniężnego z urzędu, sąd zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa stosowne koszty sądowe według przepisów obowiązujących w postępowaniu cywilnym w wypadku zasądzenia powództwa cywilnego; przepis art. 623 stosuje się odpowiednio. (...)