LOKALNE MAPY ZAGROŻEŃ Założenia Krajowej Mapy zagrożeń bezpieczeństwa w Polsce rekomendacje do lokalnych map zagrożeń /konsultacje społeczne/ Wolsztyn luty 2016 roku
8.02.16 KOMENDA WOJEWÓDZKA POLICJI w POZNANIU
ZAŁOŻENIA Terytorialne zróżnicowanie zakresu tematycznego map zagrożeń (kryteria krajowe, wojewódzkie, powiatowe/gminne) Zróżnicowania sposobu prezentowania danych - wskaźnik na 100 tys. mieszkańców (kraj), - wskaźnik na 10 tys. mieszkańców (województwo), - poziom zagrożenia prezentowany w liczbach bezwzględnych (powiat/gmina) Poziom szczegółowości: - województwa/miasta wojewódzkie (kraj) - powiaty (województwo) - gminy/osiedla/rejony (powiat) STANDARD
MAPY ZAGROŻEŃ KRYTERIA KRAJOWE zagrożenie przestępczością ogółem (przestępstwa stwierdzone) zagrożenie przestępczością kryminalną zagrożenie przestępczością kryminalną w 7 podstawowych kategoriach zagrożenie przestępczością gospodarczą zagrożenie przestępczością narkotykową zagrożenie przestępczością zorganizowaną zagrożenie wykroczeniami szczególnie uciążliwymi społecznie wyniki badań społecznych w zakresie poczucia bezpieczeństwa liczba wypadków drogowych liczba ofiar śmiertelnych wypadków drogowych zdiagnozowane zagrożenia i oczekiwania zgłoszone przez lokalne społeczności wykaz najbardziej zagrożonych powiatów na terenie poszczególnych garnizonów wykaz 5 km odcinków niebezpiecznych dróg krajowych i wojewódzkich
MAPY ZAGROŻEŃ KRYTERIA WOJEWÓDZKIE zagrożenie przestępczością ogółem (przestępstwa stwierdzone) zagrożenie przestępczością kryminalną zagrożenie przestępczością kryminalną w 7 podstawowych kategoriach zagrożenie przestępczością gospodarczą zagrożenie przestępczością narkotykową zagrożenie przestępczością zorganizowaną zagrożenie wykroczeniami szczególnie uciążliwymi społecznie wyniki badań społecznych w zakresie poczucia bezpieczeństwa, uzupełniane o zagrożenia i oczekiwania zidentyfikowane w poszczególnych powiatach liczba wypadków drogowych liczba ofiar śmiertelnych wypadków drogowych zdiagnozowane zagrożenia i oczekiwania zgłoszone przez lokalne społeczności wykaz najbardziej zagrożonych powiatów na terenie poszczególnych garnizonów wykaz 5 km odcinków niebezpiecznych dróg krajowych i wojewódzkich
MAPY ZAGROŻEŃ KRYTERIA POWIATOWE/GMINNE zagrożenie przestępczością ogółem (przestępstwa stwierdzone) zagrożenie przestępczością kryminalną zagrożenie przestępczością kryminalną w 7 podstawowych kategoriach zagrożenie przestępczością gospodarczą zagrożenie przestępczością narkotykową Śrem zagrożenie wykroczeniami szczególnie uciążliwymi społecznie wyniki badań społecznych w zakresie poczucia bezpieczeństwa, uzupełniane o zagrożenia i oczekiwania zidentyfikowane w powiecie, podczas debat, przekazane przez dzielnicowych i inne podmioty pozapolicyjne liczba wypadków drogowych liczba ofiar śmiertelnych wypadków drogowych zdiagnozowane zagrożenia i oczekiwania zgłoszone przez lokalne społeczności wykaz najbardziej zagrożonych powiatów na terenie poszczególnych garnizonów Brodnica wykaz 5 km odcinków niebezpiecznych dróg krajowych i wojewódzkich Książ Wlkp. Dolsk
Zagrożenie przestępczością kryminalną (2015)
Zagrożenie przestępczością kryminalną w 7 podstawowych kategoriach (2015)
Zagrożenie przestępczością gospodarczą (2015)
Zagrożenie wykroczeniami szczególnie uciążliwymi społecznie (2015)
Zagrożenie wykroczeniami szczególnie uciążliwymi społecznie (2015)
LOKALNE MAPY ZAGROŻEŃ REKOMENDACJE i SPODZIEWANE EFEKTY Wiodąca rola diagnozy powiatowej/gminnej (głównie na tym poziomie są realizowane ustawowe zadania Policji, mające na celu zapewnienie poczucia bezpieczeństwa) Monitorowanie nowych zjawisk, przestępstw, zagrożeń Zapewnienie dopływu informacji pochodzących z możliwie szerokich źródeł (m.in. służby, inspekcje, społeczności lokalne) Podkreślenie roli powiatowego koordynatora (współpraca, koordynacja) Systematyczne wykorzystywanie danych z diagnozy do organizowania służby i współpracy międzyinstytucjonalnej (dyslokacja, karty zadań doraźnych, wspólne służby, ocena i relacjonowanie efektów działań) Monitorowanie zaangażowania, efektów służby i modelowanie struktur organizacyjnych jednostek (liczba policjantów kierowanych do służby, czas reakcji, struktury pionu prewencyjnego)
LOKALNE MAPY ZAGROŻEŃ REKOMENDACJE i SPODZIEWANE EFEKTY Spotkania dzielnicowego i debaty społeczne podstawowymi formami komunikowania i zbierania informacji o zagrożeniach Diagnoza zagrożeń spełniająca oczekiwania społeczne/instytucjonalne w zakresie dostępu do rzetelnej i pełnej informacji Szersze wykorzystanie nowoczesnych narzędzi informatycznych/analitycznych (ArcGIS, GeoMedia, MapInfo, GeoPortal Internet/Intranet) Współpraca medialna i wykorzystanie nowych form komunikacji (pozyskiwanie informacji, publikowanie danych, inicjowanie dyskusji/debat) Wzrost odpowiedzialności za lokalne bezpieczeństwo (społeczna ocena skuteczności działania) Uwzględnienie zróżnicowanego kręgu odbiorców informacji o zagrożeniach (kryteria społeczne, terytorialne, środowiskowe) Zwiększenie roli współpracy z ośrodkami naukowo-badawczymi (ankieta, diagnoza, badania)
LOKALNE MAPY ZAGROŻEŃ DOBRE PRAKTYKI Nowelizacja modelu tras patrolowych - uwzględnienie zadań (sygnałów społecznych) Wykorzystanie kart zadań doraźnych Utrzymywanie bieżącego kontaktu (adresy mailowe dzielnicowych)
LOKALNE MAPY ZAGROŻEŃ KONSULTACJE SPOŁECZNE DYSKUSJA