(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

Podobne dokumenty
Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

uwaga uwzgl ędnio na Propozycja przeprowadzenia wjazdu na teren posesji przez teren sąsiednich działek będących własnością Miasta Łuków.

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

X część. X część. Załącznik do zarządzenia nr 130/2018 Wójta Gminy Celestynów z dnia r.

UWAGI ZŁOŻONE W TRAKCIE PIERWSZEGO WYŁOŻENIA PROJEKTU PLANU DO PUBLICZNEGO WGLĄDU.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU MOGIŁA II

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

2. W wyznaczonym terminie do Urzędu Miejskiego wpłynęło dwanaście pism zawierających dwadzieścia siedem odrębnych nieuwzględnionych uwag.

Oznaczenie. Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. uwaga. uwaga nieuwzględnio uwzględniona na

Załącznik do Zarządzenia Wójta Jejkowic Nr W z dnia 12 marca 2015 r.

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rubno Wielkie w Elblągu

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2015 r. Poz. 130 UCHWAŁA NR III/10/14 RADY GMINY TRZEBOWNISKO. z dnia 30 grudnia 2014 r.

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

ZAŁĄCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY NR XVIII/183/2011 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2011 R.

W związku z powyższym, Rada Miasta Luboń, po zapoznaniu się z uwagami, postanawia o odrzuceniu wszystkich uwag, zgodnie z załączonym wykazem uwag.

Dnia r. odbyła się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami przyjętymi w planie.

Załącznik NR 2 do Uchwały Nr XLI/349/2005 Rady Gminy Jabłonna z dnia 31 sierpnia 2005 r. Rozstrzygnięcie w sprawie uwag zgłoszonych do projektu planu

ZARZĄDZENIE NR 244/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 3 listopada 2014 r.

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

Uchwała Nr XXXIV/480/2001 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 czerwca 2001r.

DZ. U. W. E. Nr 2 poz. 14 z r. UCHWAŁA NR XXII / 405 / 96 Rady Miejskiej w Elblągu z dnia 30 grudnia 1996r.

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO ZACHODNIEJ CZĘŚCI WSI CHOTOMÓW

OGŁOSZENIE. Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy, każdy kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu miejscowego, może wnieść uwagi.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Zał cznik nr 3 do Uchwały Nr 360 Rady Miasta Konina z dnia 23 maja 2012r. w sprawie rozstrzygni cia o sposobie rozpatrzenia nieuwzgl

Gdańsk, dnia 7 listopada 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/336/2012 RADY MIEJSKIEJ RUMI. z dnia 27 września 2012 r.

Olsztyn, dnia 1 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/177/2016 RADY GMINY JONKOWO. z dnia 28 października 2016 r.

UCHWAŁA NR 311 / XXVII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 października 2000 r.

Zarządzenie Nr Burmistrz Miasta Kościerzyna. z dnia r.

ZARZĄDZENIE NR 106/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 21 maja 2014 r.

istniejącego budynku mieszkalnego wielorodzinnego, a więc pozostawienie funkcji wyłącznie mieszkaniowej. 4) Uwagi dotyczące zabudowy dwoma budynkami m

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

UCHWAŁA NR XIV/153/95 RADY MIEJSKIEJ W JELENIEJ GÓRZE. z dnia 12 grudnia 1995 r.

UCHWAŁA Nr XXXIII/268/2010 Rady Gminy Małdyty z dnia 10 lutego 2010 r.

OPINIA NR 22/2010 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA 16 lutego 2010 r.

UCHWAŁA NR XXIII/153/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 31 marca 2016 r.

ZAŁĄCZNIK Nr 3 do uchwały Nr XL/344/2009 Rady Miasta Sandomierza z dnia 28 października 2009r.

- osoby fizyczne - Zał. Nr 1 do Zarządzenia nr 339/2014/P Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 08 grudnia 2014r.

UCHWAŁA NR XXXV/739/13 RADY MIASTA GDYNI z dnia 23 października 2013 r.

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU CMENTARZ GRĘBAŁÓW

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Załącznik nr 2 do Uchwały XXV/110/2012 Rady Gminy Baranów z dnia 30 października 2012 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 333/XLV /09 Rady Miejskiej Łomży z dnia 24 czerwca 2009 r :57:00

KONCEPCJA ZAGOSPODAROWANIA TERENU

UCHWAŁA Nr 716/XXVI/2012 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE z dnia r

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Dla terenu w rejonie ulicy Wirskiej w Poznaniu II konsultacje społeczne

UCHWAŁA Nr... RADY GMINY MIELEC z dnia...

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOBYŁCE. z dnia r.

Wyznaczono nieprzekraczalny termin na dzień r., w którym osoby fizyczne

Uchwała NR XXVII/184/08 Rady Miejskiej w Leśnicy z dnia 3 grudnia 2008r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/414/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG

UCHWAŁA NR... RADY GMINY SIERAKOWICE. z dnia 6 września 2016 r.

rozstrzyga 1) P. Skrzypiec Joachima z dnia r., o treści dotyczącej przekwalifikowania działki nr 3830/4 z terenu rolnego na budowlany,

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU z dnia r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

Sposób realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej ustalonych w planie należących do zadań własnych gminy

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOSTRZE REJON ULICY FALISTEJ

Uchwała Nr 54/V/98 Rady Miejskiej Ciechanowa z dnia 18 czerwca 1998 r.

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

UCHWAŁA NR XXV/471/16 RADY MIASTA OPOLA. z dnia 21 kwietnia 2016 r.

Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga. Ustalenia projektu planu dla nieruchomośc i, której dotyczy uwaga. uwagi. Uwaga uwzględ niona

Zarządzenie Nr Burmistrz Miasta Kościerzyna. z dnia 18 czerwca 2015 r.

Rozpatrzenie uwag wniesionych do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Żywca w granicach administracyjnych miasta

Olsztyn, dnia 22 listopada 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/583/2017 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 19 października 2017 r.

oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga ustalenia projektu planu dla nierucho mości, której dotyczy uwaga

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Opole RDG 01/2015

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY MIASTA KONINA

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

Rzeszów, dnia 28 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVII/279/14 RADY GMINY GORZYCE. z dnia 25 lutego 2014 r.

Uchwała Nr XXXV/297/2009 Rady Miasta Łańcuta z dnia 2 grudnia 2009 r.

Zarządzenie Nr 3295/2017 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 31 maja 2017 roku

UCHWAŁA NR V/9/2014 RADY MIEJSKIEJ W STARACHOWICACH. z dnia 25 kwietnia 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia... r.

Gdańsk, dnia 26 października 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/250/2012 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 31 sierpnia 2012 r.

Biorąc pod uwagę powyższe, przedstawiono Radzie Gminy Przytyk projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UZASADNIENIE Do Uchwały Nr Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia. 2016r.

Zarządzenie Nr ^1?.. /YII/2015 Prezydenta Miasta Zgierza z dnia października 2015 roku

UCHWAŁA nr... RADY MIASTA POZNANIA z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

ZARZĄDZENIE NR 125/2012 WÓJTA GMINY SŁUPSK. z dnia 11 lipca 2012 r.

Transkrypt:

Załącznik nr 2 do uchwały Nr 562 Rady Miasta Konina z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., poz. 647 z późn. zm.) Rada Miasta Konina postanawia, co następuje: 1.1. Zgodnie z art. 17 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Prezydent Miasta Konina ogłosił w prasie miejscowej oraz poprzez obwieszczenie o wyłożeniu do publicznego wglądu projektu planu miejscowego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Termin wyłożenia projektu planu do publicznego wglądu został wyznaczony w dniach: od 25.11.2011r. do 28.12.2011r. z terminem dyskusji publicznej nad przyjętymi rozwiązaniami w projekcie planu w dniu 29.11.2011r., od 12.09.2012r. do 10.10.2012r. z terminem dyskusji publicznej nad przyjętymi rozwiązaniami w projekcie planu w dniu 04.10.2012r. oraz od 20.02.2013r. do 20.03.2013r. z terminem dyskusji publicznej nad przyjętymi rozwiązaniami w projekcie planu w dniu 28.02.2013r. 2. W ogłoszeniach wyznaczano nieprzekraczalny termin, w którym osoby fizyczne i prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej mogły wnosić uwagi dotyczące projektu planu wyznaczone odpowiednio na: 20.01.2012r., 24.10.2012r., 03.04.2013r. 2. Rada Miasta Konina stwierdza, że do wyłożonych projektów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina dla obszaru położonego w rejonie ulic: Europejska Kolska Brzozowa (obręb Wilków) wniesiono łącznie 51 uwag, z czego 35 nie zostało uwzględnionych w całości lub w części. 3.1 W dniu 15.12.2011r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 91 w sprawie wyrażenia zgody na odsprzedanie działki na rzecz Miasta Konina. Plan miejscowy nie określa stanu prawnego i własnościowego poszczególnych działek ewidencyjnych. 4.1 W dniu 10.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1023 w sprawie rozszerzenia ustaleń o zapisy dotyczące prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie agroturystyki, mini zoo, hoteliku na terenie oznaczonym symbolem 12MN,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 11MN,U) i 7P,U. (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1U) 2. Uwaga została w części nieuwzględniona. Częściowo działka 1023 przeznaczona jest pod 12MN,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 11MN,U) usługa może być zrealizowana, ale z uciążliwością zamykającą się w granicach działki. 5.1 W dniu 11.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 791, 792, 1058/1, 1058/2, 1060, 1021, 1535, 1536, 1537 w sprawie: a) likwidacji ciągu pieszego (1KDJ) (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDPJ) na działce 1537. 1

b) zmniejszenia powierzchni terenu 7P,U do granic terenu 9P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1U) na rzecz budownictwa mieszkaniowego jednorodzinnego. 2. Uwaga została w części b) nieuwzględniona. Zmiana przeznaczenia terenu pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną nie jest zgodna z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Konina, które dla tego terenu przewiduje zabudowę o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej. 6.1 W dniu 12.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 674/6 w sprawie braku zgody na przeprowadzenie drogi przez przedmiotową działkę i braku zgody na 12-metrową szerokość tej drogi. 2. Uwaga została w części nieuwzględniona. Zaprojektowana ul. Wierzbowa - 8KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL) łącząca się z ul. Kamienną ma najmniejszą szerokość tj. dla 6KDD 10 m, a dla 7KDL 12 m, zgodnie z właściwymi przepisami w sprawie dróg publicznych, które przewidują wyżej wymienione szerokości w liniach rozgraniczających dla ulicy kategorii drogi dojazdowej i lokalnej. 7.1 W dniu 16.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 674/4 w sprawie braku zgody na przeprowadzenie drogi przez przedmiotową działkę i braku zgody na 12-metrową szerokość tej drogi. 2. Uwaga została w części nieuwzględniona. Zaprojektowana ul. Wierzbowa -8KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL) łącząca się z ul. Kamienną ma najmniejszą szerokość tj. dla 6KDD 10 m, a dla 7KDL 12 m, zgodnie z właściwymi przepisami w sprawie dróg publicznych, które przewidują wyżej wymienione szerokości w liniach rozgraniczających dla ulicy kategorii drogi dojazdowej i lokalnej. 8.1 W dniu 16.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 784/8, 783/8 w sprawie braku zgody na ingerencję w przedmiotowe działki, w tym przedłużenie i poszerzenie ul. Wierzbowej. Zaprojektowana ul. Wierzbowa 8KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL) łącząca się z ul. Kamienną ma najmniejszą szerokość tj. dla 6KDD 10 m, a dla 7KDL 12 m, zgodnie z właściwymi przepisami w sprawie dróg publicznych, które przewidują wyżej wymienione szerokości w liniach rozgraniczających dla ulicy kategorii drogi dojazdowej i lokalnej. 9.1 W dniu 17.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1005/4 w sprawie braku zgody na poszerzenie drogi (4KDG), która przebiega przez budynek gospodarczy. ul. Świętojańska (4KDG) droga krajowa spełnia minimalne warunki określone właściwymi przepisami w sprawie dróg publicznych, które przewidują 25-metrową szerokość w liniach rozgraniczających dla ulicy kategorii drogi głównej. Ze względu na istniejące zagospodarowanie terenu oraz wymogi określone wskazanymi wyżej przepisami prawa nie ma możliwości zmiany przebiegu ulicy. 2

10.1 W dniu 17.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 782/1, 783/7, 784/8 w sprawie braku zgody na przeprowadzenie drogi przez przedmiotowe działki i braku zgody na 12-metrową szerokość tej drogi. 2. Uwaga została w części nieuwzględniona. Zaprojektowana jako lokalna ul. Wierzbowa 8KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL) łącząca się z ul. Kamienną ma najmniejszą szerokość tj. dla 6KDD 10 m, a dla 7KDL 12 m, zgodnie z właściwymi przepisami w sprawie dróg publicznych, które przewidują wyżej wymienione szerokości w liniach rozgraniczających dla ulicy kategorii drogi dojazdowej i lokalnej. 11.1 W dniu 19.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 1026, 1064 w sprawie pozostawienia w planie istniejącego przeznaczenia terenu tj. działalność rzemieślnicza stolarstwo. 2. Uwaga została w części nieuwzględniona. Dla części działki o nr ewid. 1026 przeznaczonej pod 12MN,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 11MN,U i 1U), gdzie dopuszczone są usługi z uciążliwością zamykającą się w granicach działki. 12.1 W dniu 20.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 95 w sprawie wykupu nieruchomości wraz z budynkami, zmiany kategorii drogi 2KDW (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1KDPJ, 1MN,U, 2MN, 1ZN, 1ZI) na drogi publiczne, zmiany przebiegu wylotu ul. Bez Nazwy. 2. Uwaga została w części nieuwzględniona - plan miejscowy nie określa sposobu wykupu nieruchomości. 13.1 W dniu 20.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 1052, 1066, 1053, 1065, 1054 1059, 1061 1064, 1177 w sprawie przedłużenia drogi biegnącej od ul. Wierzbowej, jak na szkicu, zmiany przeznaczenia gruntu w rejonie Brzozowa Wierzbowa pod budownictwo jednorodzinne. 2. Uwaga została w części nieuwzględniona. Zmiana przeznaczenia terenu oznaczonego symbolem 7P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1U) pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną nie jest zgodne ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Konina, które dla tego terenu przewiduje zabudowę o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej. 14.1 W dniu 20.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1022 w sprawie przesunięcia drogi 9KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDL) o 50 m na północ od działki nr 1022. 2. Uwaga została w części nieuwzględniona. Uwzględniając w części uwagę droga 9KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDL) została przesunięta na północ, jednakże nie o wnioskowane 50 m. Całkowite jej przesunięcie o 50 m wpłynęłoby niekorzystnie na racjonalne wykorzystanie terenu poniżej tej drogi oraz podjęte przez właścicieli działek sąsiadujących z drogą 9KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDL) dotychczasowe działania w terenie. 15.1 W dniu 20.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 672 w sprawie braku zgody na poszerzenie drogi do 12 m. 2. Uwaga została nieuwzględniona. Zaprojektowana ul. Wierzbowa 8KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL) 3

łącząca się z ul. Kamienną ma najmniejszą szerokość tj. dla 6KDD 10 m, a dla 7KDL 12 m, zgodnie z właściwymi przepisami w sprawie dróg publicznych, które przewidują wyżej wymienione szerokości w liniach rozgraniczających dla ulicy kategorii drogi dojazdowej i lokalnej. 16.1 W dniu 20.01.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 502, 500, 498, 496, 495, 497/3, 499/3, 501/3, 1195/4, 492/3, 493 w sprawie: a) likwidacji zapisu o drodze wewnętrznej; b) możliwości ustawienia bilbordów reklamowych na zapisie 4P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 5KDD, 5P,U); 2. Uwaga została w części b) nieuwzględniona. Niedopuszczono lokalizacji budowli reklamowych na terenie 4P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 5KDD, 5P,U) z uwagi na ochronę punktu widokowego doliny Warty. 17.1 W dniu 18.12.2011r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 94 w sprawie: 1) wykupu całej nieruchomości w celu wyburzenia budynków i rozszerzenie pasa zieleni izolacyjnej, 2) gdy wykup nieruchomości będzie niemożliwy zaprojektowania planu tak aby: a) odległość granicy pasa drogowego ul. Kolskiej przebiegała minimum 10m od ściany budynku mieszkalnego i umożliwić postawienie ogrodzenia, b) umożliwić wyjazd z nieruchomości o nr ewid. 94 na ul. Kolską, c) zaprojektować drogę 2KDW (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1KDPJ,1MN,U, 2MN, 1ZN, 1ZI) w południowej części działki jako drogę publiczną i wykupić pod nią teren oraz ul. Bez Nazwy zaprojektować jako publiczną 2. Uwaga została w części 1), 2a), 2b) i 2c) nieuwzględniona. Ad. 1). Plan miejscowy nie określa sposobu wykupu nieruchomości; Ad. 2a). Granica pasa drogowego ul. Kolskiej przebiegać będzie w odległości 5m od budynku z uwagi na szerokość pasa drogowego drogi kategorii głównej; Ad. 2b). Wyjazd bezpośrednio na ul. Kolską będzie niemożliwy z uwagi na to, iż w projekcie przebudowy skrzyżowania ulic: Kolskiej Warszawskiej Europejskiej zaprojektowano pieszo jezdnię zlokalizowaną w granicach pasa drogowego ul. Kolskiej. Włączenie tejże ulicy do ulicy Kolskiej będzie zrealizowane na wysokości ul. Studziennej; Ad. 2c). Uwaga nieuwzględniona w części plan miejscowy nie określa sposobu wykupu nieruchomości 18.1 W dniu 05.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 1013/2, 1030 w sprawie: 1) rezygnacji ze zgłoszenia uwagi wniesionej w dniu 18.09.2012; 2) zakrycia rowu przez Urząd Miejski w Koninie. Ad. 2 uwaga nieuwzględniona, gdyż mpzp nie rozstrzyga o tych kwestiach, do mpzp zostanie wprowadzony zapis umożliwiający skanalizowanie rowów melioracyjnych. 19.1 W dniu 10.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 1181, 1182 w sprawie braku zgody na przebieg drogi oznaczonej symbolem 6KDD przez przedmiotowe działki (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDD) przez działki o nr ewid. 1181 i 1182. 4

Droga 6KDD (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDD) stanowi dojazd do nieruchomości położonych wewnątrz obszaru przeznaczonego pod zabudowę produkcyjną i usługową i jest niezbędna do obsługi komunikacyjnej terenów 1U i 7P,U. Ponadto droga 6KDD (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDD) została wytyczona na najszerszej, spośród okolicznych, działce (32 m), dzięki czemu zachowana została również możliwość zabudowy tej i sąsiedniej działki zgodnie z przeznaczeniem. 20.1 W dniu 15.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 773, 774, 769, 771 w sprawie: a) przesunięcia drogi oznaczonej symbolem 8KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDL) również na sąsiednie działki (769 i 771), tak by łączna powierzchnia zajęta przez planowaną drogę rozkładała się równomiernie na działkach wnioskodawców i działkach sąsiednich; b) przesunięcia projektowanej ul. Wierzbowej w kierunku północnym na działki sąsiednie. Ad. a). Uwaga podobnej treści została złożona podczas pierwszego wyłożenia do publicznego wglądu, wówczas przesunięto drogę na działki sąsiednie o nr ewid. 769, 771. Jednakże dalsze przesunięcie tej drogi - 8KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDL) tak by łączna powierzchnia zajęta przez planowaną drogę rozkładała się równomiernie na działkach wnioskodawców i działkach sąsiednich nie jest możliwe ze względu na istniejące budynki Ad. b). Uwaga nieuwzględniona ze względu na istniejącą zabudowę od strony północnej i inne istniejące podziały pod drogę i zachowanie wymaganych parametrów pod drogę. 21.1 W dniu 16.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 776/2, 777/2 w sprawie przesunięcia drogi 7KDL (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD, 7KDL) również na działki sąsiednie po połowie. Nieuwzględniona z uwagi na istniejącą zabudowę od strony północnej, istniejące podziały pod drogę, ponadto droga musi mieć zachowane wymagane parametry. 22.1 W dniu 22.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 570/3, 571/3, 573 w sprawie braku możliwości dojazdu do działki o nr ewid. 573, zaplanowania dojazdu przez działkę nr 570/3 i 571/3. Propozycja z załącznika graficznego do uwagi została odrzucona z powodu przekomunikowania sąsiednich działek. W planie zostało zaproponowane inne rozwiązanie. 23.1 W dniu 22.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 571/3, 573 w sprawie uwzględnienia możliwości dojazdu do działki nr 573. Propozycja z załącznika graficznego do uwagi została odrzucona z powodu przekomunikowania sąsiednich działek. W planie zostało zaproponowane inne rozwiązanie. 5

24.1 W dniu 23.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 1536, 1535 w sprawie: 1) wyprostowania drogi oznaczonej symbolem 6KDD (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDD) biegnącej przez działkę 1536 i pozostawienie pasa wolnego o szerokości 4-6 m od rowu melioracyjnego, 2) niezakrywania kanału na wysokości działki wnioskodawcy. 2. Uwaga została w części 2) nieuwzględniona. Uwaga bezzasadna, gdyż mpzp nie rozstrzyga w tych kwestiach, projekt planu zawiera zapis umożliwiający skanalizowanie rowów melioracyjnych. 25.1 W dniu 24.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 577/8 w sprawie przedłużenia 1KDPJ wzdłuż działki 577/8 w pasie 1ZI, 1ZN. Nie ma potrzeby przedłużania tego ciągu, ponieważ wszystkie działki mają dojazd. Uwzględniając istniejącą infrastrukturę nie ma możliwości przeniesienia sięgacza na działkę o nr 577/8, gdyż ta działka ma dostęp do drogi. 26.1 W dniu 24.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 791, 792, 1058/1, 1058/2, 1060, 1021, 1535, 1536, 1537 w sprawie prośby o pisemną odpowiedź w sprawie uwag złożonych w dniu 11.01.2012r. (podczas pierwszego wyłożenia projektu do publicznego wglądu w dniach od 25.11.2011r. do 28.12.2012r. uwagi te już były rozpatrywane przez Prezydenta): a) likwidacji ciągu pieszego 1KDJ (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 11MN,U) b) mniejszenia powierzchni terenu 7P,U do granic terenu 9P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1U) na rzecz budownictwa mieszkaniowego jednorodzinnego. 2. Uwaga została w części b) nieuwzględniona. Zmiana przeznaczenia terenu pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną nie jest zgodna z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Konina, które dla tego terenu przewiduje zabudowę o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej. 27.1 W dniu 24.10.2012r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 785/19 w sprawie przeprojektowania drogi oznaczonej symbolem 7KDD (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDPJ) przebiegającej przez działkę 585/19 i działki sąsiednie, ponieważ ogranicza możliwości jej zabudowy. Nie jest możliwe przeprojektowanie drogi oznaczonej symbolem 7KDD (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDPJ), ani zmniejszenie jej szerokości. Droga 7KDD (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 7KDPJ) ma 10 m szerokości i pozwoli ona na sprawniejszą obsługę terenów oznaczonych symbolem 1U oraz będzie łagodziła utrudnienia komunikacyjne dla przylegającej zabudowy mieszkaniowej. 28.1 W dniu 04.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 10/31, 10/32 w sprawie braku dostatecznej ilości wjazdów z ulicy Europejskiej na drogę 5KDD. Prośba o umożliwienie wjazdów na drogę 6KDD, 7KDD. Minimalna odległość między skrzyżowaniami jest ściśle określona w przepisach dotyczących dróg publicznych. W związku z tym nie jest możliwe zwiększenie liczby skrzyżowań z drogą 3KDG. 6

29.1 W dniu 06.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 539/3 w sprawie braku zgody na drogę przebiegającą przez działkę 539/3. Projektowana droga służy obsłudze komunikacyjnej całego kwartału zabudowy mieszkaniowo usługowej, a jej lokalizacja w tym miejscu jest optymalna. Działka 539/9 nie straci znacząco na jej podziale i nie powinno to skutkować brakiem możliwości technicznych jej zabudowy. 30.1 W dniu 18.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 447/1, 447/2 w sprawie zmniejszenia szerokości drogi ul. Bez Nazwy obecnie o projektowanej szerokości 10 m. Ulica Bez Nazwy w projekcie planu posiada szerokość 10 m i jest to minimalna szerokość dla drogi dojazdowej, zgodnie z przepisami dotyczącymi dróg publicznych. Jej poszerzenie nie wpłynie na możliwości zagospodarowania już zabudowanej działki, a odległość drogi od budynku wyniesie 11 m. 31.1 W dniu 25.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1536 w sprawie braku zgody na przebieg ciągu pieszo jezdnego 7KDPJ przez działkę nr 1536. Ciąg 7KDPJ przebiega w granicach istniejącej działki i stanowi dojazd do nieruchomości położnych wzdłuż niego i w części zabudowanych. Jego przesunięcie na zachód pozbawi dojazdu do tych działek. Przesunięcie na wschód niemożliwe z uwagi na istniejącą zabudowę. Istniejący przebieg ciągu 7KDPJ pozwala zatem na optymalną obsługę komunikacyjną działek położonych wzdłuż niego po obu jego stronach. 32.1 W dniu 02.04.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1060 w sprawie: jednorodzinną z usługami oznaczoną symbolem MN,U. Ad a) uwaga jest bezprzedmiotowa dotyczy studium uwarunkowań i kierunków Ad b) terenu 7P,U(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren1u) nie można przekształcić na budownictwo mieszkaniowe o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej. 33.1 W dniu 28.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1537 w sprawie: jednorodzinną z usługami oznaczoną symbolem MN,U; c) przesunięcia ciągu pieszo jezdnego 7KDPJ w kierunku zachodnim. 7

Ad a) uwaga bezprzedmiotowa dotyczy studium uwarunkowań i kierunków Ad b) terenu 7P,U(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren1u) nie można przekształcić na budownictwo mieszkaniowe o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej; Ad c) ciąg 7KDPJ przebiega w granicach istniejącej działki i stanowi dojazd do nieruchomości zabudowanych położnych wzdłuż niego. Jego przesunięcie na zachód pozbawi dojazdu do tych działek. Wprowadzenie drugiej drogi na sąsiedniej działce spowoduje natomiast przekomunikowanie terenu. Istniejący przebieg ciągu 7KDPJ pozwala zatem na optymalną obsługę komunikacyjną działek położonych wzdłuż niego po obu jego stronach. 34.1 W dniu 28.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działek nr: 1176/2, 1177 w sprawie: jednorodzinną z usługami oznaczoną symbolem MN,U. Ad a) uwaga jest bezprzedmiotowa dotyczy studium uwarunkowań i kierunków Ad b) terenu 7P,U(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren1u) nie można przekształcić na budownictwo mieszkaniowe o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej. 35.1 W dniu 28.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1536 w sprawie: jednorodzinną z usługami oznaczoną symbolem MN,U; c) przesunięcia ciągu pieszo jezdnego 7KDPJ w kierunku zachodnim. Ad a) uwaga bezprzedmiotowa dotyczy studium uwarunkowań i kierunków Ad b) terenu 7P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1U) nie można przekształcić na budownictwo mieszkaniowe 8

o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej; Ad c) ciąg 7KDPJ przebiega w granicach istniejącej działki i stanowi dojazd do nieruchomości zabudowanych położnych wzdłuż niego. Jego przesunięcie na zachód pozbawi dojazdu do tych działek. Wprowadzenie drugiej drogi na sąsiedniej działce spowoduje natomiast przekomunikowanie terenu. Istniejący przebieg ciągu 7KDPJ pozwala zatem na optymalną obsługę komunikacyjną działek położonych wzdłuż niego po obu jego stronach. 36.1 W dniu 28.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 792 w sprawie: jednorodzinną z usługami oznaczoną symbolem MN,U. Ad a) uwaga jest bezprzedmiotowa dotyczy studium uwarunkowań i kierunków Ad b) terenu 7P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1U) nie można przekształcić na budownictwo mieszkaniowe o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej. 37.1 W dniu 28.03.2013r. została wniesiona uwaga dotycząca działki nr 1021 w sprawie: jednorodzinną z usługami oznaczoną symbolem MN,U. Ad a) uwaga jest bezprzedmiotowa dotyczy studium uwarunkowań i kierunków Ad b) terenu 7P,U (w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 1U) nie można przekształcić na budownictwo mieszkaniowe o funkcji produkcyjno-składowej i usługowej jako wiodącej. 9